- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Magisk
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- MSM TOOL
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
TBT
addikt
Szia!
Nem kell újratelepítened a Windows-t. Elég, ha legyomlálod az AMD kártya cuccokat a gépről és telepíted az új Nvidia drivert (természetesen azt, amit a hivatalos oldalról le tudsz tölteni)! Mert a kapott lemezen egy májusi build van, akkor még vajmi kevés információ volt a GTX 1060-ról.
Nekem is ASUS Strix GTX 1060 OC kártyám van. Tetszetős darab, mind küllemre, mind teljesítményre.
Persze néhány új játékban kompromisszumot kell kötnöd, ha a fix 60 FPS a cél (pölö: Rise of the TR, Hitman). De ezek hulladék módjára is lettek programozva, szóval azért. Még egy GTX 1070 kártyát is megfognak 1-1 helyen, persze a Benchmarkokból ez nem látszik.
Bár manapság úgyis sok a fölösleges csilli--villi effekt, ami csak zabálja a GPU erőforrását, hatalmas látványbeli különbséget pedig nem ad.[ Szerkesztve ]
"I am Sylvanas Windrunner, Queen of the Forsaken. If you will not serve me in this life, then you will do so in the next."
-
#36072192
törölt tag
Nagyon nagyon örülnék.
Az már biztos, hogy egy GTX 1060 lenne a cél, mert a specifikációi és a teljesítménye nekem nagyon tetszik (GTX 970 lett volna a cél, de mivel az még mindig 95-100 között lebeg akkor már inkább az új modell).Tényleg azt hittem, hogy majd elárasztanak bennünket a különböző modellek, de szinte alig kapható valahol. Egyedül ez a Rufusz computer, amelyik rendelkezik nagyon sok példánnyal. Igaz, hogy megbízható bolt plecsnijét kapta meg, de még mindig nem tudom, hogy mennyire megbízható tényleg.
Mivel a Gigabyte-tal különösebb problémám az évek alatt nem volt, így kíváncsi lennék, hogy mit a kicsike:
Elvileg 96 ezer a bevezető ára, de ez a hűtő rajta nem túl jónak néz ki.
Másik befutó az MSI, nagyon sokan dicsérik a hűtőjét, s a minőségét:
114 ezer még nem annyira horribilis ár.
Ami egyébként kicsit bosszant, hogy szinte sehol nincs felhasználó vélemény. Teszt van, véleményem egy-kettő. Nem szoktam követni a kártyákat, de minden egyes új kártyákkal ez szokott megtörténni.
Ugyanis vásárlásnál azért elolvasom másnak a véleményét az adott termékről pl. mennyire hangos, milyen az anyaghasználata. Valahol azért mégiscsak többet adok egy átlagfelhasználó véleményére, mint egy tesztíróéra.
A GTX1060 topicok sok helyen alig éledeznek, szinte csak spekulációkról folyó társalgás, illetve az RX 480-al való összehasonlítgatás megy. -
Motyi
senior tag
A nem OC jobban megéri, már ha lehet kapni, mert 10k-val olcsóbb és a tuningban ugyan az (a memória oc meg lutri, hogy 9-10 Ghz között meddig megy).Fontos tudni, hogy itt nincsenek "válogatott" chipek, a gyárban legyártanak x db kártyát az egyik fele oc biost kap másik simát. Ennyi.
(#290) Xtian22
A gigabyte G1 lehet külsőre gyengébbnek tűnik mint az MSI, de gyakorlatban a két kártya ugyan azt tudja hűtésben. Mindkettő 100% terhelés mellett olyan 65 fokos és hangtalan.A tuning szintén példányfüggő (de inkább csak a mem oc, a GPU-t simán 2100+ boost 3-ra lehet lőni mindkettőnél). Egyáltalán nem éri meg az MSI 20k-val drágábban, szó szerint semmi olyat nem tud amit a másik nem, max ha plexi oldallapos házad van és szereted nézegetni akkor lehet az MSI-nek "előnye". Ha meg már 115k-s kategória, akkor az MSI-nél az Asus Strix sokkal jobban megéri, mert az Asus hűtése ráver alapon 3-5 fokot, maxos tuning mellett meg 5-9 fokot az MSI-re, hangtalanul. Ezek mai személyes tapasztalatok, volt nálunk mindkét kártya és kolléga meg is vette a G1-et, csak előtte kipróbáltuk megéri e a 20k difi.Mellesleg bár ez totál lutri, de a G1-en 9.4-ig ment a memória hibátlanul míg az MSI-n 9.2-n.
Remélem segítettem a döntésben.[ Szerkesztve ]
-
Motyi
senior tag
Egyetértek én is, de azért megjegyzem, hogy ha a kolléga szeretne kicsit spórolni, akkor azért a Giga G1 jobb vétel, tekintve, hogy annak a hűtése is fasza és halk (kb. mint az MSI gaming-é) és valljuk be őszintén 5-6 fok hőmérséklet különbség nem hiszem, hogy megér 24k difit (Giga G1 96k vs. Asus Strix OC 120k). Esetleg ha plexis háza van és fontos a fényorgia akkor ok. Mondom ezt úgy, hogy szintén Strix OC-val rendelkezem, és maximálisan elégedett vagyok vele.
-
TBT
addikt
Nekem is gyönyörűen visz mindent. Tomb Raider 2013, Rise of the Tomb Raider, Witcher 3, Batman Arkham Knight, Mirror's Edge Catalyst, Overwatch, High/Very High értékeken be sem megy 70 fps alá 1080p felbontásban.
Mondjuk nekem csak egy színben világít (piros), de lehet, hogy fel kéne tennem a lemezről az ASUS programot?
Mikor megláttam, hogy áprilisi Nvidia Driver van a lemezen, egyből visszatettem a tokjába és ment a dobozba.Nálam egy ASUS AMD R9 280X 3GB kártyát váltott, de ahhoz képest is hatalmas előrelépés!
Még kíváncsi leszek Dragon Age IQ alatt mit fog mutatni, AMD azt sem igazán szerette.[ Szerkesztve ]
"I am Sylvanas Windrunner, Queen of the Forsaken. If you will not serve me in this life, then you will do so in the next."
-
TBT
addikt
Na igen, a Dragon Age hulladék. Az átvezetőknél direkt 30 FPS-re korlátozták a fejlesztők a jobb élmény érdekében. ellenben teamfight közepette nálam anno komoly FPS drop volt az AMD kártyával. Most sem várok csodát, hisz nem egy kártyának kell kijavítania a fejlesztői igénytelenségeket.
"I am Sylvanas Windrunner, Queen of the Forsaken. If you will not serve me in this life, then you will do so in the next."
-
TBT
addikt
Ha az Nvidia fícsöröket kikapcsolod, meg is lesz a folyamatos 60 FPS. És az Nvidia fícsörök nem hoznak ugye akkora világmegváltó látványt, hogy érdemes legyen a teljesítményt rájuk áldozni, szerintem. Még azok nélkül is nagyon szép az a grafika.
Rise of the Tomb Raider-nél is lehet csutkára húzni mindent (VHQ fölött), ellenben fölösleges, mert High és Very High beállítás között is elenyésző a különbség (fullHD felbontásban). Csutkára húzva sem láttam érdemleges különbséget a játék által felajánlott optimális beállítások között és a csutkára húzott grafika között. Ám a High beállítást DX 12-ben minimum 72-80 fpssel hozza, mindent feltolva pedig 40 alá is hajlamos bekúszni, különösen a szovjet táboros és völgyes résznél (számításigényes rész, ami hanyagul lett leprogramozva).[ Szerkesztve ]
"I am Sylvanas Windrunner, Queen of the Forsaken. If you will not serve me in this life, then you will do so in the next."
-
Dark KillerX
addikt
Szép eredmény, és nagyon jó hőfokok
A pontszámba persze nagyon beleszól itt is a rendszer, és az a Skylake biztosít bőven erőt, a hőnél pedig, azért a ROG-od nagyon masszív kari, és az az igazság, az én házam sem éppen jól szellőző, de úgy gondolom azért még vállalható, a tiedéhez viszonyítva is
Ja és látom szépen meg is van húzva, én azt hiszem nem kínzom, mert akkor tényleg fűtene, nekem elég a gyári OC is.
[ Szerkesztve ]
-
Dark KillerX
addikt
Na azért nem éppen rossz házad van, és hűtésed sem, sajnos nekem a ház hűtésem egyenlőre hiányos, felül 2db 12-es szív kifelé , hátul pedig szintén 1db 12-es , de előre is maximum 1db 12-et tudok berakni, szóval nem fog nagyon javulni már a hőmérséklet, szvsz akkor ha veszek vmi épkézláb házat, mert 9k-ért mit is várhatna az ember
OC-al kapcsolatban azért, nem csodálkozom a karidon, nagyon jól össze van rakva, és nem csodálkozom, az ilyen extreme OC-kn, de viszont azért valljuk meg, el is kérik az árát. De nincs mit szépíteni, nagyon jó kártyát fogtál ki.
És igen a Vantage full DX 10-es, és főleg a rendszer közti különbséget mutatja ki, és stabilitási tesztnek sem utolsó.
-
gtamate2
veterán
Egy ötlet: Mellédobhatnátok egy Asus GPU Tweak-et , vagy MSI Afterburnert.
Ezek monitorozzák a gpu hőmérsékletet (persze mellette sok mást is), így több eredményt kap aki esetleg vásárolna. Persze így is lehet különbség, ha valaki rossz hűtésű házban tolja nyáron 40 fokban délben. Vagy valaki télen este.
Én spec. az asus gpu tweaket jobban szeretem, mert szebb a felület. És persze ezeket minden gépre fel lehet tenni, nem nézi a program hogy asus vagy msi-e a kártyaA két program közötti különbség:
*Sn0w
-
NandoXXL
senior tag
Pont a lényeget nem írtad, Strix-en van szinte a legjobb hűtés teljesítmény, hőfok és zaj tekintetében is. (MSI melegebb és minimálisan halkabb tesztek szerint)
#500) zef válasza baidgti (#497) üzenetére
Attól függ, mindkét kártya nagyon jól sikerült, mindenki eldöntheti mi a fontosabb neki.
[ Szerkesztve ]
-
Dark KillerX
addikt
Nem csak 1080p-ben ment neked a Tomb, mert én 3-szor mértem, és hát 1440p-n ahogy beállítottad, nálam átlagban 50FPS lett, és 4*SMAA-al mérve pedig 21 FPS
Hasonlítás képen megnéztem, és egy 1070-es karival [link] ment minden maxon 1440p-n és FXAA-al átlagban 65FPS-t, szóval sztem nem jól mértél
De egyébként igen nem árt újra húzni a rendszert, de sajna én meg pl lusta vagyok
[ Szerkesztve ]
-
Dark KillerX
addikt
-
Nagynozi
aktív tag
Szerintem nem kell aggódni a 6GB miatt. Nekem az előző kártyám egy GTX 960 volt, de úgy érzem, hogy a GTX1060 sokkal jobban teljesít most a megjelenésekor, mint, ahogy teljesített anno a GTX960 2015. elején ( nem mintha rossz kártya lett volna, csak épp nem volt annyival jobb a GTX760-nál, aminek a leváltója volt ).
-
tobias88888
őstag
Mire a 6Gb ténylegesen megtelik úgy, hogy azért az idióta beállításokat (leginkább a szuper ultra textúra, FHD-n nincs értelme) nem használod, addigra GTX1280 (bár szerintem lesz egy átnevezés nemsokára) is lesz
Jó lenne, ha nem lenne ennyi féle benchmark a topicban és akkor össze lehetne hasonlítani a kártyákat
Egy fajta Unreal-os benchmark bőven elég + Rise of the Tomb Raider, akkor lenne viszonyítási alapElvileg holnap azért ki kell derülnie, hogy a jóárasított 86k-s aqua Windforce (azonnal levették) vagy a 91k-s gaming Gigabyte (most 100k) rendelésből lesz e valami. Ha mindkettőt lemondják, akkor ezektől többet nem rendelek az tuti. Bestmarkt / hardverker már leírta magát, hozzájuk csatlakozhat ez a kettő. Lehet maradnom kéne a Compkernél, ott már 20 közeli rendelésnél járok az évek alatt, egyszer nem volt probléma...
[ Szerkesztve ]
-
tobias88888
őstag
A szuper ultra textúrát úgy értettem, hogy a jelenleginél is nagyobbakat fognak a fejlesztők csinálni 2-3 év múlva, ami leeszi a memóriát. Viszont ha megnézed mondjuk a Tomb Raider-t, teljesen felesleges annál nagyobb textúrákat használni (fognak), mert már így is abszolút részletes.
-
szasanyi
félisten
Bár jól sikerült kártyák ezek a GTX1060 kártyák - szerintem legalábbis -, de annyira nem jó az áruk. Nem, hanem a fiamnak, az ő barátjának és magamnak is rendeltem egyet. Mind3mat én helyeztem üzembe és leteszteltem innen van némi tapasztalat. Mondjuk teszteltem 1080 Foudert és Giga G1-et (utóbbi határozottan a leghangosabb volt) és 1070 MSI Gaming X-et is de mindenhol az MSI-t találtam a legjobbnak. És nekem esztétikailag is ez jön be a legjobban.
-
Sanyi19
őstag
Persze:
FullHD, DX12, minden max, vga: 2100(2088)/9000
FXAA:
Mountain Peak: 97,21 FPS (min: 61.79, max: 180.89)
Syria: 59,80 FPS (min: 14.62, max: 104.89)
Geothermal Valley: 69,05 FPS (min: 20.10, max: 88.19)
Overall score: 76.26 FPSSMAA:
Mountain Peak: 93,40 FPS (min: 56.83, max: 120.94)
Syria: 71,78 FPS (min: 59.07, max: 97.18)
Geothermal Valley: 66,43 FPS (min: 31.17, max: 97.31)
Overall score: 77.53 FPSSSAA2X:
Mountain Peak: 65,73 FPS (min: 35.95, max: 95.46)
Syria: 34,71 FPS (min: 12.82, max: 53.79)
Geothermal Valley: 43,80 FPS (min: 15,49, max: 60.63)
Overall: 48.86 FPSSSAA4X:
Mountain Peak: 49,04 FPS (min: 25.70, max: 74.29)
Syria: 23,04 FPS (min: 11.65, max: 34.84)
Geothermal Valley: 31,18 FPS (min: 15,55, max: 41.64)
Overall: 35.07 FPSVGA alapon:
FXAA:
Mountain Peak: 89,23 FPS (min: 55.76, max: 125.78)
Syria: 63,86 FPS (min: 14.27, max: 96.86)
Geothermal Valley: 56,56 FPS (min: 33.29, max: 99.62)
Overall score: 70.26 FPSSMAA:
Mountain Peak: 82,53 FPS (min: 52.14, max: 124.57)
Syria: 60,63 FPS (min: 14.68, max: 85.74)
Geothermal Valley: 59,69 FPS (min: 33.36, max: 77.01)
Overall score: 68.03 FPSSSAA2X:
Mountain Peak: 59,19 FPS (min: 32.99, max: 88.21)
Syria: 31,30 FPS (min: 13.15, max: 47.53)
Geothermal Valley: 27,00 FPS (min: 21,14, max: 35.35)
Overall: 39.61 FPSSSAA4X:
Mountain Peak: 44,55 FPS (min: 23.00, max: 61.90)
Syria: 21,06 FPS (min: 8.74, max: 29.42)
Geothermal Valley: 27,78 FPS (min: 15,21, max: 37.04)
Overall: 31.72 FPSFurcsa, hogy néhány tesztnél a minimum jobb alapon. Valamint azt sem tudom hova tenni, hogy húzva smaa-val jobb a minimum sokkal. Elképzelhető, hogy ez a tuning már így sok neki kifogy a tdp-ből. Giga-nál 16 %-ot lehet kitolni.
“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
Sanyi19
őstag
Volt egy kis időm, lefuttattam ezt is:
stigma: Chipset driver fent van a gyári oldalról? Intel_Chipset_Win10_10.1.1.7 for Windows Win10 32bit & 64bit (WHQL).[link]
Közben utána olvastam egy kicsit: [link] Igaz itt GTX 1070 meg 1080-ról van szó, de a lényeg, hogy azt írja telepíteni kell a windows frissítéseket mielőtt az nvidia drivert felrakod. Ha legújabb 1607-es van fent akkor elvileg nem lehet gond.
[ Szerkesztve ]
“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)
-
szasanyi
félisten
Megveregetheted a vállad, mert csak magadnak tettél szívességet a 1060-nal. Ti. jelentősen lecsökkentetted a probléma lehetőségeidet, hogy nem a 480-at vetted. Az AMD nem tud normális drivert írni, WHQL mint a fehér holló, és nem tudta elérni, hogy a komplexebb GCN játékok alatt egyértelműen jobb lehessen. Én ez szvsz nem is fog változni a közeljövőben.
MOD - az általad említett különbség hol látható? Mert én nem látom az összehasonlításban.[link]
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
Szinte mind1 mit vesz, ez általában véve irreális elvárás. A GTX1080 sem tudja - még 1080p felbontásban sem - sok játékkal, kipróbáltuk! Ti. vagy driver, vagy játékoptimalizálási vagy egyéb sw-es közeg miatt ez nem fog tudni megvalósulni minden esetben még brutális teljesítményű VGA esetében sem (persze ott nyilván sokkal kevesebb esetben).
ggbuffon1897: nincs itt miért izgulni, már most nyugodtan el lehet fogadni: a GTX1070 sem egyértelműen alkalmas 1080p + FULL grafika + 60FPS játékra. Nyilván többre mint a 1060, de ha van ahol már most is kell kompromisszum, akkor azt inkább megkötöm a 2/3 áron megvásárolt 1060-nal.
[ Szerkesztve ]
-
#36072192
törölt tag
Hallottam róla, hogy az is fantasztikus port lett.
De azért valahol kicsit bosszantó, hogy az ember megvesz 100 ropiért egy kártyát, és még így is van olyan játék, ami akad mint a fene. Szerencsére ez az Everyone's .... nem jött be, s kb. negyedóra után letöröltem.
Ahhoz képest a Rise Of The Tomb Raider hasított... -
Rasiel
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- EAFC 24
- Politika
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Trollok komolyan
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- A jövőben csak Yahoo-fiókkal lehet használni a cég szolgáltatásait
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...