- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Mobil flották
- Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
szasanyi
félisten
válasz Mika1227 #654 üzenetére
Én vettem Gainward, Gigabyte G1 és MSI Gaming X kártyát is. Egyértelműen az MSI jobb minden tekintetben, kivéve a körítést ami mind3 kártya dobozában a nullával egyenlő.
-
szasanyi
félisten
Bár jól sikerült kártyák ezek a GTX1060 kártyák - szerintem legalábbis -, de annyira nem jó az áruk. Nem, hanem a fiamnak, az ő barátjának és magamnak is rendeltem egyet. Mind3mat én helyeztem üzembe és leteszteltem innen van némi tapasztalat. Mondjuk teszteltem 1080 Foudert és Giga G1-et (utóbbi határozottan a leghangosabb volt) és 1070 MSI Gaming X-et is de mindenhol az MSI-t találtam a legjobbnak. És nekem esztétikailag is ez jön be a legjobban.
-
szasanyi
félisten
válasz varadigabor #675 üzenetére
Giga 1080 volt hangos, ha emiatt gondoltad de ez ugye nem az. Főként ha 97k-ért vetted mint én.
102k-ért nem olyan jó vétel most különösen, amikor eksön alkalmából 105k alatt kapható az MSI Gaming X. Én azonnal vettem egyet, pedig asszem csak 1 napig volt ennyi, viszont most sem biztos, hogy sokáig lesz ennyi. Ez a legjobb.
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
Aki berendelte tegnap az MSI GTX1060 Gaming X 6G kártyát ~105k-ért az nagyon jól tette, mert ma már 120k.
-
szasanyi
félisten
Megveregetheted a vállad, mert csak magadnak tettél szívességet a 1060-nal. Ti. jelentősen lecsökkentetted a probléma lehetőségeidet, hogy nem a 480-at vetted. Az AMD nem tud normális drivert írni, WHQL mint a fehér holló, és nem tudta elérni, hogy a komplexebb GCN játékok alatt egyértelműen jobb lehessen. Én ez szvsz nem is fog változni a közeljövőben.
MOD - az általad említett különbség hol látható? Mert én nem látom az összehasonlításban.[link]
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz #02119936 #795 üzenetére
Nincs itt semmiféle szemüveg sem vs, ez tény. Elég sok kártya volt nálam az elmúlt 3-4 évben mert 3 PC van itthon. Jó pár AMD kártya (7870 2GB / 7950 3GB - ebből 2 különböző is volt / 7970 3GB / 280X - ebből is két különböző volt / 285 2GB / 380X 4GB) után simán teszek ilyen kijelentést. És, hogy mihez hasonlítom? GTX660, 770, 780, 960, 970 és most a GTX1060 (de közben teszteltem GTX980-at, 1070-et és 1080-at is).
Aki legalább ennyi kártyát használt legalább pár hónapig játékra (nem benchmark pontok megnézéséhez!) az tudja miről beszélek. -
szasanyi
félisten
válasz #02119936 #799 üzenetére
Igen és azért írtam le, hogy - sokakkal ellentétben - valóban van némi tapasztalat kvázi összehasonlítási alapom tehát nem hasra ütve, vagy más véleménye vagy teszt alapján tettem a kijelentést.
Egyébként nem szoktam senkit sem félretájékoztatni ne adj' Isten félrevezetni, mert egyrészt senkire sem haragszok ami alapján esetleg ilyen megfordulna a fejemben, másrészt nekem mind1 ki, mit, hol és mennyiért vesz. -
szasanyi
félisten
Nézte vki, hogy az utóbbi 3-4 driver esetében a 1060 teljesítménye változott-e?
-
szasanyi
félisten
Ha már az NV driverek teljesítmény változásáról senki sem diskurál velem, akkor kérdezek mást. Van-e olyan aki azonos lap + dVGA kombóval rendelkezik?
Ti. két PC-t raktam össze a héten (magamnak ami az adatlapomon van, és ismerősnek egy Gigabyte Z170XP-SLI + i7 6700 + 16GB G.Skill + Gigabyte GTX1060 G1 Gaming 6G) és egyik esetben sem működik a gyártónak megfelelő utility (MSI Gaming App, Gigabyte XTREME ENGINE).
Sem a lap sem a VGA színe nem állítható egyik esetben sem, és nem értem pontosan az okát. Vmi 5let, esetleg tapasztalat e téren? -
szasanyi
félisten
Papírforma szerint nagyjából igaz amit írtál, de nem mindig. Ezért kérdeztem, de úgy látszik nincs olyan "elvetemült" aki megnézte volna alaposan. Nálam a Rise of TR maximális grafikával szépen fut, de pölö a The Witcher 3 Über beállítással már nem olyan jó (legfrissebb driverrel) így ha vki ezzel játszik és van tapasztalat más driverekkel is azt szívesen fogadom.
Az előző, RGB vezérlő programokhoz még annyit: mind2 gépre a Win10 Pro Anniversary update-tel frissített oprendszer van. Esetleg ez a kiadással nem működne jól?
-
szasanyi
félisten
MSI AB-t nem használok, szvsz azzal nem is lehet állítani a VGA RGB világítást. Mivel egyik VGA sem MSI nyilván nem tudod, hogy az a Gaming App jól működik-e. És a G1-nél jó, ott az RGB LED színek tetszés szerint állíthatóak ugye?
Sanyi19: azon a lapon tuti nincs RGB LED.
-
-
szasanyi
félisten
Szerintem: MSI GTX1060 GamingX 6G - a legjobb hűtés, kiváló minőség, jó support
-
szasanyi
félisten
válasz Sundesz #1004 üzenetére
Többek között ezért volt olcsó. De milyen minőségről beszélhetünk ott, ahol a gyártó olyan gagyi hűtőt rak a kártyára, ami 80 fok fölé engedi? Ráadásul nem pusztán a hőfok miatt lényeges ez, hanem mert 80 fok fölött a hw-es védelem közbelép, és csökken a teljesítmény (miközben még hangos is).
És ugye az vVGA hiába engedi, aftermarket hűtést nem éri meg rátenni, mert akkor ott vagy, mintha megveszed a gyárilag jobb hűtéssel szerelt verziót. -
szasanyi
félisten
válasz #09198592 #1007 üzenetére
Videókártya esetében nem lehet befektetésről beszélni (pozitív értelemben biztosan nem) hiszen az avulási ideje és az értékvesztése 1 éven beül elég jelentős lehet (függően attól milyen kártya, és milyen áron lett megvásárolva).
És milyen játékkal, milyen felbontásban tervezel fix 60FPS játékot? Csak mert sok esetben ez már most sem megy 1080p-ben, maximális grafikai részletességgel kvázi ez eleve irreális elvárás nem még hosszú távon (1-2 év). -
szasanyi
félisten
Szinte mind1 mit vesz, ez általában véve irreális elvárás. A GTX1080 sem tudja - még 1080p felbontásban sem - sok játékkal, kipróbáltuk! Ti. vagy driver, vagy játékoptimalizálási vagy egyéb sw-es közeg miatt ez nem fog tudni megvalósulni minden esetben még brutális teljesítményű VGA esetében sem (persze ott nyilván sokkal kevesebb esetben).
ggbuffon1897: nincs itt miért izgulni, már most nyugodtan el lehet fogadni: a GTX1070 sem egyértelműen alkalmas 1080p + FULL grafika + 60FPS játékra. Nyilván többre mint a 1060, de ha van ahol már most is kell kompromisszum, akkor azt inkább megkötöm a 2/3 áron megvásárolt 1060-nal.
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz #09198592 #1014 üzenetére
Nem hiszem, hogy közülünk bárkinek lenne varázsgömbje. Anélkül meg mondhat bárki bármit, az vagy úgy lesz vagy nem, de az biztos.
Sundesz: ez érdekes, mert 80 fok a határ. No, de mind1 ha nincs hát nincs, az csak jó. Én a pasztán és az a ház hűtésén biztosan megpróbálnék javítani, mert ilyen esetben 3-5 fok is sokat számít. Már ha lehet, és még nem tetted meg.
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz shiftykeh1 #1023 üzenetére
Mivel nem K-s ezért a 6600 (hacsak nem akarsz viszonylag rövid idő múlva cserélni). Én pölö azért i7-et vettem, mert 3 évig látni sem akarom újból és mert a DX12 játékok már 4 CPU szálnál többet támogatnak, és lassan de érkeznek.
-
szasanyi
félisten
válasz Hegasus #1038 üzenetére
A méret és a hűtés hatékonysága indig egyenes arányban áll, bármely gyártó esetén. Nekem nemjön be ez az új, eVGA dizájn de ez ugye egyéni ízlés kérdése, viszont a hazai gari hiánya miatt én akkor sem vettem volna ilyen módon ha pont eVGA-t szerettem volna. De ez megint egyéni preferencia és tapasztalat kérdése.
-
szasanyi
félisten
És a favorizált eVGA volt az, aki anno a 970-ek kapcsán elsőként jelentette ki, hogy ez nem hiba és ők egyetlen VGA-t sem cserélnek garanciában ilyen miatt.
Nekem volt MSI GTX970 Gaming 4G kártyám az sem nálam, sem akinek eladtam annál sem csinálta. És a mostani sem, meg a barátomnál lévő MSI GTX1070 GamingX 8G sem. Ha jól emlékszem a topikból, akkor ott is ez volt az általános, hogy a legkevesebb problémás kártya az MSI Gaming volt. -
szasanyi
félisten
Elvileg ez a lényeg, de gyakorlatilag lehet, hogy mind2 írható. De itt nem is annyira fontos, mert a BIOS frissítés VGA esetén ritka (nem úgy mint alaplap esetében). Ha meg nem sikerül akkor sincs gond, csak az IGP adjon képet, és újra lehet flash-elni a VGA-ra megfelelő BIOS-t (vagy akár az elsőre lementett, gyárit ami ugye ajánlott ilyen mutatvány előtt).
-
szasanyi
félisten
Azért erre ne köss fogadást. Ha mégis lesz, lehet olcsóbban jönnél ki ha HA-n vennéd a kupont vmi nagykeres arctól és most egy jó áru 1060-at. Általában nem ugyanannyi a kártyák ára, ha vmi normális játék jár hozzá (már ha odaadják, mert itt még az is vagylagos). Ráadásul úgy lenne mit használni, nem csak beszélni róla.
-
szasanyi
félisten
Ez nem akció hanem egy vicc. A kártya ára megy le, majd fel... de te tudod, nekem már van. Persze olcsó megoldás, hogy várunk várunk és még várunk de gyakran sokat kell várni - nem pár hetet -, hogy lényeges árcsökkenés következzen be. Nem hiszem, hogy ~100k-s hw esetében valaki pár ezer forint eltérés miatt vesz vagy éppen nem vesz ilyet.
És hát aki két lépés között túl sokat gondolkozik az a fél életét egy lábol tölti. -
szasanyi
félisten
válasz szabadoslac #1223 üzenetére
Aki ezt javasolta attól kérdezd meg:
- mi alapján jobb vétel (csekély árkülönbség nem lehet indok, már csak azért sem mer a 1060 árak változnak le-fel, szóval jót jobb áron is lehet venni)
- mennyi tapasztalata van (főleg, hogy hány VGA-t használt az elmúlt 2-3 évben és abból hány NV és hány AMD volt?)Itt a friss PH!-s teszt, ez alapján a 480 jobb lenne? Egyébként én korábban írtam, hogy nekem nem kéne akkor sen 480 ha jóval olcsóbb lenne, mert elegem van a technoblablából, a magyarázkodásból, a sz@r driverekből miközben NV kártyán szinte minden jobb (de legalábbis simábban) fut.
Persze azt veszel amit akarsz, illetve nekem sem NV sem AMD érdekeltségem sincs, csak tapasztalatom.MOD - a GTX980 sem jobb, és a régebbi architektúra és driver optimalizálás miatt valszeg csak rosszabb lesz. 1080p fölött lehet gond a 1060-nal , pontosabban kompromisszum (és a 480-nál is ugyanúgy).
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz tobias88888 #1229 üzenetére
A teszteredmények soha nem mutatják meg, hogy mennyire sima, folyékony a játékmenet. És pont ez a lényeg! AMD kártyákkal nem az FPS volt a gondom, hanem az, hogy a játék mikrolagokkal futott.
Nem biztos, hogy közérthető megfogalmazás, de olyan mint mikor nem simán gördül le a filmszalag, hanem egy fogaskeréken futna... nem akadozik, csak épp nem folyamatos.
És ez még a jobbik eset, mert pld. a Rise of TR-ben a feléig sem tudtam eljutni az R9 380X-el, mert ez a mikrolag halálra idegesített. Most meg mint az álom, olyan simán fut. -
szasanyi
félisten
-
szasanyi
félisten
válasz Mika1227 #1257 üzenetére
Na még én vagyok így ezzel! Sokáig a CPU kupakját sem szeretném látni, a többit is csak portalanítás idejére. Bár a jelenlegi konfigom "leggyengébb" darabja a VGA, tehát leghamarabb (~1 év) ezt lesz szükséges cserélni. Hacsak el nem megy az eszem megint... És nem, ennyire nem volt az de kis segítséggel ennyibe van.
Ami szintén érdekes (és fontos, mert elég sokat játszok ezzel is), hogy az AMD kártyán a Dying Light TF EE játék is érdekesen futott: az elején mikor elkezdtem ki kellett lépni, és/vagy VSync ki-be, (de néha még ezek után is előfordul helyenként) különben olyan darabos volt a játék, hogy nem lehetett vele játszani. De ezt után ált. "megjavult " és normálisan ment. Na ilyen, és hasonló sz@rságokból lett elegem de nagyon, úgyhogy AMD kártyát vegyen aki akar, meg aki ezek nem tudja. Persze ez sem csodakártya, de amikkel eddig játszottam azok alatt gyönyörűen teljesít és semmilyen problémával nem találkoztam.Departed: nyilván ezek is valós és fontos indokok. De ha csak azt nézem - tapasztalat alapján -, hogy hány játék melyiket támogatja jobban, hol és mennyi problémával találkozhat az ember akkor megint csak egyértelmű a választás.
Félreértés ne essék! Az AMD kártyái jobbak (!) mert a GPU-i komplexebbek és fejletten néhány dologban. A gond az, hogy nem sokat ér ha ha nem tudják elérni, hogy ezt kihasználják a fejlesztők és emiatt egyértelműen jobb legyen mint NV "párja" illetve nem tudnak jó drivert írni. És ez a kettő rányomja a bélyegét rendesen, ami miatt az előző megállapítás szinte semmit nem ér.[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz Hegasus #1276 üzenetére
+5 év gari... biztosan jó valamire, de én olyat sem ismerek aki 3 éven belül ne cserélne hw-t (szinte bármit, de VGA-t tuti biztosan). Már csak azért sem, mert bizonyos idő után el kell adni, hogy vni normális részét az eredeti árból visszakapja az ember, másrészt nézd meg a jelenlegi helyzetet ahol a Palscal olcsóbban ad uo. vagy akár jobb teljesítményt mint a Maxwell. De hát miről is beszélünk, amikor már ~3 évenként konzolból is új verzió érkezik ugyanezen okból.
-
szasanyi
félisten
válasz KubanitoS #1315 üzenetére
Egyrészt nem mindenkinek 20k az átlagos ház ára másrészt a ház külmérete és formálya miatt problémás ti. egy bazi virágládához hasonlít, amit nem könnyű elhelyezni. Tudom, mert a fiam íróasztal-számítógépasztal kombinációját egyedi méretre kellett gyártatni pont emiatt a bazi nagy ház miatt. Igaz, le lehetett volna dobni a földre is...
-
szasanyi
félisten
válasz horvathpeter #1326 üzenetére
A Furmark semmire nem jó a kártya forralásán kívül, ellenben akár káros is lehet. Azt sem értem miért használja még ezt bárki, azt végképp nem miért kellene ezt alapul venni? Inkább az a lényeg, hogy játékok alatt milyen a kártyád működése (órajelek, hőfokok, stabilitás). Nem?
vhunor: az egy kiváló táp, a konfigodhoz alapvetően túlzott teljesítménnyel így az lenne a fura ha bekapcsolna.
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
Jaja. Nálam 62 fokig is felmegy (nyilván külső hőmérséklet és játék függvényében), de csak átlagos házam van amiben egy átlagos, elegendőnek mondható szellőzés van. De ez bővel jó úgy, hogy plusz zajszint nem párosul hozzá.
Játszik vki DOMM-mal? Brutál jó fut, és nagyon gyors játék ahol ez tényleg fontos. És meglepődtem a jóval 100 fölötti FPS értékeken Ultra grafikai részletesség mellett.
M@rdel: ez így van. És számomra hihetetlen, hogy még ma is használja vki miközben semmi értelme mert semmit sem mutat meg azon kívül, hogy meddig lehet forralni a VGA-t (bár már a hw-es védelem miatt talán nem lehet tönkretenni vele, de semmiképpen sem használ főként oktalanul). A gyártók évekkel ezelőtt felhívták rá a figyelmet, és kérték az usereket, hogy NE használják.
-
szasanyi
félisten
válasz nyulnyulu #1336 üzenetére
Nem, nem kell. Sem tuningpotenciált, sem stabilitást sem más releváns adatot nem mutat meg. Csupán forralja a kártyát miközben azt túlzottan és oktalanul igénybe veszi azt. Felőlem mindenki úgy nyúzza a kártyáját ahogy jólesik neki, hiszen kifizette az övé. De ahogy a PH!órumtárs megjegyezte, a HA-s hirdetésbe ezt (is, más fontos körülményekkel együtt mert sokat nem tudnak egy épkézláb hirdetést kreálni, ami minden lényeges adat benne van) be kellene tenni az eladásakor.
-
szasanyi
félisten