Hirdetés
Hirdetés
-
Konvektor korszerűsítés - Computherm KonvekPRO felszerelése Q7RF szobatermosztát
lo Működési elv:A gázkonvektorok szerves része a hőmérsékletérzékelő szonda. A szonda egy a termosztáthoz kapilláriscsővel...
-
Titan Army P27GR monitor: hogy tud ilyen olcsó lenni?
ph Meglepően kedvező áron rendelhető meg a kínai netes áruházakból ez a 180 Hz-es gamer monitor – megnéztük, érdemes-e lecsapni rá!
-
Sportfülhallgató futott be a Nothingtól
ma A Nothing Ear (Open) a fülre akadó kampós dizájnt hozza, a márkára jellemző átlátszó borítással.
-
Mobilarena
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geresics
Topikgazda
válasz kardkovacsi #7658 üzenetére
Van értelme frissíteni általában, de nem minden esetben. Keress vissza, én volt, hogy eléggé beszoptam miatta, de többek között az én reklamációm miatt is korrigáltak a következő frissítésnél - persze addigra nekem már rengeteg munkaórám ment bele.
Release notes mindig van a frissítés mellett egy kis LOG feliratú ikonra kattintva, azonban ezt sokszor csak a frissítés kiadását követően pár nappal frissítik. Én ezt azért mindig megvárom.
Egyébként aki még nem frissített, annak javaslom, most tényleg jól sikerült nekik! Tök stabil lett a hálózat tőle!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz warning19 #7674 üzenetére
Tökmindegy. Én délelőtt szoktam elindítani a frissítéseket, de az picit más, mert egyszerre 19 inverterre küldöm, és párhuzaomsan annyit tud csak csinálni, ahány datamanager kártya van (4/erőmű). Illetve előfordul, hogy nem megy fel elsőre a frissítés, ritka esetben sokadjára sem, ilyenkor azért jó, ha épp nem megy le a nap. A rekordom 2-3 olyan inverter, amikkel 2 hétig közdöttem távolról, és a mai napig nem tudom, hogy mi miatt, de a lényeg, hogy végül sikerült. Persze odamehettem volna a helyszínre, és akkor megvan rögtön, de nem értem rá ez miatt kirándulni, így meg időnként kattintottam párat, míg végül végre sikerült...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
A küldött képek alapján módosítottam:
Viszont meg kell mondjam, bár a képek felbontása jó volt, a cserepek könnyen számolhatóak voltak, azonban nagyon sok minden nem látszott a képeken, így elég sok dolgot matekoltam, vagy épp saccoltam, így a méretezett rajzot tessék fenntartásokkal kezelni!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz Geresics #7702 üzenetére
Eljátszottam pár elrendezési lehetőséget a teljesség igénye nélkül:
Én általában az álló elrendezést preferálom, de ez itt most tényleg csak játék a lehetőségekkel. A panelek a rajzon klasszikus 1690x992x35mm méretűek, és szemlátomást több helyen vagy elférnek, vagy nem, tehát ha találsz telepítőt, mindenképp helyszíni pontosítást igényel!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Ha már olvasgatod a topikot egy ideje, akkor biztos láttad már a SAJ inverterekről miket írtunk eddig, de bátran keress vissza, bolt már többször téma. Általánosabban róla az összefoglalóban is találsz pár sort.
Amúgy nagyon jó az áruk, de én még lakossági ügyfeleknek sem ajánlottam ki sosem, nekem fontos a Fronius által nyújtott szervizháttér, és nem csak azért mert arra van szerviz-minősítésem, hanem userként is ezt választanám a hosszú távú üzemeletetéshez.
Ez persze nem jelenti azt, hogy rossz lenne*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz joghurt #7736 üzenetére
Mosónak kizárólag ipari méretek között van értelme. Pl. nálunk több erőművet szántóföldek vesznek körül, és van olyan időszak a mezőgazdaságban, amikor indokolt a mosás.
Lakosságnál is van jó példám mosásra: mikor méhészet van a közelben. A ráégett méhsz@rnál kevés utálatosabb dolog van...
Jah, és ha nagyon alacsony a napelemek dőlésszöge...[ Szerkesztve ]
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Nekünk is vannak tök ugyan olyan rendszereink, csak épp nagyobb volumenben. Az a helyzet, hogy ~1-2% diferencia simán van bennük még akkor is, ha egymá melletti parkokat nézek (értsd: 1 park területe is jelentős, de mondjuk 20 hektáron belülieket nézek), de vannak légvonalban 3 és 5 km-re is parkok, amik már napon belül jelentős, akár 15-20%-nál is több eltérést produkálnak! Pl. amire nem szokás gondolni, az a széljárás, vagy épp a tengerszint feletti magasság miatti eltérés, ami különösen a párás, vagy épp szmogos időben látványos, mert míg az egyiket még köd lepi, addig a másik már javában termel! ...és akkor a 20km-rel arréb lévő parkokat már meg sem említem, mert azok aztán mindenből mást produkálnak napon belül.
Éves szinten mégsincs jelentős különbség közöttük! Ezért szoktam azt mondani, hogy tök felesleges egy-két napi adatot az ismerős rendszeréhez hasonlítani! Ha nincs nagy baj, akkor úgysem fogjuk észrevenni......és ezt úgy mondom, hogy a napi rutinom része, hogy a parkok egysgételjesímétményét (kWh/kWp) összevetem!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz joghurt #7743 üzenetére
"a panelek felét vízszintesre szerelték" - Vízszintes a dőlésszög?
Vagy az elrendezés? Ha utóbbi, akkor hány fokos a dőlésszög? Alacsony dőlésszögű fektetett elrendezésnél pl. a koszolódás rálóghat a cellákra, ami kimutatható teljesítményveszteséget jelent. De egyébként is sok tényező lehet még! Pl. zárva maradt bypass diódák (ezt a feszültségből akár távolról is meg lehet modani), stb."Az a fura, hogy az összes panel egyformán romlik, függetlenül a tájolástól (beleértve hogy mennyire direktbe kapja a porszennyezést)" - erről eszembe jutott, mikor egy faluban bevezették a napelemes világítást a tó körül, és jöttek, hogy mondjak valamit, mert nem jó. A megfejtés az lett, hogy a napelemek tetejére kellett madárriasztó tüske (nem tudom már, hogy mi a neve), mert azon sütkéreztek a galambok, és rendre le is tojták a paneleket...
Mindenesetre érdekes, remélem beszámolsz majd a tapasztalatokról!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz kardkovacsi #7745 üzenetére
Ha az inverteren (vagy bárhol máshol) lekapcsolod a DC kapcsolót, azzal bontod az áramkört. De ettől a kör még nem lesz feszültségmentes! A napelemeken továbbra is ott lesz az üresjárati feszültségük (Voc), és értelemszerűen ahány napelem, ez annyiszor összeadódik (pl. 18 panel 1 sztringben az ΣVoc=18*Voc)! Ha pedig rajtad keresztül záródik az áramkör, az nem egy jó érzés, hidd el! Ne feledd, hogy Voc akár 900V felett is lehet simán!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz kardkovacsi #7752 üzenetére
Az IP védelem nem mindenható! Érdemes megnézni, hogy pontosan mit is takar!
Google első találat. Tanulságos!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz szokeherceg #7753 üzenetére
A korrekt eljárás a tervmódosítás, vagy legalább egy módosításról szóló e-mail küldése. De amúgy a szolgáltatót az inverter, és a túlfeszültség elleni védelem érdekli.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Ehh, ez az új felület miatti minden kommentre külön válaszolós dolog engem rettenetesen zavar! Elnézést mindenkitől, aki hasonlóképp vélekedik, legalább megpróbáltam, de a jövőben maradok az egy kommenten belüli válaszoknál, mert ez nagyon gáz...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Nekem is bejön az új mobilos felület!
Ami nem tetszik, hogy asztali felületen eltűnt a zárójel a komment száma mellől, és tök nehéz kijelölni egy-egy szám+név kombót, pedig mindig úgy szoktam, hogy egy kommentben többre válaszolok, és akkor tök átlátható volt. Korábban simán kijelültem, és Ctrl+C, Ctrl+V, és ez volt az eredmény:
Régen: (#7774) axioma
Most: #7774axiomageresics
Igen, most azt is hozzájelöli, akinek a kommentelő válaszolt, pedig tök ugyan azt csinálom, szóval melósabb lett. Ha pedig olyannak próbálnék válaszolni, aki új kommentet írt (nem válaszolt senkinek), akkor csak a teljes fejlécet tudom kijelölni, és ez lesz belőle:
#7764kardkovacsiÚjVálasz2020-10-22 00:39
Elég macerás ezzel ízlésesen dolgozni.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz Piftuka #7845 üzenetére
"Azt nem lehet, hogy "köszönöm, nem kérek többet az EON szolgáltatásából! Megoldom magam....?"
De lehet, csak rohadt drága, és a sok akku, amit x évente cserélni kell nagyobb környezetszennyézés, mint ami mellett el lehet menni szó nélkül.
Persze mindent meg lehet oldani, volt főnököm testvére elment remetének, és köszöni jól van egy szélkerékkel is, de a legtöbben ebből az életvitelből inkább nem kérünk szerintem*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz akela91 #7851 üzenetére
az ár nem rossz (290eFt+ÁFA/kWp), de én mindig elriadok az olyan napelemes cégektől, akik nincsenek tisztában a helyes mértékegységekkel sem! Kíváncsi lennék, hogy mi a csöcs az a "Kw"
De tényleg, milyen szakember az, aki nem ismeri azt a mértékegységet, amit árul?*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
-
Geresics
Topikgazda
válasz solinvictus #7895 üzenetére
Nézzünk egy átlagos 6kWp rendszert, mondjuk 300eFt+ÁFA/kWp áron, ami bruttó 2.286.000.Ft. Számoljunk átlagos 1.200.kWh/kWp termeléssel, ami 7.200.kWh éves termelést jelen. Hagyjuk figyelmen kívül a degradációt, és az esetleges műszaki problémákat most a számítás kedvéért!
1 év 7.200.kWh 317,50.Ft/kWh
5 év 36.000.kWh 63,50.Ft/kWh
10 év 72.000.kWh 31,75.Ft/kWh
15 év 108.000.kWh 21,17.Ft/kWh
20 év 144.000.kWh 15,88.Ft/kWh
25 év 180.000.kWh 12,70.Ft/kWh
Minden egyéb változó tényezőt tessék szabadon behelyettesíteni!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz gereedigital #7905 üzenetére
Böngészőből: https://www.solarweb.com/
Az app egy kalap kaki...*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz gereedigital #7907 üzenetére
Kérd meg őket, hogy passzolják oda neked a tulajdonosi státuszt, ha már Te vagy a tulajdonos!
Rendszerfelügyelő jogokat nyugodtan meg is tarthatnak maguknak olyankor - már ha ez Neked nincs ellenedre.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz DUB Inc. #7989 üzenetére
Jelenleg még gyér a szervizháttér, de ez idővel javulni fog (amint lehet én is leteszem a minősítést). A nagyobb (8-23KTL) invertereiket ismerem, azok kifejezetten jók, de a távoli adatmenedzselés anno még piszok drága volt (SmartLogger1000 anno 1000€ volt). A lakossági megoldásaikhoz sajnos nem volt még szerencsém.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz kardkovacsi #8015 üzenetére
Így kattintható: 3 nap múlva felfüggesztik a napelemes EU-s pályázatot!
Itt jegyezném meg, hogy már rég szóltam, hogy októberben ki fog "merülni". Mondjuk tévedtem 5 napot, ezért bocsánat...
Volt aki hitt nekem, volt aki nem. Mondjuk több témával is ez a helyzet, nem is járatom a számat mostanában annyit...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz HunChris #8018 üzenetére
"A napelemes szaldó 2024 után fog megszűnni?" - igen és nem.
2024.01.01-től nem adható ki szaldó jogosultság. Aki 2023.12.31-ig létesít napelemes rendszert, arra még a régi szabályok fognak vonatkozni 2024 után is.
Jövőre jön pályázat, aminek a részletei még nem ismertek (eddig nem egyeztetett az Innovációs és Technológiai Minisztérium (ITM) a Magyar Napelem és Napkollektor Szövetséggel (MNNSZ)). Az a mondás, hogy kb. 30-40% vissza nem térítendő támogatás lesz, de aki él ezzel a lehetőséggel, az nem élhet az éves szaldós elszámolással! Nem 2024 után, hanem egyáltalán! Az helyett neki bruttó elszámolása lesz (külön kell fizetnie a vásárolt energiát, és külön kap pénzt a visszatáplálásért), de arról még nem szól a fáma, hogy mennyit fognak fizetni a betápálált energiáért...
Ez utóbbival kapcsolatban nekem nagyon sok felvetésem, és ellenvetésem is van, remélem lesz lehetőségünk ezeket felvetni, de egyelőre teljesen ki lettünk hagyva, pedig eddig ez nem volt jellemző.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz Janusz001 #8057 üzenetére
Nagyon szép eredmény, és köszönjük, hogy megosztottad!
Viszont az idei tavasz olyan volt, mint még sosem, és amilyen sosem lesz már. Az április egyszerűen brutális volt! szóval a következő években ne lepődj majd meg, ha kevesebb lesz a termelésed!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz Nando36 #8059 üzenetére
Novemberi adatokat ugyan még tökéletesen értelmetlen nézni szerintem, de ha már statisztikázunk, akkor közel 18MW havi* átlagos termelése kWh/kWp mértékegységben, hogy bárki összevethesse a saját termelésével:
Január: 58,13 kWh/kWp
Február: 88,09 kWh/kWp
Március: 117,04 kWh/kWp
Április: 178,29 kWh/kWp
Május: 143,99 kWh/kWp
Június: 151,78 kWh/kWp
Július: 165,05 kWh/kWp
Augusztus: 160,62 kWh/kWp
Szeptember: 139,53 kWh/kWp
Október: 90,87 kWh/kWp*Havinál kisebb bontásban a területi eloszlás miatt nem érdemes nézni, kivéve hibakeresés esetén.
Szerk.:
ezek az adatok tartalmazank üzemzavart (villám VS. trafó 1:0), és karbantartásokat is![ Szerkesztve ]
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
1288 jelenleg (több kerekítés miatt lehet eltérés)
Ez több tényezős!
1.) Számít a jól méretezett rendszer feszültség. Hiába mondja pl. a Fronius webes kalkulátora, hogy már 8 panel elég egy sztringhez, elméleti és gyakorlati tudásom alapján szoktam azt mondani, hogy NE!
2.) Az is fontos, hogy állványon vannak a panelek, ami miatt kevésbé melegszenek, mint tetőn (pláne egybefüggő nagy felület esetén, ahol a szélső panelek és a középsők között jelentős hőfok-különbség mérhető).
3.) A területi elhelyezkedés is fontos, mert vannak parkjaink, amik fizikailag mélyebben vannak, ami köd és szmog esetén üzemórákban mérhető!
4.) Több napelem gyártó paneljeit is üzemeltetjük, bár ezek között jelentős eltérést nem tapasztalok.A néhány parkunk előtt, vagy épp a park közepén állandó árnyék (nagyfesz.oszlop) van, több parkunk mellett erdő húzódik, ami a reggel órákban árnyékot jelent, van, sőt, van ahol maga a domborzat miatt van árnyék.
Így az ez évi termelésünk is ennek megfelelően eltérő: 1249-1321 kWh/kWp.Ha most építhetnék magamnak egy parkot, és nem szólna bele senki, akkor az már most 1350 felett járna számításaim szeirnt, ugyan ezzel a fix állvánnyal, ugyan ezekkel a Fronius inverterekkel!
[ Szerkesztve ]
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz Geresics #8062 üzenetére
Jajj, elrontottam!
Ezek az adatok az értékesített kWh-t tartalmazzák, vagyis a trafón mért adatokat! De minden erőműnek van segédüzeme, önfogyasztása is!Korrigálom a számokat (már úgyis tervezem egy ideje ezt), és rövidesen újra jelentkezem a valós termeléssel! Stay tuned!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz Geresics #8062 üzenetére
Korrigált (+különbség):
Január: 58,51 (0,39) kWh/kWp
Február: 88,51 (0,41) kWh/kWp
Március: 117,54 (0,50) kWh/kWp
Április: 178,82 (0,54) kWh/kWp
Május: 144,59 (0,60) kWh/kWp
Június: 152,13 (0,36) kWh/kWp
Július: 165,66 (0,61) kWh/kWp
Augusztus: 161,18 (0,56) kWh/kWp
Szeptember: 140,02 (0,48) kWh/kWp
Október: 91,29 (0,43) kWh/kWpÍgy az ez évi termelésünk is ennek megfelelően eltérő: 1256 (7) - 1326 (5) kWh/kWp.
A korábbi téves számokért sorry!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
-
Geresics
Topikgazda
válasz kardkovacsi #8079 üzenetére
30 park átlaga. A leggyengébb park (telibe előtte van egy bazinagy oszlop, ami egész nap árnyékol részeket) 86, a legerősebb 95 kWh/kWp-el termelt. Októberben így összesen 1.514.781 kWh energiát állítottunk elő, ebből értékesítésre került 1.507.778 kWh. Az elfogyasztott áramon kívül (a fentiek különbsége) még vásároltunk 8.643 kWh-t az EON-tól.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz #44448768 #8085 üzenetére
"Úgyhogy tartós kisérlet lett belőle"
Várom az eredményt, szeretem az ilyesmit! Az a bajom vele, hogy ha nincs tényleg fizikailag egymás mellett, akkor napon belül meglepő eltérések tudnak mutatkozni, még akkor is, ha nem nagy a távolság. 1 éves időtartam viszont már valós eredményt kellene mutasson!
A DPM egy igen ügyes algoritmus, azonban nem mindenható. Elvileg simán lehet a különbség elenyésző, és kimutatható is, de ez akkor is igaz, ha mindkét rendszer ugyan úgy épül fel, hiszen a napelemek tűrése már alapból 3%! (Amíg volt kísérleti rendszerem, úgy építettem fel, hogy minden panel flash reportját megnéztem, kimértem, és az egymáshoz közel állókat tettem sorba. A leggyengébb és legerőssebb sztring között mérhető különbség volt! Tervben volt, hogy 2 évente újra szétszedem, és rámérek, és megnézem, hogy van-e különbség, de ez sajnos sosem valósult meg..."Mondjuk azon még nem agyaltam, hogy okozhat-e ez az üzemmód degradációs gondot."
Elvileg igen, gyakorlatilag azonban (köszönhetően részben a DPM-nek) nem hiszem.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz redingitell #8155 üzenetére
ha nem fér fel egy oldalra, akkor arra törekednék, hogy mindkét oldalon minél több legyen, ez pedig a 9-9-el oldható meg legjobban.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz redingitell #8157 üzenetére
a 2. munkaponton alacsony lesz a feszültség, és ilyenkor jöhet az 523 "Túl kicsi a DC2 bemeneti feszültség" hibakód
...már ha Fronius inverterről beszélünk![ Szerkesztve ]
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz redingitell #8159 üzenetére
Mondjuk ez nem egy haszontalan infó...
A Fronius és a Huawei is 200V-nál indul (Udc start), azonban míg a Fronius elvileg 150-800V munkaponti feszültségtartománnyal rendelkezik, addig a Huawei 285-850V korlátok között van. Nem vagyok Huawei szakértő (még), de én törekednék a minél magasabb feszültségre.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz redingitell #8168 üzenetére
Sajnos nem ismerem elég mélyen a Huawei működését ahhoz, hogy erre szakmailag alátámasztott választ adhassak.
Esetleg kérdezz rá, hogy mi van akkor, ha 1 sztringbe megy minden, a naposabb oldalra amennyi csak felfér, és a másik oldal paneljeire raktok optimalizálókat? Ez nyilván drágít, de lehet Fronius árból kijöttök (tényleg nem tudom), és maradhatsz az eredeti elképzelésednél!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz Skinny84 #8169 üzenetére
2. és 3. ajánlatban szereplő invertereket én magamnak 100%, hogy nem venném meg.
A napelemekről már sokszor leírtam, hogy túl nagy különbségek nincsenek. Q.Cellsből nagyobb mennyiséget üzemeltetek, és kisebb mennyiséget telepített a társcégünk a Maysunból is, egyikre sincs panasz. Az Axitec viszont teljesen ismeretlen számomra, így se jót, se rosszat nem tudok róla mondani...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz Skinny84 #8173 üzenetére
A jobb inverterek mind tehetők kültérre is. Fronius-ból olyan 600+ inverterem van kültéren, és még eső is éri
Ha a napelemek egy irányba néznek (azonos tájolás és dőlésszög), akkor mehetnek egy sztringre a napelemek, de ilyenkor meg kell nézni, hogy a napelemek üresjárati feszültsége (Voc) nem haladja-e meg az inverter max bemeneti feszültségét (DCin) mondjuk -10°C-on
Mivel Te ilyen 14-15db-okat írtál, így nem hiszem, hogy ezzel gond lenne Nálad...*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz KilgoreTrout #8113 üzenetére
a kérdésre a válasz egyszerű: a piros a jobb. Akár kerül oda napelem, akár nem, ott kevesebb árnyékot ad...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz redingitell #8189 üzenetére
Igen!
Normál esetben "csak" a tartószerkezet miatt alacsony dőlésszögnél a koszolódás miatt sem mindegy!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Görgős TV-állvány - forgatható tetőlappal, 1 belső polccal, üvegajtóval
- Klarstein Ice Volcano 2G jéggép, jégkockakészítő eladó
- TPMS EL-50448 Auto guminyomás-érzékelő, újratanító RESET-elő eszköz
- Alig használt Tchibo Cafissimo kapszulás kávégép eladó
- Szinte új Krups XS 600010 cappuccino set (tejhabosító) eladó ajándék Krups tisztítótablettával
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen