Hirdetés
-
One UI 6.1 frissítésekkel túlórázik a Samsung
ma Középkategóriás telefon és ütésálló tablet is részesült belőle a hétvége előtt.
-
Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
ph A Navi 32 GPU-ra épülő, limitált darabszámú modell a vizuális dualizmus jegyében született, és a 11 Bit Studios láttamozta.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#2370
Szten Márs
nagyúr
BekeVon
#2369
Szten Márs
nagyúr
válasz
BekeVon
#2369
üzenetére
Nem szoktál te alulexpózni ISO400 felett? Én már lőttem teljesen jó minőségű képet ISO1600-on is, és borzalmasan zajost ISO400-on is - nagyon erősen függ attól mennyire sikerül jól kiexpózni a témát, meg egyáltalán mit fotózol és hogyan és milyen körülmények között.
Mindenesetre ha a zaj bántja a szemedet, akkor két év múlva pláne nem lesz érdemes váltani APS-C-re, ahogy említettem. Egy Pentax K20D-t érdemes kipróbálni, a több MP ellenére sikerrel lenyomták a zajt, ha márkán belül akarsz maradni. Ha nem, akkor pedig az APS-C-s gépek közül talán a Nikon D300 az, ami a legjobb zajszintet hozza, valamint ezen kívül is remek gép a maga nem kicsit profi autofókuszrendszerével, vázával, szolgáltatásaival - szóval alighanem igen hosszú ideig nem érik meg egy D300 a cserére. Canon APS-C-re nem érdemes váltani zaj miatt már most sem. Cassidey, aki K10D-ről váltott Canon EOS 40D-re, pl azt írta, hogy kissé csalódott a Canon CMOS-ban, és a zaj miatt abszolút nem érte volna meg váltani Canonra.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest