- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Honor 90 - modellalkat
- Samsung Galaxy S10e - esszenciális
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Olyan telefon lett az idei foci EB hivatalos mobilja, ami nem kapható Európában
- Spanyolországban kezd a Vivo V40 5G és V40 Lite 5G
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
Hirdetés
-
ASUS blog: hátra a csatlakozókkal!
ph Az kanyargó kábelek lerontják a PC belsejének kinézetét, és a szellőzést is akadályozhaták. Az ASUS remek megoldást kínál ez ellen.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Olyan telefon lett az idei foci EB hivatalos mobilja, ami nem kapható Európában
ma Folytatódik a Vivo és az UEFA együttműködése, a készülékválasztás megkérdőjelezhető.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Deadzone41
őstag
válasz aleister #548 üzenetére
a vaku szinkronizálásának határát tudtommal a zár szabja meg, esetleg a vakukioldó. vagy van olyan stúdió vaku, amivel nem lehet pl 200adot szinkronizálni? de ha műteremben dolgozol velük, miért érdekes egyáltalán a záridő? nincs besötétítve a műterem? tudom a stúdióvakuk fényerejét sokszor nem lehet annyira levenni, hogy nyitott rekesszel is fotózni lehessen velük, ilyenkor viszont lehet ND szűrőzni.
-
Deadzone41
őstag
válasz aleister #567 üzenetére
még mindig nem értem, ha vakufényt használsz, és a külső világítás nem zavar be, akkor tökmind1 a záridő, amíg nem gyorsabb a max vakuszinkron időnél.
nem túl bonyolult dolog, normál vakuval akkor tudsz dolgozni, ha van olyan pillanat az expó közben, amikor mindkét redőny fel van húzva. minek olvassak utána? az oké, hogy más is közbeszólhat, pl ha lassú a rádiós kioldó, de alapvetően ez korlátozza a sebességet. központi záras gépeknél ezért érhető el nagyobb szinkron idő.
-
Deadzone41
őstag
melyik dslr-ben van ilyen elektromos zár? ezt kb csak a mobiltelefonokban használják tudtommal.
a kisfilmnél nagyobb formátum inkább az itthoni pénztárcának elrugaszkodott világ. legalábbis a mai digitális korban, még a filmesben elég hétköznapi dolog volt, úgyhogy a központi zárat szerintem nem árt beletenni a felsorolásba, ha már a szenzorkiolvasásoat belevetted.a vakuk villanási idejéhez hozzá tenném még, hogy a megadott számok csak a teljes teljesítményre vonatkoznak, ha csökken a teljesítmény, csökken a villanási idő. tehát ha leszabályozunk egy vakut kisebb teljesítményre, akkor nem a fényerejük csökken, hanem a villanási idejük rövidül.
műteremben csak akkor lényeges a záridő, meg az elmosódás, ha folyamatos fényt használunk.
a vakuk fényerejét még mindig nem tudod a záridővel szabályozni, tehát csak a környezeti, vagy a mesterséges folyamatos fények erejébe szól bele, így műtermi fotózásnál irreleváns. -
Deadzone41
őstag
válasz imyourfriend #888 üzenetére
"Én például csak munkára vennék FF vázat."
gondolod a megrendelőidnek magasabban van/lenne az igényszintje a képminőség tekintetében mint neked? vagy milyen elgondolásból következik ez a munkára FF, a kedvtelésből fotózóknak meg crop elmélet?
-
Deadzone41
őstag
válasz spanyoll #1872 üzenetére
attól függ mire kell. egy körpanorámát nem sok helyen tud felhasználni, pl weben irtó hülyén néz ki egy kis vékony csík kép, akárhol is legyen. körbejárható, mozgatható, zoomolható körpanorámát, meg nem hiszem, hogy be lehet illeszteni hirdetős oldalakba, max sima link formájába. szóval maradnak a sima fotók. ha vannak külső vakuid, akkor használd azokat, ha nincsenek, szerintem próbálkozz a hdr technikával, persze a jóízlés határain belül.
-
Deadzone41
őstag
hali!
mi a teendőm, ha a d7000-em a 35 1.8-al max korrekción is backfókuszos? -
Deadzone41
őstag
nincs valami kalibrációs profilotok d7000-hez lightroomba? a gyári jpg-hez képest nagyon okádék zöldes színeket csinál alapból.
-
Deadzone41
őstag
erre valaki? egy d7k tulajnak nincs kedve kipróbálni, hogy nála mi a helyzet?
-
Deadzone41
őstag
ha a váz garis, de az obi nem, akkor is a vázhoz lövik az obit gariba a szervizben? pár napja jött vissza a gépem gariból, referenciához állították, de a 35 1.8-al még mindig össze vissza fókuszál.
-
Deadzone41
őstag
válasz Deadzone41 #5211 üzenetére
ma tesztelgettem, a 18-105 is szar ~35 mm alatt, kalibrálás után, úgyhogy nem csak a 35 1.8 a mumus.
-
Deadzone41
őstag
Barátnőm váltana canonról nikonra, használtan nézeget. Nem biztos, hogy lesz pénz d7000-re, így a d300-at nézegetjük. Kérdés, hogy a d300 szenzora mekkora visszalépés az 550d után, és a liveview mennyire használható rajt a canonhoz képest.
-
Deadzone41
őstag
Azért vált nikonra, mert akkor tudná használni az üvegeimet. Fotoval foglalkozunk mindketten, eddig csak a művészeti ágával, de most alkalmazott részére is lépünk. Illetve már régebb óta léptünk, csak most szeretnénk optimalizálni a dolgokat. Az 550d nagyon komolytalan váz, a d300 fogása nagyon tetszik neki. Ő imád analóggal fotózni, úgyhogy nem lesz gond a gép kezelésével. Nem csodálom, hogy lv-t használ az 550d egérmozi keresője helyett. Az lv sok helyzetben jól jön, én is sokat használom a d7000en, bár én azon inkább csak azért, mert akkor tudom, hogy akkor jó helyen lesz az élesség .
A d5100 el semerre nem lépne előre, max képminőségben. -
Deadzone41
őstag
Mi a helyzet a Pixel utángyártott d7000 markolatával? Használt ilyet már valaki? Ezzel is felléphet az a bizonyos akksi merítős probléma? Olvastam róla tesztet, ez állítólag elég jól össze van rakva a hasonló társaihoz képest. Szerintetek?
-
Deadzone41
őstag
válasz #40935168 #9406 üzenetére
azt eszik rajta, hogy dx-en 35 millin lehet legnagyobb látószögbe vmi értelmes bokeh-t elérni. nincs alternatívája. 50 milli meg kb nem sok helyen használható. közeli portréra alkalmatlan mert torzít, távolabbi portréhoz meg kenyába kell menni, hogy a modell beleférjen beltérben. point and klikk fotózásra ekvivalens 35-50 közti gyújtáv a legjobb szerintem.
imyourfriend: ez nem juzererror, ez az obi tényleg ilyeneket produkál másnál is. idegölő.
-
Deadzone41
őstag
"D600-zal beltérben, fényszegényen, gyenge üveggel is tudtam dolgozni, a DX ott szóba sem jött volna, még jó üveggel sem"
azért ne szarjuk már össze magunkat attól a 1-1.5 fényérték előnytől amit az fx tud a dx-el szemben. ugyan úgy meg lehet lőni ugyan azokat a képeket dx-en is, max kicsivel több zajod lesz. egy fotó művészeti értékén szerintem ez mit sem változtat, ha jó az a kép. nem kell mindig pixelbuzulni, a fotózás nem erről szól.
ha meg azonos mélységélességet akarunk, már bukott is az fx jel-zaj előnye. aztán ott van még, hogy általánosságban elmondható, hogy ha dx-el azonos vonal élességet akarunk a képszéleken, jóval zsebbenyúlósabb az fx móka, és még sok egyéb tényező.
-
Deadzone41
őstag
én olyan hibát fedeztem fel a d7000-el, hogy AF-S módban azt hiszi a témán van a fókusz, de ha utána még megnyomom párszor az af állítást még mindig mozgatja a gyűrűt. és ezt kontrasztos témánál csinálja, fényerős obival, igaz csak lámpa fénynél. de nem a fényerő függvénye szerintem, mert a 70-300 vr-el ugyan ebben a szituációban jól fókuszál. ha AF-C-re állítom, akkor szép komótosan oda megy a fókusz, ahova AF-S módban többszöri megnyomásra ment volna... Szóval szerintem ez is okozhatja az olyan helyzeteket, amikor hol front-os, hol back-es kép születik.
-
Deadzone41
őstag
válasz flash- #10086 üzenetére
én is erről beszélek, bnőm 550d-je nem csinál ilyet. meg az én 70-300-am se. a tokina 11-16 csinálja nagyon durván, az tényleg összevissza fókuszál, ha nyomkodom.
most amúgy belőttem a 35 1.8-at fine tune-al, egész pontosnak tűnik d7000-en, minden távolságba.a tami 17-50-em csinál még egy olyan érdekességet, hogy ugye a zoom gyűrűjének van egy elég nagy holtjátéka, (nem tudom csak az én példányom ilyen-e), ha csutkára kitekerem 17mm-re, akkor döglassan fókuszál, viszont ha kicsit elforgatom a holtjátékig, tehát még nem zoomolok beljebb vele 17mm-ről, akkor már jó. a gyujtótáv visszajelzése is bugos, ha csutkára kitekerem 17mm-re, ezt onnan tudom, hogy bezavarodik tőle a vakum zoom-ja, és gyujtáv visszajelzése.
-
Deadzone41
őstag
próbálkozott már valaki a wifi memória kártyákkal? d7000-hez használnám raw+jpg-ben, a kis felbontású jpg-k tabletre való átvarázsolásához, hogy egyből meg lehessen szemlélni a fotókat rendes méretben.
[ Szerkesztve ]
-
Deadzone41
őstag
lehetőségem lenne lecserélni a 70-300 VR-em egy 50-150 hsm-re (os nélküli verzió). Szerintetek mennyi ráfizetést érne meg a dolog? mindkettő használt, hibátlan állapotú.
amúgy valaki használt már ilyen sigmát? mi a vélemény róla? főleg rendezvényfotózásra kéne, meg portéra.
-
Deadzone41
őstag
válasz Gulyopapa #14902 üzenetére
nekem is volt már ilyenem. 70-300-am ami általában mindig pontos, egyszer műtermi körülmények között nem volt hajlandó jó helyre állítani az élességet d7000-el. Aztán régen szívtam a 35 1.8-al, most meg tök pontos képek hullanak ki belőle minden fényviszonyban. Ezek az af rendszerek szerintem önálló életet élnek, legalábbis én már nem tudok rajtuk kiigazodni. AF-C mód valamikor hasznos tud lenni, nekem produkálnak olyat az üvegeim, hogy AF-S módban valamiért megállnak fókuszban azelőtt, mielőtt éles lenne a kép. af-c-ben meg jó helyre állnak, csak kicsit több idő alatt. ki érti ezt.
én most jelenleg szerelembe vagyok egy helios 58/2-vel, nikon mountra moddolva. távolabbi témákra elég lágy, plusz flare-ezik mint állat, 10-ből 2-3 kép lesz éles, mégis élmény vele fotózni, mert néha olyan képek pottyannak ki belőle, olyan bokeh-val, hogy hűha.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Mesterséges intelligencia topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- EA Sports WRC '23
- BorosPoH!ár
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Asztalos klub
- További aktív témák...