- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
Hirdetés
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
XGS24 - Előzményjáték lesz a Gears of War: E-Day
gp A franchise legújabb részében visszatérhetünk a Sera felszínére egy régi ismerőst irányítva.
-
Mobilarena
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz #04441088 #2827 üzenetére
Ha ez alkalmas a jó hírneved csorbítására, vagy a kijelentésed hatására érdeksérelem ér és mindezt nem csak neked mondja hanem nyilvánosan, akkor rágalmazásért perelhetsz. Ha viszont tudja bizonyítani amit állít akkor nincs értelme. Viszont neked a magánvád során asszem indokolnod kell az érdeksérelmet v a jó hírt sértő kijelentést. És itt jönne be h ez most rágalmazás v becsületsértés.
Én úgy gondolom hogy csak akkor érdemes perelni, hogy forintosítható kér ér emiatt: tehát ha csak a szája jár de nem jelent gondot csak bosszant , akkor hagyd rá.
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen