- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Android szakmai topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71562240
törölt tag
Valószínűleg még egyikőnk se próbálta éppen ezzel a Benchmarkkal, de hátha. Mindazonáltal ideokoskodom, hogy az ilyen szempontból is elég all-roundernek tekinthető Amperior általában nem igazán érzékeny az erősítőre, viszonylag könnyen hajtható, egyúttal általában bármely forrásról viszonylag kiszámíthatóan megőrzi a mélytónusú, erőteljes izomzatú, egyúttal kellemes hangszínű hangját, tehát viszonylag együttműködő típus, nem finnyás - én háromféle forrással próbáltam már, mobiltelefonnal és kétféle mobil lejátszóval, de akik erősítővel hallgatták, azok se számoltak be extrém különlegességről ilyen téren. Nyilván nagyon mélytúlsúlyos tónusú erősítővel már túl dübörgős lenne a zenéje.
A Sennheiser HD600/650 típusok más habitusúak, más felhasználási terület - úgy értem, hogy a nyitottságukon kívül is. Az Amperior szerintem egy nagyon jól eltalált "hifi" fejhallgató, a "hifi" kategóriának a legteteje, túl is mutat azon, de azért közel sem az a kifinomultabb és kényesebb, "öltönyösebb" világ, ami a HD600/650-é, azok már úgymond "audiofil" irányultságú(bb) fejhallgatók. Hasonlóan a dizájnjukhoz. Az Amperior elsősorban "boogie-woogie", a két másik pedig elsősorban "klasszikus", "éteri" - már persze az árkategóriájuk szintjén - mindazonáltal a HD600/650 se girhes, nekik is megvan a kidolgozott izomzatuk hangilag, az Amperior azonban "testépítő" hozzájuk képest is és általánosságban is.
-
#71562240
törölt tag
válasz SOAD19 #20114 üzenetére
Amint azt szoktam is itt szajkózni, én is olyan vagyok, aki azt várja egy fejestől, hogy próbálja azt csinálni, amit a szobahangsugárzóim csinálnak. Persze ezt egy fejes nem tudja, de én szeretném, hogy próbálja ennek az illúzióját kelteni. Abban azonban valószínűleg nincs igazad, hogy a fejesezők nagy része így fogja fel. Szerintem a fejesezők döntő többsége úgy áll hozzá, hogy nem érdekli a hangdobozok hangja, ha fejest hallgat, hanem "fejhallgatós" hangképet-teret akar ilyenkor. A fejhallgatózók nagy részének valószínűleg nincs is hifije, akármilyen házban lakik. Szerintem a fejhallgatózók zöme eleve fejhallgatózó.
-
#71562240
törölt tag
válasz knoxhu #20119 üzenetére
Két okból nem érkezett eddig több válasz a kérdésedre, az első a fontosabb.
1.; Az általad a témaösszefoglalós kérdőívünk alapján leírt tulajdonságok szerinti ajánlatunk ugyebár ott van a témaösszefoglalónkban. Tehát, ha az nem felel meg, akkor le kéne írnod, hogy miért nem felel meg az a hosszú lista, milyesfajta típusokat szeretnél helyettük.
2.; Kvázi a "milyesfajta típusokat szeretnél helyettük" kérdésre lehetne válasz a kérdésed második részében leírt paraméterlista, ami azonban értelmezhetetlen és hibás is. Leírsz négy "tulajdonságot". Ebből hárommal (gyári frekvenciatartomány-adat, gyári impedancia-adat, hangszórók mérete) nem lehet mit kezdeni, ezek olyan adottságok, amelyeket a gyártók fel szoktak tüntetni a fejhallgató dobozán, azonban ezek önmagukban véve érdektelenek, semmit nem jelentenek, mivel legfeljebb is csak nagyon távoli és esetleges összefüggésben vannak a fejhallgató hangminőségével és hangkarakterével, ami elsődlegesen érdekes egy fejhallgató kiválasztásakor. Ráadásul, azon felül, hogy a hangszórómembrán-méretre vonatkozó gyári adat nyilván pontos, a gyári impedancia-adat már csak amolyan iránymutató, körülbelüli, szépített adat, a gyári frekvenciatartomány-adatok pedig konkrét hazugságok a fejhallgatók dobozán, és végképp nem értelmezhetőek ilymódon, ahogy te itt elővezetted igényként. Mit akar az jelenteni, hogy te ilyen adatokat szeretnél, azon kívül, hogy a tapasztalatlanságodat mutatja?! - költői kérdés. A negyedik adat ("teljesítmény") teljesen értelmetlen, mert a fejhallgatónak nincsen teljesítménye, hanem teljesítménye az erősítőnek van, a fejhallgatónak (hangszórónak-hangsugárzónak...) pedig terhelhetősége van. (Fejhallgatóknál a terhelhetőséget nem is igazán szokták megadni az egyszerűbb gyári specifikációkban, mert általában nincs meg annak a veszélye, hogy egy fejhallgatóerősítőnek olyan brutális teljesítménye lenne, hogy az túl sok lenne a fejhallgatóhoz (inkább az szokott bajt okozni, hogy túl kicsi a fejhallgatóerősítő teljesítménye). Tehát ezt az utolsó négy paramétert feleslegesen illesztetted ide, mert nem lehet ezeket figyelembevenni, egyikük pedig nem is létező paraméter fejhallgatóra vonatkoztatva.
A lényeg tehát, első körben indulj ki a témaösszefoglalóban levő ajánlatokból, és azokból kiindulva beszélgessünk, ha van miről.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz VMatteo #20958 üzenetére
És Jippa:
Rengeteg mozgó alkatrész van egy fejhallgatóban. Csatornánként egy-egy membrán és membránszél (esetleg pille is), valamint sokmillió elektron...
A vezetékek hangjában is jelentős a bejáratódási hatás - de ez érvényes bármely elektromos alkatrészre, akár egy egyszerű ellenállásra is.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz vodkaboy22 #20967 üzenetére
És Jippa.
Ha ez segít, a vezetékek bejáratódásának hatásairól is vannak mérések, nem csak hallásos tapasztalatok.
-
#71562240
törölt tag
válasz vodkaboy22 #20966 üzenetére
Az első bekezdés modellje jól ismert előttem is. Az első bekezdésből azonban nem következik a második. Sőt. Amint azt mérések is igazolják. Mindazonáltal, ha az elektromos hullámot be akarod venni a mozgó alkatrészek fogalmába, én állok elébe.
-
#71562240
törölt tag
Én éppen arra utaltam, hogy már régen nem hit és fülvita a vezeték bejáratása sem. Mondjuk, fejhallgatózásnál elvileg nem sok jelentősége van, hogy az ember "hisz-e" ebben vagy sem, legfeljebb olyankor, amikor saját maga szereli (dugózza fel) a vezetéket, mert akkor hangminőségi szempontból nem mindegy, hogy az illető figyelembe veszi-e a kábel (már gyártáskor is meglévő) irányhatását vagy sem. Mindazonáltal a kérdező VMatteót ("elmondjátok miért kell egy fejhallgatót járatni? mi a magyarázata?") érdekelheti a (lehetséges) válaszok teljessége - vagy akár más fórumtársat is.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
"Akkor ez most jó, vagy nem jó nekem?" A tudás átok.
De "soha ne mond, hogy soha": elsősorban gyakorlat kérdése, hogy mennyire hall jól az ember hangminőségkülönbségeket. (No és persze minél jobb (informatívabb) a hangrendszer, annál jobban kimutatja a hangminőségkülönbségeket, ezt nem is kell mondanom.)
-
#71562240
törölt tag
válasz gelbelex #21003 üzenetére
Az ilyen típusú "linkkérésekre" mindig azt szoktam válaszolni (visszatérő kammereri szófordulat), hogy ez a hifi több évtizedes történelme, paradigmája, sok olyasmivel, ami ma már közhely, tehát ilyesmit én nem állok neki kigyűjtögetni és "linkelgetni", akit érdekel a téma, művelődjön a hifi szakirodalomban. Elnézést ezért. (Célzatos hasonlat: történészfórumban se állok neki "linkelgetni" a nem történészek számára arról, hogy a magyar nyelv finnugor eredetű.) Hitetlenkedők számára esetleg érzékeltetni szoktam, hogy a vezetékek bejáratódása (is) egyébként pedig inkább logikus dolog, mintsemhogy lehetetlennek kellene tartani, - inkább az lenne a furcsa és érthetetlen, ha nem tapasztalnánk a vezetékek bejáratódási hatását a hangminőségben/hangkarakterben. A vezetékek (alkatrészek) bejáratódási hatása több évtizede paradigma a hifiben - természetesen ezzel nem állítom, hogy a paradigmák ne változnának folyamatosan a tudományban. Egyúttal megvan nekem a szépemlékű Hi-fi Magazin digitális kiadása, ebből email címre szivesen küldök hifi vezetékekről szól szakcikkeket művelődés végett, vagy akár hozzáférést a Magazinhoz, mert ez viszonylag kéznél van, nem kell külön utánajárnom - abból jól látható, hogy már évtizedekkel ezelőtt is hol tartott a hifitudomány a vezetékek bejáratódási hatása témájában (is), természetesen mindenféle varagbetűkkel és tévutakkal együtt a kutatási folyamatban.
Hogy mi változik meg a vezetékben a bejáratódás során? Például meg szoktak változni a kábel elektromos, elektromágneses tulajdonságai, jelesül impedancia-összetevők (ohmikus ellenállás, induktivitás, kapacitás...) értékei és arányai; kialakul-megerősödik egyfajta elektromágneses polarizáltság vagy "polarizáltság" (hasonlat: mondhatni "kisimulnak", "megtisztulnak" a töltésközvetítő részecskék illetve az elektromos hullám útjai, ösvényei a vezeték "erdejében")... A változások egy része nem tartós, tehát ideiglenesen elvész akkor, ha a vezeték sokáig pihen, nem lévén áram alatt, és emellett a vezetékekre vonatkozóan is létezik a "bemelegedési hatás" is, minden egyes zenehallgatás elején - legalábbis számos tapasztalat és a hifitudomány paradigmája szerint.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
A Yamahával jó minőségű terméket kapnál, hallgathatós, nyugodt, stabil,, ám kicsit mosottas, sajátos színű hangja van - első hallásra kissé dobozhangúnak tűnik, pedig nem az.
A három közül a legsokoldalúbb hangja a CAL!-nak van, azt szinte mindenki szereti, a kényelme is viszonylag jó, ha nem túl nagy a füled. Az M30 mélye kissé túlhajtott, nem durva, annyira erőteljes, hogy eléggé középre nyomja össze a teret, és a hangszíne is annak a legkevésbé kellemes és élethű ezek közül a közép- és magassávban. A háromból a Yamaha a legkomolyabb, na de kétszer drágább is, mint a CAL!, amely azonban igazi best buy, ahogy olvashattad is. Nem ajánlanék mást, ugyanis, ha a CAL! áráért vennék fejhallgatót, akkor a CAL!-t venném, a Yamaha árában meg a Yamahát - kivéve persze, ha használtat vennék, mert akkor bonyolultabb. A Yamaha persze nem "kétszer jobb" a CAL!-nál, sőt, és véleményesebb, ízlésfüggőbb is a hangminősége.
Illetve a JBL J55-ön és J88-on elgondolkodhatsz, nagyon jóhangú darabok, a kisebbik eléggé tompa, ettől eltekintve mindenük megvan, kifejezetten torzítatlanul, dinamikusan szólnak, igaz kicsit színezetten,, amely hangszín enyhén műanyagérzetű, de nem fülbántó. -
#71562240
törölt tag
válasz TomRiddle #21072 üzenetére
JBL J55-öt is meghallgattad a szuprák közül? (Tompa, de ettől eltekintve nagytudású hang az áráért.)
Maradj inkább a circumauraloknál, és 25-30ezer között hallgass Shure SRH-440-et, Yamaha HPH-MT120-at (akciósan 30ezer az Extreme Audiónál), JBL J88-at, - esetleg AKG K540-et, amelynek a viselése és a hangja is kifejezetten kényelmes.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz lugosi #21078 üzenetére
"...lényegi infó nem volt róla." Azt kérdezted, van-e tapasztalatunk róla. Van. Arról egy szót se szóltál a kérdésedben, hogy lényegi infót szeretnél, és hogy számodra mi a lényegi infó, ami ezek szerint nincs benne az On-Ear-ről írott eddigi hozzászólásokban, amelyeket a jelek szerint nem nagyon találtál meg, merthogy egyébként sokszor volt már szó róla.
"...Egy félmondatot találtam..." Rosszul kerestél.
"...egy srác kérdezett vele kapcsolatban komolyabban 2 hónapja, aki próbálta erőltetni a kérdéseit, pont te oltottad le, hogy azok nem zenék amiket hallgat." Én nem oltottam le senkit. Nem az én stílusom. Közlök tényeket vagy valószínűségeket.
"Én se erőltessem akkor?" Mit? Eddig azt kérdezted, hogy van-e róla tapasztalatunk. Válasz: van.
"Most ebben a topikban is az van, hogy akik "kívülről" jönnek, nincsenek benne a pikszisben, azok szívatva vannak?" Hogy mi történt?! Gondolkodtál mielőtt ezt leírtad, főleg ahhoz képest, hogy amikor a tavaly tavasszal értelmesen kérdeztél, megfelelő segítségeket kaptál, amit meg is köszöntél, és vettél is a segítség hatására fejhallgatót?!
"Mert akkor inkább legyen felejtős az egész." Ha neked az úgy jobb, akkor legyen felejtős. Csak ne vetítsd ránk, hogy miattunk van. Amiatt van, hogy rosszul kérdeztél, rosszul reagáltál.Sokszor írtunk már a Momentum On-Ear-ről, ha nem találod meg ezeket, akkor kérdezz ennek fényében, értelmesen. Lásd példának például az előttedi két kérdezőt. Vagy a hifi topikban tanultakat.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz TomRiddle #21091 üzenetére
JBL általában van kinn MM-ok többségében (Westendben, Mammutban feltétlenül), nem feltétlen a fejhallgatók között, hanem az Apple cuccok környékén is szoktak lenni. Yamaha és sokminden más is az Extreme Audio/Fejhallgató Pláza címűben, Shure és sokminden más a Hangbarlangban és a Teréz körúton a Hangszerkernél, sokminden más a Nomono-nál...
-
#71562240
törölt tag
válasz lugosi #21081 üzenetére
(#14604) szakibá...
(#14638) szakibá...
(#14944) RetepNyaraB
(#15960) kammerer
(#16597) RetepNyaraB
(#16629) vodkaboy22
(#17140) RetepNyaraB
(#17721) RetepNyaraB
(#17991) Ekkosh
(#18548) kammerer
(#19478) gelbelexHa ezeket elolvasod, láthatod, hogy a Momentum On-Ear olyan fejhallgató, amelyre a fórumtagok döntő többsége nem hajlandó vesztegetni a szót, egyrészt mert a hangminőségéhez képest kétszeresen túlárazott Sennheiserek körébe sorolják, másrészt mert nem szeretik a kifejezetten mélykiemelt, magaslekonyulós, tompa hangkarakterét - miközben egyébként az anyaghasználata elég kellemes, és nem is kényelmetlen ahhoz képest, hogy szupraaural. Ez a tapasztalata a topiklakók többségének, tehát nem vesztegetik rá a szót, amint az egyrészt a kereső használatának segítségével, másrészt a "kérdésed" visszhangtalansága alapján is kiviláglik. Azt is láthatod, hogy nagyjából egyedül én vagyok az, aki az árkategóriája vállalható darabjának tekinti, a fentebb vázolt hibái ellenére, illetve részben éppen ezen "hibák" miatt, mert szerintem ezen "hibák" okán nem tipikusan fejhallgatós jellegű a hangja, hanem a hangdobozok hangjának illúzióját képes valamennyire felkelteni. Amolyan energikus, legömbölyített, pasztelles hangja van, amelyet a többség túlárazottnak vél. Közepesen érzékeny, és amint szintén látható a hozzászólásokból, az a fajta, amire azt szokás mondani, hogy igényli a jó forrást ahhoz, hogy megmutassa a képességeit, ám a többség szerint "kár belé" egy ilyen minőségibb forrás. Ezek lényegi információk, és benne vannak a kigyűjtött hozzászólásokban.
És akkor, hogy meglegyen az örömöd, itt a szájbarágós "kioktatás", amit olyannyira szerettél volna elérni, nem akarván megérteni, sőt félremagyarázván az egyébként egyértelmű utalásaimat:
Igen, az ilyen típusú "kérdésekre", miszerint "A sennheiser momentum on-ear-rel van tapasztalatotok?", az a "helyes válasz", hogy "van". Miért kellene minden egyes ilyen idevetett kérdésre napi "hatezerszer" leírnunk akárhány bekezdésben egy adott készülék minden lehetséges témát kiveséző tesztjét? Mit gondolsz, hányan kérdeznek nap mint nap újra és újra ugyanarról ilyen foghegyről idevetett módon? Mit gondolsz, honnan kellene tudnunk, hogy számodra mi a lényegi információ annak fényében, hogy ideveted a "kérdést", miszerint van-e róla tapasztalatunk? Mit gondolsz, miért kellene nekünk nap mint nap "hatezerszer" azon tipródni, hogy minden lehetséges választ "hatezredszer" is leírjunk az ilyen típusú "kérdezők" számára, hogy feltétlenül megtaláljátok a szövegben a számotokra lényegi információt? Mit gondolsz, honnan kéne tudnunk, hogy számodra mi a lényegi információ? Mit gondolsz, miért van a topik témaösszefoglalójában hülyebiztos segítség nyújtva ahhoz, hogy ha valaki kérdez, akkor lehetőleg úgy és olyat kérdezzen (amire nem találta meg a választ a topik keresője segítségével!), hogy arra minél könnyebb és hatékonyabb legyen válaszolnia azoknak, akik a szabad- és munkaidejük jelentős részét rááldozzák azok megsegítésére, akik az itteni kérdéseik révén vélik megtakaríthatónak az egyéni tapasztalatszerzést? Mit gondolsz, miért hangsúlyoztam, hogy kérdezz értelmesen? Mit gondolsz, miért nem voltál erre hajlandó? "Milyen alapon" kérdezed itt, hogy van-e róla tapasztalatunk? Miért kellene ezt "elárulnunk" neked? Miért járna neked a segítség a "napi hatezer" hasonszőrűvel együtt? Tehetnél érte te is valamit azon kívül, hogy más farkával vered a csalánt, s közben még te hepciáskodsz. Írd le, hogy mit és miért és mihez képest szeretnél tudni, és akkor esély van, hogy egyből számodra "lényegi" információt kapsz. Az értelmes kérdezéssel foglalkozz, ne azzal, hogy ennek szükségességére felhívják a figyelmedet.
Félreértés ne essék mindez továbbra is "tényközlés" volt, tehát ne a te "leoltós" fogalomrendszerű prekoncepciód szerint szerint értelmezd, hanem a tartalma szerint az előzményekhez képest.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Tomeee1989 #21104 üzenetére
Idézek magamtól.
"A "nemzetközi" "listaárához" képest Magyarországon elég túlárazottan indultak a J88-ak verziói, mostanában mintha "kezdenének normálabb áron is kaphatóak lenni". A hangja szerintem a "globális" "listaárához" képest elég jó, bőséges mélyekkel (megvannak a magasai is), alacsony torzítással, de egy kicsit az átlagosnál színezettebb a hangja."Tehát informatív, alacsony torzítású, dinamikus, kicsit mélyhangsúlyos - hátránya hogy a sajátos hangszínét esetleg meg kell szokni.
Én már többször ajánlottam meghallgatásra itt a topikban. Jó az ár-érték viszonya a különféle verziók 130/140/150 dolláros listaárához képest. Nem igazán tartós a fülpárnája. -
#71562240
törölt tag
válasz Tomeee1989 #21107 üzenetére
A Dorien által említett tompa hang szerintem a J88-ra nem igaz, de a J55-re igen, és az mosottas is, bár én ennek ellenére azzal is elég jól elvagyok. Hallgatgasd, hozzá lehet szokni - de ne muszáj, mert van választék. Annak az áráért - sőt jóval olcsóbban - a Dorien ajánlotta Takstar és Superlux típusok lehet hogy jobban szólnak, én még nem hallottam őket. A 20-30ezres ársávban Shure SRH-440-et is sűrűn ajánljuk a sokoldalú hangja miatt. Akciósan 30ezerért kapható a Yamaha MT120, érdemes meghallgatni, sokkal visszafogottabb a hangja a JBL-ekhez képest. Okkal kiemelkedően népszerű 16ezerért a Creative Aurvana Live!. Mindazonáltal te a JBL-ek felől érdeklődtél, nem kértél másirányú ajánlásokat, úgyhogy lehet, hogy nem érdekelnek egyéb infók.
A J-k kábelének sajátos "hornyos-csapos" dugója és "süllyesztett" aljzata van, csak kifejezetten szilfid alkatú jack dugó fér az aljzatba.Ne személyeskedj!
(#21106) Dorien A Beyer paletta lyukas a J88 árában, 20-30ezer között azt hiszem semmi érdemleges, 30ezernél a DT440-ek vannak, bár kellemes hanggal, de elég korlátozott képességekkel, főleg a mélyekben.
[ Módosította: Qru ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Tomeee1989 #21111 üzenetére
Központibb MM-ok, Fejhallgató Pláza, Hangbarlang, Nomono, Audiophile Szalon, Hangszerker...
Azt gondolnám, hogy a jól felhelyezett agybadugós fülhallgatók zajszigetelnek annyira, mint a fejhallgatók többsége, de lehet, hogy tévedek, kevés agybadugós tapasztalatom van. A JBL J55 jó közepesen szigetel (és kicsit korlátozza fejmozgást, mert nem szorul stabilan a fejre).
(#21112) Dorien A jelek szerint hajlandó 20-25ezer környékén nézelődni, ne ajánlj már szegénynek Retro DJ-t!
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz lugosi #21122 üzenetére
Én is köszönöm a korrekt visszajelzést.
A Momentum On-Ear hangja szerintem elsősorban a tónusában különbözik a Momentumtól, miszerint az On-Earnek jóval mélyebb a tónusa, kiemelt a mélye. Mindkettejük árkategóriájában kapsz jónéhány tanácsot a topikban, ha afelől érdeklődsz. A HD600-ról valószínűleg nem beszélne le senki, azt általában szeretik itt a topikban, de ahhoz képest is kaphatnál többektől többféle alternatívát, ha szükséges.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Reedly #21121 üzenetére
"Valaki találkozott már a két versenyzővel?"
Kezdetnek:
681 EVO
M390 először
M390 másodszor
Plusz ezekből kiindulva a lavinamódszer is csodákra képes...Sok másról is érvényes, hogy jókat lehet róla (belőle) hallani ennyiért. Például AKG K511, Beyer DT235, Beyer DTX710, Takstarok, Philipsek... Ha kicsit rádobsz, Creative Aurvana Live!...
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz lugosi #21134 üzenetére
No, ilyen összegek elköltése tényleg megér nagy odafigyelést, úgyhogy vedd nagyon komolyan, hogy minden tanácsadó arra hívja fel a figyelmet, hogy mit hallgass meg, nem pedig arra hogy mit vegyél meg. Ez fontos, mert neked kell döntened a saját élményeid alapján, a saját rendszeredbe illesztendő. Menj el az iPoddal a megfelelő helyekre hallgatózni, az iPodoknak egyrészt relatíve nem rossz a hangminőségük, tehát képesek támpontot nyújtani, másrészt arról is képet kapsz vele, hogy adott fejhallgatót mennyire képes meghajtani egy kisteljesítményű mobil lejátszó. Ezt azért mondom, mert bár valószínűleg hasznos lehet adott kategóriájú Fiio mobil DAC-erősítő vétele az iPod mellé, de ezt se tedd meghallgatás nélkül, mert megeshet, hogy a meghallgatás hatására úgy döntesz, hogy az iPod mellé inkább nem veszel mobil erősítőt, hanem inkább annak az árát is a fejhallgatóba fektetnéd. Merthogy az nem egyenes vonalú, hogy adott Fiio adott pénzért milyen és mekkora javulást hoz vagy nem hoz adott iPodhoz képest. Érdemes lehet előzetesen alaposan meggyőződnöd róla, ha van rá mód.
Gondolom van a hangkártyádon koax (SPDIF) digitális kimenet, ez esetben lehetőleg arra kösd a DAC-ot, mert az jobb szokott lenni mint az optikai - persze a koax kábel se legyen gagyi.
Az asztali erősítőkben általában alapfokú fejhallgatóerősítő van, így, bár nem írtad, hogy melyik az az erősítő, de gyakorlatilag biztosra vehető ennek fényében, hogy a fejhallgatóra szánt összeget érdemes lenne megosztani a fejhallgató és egy arányos fejhallgatóerősítő között.
Én is ajánlok egy-két fejhallgatót meghallgatásra, de nem a többiek ajánlatai helyett, mert azok is nagyon jó ajánlatok, én is ajánlom őket, hanem kiegészítésképpen, hátha ezek jobban tetszenének. Tehát azzal kezdem, hogy én is ajánlom a többiek által ajánlottakat, és megerősítem, hogy a HD598 vonala csak a számozásban áll látszólag közel a HD600 vonalához, de jelentős kategóriakülönbség van köztük, tehát a HD598-ban ne gondolkozz az adott körülmények között.
Természetes hangzást keresel, nekem éppen ebből a szempontból nagy kedvencem a 300 dolláros B&W P5 és a 400 dolláros B&W P7. Ezek szerintem zseniális hangú fejhallgatók, az adott árban én minden bizonnyal ezeket venném, de felhívom a figyelmet, hogy az itteni fejhallgatókedvelők zöme túlárazottnak véli a P5-öt, már akinek van már tapasztalata vele, a P7-tel pedig még kevesebbeknek van tapasztalata, de azt se vélik best buy-nak, tehát ez az ajánlatom különvéleménynek tekintendő, mindenképpen csak alapos meghallgatás fényében veendő komolyan - az Aymara boltban az Aranykéz utcában alaposan meg tudod hallgatni őket (a Mammut-beli MM-ban levő P5 példányról azt tapasztaltam még tavaly, hogy a meghibásodása után inkorrektül javították, tehát ne azt hallgasd, nem a sajáthangját hallod belőle). Ezekben a B&W-kban is van mélykiemelés, főleg a P5-ben, de szerintem körülbelül akkora szintű, amennyit a szöveged szerint tudomásul veszel, miszerint valamennyire szükség van egy fejhallgató esetében. A P7-nek elsősorban a technológiájából következően minden eddig általam 150ezer alatt hallott fejhallgatótól eltérő (nagymértékben életszerű) hangja van, - a többieknek mondom: ígértem itt régebben, hogy írok róla részletesen, lehet hogy egy-két napon belül megteszem. Külföldről véve feltehetőleg olcsóbban megoldhatóak, mint az itthoni 90ezres és 120ezres áruk, illetve a P5-ből alkalmasint kaphatóak refurbished példányok 70ezer körül. A harmadik kiegészítő ajánlásomon valószínűleg sokan meg fognak rökönyödni: Monster Beats by Dr. Dre MixR. Én is megrökönyödöm magamon, általánosságban véve eléggé utáljuk itt a Beatseket, mert a hatalmas reklámköltségük mellett a hangkarakterük is ostoba és pocsék, ritka kivétellel. Az egyik ilyen kivétel a MixR, amit már mások is említettek itt, mint olyan Beatset, amelynek komolyan vehető (viszonylag természetes, tiszta, viszonylag enyhén mélykiemelt) hangja van, de túlárazottnak tartják, legalábbis az itthoni előnytelen, 75ezer körüli árán, ám külföldön szimpatikusabb 250 dollár a listaára (persze plusz ÁFA, vám...), és persze olcsóbban is van, csak nagyon kell vigyázni vele, mert vannak nagyon ügyes hamisítványok belőle. Meghallgatni meg tudod az Apple márkaboltokban, nagyon jól illik a hangja az iPodhoz. Szépen, tisztán, alacsony torzítással szól, - a tere összenyomottabb az átlagosnál, nekem emiatt is szimpatikus. És imádom, ahogy felfekszik a fülemre és a fejemre, "élvezettel" viselem. Szerintem 60-70ezer alatt nem kapható ilyen típusú audiofil karakterű hang, - de hangsúlyozom, hogy szerintem, ugyanis, ahogy .DLL kolléga is utalt rá, a Kamerer-féle fejhallgatós koordinátarendszer általában eltér a fejhallgatózók többségének koordinátarendszerétől, tehát megvan a veszély, hogy Kammerer eleve hülye ehhez.Nos, feltétlen hallgatgasd meg azt a 7-8 típust, ami előkerült ajánlatként, és utána, a választásod fényében derülne ki, hogy mennyi pénzed maradna fejhallgatóerősítőre az asztali erősítőd kiváltása végett.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Cáfolom .DLL-t is és mcs-t is.
.DLL: Ha normálisan felfekszik a fejre, akkor a K511 egy basszusorientált fejhallgató, eközben viszonylag tiszta is és részletező is. Persze nem tini nindzsa teknőcök fejére tervezték.
mcs: A K511 hangja sokkal jobb, mint a K44-é volt, nem egy kategória, nem említhetőek egy napon. És sokkal jobb a hangja, mint a Retro DJ-é, igaz drágább is annál annyival, tehát az ár-érték arányuk kb. egyenlő.
A 9-10ezres áráért a K511 az egyik legjobb hangú fejes. Konkrétan best buy.
Árban alig többért ott a Beyer DT235.
16ezerért a Creative Aurvana Live!.No meg nyilván a Superluxok, Takstarok.
-
#71562240
törölt tag
válasz proci985 #21196 üzenetére
20ezerért jó vétel, de nem egy igazmondó juhász, tehát közel sem neutrális. Viszonylag kellemesen hazudik, nem olyan sprőd, mint például a 600.
(#21180) Blöff Inkább vacillálj más fejesek között.
(#21184) icecave AKG K511, Beyer DT235 (kiegyenlített karakter), Creative Aurvana Live! És feltehetőleg bizonyos Superluxok, Takstarok. Valamint a kőfaragók és balettáncosok...
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz proci985 #21200 üzenetére
Korrektebb hangúak vannak bőven, Creative Aurvana Live!, Beyer DTX910..., de ezeknek a normál áruk ennyi, tehát nem feltétlen jobbak összességében az eredetileg jóval drágábbnál. Próbáld meghallgatni őket.
(#21194) zannor Vezetékest válogass a témaösszefoglaló ajánlójából, ízlés szerint, valamint nézz körül a Takstaroknál (és névváltozatainál) is. Vezetéknélkülit itt nem ajánlunk, esetleg 100ezer felett, de inkább ott se.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Nem lepődnék meg a keveredésen, mert míg a K512 és K514 hangja egyértelműen vékonydongájú, magashangsúlyos, addig a K511 legalább a basshead határa, némelyeknek basshead. Érdemes leellenőrizni, mert mert egyébként a K511-nek elég szimpatikus, igényes hangja van a 9-10ezres árához képest.
No igen, nem néztem azt, hogy kinek lesz, lehet hogy a célszemély jobban örülne a ZX300-nak. A K511 hangminősége azonban korrektebb.
-
#71562240
törölt tag
Kálváriád egyik oka lehet, hogy a laptopod integrált in-out audioaljzata nem feltétlenül jelenti azt, hogy egyszerre tud inként és outként is viselkedni, tehát nem feltétlenül tud ez az aljzat headset funkciókat ellátni. Az audiobemetek világában külön dolog a vonalbemenet és a mikrofonbemenet, ezért kétcsatlakozósak a számítógépes headsetek. A mobiltelefonok jack aljzata nem a laptopodéhoz hasonló integrált (sztereó) in-out vonalbemenet, hanem headset aljzat, ahol a bemeneti rész (monó) mikrofon bemenet. A laptopod bemenete azonban alaphelyzetben vonalbemenet, és legalábbis kétesélyes, hogy egyúttal mikrofonbemenetként is tud-e működni. Erről persze lehet hogy már meggyőződtél, de feltételezem, hogy nem. Mielőtt bármiféle költekezésbe kezdesz, tisztázd (ha még nem tisztáztad), hogy a laptopod audio bemenete, amellett hogy vonalbemenet, tud-e egyúttal mikrofonbemenetként is működni.
Egyébként alkalmas adaptert elektronikai alkatrészboltokban (LOMEX, Sini, HQNedis, ElektroKontha...) könnyen találsz. -
#71562240
törölt tag
Nem nyílnak ki a K511 magasai, mert ez ilyen tónus. Egy kicsit rá is ül a felsőmélye a középsávra, ezzel együtt minden információ ott van a magassávjában, csak nem szálldos a fejed felett "éteri" magasként, mert a mélysáv stabilizálja, megköti a teret, és ez helyes. Ilyen stabilnak kell lennie egy tónusnak, egy sztereó térnek.
Az már fejhallgatóban is eggyel-kettővel magasabb árkategória, amikor úgy tudnak viszonylag erőteljes mélyeket kicsiholni, hogy közben a magasak is ki tudjanak nyílni, és szárnyalni fel az egekbe. A K540 például tipikusan olyan, még a fejhallgatók jellemző kinyíltságához képest is feltűnően kinyílik a magassávja - ennek ellenére szeretem azt is, mert nagyon kedvesen szóló fejhallgató, nem a "stúdiós AKG-k" szikárságát adja.
-
#71562240
törölt tag
Remélem, hogy ugyanazt tapasztalod, mert eddig eléggé egyedül voltam itt az M290 propagálásában. "...nyilván nem egy basshead" Az itteniek többsége éppen azért utasítja el, mert nekik szinte a bassheadség netovábbja - igaz, tényleg nem egy pacsirta. (Ehhez képest mondjuk nem értem, az Audio Wild hogyan nyerhetett polgárjogot...)
(#21265) Meridius11 Creative Aurvana Live!.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz proci985 #21278 üzenetére
"...hiaba telefonra talatak ki, arra szerintem overkill: tul nagy, tul sok helyet foglal, tul nehez..." Mihez képest. Az árkategóriájában ez a viszonylag hordozhatóbb típusok közé tartozik úgy, hogy azért a hangminőség kívánalmainak is eleget tudjon tenni. Ez egy kb. középen megkötött kompromisszum a mobilitás és a hangminőség ellentétes követelményei között.
-
#71562240
törölt tag
válasz Meridius11 #21572 üzenetére
Mit jelent az, hogy "elég"?
Egyébként igen. -
#71562240
törölt tag
És (#21584) .DLL
Hehe. Vicces, de én a múlt héten odáig süllyedtem, hogy az adott árkategóriákban gyakorlatilag csak az XB400-at, XB600-at, XB910-et tudom komolyan venni, mert ezekben van benne valamennyi az eredeti zene energiájából, és ezekhez képest minden más fejhallgató hallgathatatlanul ványadtnak, gyerekjátéknak tűnik. XB910 után hallgatva olyan bassheadek, mint Denon D1100, AT M50... nevetségesen ványadtak, röhejesen komolyan vehetetlenek. A fentiek alól kivétel a Maxell Audio Wild, mert az számomra mindenféle koordinátarendszerben és összevetésben értelmezhetetlenül tompa, mosott, fahangú - már hogyha képes vagyok rendesen feltenni a fülemre a hülye beállítása ellenére.
Nem akarok botrányt kelteni, csak úgy megjegyeztem. -
#71562240
törölt tag
-
#71562240
törölt tag
válasz tracker85 #21593 üzenetére
Tillának elvileg igaza van, ezek elvileg circumauralok. A gyakorlatban azonban inkább átmenetiek. Talán a 910 icipicit "circumabb", a 710 icipicit "átmenetibb" - ezt inkább én is csak "kérdezem". Felhelyezési mód kérdése is, nem csak fülméreté.
(#21595) kyul Ez per pillanat az "így értelmetlen kérdezni" állatorvosi lova. Kezd a témaösszefoglalóval, utána kérdezz újra.
-
#71562240
törölt tag
Talán van átmenet. Én ugyebár úgy szoktam fogalmazni, hogy vannak bizonyos fejhallgatók, amelyek fel tudják többé-kevésbé kelteni annak a hangtónusnak az illúzióját, ami a hangdobozból jön ki. Hangdobozokban a nem csalósakat, tehát a kiegyemlített hangvételűeket keresem, egyúttal tisztában vagyok vele, hogy a fejhallgatók csalni kénytelenek, amikor fel próbálják kelteni a nem csaló hangdobozok hangját. Számomra ugyebár mindenképpen van ennek értelme, én az ilyen fejhallgatókat szoktam jobban kedvelni. Kevésbé szeretem az esetleg fejhallgatóként korrektebb, de kifejezetten fejhallgatósan szóló fejhallgatókat - tán csodálom, de nem szeretem, képzetem hegy-völgyeiket nem járja... Én ugyebár (amint ezt már többször eltrollkodtam itt) kényszerből fejhallgatózom, amikor nincs módom hangdobozozni vagy a hangversenyen lenni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- bambano: Bambanő háza tája
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- World of Warships
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- E-roller topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Wuthering Waves
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Gaming notebook topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- További aktív témák...
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér
- Dell S2721DS 2k Monitor!27"/IPS/2560x1440/75hz/Freesync-Gsync/Fehér/Beszámítás
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen