- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Új HMD modell bukant fel
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
Hirdetés
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fiery
veterán
Az 533 MHz-es orajelhez tartozo idoziteseket nem tarolja az SPD, tehat az barmennyi lehet. Nem feltetlenul fugg az idozites az eggyel alacsonyabb orajel lepcsohoz tartozo idozitestol.
A feszultseg ertekeket pedig az SPD nem tarolja -- mar csak azert sem, mert a JEDEC szabvany szerint minden DDR2-es modulnak (orajeltol fuggetlenul) 1.8V-on kell(ene) uzemelnie. Minden megoldas, ami ennel magasabb feszultseget hasznal, szabvanyon kivuli.
-
Fiery
veterán
1) Milyen alaplaprol van szo?
2) Masold be kerlek a Szamitogep / Erzekelo oldal teljes tartalmat a topicba.
3) Az 1254-es buildre valo frissites utan ujrainditottad a gepet? Fontos az ujrainditas, ugyanis eleg gyakran sajnos megkeveredik az EVEREST kernel drivere, es eltunik egy csomo informacio.
-
Fiery
veterán
válasz butcher eu #360 üzenetére
Hasznald a legujabb EVEREST betat --> [link]
A frissites utan inditsd ujra a gepet.
-
Fiery
veterán
Ertheto lenne, ha nem vallalna az adott juzer az ujabb probat, de ahogy Oliverda irta is, Sempronnal egyszeruen csak lefagy(ott) a gep, nem nyirta ki a Sempront (is). Az uj betat pedig kiprobalta, es az mar jol mukodik.
Mindenesetre azota mar bekerult az EVEREST-be egy altalanos detektalas DFI LANParty lapokhoz, igy remenyeink szerint ilyen lefagyasok (es az azzal jaro esetleg CPU-gyilkossagok) nem fordulnak elo tobbet.
-
Fiery
veterán
"úgy gondoltam egy fejlesztő nem nem ilyen hozzáállással ír munkájáról egy felhasználói fórumban"
Nem szeretnek megteriteni mindenkit, hogy a mi szoftverunket hasznalja. Kulonosen igaz ez az olyan forumokon, ahol nyilvanvaloan a juzerek nagytobbsege illegalisan hasznalja a szoftvert. Nekunk nem sok elonyunk szarmazik abbol, ha eggyel tobb vagy eggyel kevesebb kalozmasolatot hasznalnak.
De ez azert nem jelenti azt, hogy nem foglalkozunk az ilyen (vagy teljesen mas) hibakkal, hiszen mint ahogy emlitettem is, mar egy tobbszintu vedelmet/ellenorzest is beepitettunk, hogy lehetoseg szerint ilyen problema a jovoben soha tobbet ne fordulhasson elo a DFI lapoknal.
Az viszont nem a mi hibank lesz, ha egy masik idiota gyarto is hasonlo baromsagot fog elkovetni. Megjegyzem, mar az is hihetetlen, hogy a gyartok semmilyen EVEREST-hez hasonlo szoftvert nem tesztelnek a lapokon, es igy nem is veszik eszre az ilyen jellegu okorsegeket.
-
Fiery
veterán
"összefogni a konkurensekkel"
Ez mar eleve furan hangzik, utopisztikusan kicsit
Mi annyit teszunk, hogy a velunk kapcsolatban allo fejlesztoket (ami nem fedi le termeszetesen az osszes konkurenst) figyelmeztetjuk a hasonlo jelensegekre. Hogy ok mit tesznek ezutan, az mar nem rajtunk mulik.
A problema egyebkent mar ott kezdodik, hogy a gyartok sem hajlandoak segiteni nekunk. Me'g olyankor sem, amikor az o erdekuk lenne, hogy a mi szoftverunk jobban mukodjon az altaluk gyartott hardveren. Pl. az Intel mar jo nehany EVEREST Ultimate Edition Engineer licencet vasarolt (nem olcso ez a fajta licenc), ergo nyilvanvaloan hasznaljak a szoftverunket. De barmit is kerunk toluk, nem segitenek, nem adnak doksit, nem adnak teszt hardvert, stb.
-
Fiery
veterán
Koszi! Masold be kerlek ide a topicba a Szamitogep / Erzekelo oldal teljes tartalmat. Es ha megoldhato, akkor a BIOS Setup-ban kijelzett hofokok es feszultsegek listajat is jegyezd fel, es masold be ide. Igy konnyebben meg tudjuk allapitani, az EVEREST-ben megjeleno ertekek kozul melyek nem valosak.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
-
Fiery
veterán
válasz Hammon Serra #428 üzenetére
Melyik EVEREST verzioval probalod?
-
Fiery
veterán
válasz Foglalt név #431 üzenetére
Elkepzelheto, hogy a 819 MHz a 2D-s orajele a kartyadnak. Ha lejjebb scrollozol a GPU oldalon, akkor elvileg mutatja a BIOS altal diktalt orajeleket, ott latszania kell a 2D es 3D kozotti kulonbsegnek.
Itt a legujabb beta egyebkent --> [link]
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
EVEREST / fomenu / Fajl / Beallitasok / Megjelenes / Utolso kivalasztott oldal eltarolasa. Ehhez persze az is kell, hogy mindig ugy csukd be az EVEREST-et, hogy az Erzekelo oldal legyen aktiv.
De egyebkent vannak az Erzekelo oldalnal jobb megoldasok is a me'rt ertekek nyomon kovetesere (pl. Erzekelo ikonok, OSD, LCD, Vista oldalsav, stb).
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
-
Fiery
veterán
1) A kartyaolvaso tema sajnos nem egyszeru, de ha kuldesz egy riportot (fomenu / Riport / Riport kuldese Lavalysnak), akkor letiltjuk az USB kulso rack scannelest a kartyaolvasodra. A "Comment" mezobe ird be, hogy "P.H. kartyaolvaso problema".
2) Mi ertelme lenne barmit futtatni a hatterben, mikozben epp benchmarkolod a gepedet?
3) Alt-Tab: sajnos ez egy ismert jelenseg, a Delphi es a Vista-fele bugfixek egyuttes benasaga okozza, me'g nem jottunk ra, mikepp lehetne megnyugtatoan javitani.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
1) Koszi a riportot! Beraktunk tobb mint 200 kartyaolvaso azonositot, amelyeknel az EVEREST most mar atlepi az USB-s kulso viny detektalasat, es igy elvileg ezeknel mar nem lehet belassulas indulaskor. Frissits kerlek a legujabb EVEREST betara (
[link]), es ird meg, hogy eltunt-e a varakozas indulaskor.2) Nem hiszem, hogy lenne ertelme csak maganak a benchmark processznek a CPU-terheleset merni, mar csak azert sem, mert pl. a vinyokezeles kernel szinten megy, tehat a kernel terheleset is figyelembe kell venni. A legjobb, ha a Disk Benchmark kozben a hatterben nem futtatsz semmilyen egyeb alkalmazast.
3) Igen, ez igy van, ugyanis a kulonbozo ablakok nem egyforma logikaval nyilnak meg. Vannak kulonallo, onallo ablakok (pl. CPUID, Disk Benchmark, Monitor diagnosztika), mig vannak un. "modal" tipusu ablakok (pl. About).
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
A RAID tombokben levo vinyokrol SMART adatot csak 3ware es LSI MegaIDE vezerloknel lehet lekerni. Ez a RAID vezerlok driverenek limitacioja, vagy ugy is mondhatnam, hogy a RAID vezerlok gyartoinak lustasaga miatt van -- vagyis, hogy a drivereket nem eleg szofisztikaltra irjak meg, nem torodnek azzal, hogy a SMART infot barmilyen szoftver ki tudja olvasni a RAID tombben levo vinyokrol is.
-
Fiery
veterán
válasz Darth_Revan #457 üzenetére
A tranzisztorok szama szerintunk 754 millio az asztali es a mobil G92 chipekben is
A tobbi problemadra elvileg megoldast nyujt a legujabb EVEREST beta --> [link]
-
Fiery
veterán
válasz Darth_Revan #460 üzenetére
Kezdem elvesziteni a fonalat A fentebb linkelt legujabb betaval a GPU oldal teljes tartalmat copy-paste-eld ide be a topicba kerlek, hogy lassam, hogy nez ki jelenleg az osszes kijelzett orajel.
-
Fiery
veterán
válasz Darth_Revan #462 üzenetére
Valami miatt a GPU-dnal a memoria PLL is 25 MHz-es kristalyt hasznal, a standard 27 MHz-es helyett. Egyelore nem tudtunk me'g rajonni arra, mikepp lehetne megallapitani, hogy milyen kristalyt hasznalnak a G84, G86, G92 es G94 chipek. Egyelore csak annyi biztos, hogy a GPU es a shader orajelekhez a G84M, G86M, G92M es G94 chipek 25 MHz-et hasznalnak. G92M-bol a GTX verziobol eddig csak 27 MHz-es memoria PLL-t lattunk, de a Tied furcsamod 25 MHz-eset hasznal. Igyekszunk javitani ezt, de egyelore a sotetben tapogatozunk csupan
A PCI Express verzioszam furcsasag oka eleg egyszeru: az alaplapi chipseted csak PCI-E 1.0-t tamogat, mig a videochip 2.0-t. A Lapkakeszlet oldalon igy a PCI-E portoknal 1.0 szerepel, mig a GPU oldalon a videochip kepessegeinel 2.0.
-
Fiery
veterán
válasz Darth_Revan #462 üzenetére
Tegyel me'g meg annyit kerlek, hogy jobb gombot nyomsz az EVEREST ablakanak also szelenel (a statuszsoron) --> Video Debug --> nVIDIA GPU Registers. Mentsd el egy TXT fajlba az eredmenyt, majd ugyanott jobb gomb --> Video Debug --> Video BIOS Dump, ezt is mentsd el fajlba.
Majd a 2 fajlt kuldd el nekem emailben az uusi KUKAC freemail.hu cimre. Ezek a dumpok talan segitenek abban, hogy kitalaljuk, mi lehet a gubanc a memoria kristaly korul...
-
Fiery
veterán
válasz Darth_Revan #466 üzenetére
Koszi!
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új AMD processzorok kedvező áron!!
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest