- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
Hirdetés
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szacsee
nagyúr
Oké, köszönöm!
4Gb ramnál 10 percig bírtam, addig ment hiba nélkül, utána ráeresztettem egy LinX-et és 20 körnél is jó volt, nyomtam még egy startot és 3. körben elszállt. Lehet az Aida is bedobta volna a törölközőt ennyi idő után, de 2gb rammal nagy eséllyel előbb jelezte a hibát mint a LinX. -
rizso
addikt
Sziasztok!
AIDA Stress test és Furmark mennyire lehetnek károsak a gépre? Van egy 2 éves laptopunk, amit eladunk, és van olyan vevőjelölt, aki ezeket a teszteket szeretné futtatni. Csak tudok olyan esetről, hogy hasonló tesztektől (nem tudom már mik voltak) meghalt a gép - aminek nem örülnék, mivel a miénkre már nincs garancia.
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
szacsee
nagyúr
Fiery a megmondhatója ennek, viszont a lehalt laptopok vagy azért haltak meg teszt közben, mert pl NV kártyáknál nem volt régebbi GPU-knál védelem, ha jól tudom + a régebbi NV GPU-k el szoktak válni az alaplaptól.
A másik ok, hogy általános használat mellett is a laptopokat nem éri akkora terhelés, mint Aida + furmark közben. A megnövekedett hőterhelést, amit a proci és a GPU ilyenkor produkál nem bírja a laptop hűtése leadni.
Egyrészt meg lehet érteni a vevő kérését, hogy lássa nem hibás a laptop, másrészt viszont ha nem teszteled le, mert hétköznapi használatban nincs hibája átvétel után lehet azzal kezdi, hogy ráereszt ész nélkül Aida+ furmark tesztet nem kevés időre amitől akár le is halhat a gép.
Kis ideig nem okoz elvileg terhelést, de semmiképp ne együtt futtasd, mert a megemelkedett hőterhelést, amit a GPU és a CPU egyszerre disszipálna el már nem biztos, hogy bírni fogja a laptop hűtése.
Remélem nem baj Fiery, hogy válaszoltam, remélem nem írtam balgaságokat. -
Fiery
veterán
válasz szacsee #2453 üzenetére
Korrekt amit irtal, de annyit me'g hozzatennek, hogy:
1) Ha egy szamitogep (legyen az mobil gep, desktop vagy szerver) korrektul van megepitve, akkor barmilyen eros terhelest el kell hogy tudjon viselni. Sajnos mobil gepeknel ez nem mindig van igy, ergo en inkabb nem forsziroznam a stressz tesztet, hanem megvarnam a kovetkezo vevojeloltet. Aztan ha kifizette, es lejart az 1 het "penzvissza gar" (ha ad ilyet az elado), utana a vevo mar futtathat rajta akarmit.
2) Regebben (jo par evvel ezelott) elofordult, hogy az akkori Everest memoria benchmarkoktol lehalt nehany notebook memoria modul. Ha jol emlekszem, Toshiba gyartmanyu notebookoknal volt ilyen gubanc. Termeszetesen egy egyszeru benchmarktol -- elvileg -- nem dogolhet meg egyik hardver komponens sem A memoria modulok ebben az esetben egyszeruen "gyengek" (ertsd: ocskak) voltak, es a cserejukkel megoldodott a problema, azaz az uj modulokkal mar ment szepen a benchmark, es nem fustolt el tobbszor a memoria.
-
rizso
addikt
szacsee, Fiery: köszönöm az infót/felvilágosítást! Közben "megoldódott a probléma", az érdeklődő asztali mellett döntött.
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
apatyas
Korrektor
Hello,
kipróbáltam volna az imént, de bétából és stabilból is kicsomagolás után futtatáskor azt írja hogy a próbaidőszak véget ért és ki is lép. Ez normális? pl ezt: 1751 béta ami dec 16-i. Rendszeridőm jónak látszik. win7 64 prof. Mi lehet a baj? Korábban egy régebbi trial jól üzemelt.[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
szacsee
nagyúr
-
Locutus
veterán
Üdv!
Volna egy gondom:
Beállítottam, hogyha leáll a tápventi, akkor shutdown. Igenám, de az új gépen a tápventi nem mérhető Szal most ha elindítom az aidat, akkor lekapcsolja a gépet...
Ezt valahogy meg tudnám oldani reinstall nélkül?Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
baralaca
csendes tag
Sziasztok!
Kezdő vagyok ebben a témában, előre is bocs a hosszú posztért.
Az alábbi gépet tervezem kicsit megerősíteni 1-2gb rammal.
Asus M2N alaplap, AMD Athlon X2 4000+ (Brisbane) proci, Kingmax DDR2-800-as 1gb ram, Radeon x1550 video kártya, Samsung (HD082GJ) 7200rpm 80 gb merevlemez.
Abban nem vagyok biztos hogy csak ramot bővítsek, vagy cseréljem az alaplap+proci+vga-t is.
A játékok amikkel játszottam szépen futottak(HL2, Team Fortress 2, BSGO), videókat is tudtam vele vágni. Továbbra is csak hasonló feladatokat kéne teljesíteni.
Azonban már 2X újra kellett raknom a windowst amikor kitisztítottam/kiporoltam a gépet(nem akart a windows töltőképernyőn túllépni), továbbá van amikor nem akarja érzékelni a sata vinyót.
Az igazi félelmem amiatt van hogy mialatt ez a gép már üzemelt 2db ASUS alaplap elfüstölt más-más gépben idehaza (System failed CPU test szöveget dumálva a hangszórókon), mindkettő kb 4 évvel a vásárlást követően. Lassacskán ez is 4 éves lesz, gondoltam hátha valamilyen programmal megtudom nézni hogy károsodtak-e benne az alkatrészek(hátha a teszt eredményekből kiderül valami).
Az Everest Ultimate 5.50.2100 a következőket írja ki:Memória olvasás: 5274 MB/s; írás: 5334 MB/s; másolás: 4748 MB/s; késleltetés: 65,2 ns
Ezeket az eredményeket 5-6-6-18 CR2-vel írja.
Az adatbázisában szereplő hasonló cpu eredménye (ASUS helyett ASrock alaplappal) minden területen jobb.
A cache teszt:
L1 cache: olvasás 33566 MB/s; írás: 16770 MB/s;másolás:28834 MB/s;késleltetés:1,4 ns
L2: 6327MB/s; 6902 MB/s; 6571 MB/s; 6,7 ns.
CPU queen: 7281; photoworxx: 6141; zlib: 23840; aes: 5434.
FPU julia: 1774; mandel: 1002; sinjulia: 935.
Az értékeket én is látom, csak nem tudom hogy a gép állapotához képest milyennek számítanak. Tehát a kérdésem hogy szükség van-e teljes felújításra, vagy kellene még 1-2 info, vagy elég a tervezett ram vásárlás?[ Szerkesztve ]
-
szacsee
nagyúr
válasz baralaca #2461 üzenetére
Felesleges mindent cserélned, ha eddig futott jól minden a gépen.
XP-nél néha megesik, hogy update után lehal a windows. Próbálj ki egy Ubuntu vagy más disztrótól kiadott live linux cd-t ha azzal megy, akkor nem kell aggódni.
Memória sebesség nem érezhető és lehet az asrock deszkában más beállításokkal mentek.
Sandy Bridge egycsatornás és kétcsatornás módja közt ~6Gb/sec különbség van és alkalmazásokban észre sem veszed.
Merevlemezt ellenőrizd le HD Sentinellel (bocs Fiery nem reklámnak szántam)
Aida 64-el pedig egy rendszer stabilitás tesztet futtass pár percig. Ha minden okés, akkor veszel ramot és max VGA-t.
Mivel már van egy 1Gb-os ramod, így érdemes kihagyni a dual channelt és venni mellé egy 2Gb-os modult, ha olcsón akarsz kijönni belőle. VGA-nak pedig valami belépő középkategóriás kártya tökéletesen kiszolgálhat (pl HD5670) több nem is kell, mert a proci lesz a limitáló tényező erősebb kártyánál. Ha pedig beadná idővel a kulcsot az alaplap választassz egy AM2+-os AMD chipsettel szerelt deszkát és még jó pár évig elhúzod vele. -
baralaca
csendes tag
válasz szacsee #2462 üzenetére
Köszi a gyors segítséget a HD sentinellel leellenőrzöm a vinyót, amikor a win meghalt live cd segítségével mentettem le az adatokat.
AIDA 64-ben a próbaverzióban elérhető ez a stabilitás teszt?
Ha tényleg kihagyható a dual channel már ki is néztem egy kingmax 2gb-s memoriát.
Az még érdekel hogy az alaplap n-forceos, nagy különbség lenne ha azon az áron amiért radeon HD 5670-est vennék inkább egy nvidiat szerzek be? -
spyduck
nagyúr
Szia!
Az itt található AIDA teszteket hogy tudom megcsinálni, 1 órája nézegetem már az AIDA-t de nem találom [link]
-
Fiery
veterán
válasz spyduck #2465 üzenetére
Az AIDA64 Extreme Edition-t toltsd le, az AIDA64 Business Edition-ben nincsenek benchmarkok.
Az AIDA64 Extreme Edition-t elinditva, a baloldali faszerkezetes menuben legalul van egy Sebesseg csoport, azt bontsd ki, majd azon belul megtalalod az egyes benchmarkokat. Kivalasztod valamelyiket (pl. FPU Julia), majd az eszkoztaron a zold Frissites gombot kell megnyomni a benchmark futtatasahoz. A Frissites gomb helyett hasznalhatod az F5 billentyut is.
-
alratar
addikt
Sziasztok.
Még régebben telepítettem az Aida64 EE 2.00-a verzióját.
Most megint kell, de lejárt a próbaidőszak Újratelepítettem, de semmi.
Megoldás?10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem
-
Dirtyz
őstag
Sziasztok!
Új videokártya került a gépembe, de az Everest hőmérsékletérzékelőkben nem látom a GPU-t, ill. a többi vga-s dolgot. Hogy tudom beállítani?
Védd a fákat, egyél hódot!
-
szoki007
aktív tag
Hali
Ide tanácsoltak, aida64 ügyben mert nem mutatja az északi híd feszültségét .
Tud valaki nekem segíteni ebben ?2.2 verzió
-
Fr@nkieWilde
senior tag
Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem.
Ezt az AIDA64-et (AIDA64.Extreme.Edition.v2.20.1800) használom, de a processzor hőfokot nem mutatja csak a magokét. Mi lehet a baj?
Ez az alaplapom: Asus M4A88T-M, processzor Phenom 955 BE.
Valaki tudna nekem segíteni?
Köszönöm.Nem lehet nékem nagyobb tolvajom, mint aki az én időmet eltolvajolja!
-
Fr@nkieWilde
senior tag
válasz Fr@nkieWilde #2482 üzenetére
HW monitor sem mutatja a processzor hőfokát, csak a magokét?
Mi lehet a baj?
Volt egy olyan kis balesetem, hogy egy nagyon kicsit megferdült a proci két lába, ezt akkor vettem észre, amikor bele akartam tenni a lapba, de óvatosan visszaegyenesítettem és simán beugrott a helyére. Hiba nélkül üzemel.
Ötlet, hogy mivel tudnám ellenőrizni a hőmérsékletet, mert kellene nekem p95 proci stabilitás tesztelés miatt.
Köszönöm.Nem lehet nékem nagyobb tolvajom, mint aki az én időmet eltolvajolja!
-
Lenry
félisten
válasz Fr@nkieWilde #2483 üzenetére
mert a magok hőmérséklete miért nem jó?
az úgyis magasabb, mint amit az alaplap külső szenzora procihőmérsékletként mérGvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Fr@nkieWilde
senior tag
Azért nem jó, mert az alaplapok a processzort hűtő venti szabályzását, illetve az egyéb figyelmeztetéseket, amik a proci hőmérsékletből adódnak (túl magas hőfok pl.), azt nem a magok alapján végzi az alaplap, hanem a CPU hőmérséklete alapján. Amúgy nekem eddig mindig is a CPU hőmérséklete volt a magasabb, nem a magoké, minden alaplapomban így volt eddig.
Nem lehet nékem nagyobb tolvajom, mint aki az én időmet eltolvajolja!
-
gyulank
addikt
Sziasztok!
Az mitől lehet, hogy az EVEREST +12V helyett 0,96-1,22V-ot mutat?
Alaplap neve Gigabyte GA-G31M-ES2C v1ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
Fiery
veterán
válasz Fr@nkieWilde #2482 üzenetére
A CPU hofokot elkepzelheto, hogy rosszul cimkezi az AIDA64 az alaplapod eseteben, es pl. "Alaplap" vagy "Aux" hofok neven talalod meg az Erzekelo oldalon.
-
schwartz
addikt
SB-E procik eseten a memoria benchmark rendben mukodik? Eleg sovanyak az ertekek...
If he dies, he dies.
-
Fiery
veterán
válasz schwartz #2489 üzenetére
Az AIDA64 memoria savszelesseg (olvasas, iras, masolas) benchmarkjai egy szalon mukodnek, azaz single-threaded tipusuak. Egy szalon ennyire kepes a Sandy Bridge-E-fele 4 csatornas memoria vezerlo. Igyekszunk me'g az idei ev folyaman bemutatni multi-threaded, azaz tobbszalu memoria savszelesseg benchmarkokat.
-
#41133696
törölt tag
Helló, elkezdtem végérvényesen bekonfigurálni a Windows 7 beépített kétirányú tűzfalát. A kérdésem az lenne, hogy az Aida64-nek melyik állományát kell rajta átengedni, hogy tudjon frissíteni?
-
kasza blanka
aktív tag
üdv fiery!
az miért lehet, hogy FSB-t/ref Clock-ot növelve, de szorzót csökkentve, hogy a CPU freki maradjon, a benchmark score-ok csökkennek. drasztikusan.
asus m4a785td-m evo + phenom2 x2@x3 b50 3100mhz.
cpu queen pl 16000+ pont alap 200x15.5-n, HASH meg 1550. (dramSB 4 1600 cl10 memread 8400)
233x13.5-n már csak 14e körül hash meg 1400 (dramSB 4 1866 cl10 mem read 9e felett)
280x11-n már 11e a queen és 1200 a hash. (DRAMSB 3.33 1866 cl10 mem read 10500)
FPU juliában is 6000 felettről indulva, a 280as refclocknál már csak 4000.HT és NB is bírja a tempót, x10-es szorzó marad, azaz 2000,2330 és 2800mhz volt rendre.
ha már nem növekszik az eredmény a sávszél drasztikus emelkedésére, miért nem marad u.annyi, ha a proci sebessége marad? mérési hiba ez? más benchmarkkal még nem néztem.
-
Switch333
tag
Hello Mindenkinek!
Egy elég egyszerű kérdésekkel fordulnék hozzátok. Venni akarom egy használt laptopot és az AIDA programot ajánlották tesztelésre. Mennyi idő alatt teszteli le a stress test? Valamilyen kárt tehet-e a laptopban?
A választ előre is köszönöm!Az első ütést még az arcommal védtem .....
-
Fiery
veterán
válasz kasza blanka #2493 üzenetére
Ilyennek nem szabadna elofordulnia termeszetesen Nezd meg kerlek nehany mas benchmarkkal is, pl. WinRAR, Sandra, PCMark, Super PI. Ha azokkal jol mukodik, akkor egy olyat probalj meg kerlek, hogy a legujabb AIDA64 betaval a Queen benchmark futtatasa utan keszits az AIDA64 ablakarol screen shot-ot, alaporajelen es valamelyik problemas overclock beallitassal is, es kuldd el emailben nekem kerlek (uusi KUKAC freemail.hu).
A legujabb AIDA64 betat itt talalod --> [link]
-
Fiery
veterán
válasz Switch333 #2494 üzenetére
Nem szivesen ajanljuk az AIDA64-et ilyen esetben. Ugyanis, ha a notebookkal barmi gond van, pl. kicsit gyengebb minosegu memoria modul van benne, es az AIDA64 Stabilitasteszttol elfustol a memoria modul, akkor nehez eldonteni, hogy ki tette tonkre, es ki allja a javitas koltseget. Mas lenne a helyzet, ha uj notebookrol lenne szo, vagy mondjuk me'g lenne ra garancia.
Az AIDA64 Stabilitastesztjetol nem szabadna elszallnia, elfustolnie egyik jo minosegu hardver elemnek sem, de ugyebar vannak kevesbe jo minosegu alkatreszek is. Ha valamelyik alkatresz tonkremegy a teszt soran, az az alkatresz jo esellyel tonkremenne mas esetben is, amikor nagy terheles ala kerul a rendszer.
Magat a tesztet egyebkent legalabb 1-2 oran at erdemes futtatni, meghozza ketszer is. Elso korben csak az "FPU" altesztet engedelyezd, ezzel a rendszer huteset tudod ellenorizni, ugyanis az FPU alteszt futtatasa kozben melegszik fel legjobban a processzor. Majd, ha ezt jol viseli a gep, akkor erdemes futtatni egy uj tesztet, aminel minden altesztet engedelyezel. Ezzel a gep altalanos mukodeset lehet ellenorizni, pl. hogy nem hibazik-e a gep valamelyik eleme.