- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- iPhone topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Amazfit GTS 4 Mini - bármely csuklóra
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- MG4 menetpróba
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kiskornel
addikt
válasz KoRner™ #4161 üzenetére
"megkaptam a papám 40éves Zenith-E szovjet SLR gépét egy F2-es 58mm-es és egy F3,5ös 125mm-es szintén fullmanuális objektívvel.
Hogyan remélhetem, hogy ezek felmennek majd a gépemre?"Nos... Nehéz kimondani, de egy egyszerű EF50/1,8 sokkal használhatóbb, mint ezek a régi obik. A régi obik esetében felejtsd el a "célra tat azt nyomd a gombot" módszert.
Most próbálgatom pont ugyanezt a Helios 58/2 obit EOS 450D-n. Canonon a fénymérés sehogy sem stimmel. Automatika nem ad jó eredményt. Nap felé fordítva a rekesz alakja meglátszik a képen (ez az obi hibája!). És minden képkészítésnél nagyon gondosan egy procedurát kell lefolytatni. Átlagos körülmények közt, lerekeszelve, képminőségben hozza az EF 17-55/F2,8 minőségét 55mm-en. Amúgy egy egyszerű átalakítóval felcsavarhatók ezek az obik. 4-6k és chippeset kapsz, és lesz fókuszvisszajelzés, valamint Exif. Jó hír, hogy Canon-on van végtelen fókusz is. Tehát lehet használni tájfényképezésre is a manuálsi obikat. Olcsón lehet venni Zeiss m42-es obikat, amik azért legendásak és öregek.
Tesztkép a Helios 58/2-vel (3,3Mega):Ami viszont biztató: én a helios obit megfordítva felcsavartam a macro obim elé. 9x-es nagyítást értem el, 5cm-re volt a tárgy az "obikomplexum" frontlencséjétől. + közgyűrűkkel 20x-os nagyítást lehet elérni.
A nagyobb gyújtótávú ruszki obit ugyan nem ismerem, de a Zeiss 135/3,5 Sonnar-om (ami hasonló gyújtótávban) használható macro-ra közgyűrűkkel. Úgy 1:1-es nagyítás érhető el 15-20cm-rel a frontlencse előtt, ha a közgyűrűsorom rajt van.
"érdemes-e egyből duplakitben megvenni, ugyanis telezoom tartományban adnak egy 55-250es obit is" - Mikor én vettem a gépemet, a kit ára + külön az 55-250 olcsóbb volt, mint a dupla kit.
Mivel kezdő vagy, meg fogsz lepődni, hogy mennyire nem fényerősek ezek a kit obik. Kint, nappali fénynél jó eredményt produkálnak. Télen már kevésbé muzsikálnak jól. Bent szintén csak a vakura támaszkodhatsz.
Makro-hoz állványra, fejre, vakura, távkioldóra lesz szükséged még.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz KoRner™ #4165 üzenetére
Én nem vagyok Raynox rajongó. Állítólag olcsó megoldás. Hogy melyik jobb, a közgyűrű v. a Raynox... mivel csak közgyűrűt használtam, ezért egyoldalú véleményem van.
Ebből hámozd ki, mi az általános vélekedés...http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
máyköl
veterán
válasz KoRner™ #4165 üzenetére
Én nekem eddig egy kitobim, meg egy 50 1,8-om volt, vettem egy raynoxot, hogy valamelyiken majd tudok makrózni, de egyik sem volt az, amire számítottam, ezért most vettem a napokban egy Si(g)ma 70-300 -at, ezzel meg a raynoxxal már elég durván lehet makrózni.
Közgyűrűket nem próbáltam még, az áruk elriasztott, akkor már inkább + kis pénz, és makróobi. -
Jinxx
senior tag
válasz KoRner™ #4165 üzenetére
Szerintem ha egyébként is akarsz venni egy 50/1,8-at, a helios felesleges, mehet a kukába. Dcr250-t kipótolod pár ezerrel (helios ), és vehetsz közgyűrűt is amivel fogod tudni használni az 50es fixet, és az 55-250-et is. A Dcr inkább csak a telével lenne használható. Ezzel a két obival és egy közgyűrűsorral igazából az apró pókoktól a szitakötőkön, lepkéken, gyíkokon át mindent tudnál makrózni. 1:1 alatt pedig zsebbenyúlós a dolog, nem éppen a kevés anyagi ráfordításos kategóriába tartozik.
Arra gondoltam, hogy felrakom az 55-250est, arra rá fordítóval a heliost, ami elé pedig a raynoxot.
Ugye ezt te sem gondoltad komolyan. -
kiskornel
addikt
válasz KoRner™ #4165 üzenetére
"Arra gondoltam, hogy felrakom az 55-250est, arra rá fordítóval a heliost, ami elé pedig a raynoxot.
Kivitelezhető ez így?"
Olyanról hallani, hogy 50mm-es obikat fordítva feltesznek, és én is írtam, hogy az EF100 2,8 macro obira rátettem... azzal tökéletesen műxik. Hogy ez most mennyire kivitelezhető a nagyobbik kit obival az lutri. Lehet, hogy szörnyen vignettálni fog. Azt meg, hogy még rá tudod-e rakni még a Raynox-ot?.. Találgatok: szerintem az már nem adna kielégítő képminőséget.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
*Ropi*
félisten
válasz KoRner™ #7658 üzenetére
Simán. Ugy. akku 1800 Ft jobb helyeken. Én is olyanokat használok a 40D-ben és nem volt még, hogy cserbenhagytak volna. Pedig elég hosszú rendezvények tudnak ám lenni, 3000-nél több kép simán megvan velük (páronként a markolatban).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz KoRner™ #11506 üzenetére
"Ezt tudni fogja egy megfelelő objektívvel a 600D is, ugye?"
Ezt még a 40D-m is tudja, ami (elvileg) nem is vesz fel videót. És a hangsúly a vastagon írt részen van: nagyon jó üveg kell ekkora pixelsűrűség megfelelő hasznosításához (pl. Canon 17-55/2.8 IS).
A marketingmaszlagot nem kell megenni: ha videózni (is) akarsz, akkor arra a legjobb ár / érték arányú váz az 550D.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten