- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- iPhone topik
- Mobil flották
- iPhone 16 vagy Oppo Reno13?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
-
Mobilarena
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
palfitom
félisten
válasz Mike088 #172897 üzenetére
Igen, jó vétel.
Elvileg igen (a procid topikjában érdeklődj), de a lassú ramjaid a leginkább korlátozók a képletben.[ Szerkesztve ]
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
grigo
őstag
válasz hahakocka #172894 üzenetére
70-ről indultam... 🫣
De igen már néztem a 6800xt-ket is. Valahogy ha lecsúszok egyről akkor jön egy jobb drágább és onnantól az lesz a beállított ár. Így jártam be fejben az utat a 1660-tól a 6800xt-ig. Valamiért már szűkítettem Red Devilre meg Nitro+ra, bár azt látom valamiért a RD a népszerűbb. A fighter miben különbözik?UI: nagyon bejön a tiplis megoldás. Azon agyalok lehetne-e rgb-set 🙂
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Ferke77
aktív tag
válasz Mike088 #172906 üzenetére
A low fps-ben akár 2x különbség is lehet, az avg persze már nem ilyen drasztikus. A 3200-as ram már a 3 ezres sorozaton is sokat dobott és az volt a "sweet point", az 5000-s sorozatnál már a 3600-t írják annak. Ha maradsz még sokáig am4-en, akkor érdemes lehet a csere.
-
UserX
addikt
válasz grigo #172911 üzenetére
'Varda Coooling'...Ez (majdnem szójáték!). Oroszul például a víz voda....
Meggyi001: Köszi! Én a LIDL-ben vettem LED szalagot, az ráköthető az alaplapra, így állítható a színe... Semmi csicsa, Fehér ventillátorok, a LED szalag és az RTX világoskéket világítanak, ahogy a billentyűzet és az egér is.[ Szerkesztve ]
-
Payaba
tag
Sziasztok, egy belépőszintű kártyát keresek az alábbi konfighoz:
1. Intel Core i7-12700, ARCTIC Freezer II A-RGB, Asus PRIME B660-PLUS D4, Kingston FURY Renegade 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz, Seasonic GM-500 500W, Lian Li Lancool 205 Mesh ház
2. FullHD, DP-portos monitor, később csere 27" 144Hz WQHD
3. régebbi játékok (pl. Cossacks3, Doom3-Eternal, Unreal, stratégia, öreg vagyok már az újakhoz:) és néha játszok), munka: DTP (Adobe+PS+Corel+Quark).
4. nem sokat, 50-60 eFt
5. tökéletes a használt is a hardverapróról.
Fontos számomra: csendes, alacsony fogyasztás.
Ezeknek a feltételeknek megfelel egy Asus tuf 1660 super? – vagy más alternatíva.
Köszönöm a segítségeteket. -
grigo
őstag
-
forguet
senior tag
Sziasztok!
Full HD-ra, 48-144hz freesync monitorral keresek új VGA-t.
Civ6, Path of Exile, League of Legends, meg majd Diablo 4 lesz fókuszban.
Valószínűleg R7 5700x lesz mellette, mert a Civ meg a PoE eléggé proci-igényes.
Nagyjából 200k-t szánok rá max, de nem feltétlenül akarok ennyit költeni ha nem szükséges (márpedig úgy néz ki nem szükséges, mert felbontásban nem érdekel a 1440p, ha váltok, majd 4k-ra váltok egy ponton)
Összeszedtem a lehetőségeimet, ami alapján a 6700 pulse tűnik a legkiegyensúlyozottabb opciónak.
Egyetlen bizonytalanságom a zajszint, de undervolt mellett talán ez nem lesz komoly gond.
Hátha másnak is hasznos ez az összefoglaló:típus - fps- ár - Ft/fps
6700 pulse - 87,7 - 137 000 - 1 562
6650xt pulse - 79,8 - 131 000 - 1 642
6600 pulse - 66,7 - 111 000 - 1 664
6700xt pulse - 99,8 - 167 000 - 1 673
6750xt pulse - 105,3 - 184 000 - 1 747
6650xt red devil - 79,8 - 141 000 - 1 767
6700xt phantom - 99,8 - 182 000 - 1 824
6800 pulse - 117,7 - 225 000 - 1 912
6750xt nitro - 105,3 - 205 000 - 1 947Fps-eket a tomshardware chartból szedtem, illetve a prémium hűtésű modelleknél nem számoltam rá plusz fps-t, mert nekem max a zajszint miatt lehetnek azok opciók, nem a plusz pár képkocka miatt
[ Szerkesztve ]
Mundo will go where he pleases! SZLÖRTY.
-
PuMbA
titán
Újabb példa, hogy miért nem jó megjelenés után egyből játszani: New Forspoken Patch 1.10 Includes Visual Improvements, CPU Optimizations, FPS Improvements, Bug Fixes and More
Fény / árnyékoláson jelentősen javítottak és 54fps-ről 75fps-re emelkedett az fps az optimalizáció miatt (30%-kal csökkentették a CPU használatot) Egyébként a Hogwarts: Legacy is kapott lényeges optimalizációt pár napja, az is számottevően gyorsabban fut már. Egyszerűen a játékok többsége katasztrofális állapotban kerül kiadásra. Akinek kevés ideje van és nem tud kijátszani egy játékot többször, annak marad a várakozás, különben teljesen más élményben lesz része.
[ Szerkesztve ]
-
nyul105
senior tag
válasz forguet #172920 üzenetére
6700 pulse, freesync mellett malmozni fog 10% körül pl lolban.
diablo4hez kelleni fog viszont, de nem tudom ismert e már a követelmény.
recommended : gtx 970 jajoprociban gondold át kell e a 8 mag, szvsz 5600 bőven elég és semmit se veszítesz. ha jol sejtem a te általad felsorolt jàtékok 1 max 2 mag mins. Lol pl tuti nem használ 2nél több magot.
diablo 4 sztem ugyanugy max 4 mag lesz.
[ Szerkesztve ]
-
szabcsi73
csendes tag
válasz palfitom #172871 üzenetére
Sziasztok!
+ @patyil
És ha kicsit még tovább megyek...?
5600g van gyereknek, dVGA nélkül, és mostanság felvetődött, hogy mégis kéne beletenni egyet. ITX a ház amúgy (Fractal Design Node 304), tehát más kérdés is felmerülhet még, de azért az első ezek közül a tápolás lenne. .
Monitor: 27", 1440p, 144Hz, de nem gáz, ha csak 60-75Hz jön ki, és arra pont jónak tűnik ez a Pulse 6700.
Egy kb. 3 éves Seasonic Focus 450W van a gépben... Ez vajon elbírná a nonXT 6700-at?
Akárhogy SZÁMOLOM, szerintem belefér. De hát az élet nem biztos, hogy csak számokból áll még az IT esetén sem .Vagy kell vennem tápegységet is?
Köszönöm előre is.
[ Szerkesztve ]
-
TeeBee73
veterán
-
Trk.Adam87
aktív tag
válasz szabcsi73 #172927 üzenetére
Underclock+undervolt együtt akár 60-70Wot is vissza vesz a kártya alap 175Wos fogyasztásából. Underclock esetén már -300 mhz-el nyersz ennyit és a teljesítmény csak 8-10%al lesz kevesebb, ehhez mérten a fogyasztás akàr 30-40al is kevesebb lehet, emellett kevésbé is melegszik, így egy rosszul szellőző gépházban is vállalható.
-
TeeBee73
veterán
válasz nyul105 #172931 üzenetére
Ha leveszem az FPS lock-ot, akkor nem kell új VGA-t vennem az új címekhez.
(Egyébként: Az előző 6600XT-m közel sem hozott volna ~80 FPS-t 3440*1440-en, és újan az is 200e-be fájt.)MOD: "lebutitva egy 80ezres videokari szintjére". Miért lenne 6600 szintre lebutítva a VGA, ha nek kér annyi áramot? Sokkal stabilabb, fix-en tartja az FPS-s, nincs beesés, nagyobb textúrák, stb., mi a túróról beszélsz?
[ Szerkesztve ]
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
Ferke77
aktív tag
válasz TeeBee73 #172933 üzenetére
Nekem is ez volt a tapasztalatom, pl. BF1 multi 1440p ultra 60 fps lock:
- 6600 -> ~130W (de az 1660 Ti sem jött ki 120W alatt)
- 6700XT -> ~70W
Majd feleannyi teljesítményfelvételből megoldotta ugyan azt a feladatot. Ha meg kell az fps valamihez, akkor ott a tartalék, míg a másik kártya elvérzik. -
TeeBee73
veterán
válasz nyul105 #172935 üzenetére
Játékja válogatja.Egy AC, GoW, FH5, HZD, RDR2,... stb. bőven elég nekem, ha 80FPS-el fut.
Én felette nem vettem észre difit. Mindenkinek más a szeme, én ezért lockolom, ráadásul a kártya is meghálálja.
UV/OC rulez!"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
kolopele
nagyúr
válasz TeeBee73 #172936 üzenetére
Én meg 60 fps felett nem veszek észre továbbra sem semmit, pedig nagyon igyekszem
nyul105: Tudod miért nem mindegy milyen kártyát veszel 75 fps - hez? Mert egy 3060 mondjuk éppen hogy képes kiköhögni, viszont a minimumok leeshetnek rendesen, míg ha egy 3080 - at lockolsz 75 - re, jó eséllyel a minimumot is tartani fogja annyin, és így a normális. -
szabcsi73
csendes tag
válasz nyul105 #172938 üzenetére
Sziasztok!
Mindenkinek köszönöm (bocs, nem sorolom fel külön), nagyjából úgy érzem megkaptam a választ, remélem nem mérgesedik el a vita a "mi éri meg" kérdésen.
Természetesen ha kell(ett volna), kiköhögöm az új táp árát (bár eddig a tápjaim mindig jóval többe voltak, mint 20k, nem a pénz miatt érdekes), de feleslegesnek gondoltam, és valószínűleg első körben akkor erre talán nem lesz szükség. Ha később mégis, akkor majd akkor cseréljük.
Azért, mert a monitor tud 144-et, még nem akarom kiszedni az összes elérhető villanást, de értem, hogy akkor miért van ilyen monitor? Mert így majd lesz (most jön el ez a "majd") értelme alá tenni erősebb vasakat, az eddigi igényekhez túl lett lőve. 1440p@75-85Hz legyen elég a kölyöknek Később, ha úgy adódik, majd akkor megteremti magának (vagy kiveri belőlem?), hogy tudjon több mint 75-85Hz-et, valszeg akkor már proci és platformcsere után, de a kártya remélem sokáig kitart majd így.
Még egyszer köszönöm a többirányú megközelítést.
ui: Kvázi mindenki offoltnak tette a témát, akkor átteszem én is, és bocs az elsőért...[ Szerkesztve ]
-
oli018
friss újonc
Sziasztok!
Gépen konfigurációja: proci intel core i5 4460 3,2ghz, alaplap asrock B85 pro, táp cooler master rs 600.
Vásároltam egy 4k monitort de sajnos alapi integrált nem igazán bírja, nem játékra akarom használni csak 4k videokat nézni milyen video kártyát kéne vennem?
Köszönöm előre is infokat. -
GEIL
addikt
válasz oli018 #172940 üzenetére
GTX1650 alá nem mennék
------------------------- i7 13700K - 64Gb DDR5 - RTX4070 ---------- i5 9600k - 32Gb DDR4 - RTX3060 ------------------------- ------------------------- PS5 --------------- ------------- Samsung A53 5G ------------ ------------ Xbox Series X ----------------------------
-
CJ4567
nagyúr
válasz Pécsi gyerek #172943 üzenetére
1030-ban nincs NVENC tudtommal, szóval nem tudná a videókat gyorsítani.
No Sana No Life
-
BerserkGuts
őstag
https://www.origo.hu/techbazis/20230131-videokartya-markak-gyartok-megbizhatosaga.html [link]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
kolopele
nagyúr
válasz BerserkGuts #172947 üzenetére
Egy roppant lényeges szempont lehet, elkerülte a figyelmedet:
"Ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy például a 0,4%-on álló Gainward köröket ver megbízhatóságban az 1,3%-on lévő Asusra, hiszen az utóbbi termékeiből biztosan masszívan több fogy, ami erősen torzíthatja a statisztikát"
Azaz amíg Asusból teszem fel fogy egy évben 100 000 db, addig a Gainward - ból 10 000 db, egyből nyilvánvalóvá válik, hogy az Asus statisztikája papíron nagy valószínűséggel rosszabb lehet. Helyesen ez úgy nézne ki, hogy 100 ezer Asust és 100 ezer Gainwardot hasonlítanának össze statisztikai szempontból. Ettől persze még jó márka a Gainward, félre ne értsd. -
BerserkGuts
őstag
válasz kolopele #172948 üzenetére
bemásoltam egy cikket ne gondold túl
de amúgy az vicces te már doktor bubó leszólod te milyen adatokat gyűjtöttél bár biztos jobban tudod100/10 elgondolás meg túlzás
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
kolopele
nagyúr
válasz BerserkGuts #172949 üzenetére
Hasra ütésre írtam be nyilván az adatokat Ursula A lényeg viszont ez, sokkal több fogy az Asusból, ezért a meghibásodási arány is nyilván nagyobb ennek függvényében.
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest