- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Szinte csak egy nagy kijelző lett a Red Magic 10 Pro
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Azonnali mobilos kérdések órája
-
Mobilarena
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kolopele
nagyúr
válasz
Create.
#166247
üzenetére
Pontosan. Két óra a legtöbb esetben elég arra, hogy kipróbálj egy játékot és eldönthesd, megéri e neked. Nyilván vannak belemélyedősebb játékok, ahol ez kevés, de az ritkább. Mondjuk én gondolkodás nélkül megveszek mondjuk egy új AC - t, és a hibái ellenére is végig játszom, de szerintem ezzel mások is így vannak.
[ Szerkesztve ]
-
koko52
nagyúr
válasz
kolopele
#166251
üzenetére
Far Cry-al vagyok így. Ha az első 2 óra alapján döntenék, már töröltem volna. Kivéve az 1. és 3. rész, ott ütős az eleje.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
kolopele
nagyúr
válasz
koko52
#166252
üzenetére
Ne is említsd a Far Cry játékokat. A 3. rész volt egyébként az, ami egészen jól futott, és egyben a legjobb része is volt a sorozatnak, mondjuk nekem az első kettő nem jött be, azokat kihagytam. Tény, rendesen be tudnak szaggatni olykor, volt hogy kemény 10 fps volt a minimumom, de én már a UBI játainál ezzel mondhatni nem is foglalkozom (bár tény, a Division 2 - nél azért kitettek magukért, az tükörsima volt mondhatni mindig).
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
Amennyiben minőségi a táp (márpedig az) bőven. Játékok alatt fullon maximum 300W lesz a fogyasztásod, ha pedig 60-75HZ - en használod, 200-250W körülire számíthatsz. Egy 3070 is mehet oda nyugodtan, legfeljebb lesz 20W - tal több. Gyári állapotban a 3060 Ti 200W, A 3070 220W TDP - s, ha nem bántod nem fog többet kérni, ha meg alul is feszeled kicsit még ennyi sem lesz. A 10400 - as proci meg nem tétel, jó ha eléri néha a 60W - ot.
[ Szerkesztve ]
-
Sziasztok!
I5-2400 mellé milyen VGA-t vennétek 15-40 ezer közt?
8 giga dual channel ram, de lehet még 8 ha kevés lesz, FullHD DP 60Hz, TV HDMI-n, ssd is lesz, 8 éves gyereknek megtanulni gépezni, kisebb játékok, valószínűleg idővel bővül az igénye.
Egyáltalán nem kell kimaxolni a keretet, inkább az észszerűség lenne a lényeg.
AMD inkább csak végszükség esetén, az RX470-eknek szerintem már a lelkét is kibányászták. Az alábbiakban gondolkodok, de mindent meghallgatok:
- 750Ti, 760, 770 talán már túl régiek, a támogatás úgy tudom már korlátozott
- 960, 970 nem sokkal olcsóbb a 10-es szériánál, de öregebb, többet eszik, de el nem vetném
- 1050, 1050Ti, 1060 3G, 6G nemigen jön ki, már ezek sem mai csirkék, valszeg a bányát is megjárták, de jól fogyasztanak
szerintem bármi ennél újabb (pl 1650) nem fér bele a keretbe.[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/rasoapro
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
rasotamas
#166258
üzenetére
Én egy 4 GB-os GTX 1050 Ti-t használtam egy i5-2500 társaságában évekig, munkára és játékra is.
(A VGA most is megvan - igy i5-8400 társaságában ő a tartalék gépem - a régi gép már csak kidobásra / elajándékozásra vár.) A Crysis2 fullHD-ban eldöcögött rajta. Alább nem adnám...Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Csupingo
veterán
válasz
rasotamas
#166258
üzenetére
Szinte mind jó, amiket írtál. Talán a legerősebbeket már nem ideális egy ilyen proci mellé választani. 750ti, gt 1030, gtx 960, gtx 1050, gtx 1050 ti. Az 1050 és az 1050ti lenne a legjobb választás ha találsz jó áron, azok a legfiatalabbak.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
zooliii
tag
válasz
rasotamas
#166258
üzenetére
Ha nem akarsz AMD-t, kb. ezek a lehetőségek:
GTX 1060 3G, 970 - 40 ezer körül
1050(Ti), 960 - 30 ezer körül
GT 1030 - 20 ezer körülIlletve ha bátor vagy, 780(Ti) is van, de ezekkel a koruk miatt már tényleg bármi történhet, illetve zabálják sajnos az energiát.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz
rasotamas
#166258
üzenetére
Nagy eséllyel hamar bővülni fog az igénye, én 1050 Ti kártyákkal kezdtem nekik 6700 - as procikkal 8 éves korukban, két év múlva 1060 6GB, ma már a 3060 Ti - nél járunk I7 10700 - asokkal. Mindehhez 6 évre volt szükség. A magam részéről egy 1060 3GB - ot javasolnék, az beleférhet még talán a keretedbe, feljebb már úgyis proci cserére lesz szükség, bár már így is hamarabb lesz necces mint a VGA. Véleményem szerint a többi kártyát felejtsd el, főleg az ilyen 750 Ti, 960, 1050 féléket.
-
-
GEIL
addikt
válasz
Noukoum
#166263
üzenetére
Ismét a Fortnite mint példa.....higgyétek el hogy nagy gépigénye van, ha minden effektet és árnyékot bekapcsolsz "EPIC" szintre...Ray Tracinget is van lehetőség bekapcsolni és jó eséllyel egy 600 ezres konfigon se lesz meg a 120-144 fps ha minden látványos effekt be van kapcsolva 1080p-n....DLSS maszatolással lehetséges......
Annyiban igaz, hogy egy 200 ezres konfigon is lehet vele pötyögni 1080p 60 fps-sel és medium látványon.....de a srácoknak "túl jó a szemük"....nem mindig elégedettek a homályosabb képpel vagy dzsunka látvánnyal....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
------------------------- i7 13700K - 64Gb DDR5 - RTX4070 ---------- i5 9600k - 32Gb DDR4 - RTX3060 ------------------------- ------------------------- PS5 --------------- ------------- Samsung A53 5G ------------ ------------ Xbox Series X ----------------------------
-
-
CJ4567
nagyúr
A Fortnite-ot a legtöbb ember, aki kicsit is kompetitívebben tolja, az minimum grafikán tolja, mert amikor épp harcolsz, akkor nem azt fogod nézni, hogy azta de szép a víz tükröződése, hanem próbálod lelőni az ellenfelet. Azon meg hamarabb felidegesíted magad olyankor, ha beszaggatsz, és azért halsz meg
A plusz effektek, árnyékok meg csak a láthatóságot rontják.Én a Siege-el játszottam sokat egy időben, az is egész jól nézett ki max grafikán, gépigénye se volt nagy, de sokra mész a szép grafikával, ha mondjuk a sarokban rejtőzik valaki, akit a szép árnyékok, és az AO miatt nem láttál.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
koko52
nagyúr
válasz
CJ4567
#166267
üzenetére
Fortniteot elnézve nem a víz tükröződése a gond, hanem hogy kb 20 éves grafikának néz ki.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
GEIL
addikt
válasz
CJ4567
#166267
üzenetére
Egy hétköznapi iskolás gyerek max. bohóckodik, de nem "kompetitívben" tolja a
Fortnite-ot....esetleg "csak szeretné" úgy tolni.....úgyhogy a jobb eredmény miatt butitgatja a grafikát ez igaz....ha meg beszaggat a jobb grafikai beállítással, akkor mégiscsak magas az a gépigény....
------------------------- i7 13700K - 64Gb DDR5 - RTX4070 ---------- i5 9600k - 32Gb DDR4 - RTX3060 ------------------------- ------------------------- PS5 --------------- ------------- Samsung A53 5G ------------ ------------ Xbox Series X ----------------------------
-
KAMELOT
titán
válasz
CJ4567
#166270
üzenetére
Akkor ennyi erővel játszon Quake 1 640x480. Jó kockás. Nekem a szememet bántja, ha xar a grafika. Semmi értelme akkor játszani, ha xar grafot akar nézni.
koko52 jól írja. Elég gyenge grafja van.
COD is egy 10 éves motor csak csiszolva van.
Azért tud menni fix 240fps ultra 5120x1440@240hzV1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
-
PuMbA
titán
Ez a Spider-Man Remastered igencsak jól megírt játék lett. Digital Foundry tesztelte és 1440p-n magas grafikán RT-vel 60 fps egy RTX2060-nal
Ilyen játékok kellenének: optimalizált, jól skálázható RT-vel. Ha akarnak a programozók, akkor az RT használható alsó kategóriás kártyán is, csak akkor kevesebben vennének erős GPU-t.[ Szerkesztve ]
-
CJ4567
nagyúr
válasz
KAMELOT
#166271
üzenetére
A grafika nem minden, nem véletlenül vesznek elő nagyon sokan a mai napig régebbi játékokat. Én éppen a Mass Effect 2 Legendary Edition-nel játszom, egy 12 éves játék kicsit felújítva, a grafika avult, a játékmeneten is érezhető, hogy nem egy mai játék, de a sztori, a világ, a karakterek a mai napig a topon vannak.
Ha meg multizom, akkor Apex, szigorúan minimum grafon, de feltekert textúrákkal. És meglepődnél, milyen sokan vannak, akik észre se veszik a grafikát egy multis lövölde közben, mert amikor próbálsz nem meghalni, akkor nem a grafikát fogod nézni, hanem próbálod követni az embert, azt meg könnyebb ha "letisztult" a grafika, meg ugye nagyon ajánlott a jó sok, és minél stabilabb FPS. Nézd meg a Valorantot pl., nem véletlenül ennyire "egyszerű" az egész kinézete, de megvan a maga stílusa, és a 1080p144-et is könnyű elérni benne.
No Sana No Life
-
kolopele
nagyúr
válasz
CJ4567
#166274
üzenetére
Nagyon nem jött be a Mass Effect, és nem a grafikája miatt, nekem túl szerepjátékos. Ellenben bármikor előkapom a N64 - et hogy egy jót Zeldázzak, vagy ott a Banjo trilógia, Donkey Kong, Mario, stb. Aki meg azért butítja le a játékok grafikáját, hogy minél több fps - e legyen, csak sajnálni tudom. Venni kell akkor egy komolyabb kártyát, és lehet sok fps meg szép grafika is. Mondjuk én más is vagyok ezen a téren, hidegen hagy mindenféle online lövölde, ha megvan a 60-80 az nekem bőven elég, meg persze a high-very high grafika legalább, de szerencsére ez már 4k - n sem lehetetlen.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
fecke78
#166264
üzenetére
Sima ref amd kártya, ha számít a hang, hőmérséklet akkor inkább ne ezt vedd. Illetve kérdéses az ár is, mert ha nem sokkal olcsóbb mint egy aib modell, és nem finomhangolod (akár minimális teljesítmény csökkenés árán), akkor szerintem nem éri meg. Itt egy teszt amúgy róla: [link]
[ Szerkesztve ]
-
CJ4567
nagyúr
válasz
kolopele
#166276
üzenetére
"Aki meg azért butítja le a játékok grafikáját, hogy minél több fps - e legyen, csak sajnálni tudom. Venni kell akkor egy komolyabb kártyát, és lehet sok fps meg szép grafika is."
Komolyabb kártyával alacsony grafikán még több FPS-ed lehet, vagy még stabilabb. Én személy szerint online játékot minimumon játszom, akkor is, ha bőven megvan a 140FPS, SP játékot pedig addig feltolom, amíg bírja a gép. És ha nem egy 1070-em lenne, hanem egy erősebb kártyám, akkor is ezt tenném.
Nekem a ME pont azért jön be, mert elég szerepjátékos, szeretem az RPG-ket.No Sana No Life
-
GEIL
addikt
válasz
Noukoum
#166272
üzenetére
Igen....a gyereket etetem a vajaskenyérrel én meg tolom befelé a gyrost és a rántotthúst....végülis nem nagyon tudja hogy milyen a jobb, ha mindig a gyengébbet kapja....stb.
Én szeretem ha a gyereknek jut a jobb és nekem elég a maradék is... ------------------------- i7 13700K - 64Gb DDR5 - RTX4070 ---------- i5 9600k - 32Gb DDR4 - RTX3060 ------------------------- ------------------------- PS5 --------------- ------------- Samsung A53 5G ------------ ------------ Xbox Series X ----------------------------
-
kolopele
nagyúr
válasz
CJ4567
#166280
üzenetére
Persze, de te látod a 60 és a 144 fps közti különbséget nagy valószínűséggel. Amennyiben nekem is feltűnne hasonló, már 3090 Ti - m lenne, abból is 3
80 hz - re állítottam be a monitorom, mégse 60 - on legyen, a 144 a legtöbb új címnek (vagy inkább a VGA - nak) sok.
Én nem bánom, hogy nem érzékelek semmit már 60 fps felett.[ Szerkesztve ]
-
Noukoum
veterán
Értjük hogy te szereted, ettől még nem lesz követendő példa a felesleges pénz és erőforráspazarlás.
És ez már nagyon off, látom itt még mindig nem lehet objektíven ajánlani, hát ha a lapcsalád ehhez a nevét adja rajtam ne múljon semmi.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
kolopele
nagyúr
válasz
Noukoum
#166284
üzenetére
Ugyan nem nekem címezted, de miért is felesleges pénz és erőforrás pazarlás egy erősebb VGA abban az esetben, ha teszem fel a gyerek 1-2 év múlva már nem csak Fortnite - ozni akar, hanem mondjuk AC - vel játszani, vagy mondjuk a Marvel - lel, ami még a 3060 Ti - t is képes megenni? Valamit te nagyon félreértesz, vagy tényleg direkt csinálod mint már annyiszor.
-
kolopele
nagyúr
válasz
CJ4567
#166286
üzenetére
Nyilván, nekem is be van kapcsolva a g-sync, de ha elég erős valakinek a kártyája a v-sync is simán használható, nem ördögtől való dolog az, legalábbis ha nem esik az fps a monitor frissítési frekvenciája alá. Akkor van gond amennyiben igen, főleg ha sűrűn.
PuMbA: Már jó ideje 144HZ - es a monitorom, de semmi. Ez nem olyan, mint amikor átülsz egy Trabantból egy Lexusba, ott azonnal érzed a különbséget, mert van
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz
kolopele
#166283
üzenetére
"Én nem bánom, hogy nem érzékelek semmit már 60 fps felett."
Amúgy ez nem így működik. Minden ember érzékeli, senki sem születik rosszabbnak ebből a szempontból, csak bizonyos időt el kell töltened vele, hogy feltűnjön. Ha 2 hétig folyamatosan csak 120 Hz és fps-sel játszanál, utána visszamennél 60Hz-re, látnád a különbséget
Ezt garantálom. Ettől még válaszhatod, hogy maradsz 60-on, de tudod, érted, mert megtapasztaltad ezt is."Már jó ideje 144HZ - es a monitorom, de semmi. "
De annyi fps-ed is van?
[ Szerkesztve ]
-
#166289
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
Amúgy pl. a következő az eset: Játék, ami nem megy 60fps felé (mondjuk a gyenge VGA miatt), a monitor pedig fix 60Hz-et dud max. Ilyen esetben ha jól értem inkább érdemesebb kikapcsolni a VSYNC-et? Itt legalábbis ezt magyarázzák.
[ Szerkesztve ]
-
#166291
kolopele
nagyúr
SunMount3r
#166289
kolopele
nagyúr
válasz
SunMount3r
#166289
üzenetére
Amennyiben nem zavar a képtörés, azaz a tearing, és feleslegesen akarod fullon nyúzni a VGA - d, akkor érdemes kikapcsolni....Sosem lesz egy 60HZ - es monitoron 60 fps - nél többed. Az agyadat átveheted mondjuk, de akkor is 60 fps - sel fogsz játszani.
ribizly: Végre leírja már valaki a lényeget. Én a kontrollernél még lejjebb is veszem a fordulások sebességét, mert számomra nagyon zavaró ha túl gyors. Egy single játék esetében eleve nincs is rá szükség.
PuMbA: 80-100 fps volt a max. általában amikkel én játszom (ezért is raktam 80 - ra), engem nem érdekelnek az ilyen grafikailag agyon butított online lövöldék, de ezt már írtam.[ Szerkesztve ]
-
#166292
kolopele
nagyúr
SunMount3r
#166289
kolopele
nagyúr
válasz
SunMount3r
#166289
üzenetére
"VSync is great when the frame rate exceeds the monitor’s refresh rate."
Ezt kell elsősorban észben tartani v-sync esetében. A frissítési ráta mindig legyen a monitor frissítési frekvenciája felett, és no problem. Ezért ajánlatos már egy 60HZ - es monitor esetében is venni egy 3060-3060 Ti kártyát, legalábbis ha valaki nem csak CSGO - zik.
Tearinged akkor lesz, ha nem kapcsolod be a vsyncet, ez így van, ellenben azzal nem sok mindent tudsz kezdeni, ha a kártyád még a 60 fps - re sem képes, ott darabosság lesz a vége bármit is csinálsz (esetleg fixálhatod 30 - ra, az még mindig jobb).[ Szerkesztve ]
-
#166293
SunMount3r
nagyúr
kolopele
#166291
SunMount3r
nagyúr
válasz
kolopele
#166291
üzenetére
Sosem lesz egy 60HZ - es monitoron 60 fps - nél többed.- > Csak ,hogy félreértés ne legyen, éna VSYNC re gondoltam, nem az "adaptív" Sync-re. A VGA-t meg hogyan "nyúznám fullra", ha mint írtam olyan gyenge, hogy még a 60fps sincs meg. Szerintem valamit félre értettél. Screen Tearing meg 60fps alatt gondlom mindenképpen lesz, ha nincs bekapcsolva a VSYNC, de ha meg be van kapcsolva, akkor az ugyan kiküszöböli a screen tearing-et, de néha jobban beszaggathat a játék, ha jól értem.
#166292 kolopele: Ha csak nincs a játékban 30fps "cap" kapcsoló is. Az ugye pont a fele a 60-nak, így akkor sem lenne screen tearing.
[ Szerkesztve ]
-
#166294
kolopele
nagyúr
SunMount3r
#166293
kolopele
nagyúr
válasz
SunMount3r
#166293
üzenetére
30 fps - re lockolhatod a játékokat a Rivatunerrel is vagy a driverben, de lényegében bármennyire teheted, a legjobb annyira amennyit bír a kártyád. Jobb ha folyamatosan annyi, mert ha mondjuk képes is lenne a 60 - ra és alámegy, akkor megfelezi, tehát 30 - ra esik le, amit nagyon észre lehet venni.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz
kolopele
#166291
üzenetére
Értem. Tehát akkor azért "nem látod" a 144Hz / fps-t, mert még nem játszottál úgy huzamosabb ideig, azaz nincs vele elég tapasztalatod
Egyébként nem csak grafikailag butított online lövöldék mennek könnyűszerrel ilyen sebességgel, mert nekem a Dirt Rally 2.0 is megy 140fps körül egy RTX3050-en magas grafikán.[ Szerkesztve ]
-
#166296
fanti
addikt
SunMount3r
#166289
fanti
addikt
válasz
SunMount3r
#166289
üzenetére
Igen, kolopele jól mondja!
Kipróbáltam a BF V - t multiban, csutka grafikán, 1080p-s (60Hz) monitoron natív felbontáson.
Kikapcsolt V-SYNC : eszméletlenül töri a képet, 150-200 fps van.
Bekapcsolt V-SYNC : szép kép, sehol semmi törés, mint ha szépen úsznék, teljesen patent minden. És persze fölöslegesen nem renderelei a képkockákat a GPU, sokkal kevesebb a fogyasztás és persze így a hő is.Ha majdan egyszer új monitort nézegetek, az 4K-s lesz, de a 60Hz nekem elég.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz
fanti
#166296
üzenetére
Tudod ez olyan dolog, hogy mindenki eldöntheti, mi a fontosabb neki, csillió fps, vagy gyönyörű grafika kevesebb fps mellett. Azért nagyot változott a világ, pedig mekkora nagy szám volt valamikor még a Super Nintendo is, ma meg már semmi nem elég. Nekem is van ismerősöm, aki inkább elviseli a képtörést, mintsem lemondjon a "látszólag" magas fps - ekről, nekem meg szó szerint kifolyt a szemem amikor néztem játék közben.
[ Szerkesztve ]
-
CJ4567
nagyúr
válasz
kolopele
#166287
üzenetére
A legideálisabb beállítás az a monitor maximuma alá 3-4FPS-el belőtt FPS korlát, bekapcsolt Gsync/Freesync és vsync, nulla képtörés, tükörsima marad a játék, és az input lag se nő, mert adaptív sync mellett másképp működik a driveres vsync.
PuMbA: Nekem már a Windowsban feltűnt a különbség, amikor megvettem a 144Hz-es monitort.
Amit észrevettem így ~2 év után, az az, hogy a szemem sokkal lassabban fárad, mint a régi 60Hz-es Samsung-gal, amit most második monitornak használok, nem tudom, hogy PWM-es háttérvilágítása volt-e, viszont azt tudom, hogy a 24G2 az már DC háttérvilágítást használ.[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
(A VGA most is megvan - igy i5-8400 társaságában ő a tartalék gépem - a régi gép már csak kidobásra / elajándékozásra vár.) A Crysis2 fullHD-ban eldöcögött rajta. Alább nem adnám...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
80 hz - re állítottam be a monitorom, mégse 60 - on legyen, a 144 a legtöbb új címnek (vagy inkább a VGA - nak) sok.
Új hozzászólás Aktív témák
Melyik az erősebb kártya?
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Hardcore café
- Vezetékes FEJhallgatók
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Melyik tápegységet vegyem?
- Durva lett a Lian Li motorizált asztala
- alza vélemények - tapasztalatok
- Xbox Series X|S
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest