Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Mobilarena
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
elodman
aktív tag
Ave skacok s maestrok, Thanx a remek tématömörítésért, cikkekért!
Sajna még ennek ellenére is kérdésre fanyalodom, mielőtt 2xsülté pírítanám magam a gépház felnyitásával, no és beruháznék egy ördögi SSD jószágra, kis megvilágosító rebegésnek örvendenék:
- asztali gép alaplapjához passzítható 7 és 9 mm-es is?
- A cikk kicsit rémíti a magamfajtát (http://logout.hu/bejegyzes/fire_soul_cd/windows_7_telepitesi_utmutato_ahci_edition.html), főleg mert az alaplap manual semmiféle SATA 2-es pontokat nem említ - rajz szerint, merre vannak. Hardware-béna halandó azért neki merjen vágni a beszerelésnek?
Kell-e pl. külön venni kábelt az SSD-hez?Hátha -nem elektromos- tűzbe hoz vkit eme bestbuy ajánlás http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-recommendation-benchmark,3269-2.html júliusból. (Bár lehet, h. ezek ellenzendők?)
Thanx, ha jön info.
[ Szerkesztve ]
-
elodman
aktív tag
válasz Fire/SOUL/CD #23739 üzenetére
DAnke Sün!
Akkor beruházok egyre, s gondolom::
1- a hozzá adott kábelt simán rádugom az egyik SATA2-re, (boot sorrendre ügyelve)
2- s az SSD rögzítendő az egyik "Wincsi tartó polcra",
s a beszererelés kész is.(Jawohl, említi a SATA2 létezését a mancsi, csak nem mutatja, - de a honlapon a fényképen hogy nem vettem észre?!?!! Skandallum.)
[ Szerkesztve ]
-
elodman
aktív tag
válasz Fire/SOUL/CD #23774 üzenetére
OK thx tökre, sebészkedek majd akkor klissé..
Fontos az egy SSD-nél, h. "beépítő keretet tartalmaz", pl.:http://ssd-meghajto.arukereso.hu/a-data/premier-pro-sp900-128gb-asp900s3-128gm-c-p90153921/#velemenyek?
most h. mondod, kinyitva a Mobo dobozát, hát nem ott pislogott a SATA2 kábel mellett egy csodálatiasan vaskos - a letölthetővel össze nem tévesztehtő - nyomtatott mancsi! hát de, van isten!
(" A te istened Jehova, ne menj vele sehova!"....)[ Szerkesztve ]
-
elodman
aktív tag
Ave
Balszerencse, de nem találni az hírös / hírhödt Dell Vostro 1015 lapinak gyári pergamentját, szal imhol egy MOBO extract a' la Hwinfo, a segítő szándékú FőTudományosSzakMegértőknek (a többieknek köszönöm megértését).
Ehhez a masinához köll SSD-t pakoljak HDD helyére, s eladócska innen egy a400-ast javasolt.
http://www.kingston.com/us/ssd/consumer/sa400s37Vajon jó vétel és passzolna gond nélkül eme antik kütyübe - méret és SATA ügyre gondolva főként?
Nem akarok sokat variálni a vétellel, kb. 20 E. Ft - max (ha csak nincs vmi xtra Feature?), és 120 GB a célom.Thanx für Hilfe !!
------
Alaplapi info tenger (kell más is?):Computer]
Computer Brand Name: DELL Vostro 1015
[Motherboard]
Motherboard Model: DELL
Motherboard Chipset: Intel GM45 (Cantiga-GM) + ICH9M (Base)
Motherboard Slots: 5xPCI Express x1
PCI Express Version Supported: v1.1
USB Version Supported: v2.0
[(G)MCH Features]
Integrated TPM: Not Supported
Manageability Engine (ME): Supported
iAMT: Supported
Camarillo: Supported
Audio: Supported
Intel Virtualization Technology for I/O Devices (VT-d): Supported
Macrovision: Not Supported
Chipset TXT: Supported
Internal Graphics: Supported
PCI Express Port x16: Supported
DDR2 Frequency Support: 400 MHz (DDR2-800)
DDR3: Supported
DDR3 Frequency Support: 533 MHz (DDR3-1066)
FSB Frequency Support: 266 MHz (1066 QDR)
Max. Render Core Frequency: 800 MHz
[ICH9 Features]
Mobile Features: Supported
Intel AMT Support: Not Supported
Quick Resume Technology: Not Supported
SATA RAID0/1/10: Not Supported
SATA Ports 2,3: Supported
[BIOS]
BIOS Manufacturer: Phoenix Technologies
BIOS Date: 09/17/09
BIOS Version: A02
UEFI BIOS: Not Capable
Super-IO/LPC Chip: SMSC SCH5317[ Szerkesztve ]
-
elodman
aktív tag
Köszi, még nyomozom, bár ez a tech ügy nekem lassan megy.
itt pár hátrányát láttam az mlc-nek:
http://www.hardwaresecrets.com/anatomy-of-ssd-units/2/
"Flash memories are available with two different kinds of memory density: SLC (Single-Level Cell) and MLC (Multiple-Level Cell). On SLC chips each storage circuit inside the chip stores only one bit of information, while on MLC chips each circuit stores more than one bit of information. Because of this, MLC chips are cheaper than SLC chips, since one MLC chip can hold more information than one SLC chip. Therefore cheaper SSD units use MLC chips, while more expensive units use SLC devices.
Because data bits inside the chip are closer to each other, MLC chips provide a higher error rate. It is important to note that these errors are not perceived by the user: the controller chip has an error-correction mechanism that detects such errors and automatically fixes them. However, locating and fixing errors takes time, reflecting in a lower performance. In plain English: MLC chips are slower than SLC chips.
Another disadvantage of MLC chips is that they have a shorter life-span compared to SLC chips (flash memories have a finite number of times you can write/erase data to them). Usually SLC chips allow up to 100,000 write/erase cycles before getting unreliable, while MLC chips have a limit of around 10,000 write/erase cycles. Some cheaper chips have lower limits."
Kifutó, akkor miért drágább mint az a400, annyival jobbbbbb???? Ej, majd mögnézem közelebbről is.
https://ssd-meghajto.arukereso.hu/kingston/hyperx-fury-2-5-120gb-sata-3-shfs37a-120g-p232670105/O igen, így 2 év DedoHw kihagyás után Neked köszönhetően ráeszméltem ismét: vissza kell pörgessem magam megboldogult tinikorom kapacitására, a többségében illiterátus Y(ou tube) generációs egyedek human-readable form -kódfejtő készségéhez.
Köszönöm. Igyexem újabb éveket kihagyni, mán csak a saját érdökömbön is. )[ Szerkesztve ]
-
elodman
aktív tag
Sziasztok.
Lenti stuff helyett érdemes-e, tudtok-e árban hasonló, tudásban, jellemzőkben (lényegesen ) jobbat javasolni?
"TeamGroup SATA L5 LITE - 120GB - SSD T2535T120G0C10
• Megnevezés: L5 lite • Gyártó: TeamGroup • Tárolókapacitás: 120GB • Csatoló: Sata III • Méret (col): 2,5 • Szekvenciális olvasás (Mbps): 500 • Szekvenciális írás (Mbps): 300 • Garancia: 3 év "
: 10 E. Ft"Danke.
[ Szerkesztve ]
-
elodman
aktív tag
válasz elodman #48530 üzenetére
Üdv!
tudtok-e javasolni 10 e Ft környékén jóféle laptopba passzoló kb. 120 GB-os SSD-t?
(ELőzmény kérdésem: https://prohardver.hu/tema/milyen_ssd-t_vegyek_2/hsz_48530-48530.html )
Thanx.
-
elodman
aktív tag
Üdv.
Ász lenne egy kis segítség. MLC (esetleg SLC) párti vagyok, mivel olvasom a TLC-k alacsonyabb élettartamát.
Továbbá, mivel SLC-ről jókat olvasni, gondolkoztam ezen, kb. 16 E.Ft:
256GB Silicon Power Ace A55 M.2 SSD
de egyesek nagy hibaarányt és forrósodást írnak róla: [link]
Ezért talán más irányban kéne kutatnom.Köszi ha jön info.
1. Mennyi az a maximum ár amennyit szánsz rá?
20 E (30 E., ha megéri a felárat)
2. Mekkora SSD-re van szükség?
120-250 GB
3. Asztali gép vagy laptop, SATA3 vagy mSata vagy M.2 a csatlakozó?
M.2
4. Pontosan milyen alaplappal lesz használva az SSD? (Pontos linket kérünk a gyártó oldalán)
Asus z97-c
5. Hány év garanciával rendelkezzen az SSD? (3/5/10 ? Kérünk NE azt írd, hogy minél több, hanem döntsd el, mert kapcsolatban van az SSD-re szánt összeggel!)
mindegy
6. Átlagos, vagy professzionális felhasználásra kell-e az SSD?
átlagos -
elodman
aktív tag
válasz elodman #61321 üzenetére
Köszönet mindenkinek a sok hasznos infot, linket !!!
Érdekes belekukkantatni pár évente a tech. fejlődésébe.
Akkor meggyőzőleg hat részetekről, h. TLC is elegendő lesz nem megterhelő házi használatra (programozgatás, böngészés), Win 10 és pár felhasználói program számára.
Asszem így 250 GB hosszú évekre elégséges, hisz mellette van még HDD adattárolásra is.Kinéztem az ajánlóból:
Crucial MX500*** 2,5", M.2 (5év) Áttekintés - 250 GB, 16 E. Ft (500 GB 25 E Ft.)
Samsung 970 EVO*** M.2 (5év) Áttekintés - 250 GB, 25 E. FtVajon miért ekkora az árkülönbség?
Jó választás lesz gondolom gépembe a Crucial MX500*** 2,5", M.2.
Alaplapom: Asus z97-cKöszi üdv!
[ Szerkesztve ]
-
elodman
aktív tag
válasz Frawly #61336 üzenetére
Köszönet a részletes infoért, érdekes témakör!
(talán mégis NVMe lesz a befutó, mert időnként pár GB-os képek / objektumcsomagokkal variálok)
Szóval, mint írjátok, alaplapom (Asus z97-c) kompatíbilis szerencsére M.2 PCIe NVMe dolgokkal és a gyári oldal is ezt írja. ("1 x M.2 Socket 3, with M Key, type 2260/2280 storage devices support (both SATA & PCIE mode)")
De ezt olvastam pl. a ADATA XPG SX8200 Pro -nál : "Az interfész természetesen PCI Express 3.0 x4".
Vajon ennek az előírásnak (verzió?) is megfelel az alaplapom?
V. csökkent sebességgel kezelné csak az SSD-t?
Köszönet, üdv! -
elodman
aktív tag
válasz Frawly #61369 üzenetére
Köszönöm a helyes értelmezéshez a segítséget!
Akkor maradok M.2 SATA divízióban. Használati cél: Win 10 és programozgatás, minimális adatforgalommal, hisz adattárolásra már van 2 db ősrégi wincsi.
Melyiket ajánljátok?
Pl:
Crucial MX500, M.2 (5év) - 500 GB : 25 E. Ft
Samsung 860 EVO, M.2 (5év) - 250 GB : 22 E. FtEgyelőre ez az összehasonlítás sem győzött meg arról, h. a fele akkora Samu mellett döntsek.
Gondolom, 2 kisebb SSD bepakolásával és trükközéssel (külön az OS, pagefile, programok) nem kell számolni.Köszi, üdv.
-
elodman
aktív tag
válasz Frawly #61377 üzenetére
Köszönet! Hasznos nézetek a magamfajta kezdőnek!
Kissé 1st world problem, de még kicsit vacillálok, h. ne legyen-e
Crucial MX500, M.2 (5év) - 250GB : 15 E. Ftmert nekem a 250 GB is hatalmasnak tűnik, még ha a wincsijeim kilehelik lelküket is (az egyik kb. 15 éves, a másik laptop-ból lett kiszuperálva, mondhatom, hasítanak. )
Szerintem évekig csak kb. 100 GB-ot hasznosítanék az SSD-ből.Egyébként, vajon egy efféle PCIe adapter illeszthetővé és teljes mértékig kihasználhatóvá tenné az NVMe-s SSD-ket alaplapomhoz?
Mivel:
"A PCIe 3.0 x4-es SSD természetesen menne a lapban, de csak PCIe 2.0-ás módban tudná hajtani. Az alaplap főoldala szerint:
With two native PCI Express 2.0 bandwidth, M.2 supports up to 10Gbit/s data-transfer speeds." -
elodman
aktív tag
válasz Frawly #61383 üzenetére
Köszönet, ismét megvilágosultabban hajtom le ma este fejem.
S mivel hosszabb távra tervezem az SSD-t, s ennyi előnyét sorolod, a nagyobbat veszem.
Érdekes, pár évtizede még Datasette-el, s fejállítással bajlódtam, s a kicsit kevesebb adatátvitel huzata kevésbé lobogtatta meg loboncos hajam.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről