Hirdetés
-
Digitális detox a Nokiától
ma Három új, 4G-s készülék közül lehet választani, ha valaki, elérhetőségre, de digitális disztrakció nélküli időtöltésre vágyik.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Már a Sparkle is jegyezhet fehérbe öltöztetett videokártyákat
ph A gyártó egy 8 és egy 16 GB-os, inteles modellel jelentkezett, amiket ránézésre nem igazán tudnánk megkülönböztetni egymástól.
-
Mobilarena
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz elodman #23738 üzenetére
Asztali gépnél nincs jelentősége, hogy 9,5mm avagy 7mm magas-e a meghajtó, ez laposoknál okozhat gondot, azoknál is inkább régi (kb 5-6 éves vagy régebbi) modelleknél, de ott is megoldható a dolog.
SATA2-es portok meg persze hogy vannak, ott figyel az 5db kék port a deszkán: [link] (Manual-ban is biztosan benne van, csak lehet, hogy nem jót töltöttél le (vannak ilyen Quick Manual-ok is, azokban nincs részletezve semmi, se az alaplap, se a BIOS, semmi. A nagyobb méretű User Manual-okat kell letölteni)
A benchmark-ok csak számok, rendszermeghajtónak szánt SSD esetén, általános felhasználásra semmi jelentőségük nincs, a topik összefoglalójában találsz ajánlott meghajtókat.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
dugo_
veterán
válasz elodman #42449 üzenetére
Mert az A400 egy tök új, budget TLC-s modell nagyon alacsony íráslimittel. Ennek ellenére annyiba kerül, mint a Fury, ami MLC-s és limit nélküli. De kifutó, most kell bevásárolni belőle.
Mellőzheted, aztán egy idő után a te hozzászólásaidat is mellőzni fogják a segítők, akiknek nem éri meg tízszeres energiát belefeccölni a lényeg kibogarászásába.
-
dugo_
veterán
válasz elodman #42452 üzenetére
Ha SLC-hez hasonlítod, akkor persze, hogy szar az MLC. De SLC meghajtó már nincs a piacon (a tízszer-százszor ennyibe kerülő ipari cuccokat leszámítva). Planár TLC-hez képest viszont nagyon is jó.
https://prohardver.hu/tudastar/slc_mlc_tlc_mit_jelent.html
Nem tudom hogyan árazzák az SSD-ket márkán belül, de az biztos, hogy a Fury egyetlen hátránya a viszonylag alacsony szekvenciális írási sebesség (rendszernek, programoknak használva sosem fogod megérezni), előnye viszont az MLC cella, a limitmentes garancia. Illetve évek óta stabilan itt van a piacon, nincsenek vele kapcsolatban ismert hibák. Ezzel szemben az A400 sima TLC-s, ráadásul csak 40TB-ig garanciális és nagyon friss, nincs vele tapasztalat.
Ez persze nem jelenti azt, hogy az íráslimitet elérve el is romlik vagy rendszernek használva ezt a határt belátható időn belül át lehetne lépni, de ha azonos áron van jobb, akkor érdemes azt venni. -
elodman
aktív tag
válasz elodman #48530 üzenetére
Üdv!
tudtok-e javasolni 10 e Ft környékén jóféle laptopba passzoló kb. 120 GB-os SSD-t?
(ELőzmény kérdésem: https://prohardver.hu/tema/milyen_ssd-t_vegyek_2/hsz_48530-48530.html )
Thanx.
-
VVoid
aktív tag
válasz elodman #61321 üzenetére
Átlagos felhasználásra bőven megfelel egy jobbfajta TLC.
Amit linkeltél, az biztosan nem SLC (valamennyi SLC cache van benne, mint ahogy minden jobbfajta TLC-ben).
Itt van egy korrekt teszt róla. Ez alapján TLC lehet, 8GB SLC cache-el az 512GB-s változatban. Nem valami acélos, ha kifogy a cache, 100MB/s-re esik vissza az írási sebesség.
https://ipon.hu/magazin/cikk/a-lassu-es-a-gyors-silicon-power-ssd-k-tesztje[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz elodman #61321 üzenetére
"Ász lenne egy kis segítség. MLC (esetleg SLC) párti vagyok, mivel olvasom a TLC-k alacsonyabb élettartamát."
Naponta több 500 GB-nál több adatot fogsz-e írni a 256 GB-os SSD-re (vagyis kétszer teleírod-e minden egyes nap)? Ha nem, akkor téged ez nem érint, nyugodtan vegyél TLC. Vagy QLC-t. Soha az életben nem fosz közel kerülni az újraírhatóságának a határához.
250-es SLC-t meg százezer forint alatt ne is remélj, ha kapsz egyáltalán valahol is.DRM is theft
-
elodman
aktív tag
válasz elodman #61321 üzenetére
Köszönet mindenkinek a sok hasznos infot, linket !!!
Érdekes belekukkantatni pár évente a tech. fejlődésébe.
Akkor meggyőzőleg hat részetekről, h. TLC is elegendő lesz nem megterhelő házi használatra (programozgatás, böngészés), Win 10 és pár felhasználói program számára.
Asszem így 250 GB hosszú évekre elégséges, hisz mellette van még HDD adattárolásra is.Kinéztem az ajánlóból:
Crucial MX500*** 2,5", M.2 (5év) Áttekintés - 250 GB, 16 E. Ft (500 GB 25 E Ft.)
Samsung 970 EVO*** M.2 (5év) Áttekintés - 250 GB, 25 E. FtVajon miért ekkora az árkülönbség?
Jó választás lesz gondolom gépembe a Crucial MX500*** 2,5", M.2.
Alaplapom: Asus z97-cKöszi üdv!
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz elodman #61334 üzenetére
Azért az érkülönbség, mert a Crucial MX500 az M.2 SATA, a Samsung 970 EVO meg M.2 PCIe NVMe. Vigyázz, M.2-esből nem csak egyféle van!
Az 970 EVO sokkal nagyobb sebességre képes, de ezt speciális felhasználással tudod csak kihajtani. Átlag felhasználásra nem éri meg a felárat. Persze veheted, mert a lapod támogatja mind a kettőt, M.2 SATA és M.2 NVMe.
(#61335) theooracy: a Crucialnál a BX-ek mindig a belépő szintűek voltak, az MX-ek a középszintűek. Természetesen az utóbbiak a jobbak, de drágábbak is kicsivel. A BX csak nagyon lightos felhasználásra vagy régi gépbe ajánlott.
-
Frawly
veterán
válasz elodman #61368 üzenetére
A PCIe 3.0 x4-es SSD természetesen menne a lapban, de csak PCIe 2.0-ás módban tudná hajtani. Az alaplap főoldala szerint:
With two native PCI Express 2.0 bandwidth, M.2 supports up to 10Gbit/s data-transfer speeds.Ez 1,2 GB/sec-es átvitelt jelent, azaz kb. csak a harmada sávszélességet tudnád kihasználni.
-
Frawly
veterán
válasz elodman #61376 üzenetére
Ilyen felállásban nincs mit gondolkozni rajta, ha mindkettőre megadják az 5 év garit és csak 3k különbség van árban, akkor mindenképp a WD Blue-t venném. Annál a felhasználásnál, amire veszed, nem fog kijönni, hogy a 860 EVO-nak van pár % nyers sebességbeli előnye, de csak akkor, ha spécibb felhasználással (pl. orbitális fájlmásolások) ki tudod hajtani, akkor sem észrevehető. A +250 giga tárhelynek viszont garantáltan érezhetően hasznát fogod venni, időtállóbb lesz, nem cseréled le egyhamar olyan alapon, hogy kinőtted. Bootidőben, betöltési időkben nem lesz különbség a kettő között.
-
Frawly
veterán
válasz elodman #61378 üzenetére
Ezt neked kell tudnod, hogy mekkorára van szükséged, ha 15k-ért megfelel a 250 gigás, akkor vedd azt. De ha van rá most anyagi kereted, vedd meg 8k-val drágábban a dupla akkora tárhelyet, az a 15 éves HDD már egy muzeális csoda lehet, csoda, hogy még működik, bizonytalan, mint a kutya vacsorája, bármikor beadhatja a kulcsot ennyi idősen, akkor meg tárhelyhiányban fogsz szenvedni. Így én rááldoznék pár ezrest SSD-re, de ha neked annyira nem kell az 500 giga, akkor vedd a 250-eset. Nyilván az nem célunk itt a topikban, hogy mindenkivel megvetessük a feleslegesen nagyobbat, de a tömeges tapasztalatok azt mutatják, hogy a legtöbb ember úgy jön a topikba, hogy neki bőven elég a 120-250 gigás, aztán jönnek vissza 1-2 év múlva, hogy lecserélnék, mert kicsi lett.
Azt is vedd figyelmbe, hogy a nagyobb SSD-nek nagyobb az írásterhelhetősége, meg gyorsabb is, mivel a vezérlő több NAND chip között tudja párhuzamosítani a lemezműveleteket. Meg a garbage collection, wear levelingnek is több szabad hely marad, hogy működjön. Tehát ha nem is használod ki rajta a tárhelyet, akkor is jól jöhet, hogy nagyobb SSD-t vettél.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Samsung 980 250Gb-os Nvme SSD csak kipróbált.
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű