- Xiaomi Redmi Note 8T - mélyvíz
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iPhone topik
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
- OnePlus 7T - távolról pont tökéletes
- Huawei Pura 70 - fura lettem
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Megszületett a hivatalos Xiaomi HyperOS 2 globális terjesztési ütemterv
-
Mobilarena
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#21701
Fire/SOUL/CD
félisten
Cold5
#21698
Attól, hogy laposba eredetileg 9,5mm magas HDD van, az nem jelenti automatikusan, hogy 7mm magas meghajtót nem lehet beletenni, átalakító nélkül. Ez csak attól függ, hogy milyen módon van befogatva a laposba(ez esetben a Sony-ba) az adattároló.
Ha a Sony pontos típusát megadnád(amit kérdeztem), akkor egyből meg lehetne mondani, hogy kell-e egyáltalán átalakító avagy sem. (De mondjuk ha ott van kéznél, ennyi erővel már meg is nézhetnéd...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
vagy esetleg ezen már túl vagy és 100% biztosan tudod, hogy átalakító nélkül nem megy bele?Az Intel 520-on meg már megint írtam, hogy gyárilag rajta van az átalakító, 4 csavar fogja, leszeded róla és mehet az x220-ba.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
#21703
Cold5
senior tag
Fire/SOUL/CD
#21701
Cold5
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#21701
üzenetére
Bocsánat, Sony VPCSB1V9E. Nincs kéznél...
kérnék 8 bacardit, 4be, 2 kólával...
-
dorika87
őstag
Nem igazán vagyok ebben tájékozott de ár/érték arányban milyen SSD-t érdemes venni egy notebookba (Acer Aspire 4830tg) Nem tudom milyen csatlakozója van a notimnak. (sata2 talán, de nem tudom biztosra. tehát nem tudom milyen ssd-k közül válasszak.)
- 120-128gb legyen maximum
- op. rendszer (win7 vagy 8.1) és fontosabb adatok tárolására is használnám
- 20-22ezer (ebben a kategóriában mi az ami jó ssd-nek számít)
- márka mindegyHa ebbe a notiba szeretném beletenni gondolom beépítő keret is szükséges, ezért olyan ssd-t szeretnék ami tartalmazza azt is.
Mit tudtok ajánlani? Köszönöm előre is.[ Szerkesztve ]
-
burtione
tag
Sziasztok! ssd-t használok (V300), de az alaplapom csak sata 2-vel üzemel. Arra lennénk kiváncsi, hogy van e valakinek tapasztalata, vagy olvasott e már valahol arról hogy a pci kontrollerek sata3-as csatlakozással, hozhatnak e érezhető különbséget a PC sebességében? üdv
-
OccsE
aktív tag
Adott egy Asus P5Q PRO alaplap es szeretnek 60-80GB-os ssd-t venni. Vhol azt olvastam, hogy ennek az alaplapnak akadnak problemak a SandForce-os SSD-kel? Valos ez a problema? Tehat Kingston V300 kilove mint lehetoseg?
koszi
-
xxxx.x
tag
Köszönöm a választ.
Már kezdtem beletörődni, hogy sokat kell költenem.Mivel csak SATA2 portom van kb 250-280 mb/s olvasási/irási sebességre számíthatok elméletileg.
A kis fájloknál is a felére fog csökkenni ez a sebesség, vagy hozza a teljes sebességeket amit a tesztben a SATA3-nál?
A SATA2-nél minden a felére csökken, vagy csak 300mb/s alá korlátoz? -
Bodor
veterán
válasz
dorika87
#21706
üzenetére
INTEL 120GB SATA3 2,5" 520 SSDSC2CW120A310 OEM
Laptopba nem kell beépítőkeret.(#21707) burtione: Nincs gyakorlati különbség, nem érdemes ilyet használni.
(#21708) OccsE: Annak az alaplapnak nincs Marvell veérlős SATA portja, tehát nem is lehet problémája az SF vezérlős SSD-kkel. A Kingston V300 nem ajánlott, összefoglalót javaslom elolvasni, vagy pár ajánlást visszaolvasni legalább. 6 x SATA connectors (red) Ezek közül az elsőre kösd az SSD-t, ne a Silicon Image Sil5723 vezérlős narancs vagy fehér színűre.
(#21709) xxxx.x: Teljesen mindegy, hogy SATA2 vagy 3, csak a szekvenciális írás lesz kevesebb, de az SSD ugyanolyan gyors lesz, mint SATA3-al .
(#21711) KAMELOT: Technikailag passzol az SSD az alaplapodhoz. Az első pont a homályban maradt.
1: Milyen felhasználásra lesz az SSD ( általános, vagyis oprendszer és programok alá, vagy nagyobb írási terhelést jelentő videóvágásra, vállalati szerverbe, stb.. )Ha "nagyobb írási terhelést jelentő videóvágásra, vállalati szerverbe" , akkor ennél tartósabb, MLC-s SSD kellene.
-
ben-ga
tag
Sziasztok, erre a típusú felhasználásra vennék 120gb ssd-t:
ha egész nap nyitva van a gép, legtöbbször internet, gyakran elmegy alvásba, utána sokszor újra bekapcs.,
a kingston v300 jó erre vagy a hyperx esetleg a samsung evo, mit ajánlatok?
win 8.1 van rajta 100gb-os particióból 60gb foglalt -
Bodor
veterán
Jó lenne ha a tisztelt kérdezők először elolvasnák a téma összefoglalót a topik tetején, mert utána nem születne sok felesleges kérdés! Pl nem kéne 5 percenként leírni, hogy Kingston V300 nem ajánlott
Erről nem beszélve:
Kérés:
Ha ezt a hozzászólást és a benne lévő hivatkozásokon lévő cikkeket végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
1: Milyen felhasználásra lesz az SSD ( általános, vagyis oprendszer és programok alá, vagy nagyobb írási terhelést jelentő videóvágásra, vállalati szerverbe, stb.. )
2. Mennyi az a maximum ár amennyit szánsz rá?
3. Mekkora SSD-re van szükség?
4. Milyen operációs rendszerhez lesz az SSD?
5. Asztali gép vagy laptop, IDE, SATAII , SATA3 vagy mSata vagy M.2 a csatlakozó?
6. Pontosan milyen alaplappal lesz használva az SSD?Sokan szabadidejüket erre áldozva segítik a másikakat a fórumon, ezért jogos kérés, ha ezt a segítséget bárki igénybe szeretné venni, akkor tegye azt egy kicsit felkészülten. Köszönjük!
[ Szerkesztve ]
-
#21718
Sk8erPeter
nagyúr
djculture
#21652
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
djculture
#21652
üzenetére
"Nem egyszer ott is hagyták lenyomott 2 napot egybe."
Na és akkor mi van?
Ne vicceljél már, hogy ilyeneket ne bírna egy SSD. Most az én gépem például egy bizonyos okból 3 napig ment leállítás nélkül (altatva sem volt), és épp most is azt használom (Samsung 830 van benne). Igen érdekes lenne, ha egy MLC-s SSD nem bírna ilyeneket (egyébként meg terheltségtől függően egy TLC-s is simán bírhatja). Kissé fosatod itt az embereket, elég fura indokokkal. Ja, nem mellékes, hogy cégnél, fejlesztői környezetben pont egy Kingston HyperX 3K volt a gépemben, semmi probléma nem volt vele, sőt, elégedetten használtam.Szerk.: látom a topicban most magadra vállaltad a hivatalos "Ijesztgető ember" rangját. Itt megkérdezte Bodor, hogy konkrétan milyen, mennyi SSD "fáradt el" nálad, és konkrétan hány TB írásánál, de még mindig nem reagáltál rá, ez alapján pedig a folytonos paráztató hozzászólásaid nem tűnnek túl hitelesnek. Főleg, hogy a topicban mozgóknak valószínűleg sok, a tiéddel ellenkező tapasztalata van (vélhetően többen is használtak cégnél is párat az ajánlott SSD-k közül, hozzám hasonlóan, és nem voltak ilyen rémes tapasztalataik, mint neked).
(#21653) Newyorker :
Tényleg ne parázz, az egy jó SSD, a kolléga egy kicsit túlzásokba esett."ekkora különbség van egy KINGSTON HyperX 3K 120GB SATA3 és egy Samsung 840 EVO között"
Ezek között pont van különbség, előbbi javára (MLC vs. TLC). A Pro-t akartad írni gondolom (nagyon nem mindegy
).[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#21720
Newyorker
addikt
Sk8erPeter
#21718
Newyorker
addikt
válasz
Sk8erPeter
#21718
üzenetére
Köszi
akkor még a Kingston ezek szerint jobb is, mint az a Samu biztos haragszik a Kingstonra, pedig én pl a ramjaival nagyon megvagyok elégedve, azok is pont HyperX-ek 
)★ 🎮 ★ PS4 PSN ID.: HUN_Zoocsemege ---> ONLINE BFV
-
Bodor
veterán
Azt írtam, hogy "Annak az alaplapnak nincs Marvell vezérlős SATA portja"
PATA-ról nem volt szó.
Marvell 88SE6111
- 1 x UltraDMA 133/100/66 for up to 2 PATA devicesTehát nincs Marvell vezérlős SATA port az alaplapon.
Gondolom nem PATA csatlakozós SSD-t keresel.
(#21718) Sk8erPeter: +1 ! Ahhoz ,amit djculture-nak írtál.
Egyébként elég megdöbbentő, hogy egy 27K-ba kerülő Samsung 840 Pro 120 GB-os SSD-re csak 73 TBW-t ad meg a garanciális feltételekben a gyártó. Ehhez képest ( igaz, hogy csak 3 év garanciával) sokkal jobb vétel pl. egy Crucial MX100 19K-ért, hasonló gyakorlati teljesítménnyel, szintén 75 TBW-vel , vagy egy Kingston HyperX 3K vagy Fury, vagy egy Crucial M500/550, vagy Adata XPG SX900.
Intel 520-ról meg nem is beszélek , a maga 5 év garanciájával.[ Szerkesztve ]
-
#21722
djculture
félisten
Sk8erPeter
#21718
djculture
félisten
válasz
Sk8erPeter
#21718
üzenetére
Vagy tizszer leirtam én ezekket az adatokat itt vagy a másik topikban felvan valahol irva de hogy melyik hdd-n vagy ssd-n már nemtudom majd megkeresem.
Amúgy már 2010-ben voltak ilyen csoda ssd-k amik folyton elszrdtak, most épp a tárhelyen ennek a képe van elmentve de volt még jópár
Ez mondjuk elég érdekes darab ugyanis a crystaldiskinfó szerint tökéletes volt de bármit elmentettél rá az crc-hibás lett egyböl.
Amúgy nbem ijesztgetek én senkit csak azt mondom a régi darabok ezerszer jobbak voltak mint mostaniak. A te 830-asod helyett is most sokkal rosszabb széria van most a boltokban 840-es néven. Ezt bárkitöl megkérdezheted.
[ Szerkesztve ]
-
-
#21724
Sk8erPeter
nagyúr
djculture
#21722
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
djculture
#21722
üzenetére
Itt és itt sem találtam a konkrétumokat, pedig érdekelt volna, csak annyit láttam, hogy nálad sokszor fél évig bírják, mert nem kíméled. Azt nem láttam leírva (persze lehet, hogy csak átsiklottam felette), hogy milyen igénybevételnek teszed/tetted ki az SSD-ket konkrétan. Simán lehet olyan, hogy az ember kifog rosszabb darabokat, de úgy vettem le az írásodból, hogy nálad az SSD-elhalálozás már sokadszori jelenség volt, na, ennek a miértje, meg körülményei érdekelnének.
Amúgy hsz.-eidre adott reakciókból látható, hogy igenis ráijesztettél a kérdezőkre, mert elbizonytalanodtak, hogy egyáltalán jó vételt csináltak-e, meg a hsz.-eidből úgy jöhet le, hogy a brutális írásmennyiséget elbíró SSD-ken kívül nem is érdemes mást venni...
A Bodor által írt adatok alapján pedig az általad jobbnak tartott 840 Pro nem biztos, hogy jobb, mint az általad vele szemben leminősített Kingston HyperX 3K.
És ja, az világos, hogy a Samsung 830 még egy jóféle SSD volt.(#21721) Bodor :
Hmm, ezt jó tudni, akkor úgy tűnik, még a Samsung 840 Prónál is jobb vétel lehet a Kingston HyperX 3K.(#21720) Newyorker :
Mint az előbbiekből kiderült, még jobb lehet a választásod a Prónál is, szóval chill, és használd örömmel.
Sk8erPeter
-
Bodor
veterán
Látom nehéz értelmezni a látottakat, olvasottakat, egy kis angol tudás azért kell hozzá.
Tehát a Marvell a Pata-ra vonatkozik. Naponta több alaplap specifikációját látom és olvasom, és még értek is hozzá valamit, tehát tudom, hogy mi, mit jelent .
Tagolva az ott leírtakat.
1: Southbridge
- 6x SATA 3Gb/s
- Intel® Matrix Storage Technology with RAID 0, 1, 5 10 supportTehát az Intel® P45 / ICH10R alaplapi chipset 6 SATA 2-es portot irányít, melyek támogatják a RAID 0, 1, 5 10 módokat is. ( with RAID 0, 1, 5 10 support)
2. Marvell 88SE6111
- 1 x UltraDMA 133/100/66 for up to 2 PATA devicesTehát a Marwell vezérlő nem alaplapi, de 2 PATA eszközt vezérel.
3: Silicon Image Sil5723 (Drive Xpert technology)
- 2 x SATA 3Gb/s
- Supports EZ Backup and Super Speed functions
*Drive Xpert function is available only when the hard disk drives are set as data drives.Silicon Image Sil5723 nem alaplapi vezérlő támogat további két SATA 2-es eszközt, ( hogy milyen képességekkel, ennek most nem fogok utánanézni) , mely vezérlő több,mint valószínű, hogy nem támogatja a TRIM-et, ezért is írtam, hogy ezekre ne kösd az SSD-t.
(#21724) Sk8erPeter : Ha csak valakinek nem ér meg ennyit a +2 év garancia, ami a 840 Pro-val jár.
De akkor meg inkább Intel 520 vagy 530 ![ Szerkesztve ]
-
#21726
Newyorker
addikt
Sk8erPeter
#21724
Newyorker
addikt
-
#21731
Sk8erPeter
nagyúr
Winne
#21730
Sk8erPeter
nagyúr
-
ampulla
aktív tag
Sziasztok!
Na sikerult eldonteni hogy Dell Latitude 5430-at veszek, viszont SSD-vel akarom. Ami 250k, nelkule meg 210k. Viszont a Procik se ugyan azok. Az utobbie gyengebb 1 kicsit. I5 3340M vs I5 3230M. Nos a ketto kozott 45 ezer a kulonbseg. Egy 120 GB-os SSD miatt +4 GB RAM DDR3, ami szerintem sok, mert meglehetne oldani egy 20k-bol az SSD-t es nem kellene az 500-as HDD. Vagy javitsatok ki ha tevedek. Amugy ha igy cselekednek, megengedi-e a gyarto, ha megengedi, akkor csak ok rakhatjak bele vagy en is?
Azt hiszem SATA csatlakozo jo hozza, tudnatok ajanlani valamit?
Koszonom elore is a valaszotokat! -
ArmanD.
őstag
Egy hozzáértőt szeretnék megkérdezni, hogy értelmes dolog lenne e sebességben vagy egyébb dolgokban lecserélnem a jelenlegi Corsair Force 3 GT 120GB-os SSD-met egy Adata 256Gb-os Premier Pro SP900-ra? Lassulást mindenféle képpen szeretném elkerülni ha ismeri esetleg mindkettőt valaki kérem mondja el tapasztalatát, hogy lecseréljem e rá vagy inkább másikat nézzek.
[ Szerkesztve ]
Öreg vagyok már bohócnak!
-
Bodor
veterán
válasz
ampulla
#21732
üzenetére
Jó kis gép ez, tettem ilyenbe már SSD-t. ( Ha linkelnéd, hogy hol vennéd, lehet könnyebb lenne segíteni)
Az én javaslatom:
Vedd az olcsóbbik változatot, HDD-vel ( persze jobb lenne ha 8 GB RAM-mal) .
Vegyél hozzá egy ilyet a rendszer alá, ez menne a HDD helyére. ( 5 év garancia, tartósság és jó teljesítmény)
Aztán beszerzel egy ilyet, és az optikai meghajtó helyére mehet a HDD, az USB-s külső házba meg a DVD író.
Így olcsóbban lesz egy gyors rendszered az SSD-vel, lesz háttértárad a HDD-n, és a DVD íróról sem kell lemondani, ha esetleg használni kell.
Ha nincs szükséged a DVD íróra, akkor lehet venni olcsóbb caddy-t is.
Ezeket az átszereléseket otthon, garancia vesztés nélkül is simán meg lehet csinálni.(#21733) ArmanD.: A Corsair Force GT egy nagyon tartós, és jó SSD. Én csak akkor cserélném le, ha nagyobb SSD-re van szükség, mert sebességben semelyik - az ajánlásban szereplő - SSD nem gyorsabb nála!! ( Hozzá kell tenni, hogy nem is lassabbak)
[ Szerkesztve ]
-
andrisms
aktív tag
Sziasztok!
Korábban kerestem 240GB körüli SSD-t 40e Ft környékén. Mivel ahol kinéztem 3 év gari van csak az Intel 530ra, a többit pedig az intelnél kellene intézni nekem, ezért más helyen veszem meg.
9tt lehetőség van más fajtára is. Az intel 520 jobb mint az 530? 2e különbség van a kettő közt, ha jobb, akkor nem számít. Vagy ebben az árban még jobb van?
Köszi
Üdv -
Bodor
veterán
válasz
ampulla
#21735
üzenetére
Akkor a legésszerűbb, és leggazdaságosabb megoldás az, hogy megveszed az olcsóbbat, és mivel a HHD-re nincs szükséged, azt eladod. A HDD árából veszel a gépbe még 4 GB RAM-ot, mert az alap 4 GB szerintem elég kevés. Megveszed az ajánlott Intel 520 120 GB-os SSD-t, beteszed a HDD helyére, és 230K-ért lesz egy erős, gyors géped, 5 év garanciális SSD-vel, és még megmarad a DVD íród is.
(#21737) andrisms: Intel 520 tartósabb, mint az 530, nem véletlenül ajánljuk mindenkinek azt, és ár/érték arányban nem kapsz az 520-nál jobbat jelenleg.
[ Szerkesztve ]
-
#21741
Winne
nagyúr
Sk8erPeter
#21731
Winne
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#21731
üzenetére
Egy nagyon egyszerű kérdés volt, mit kell ezen részletezni? Látott-e már valaki olyat, hogy ugyanabban a gépben két egyforma ssd más sebességet hoz, na de ha ennyire zavarja a szemedet, akkor beírom oda is..
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
adamch4
tag
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani 128-as M.2-es SSD-t 2242-es méretben? Az ADATA SP900-ról kompatibilitási problémákat olvastam, de szóba jött a Transcend MTS400 (w.160MB/s), a Plextor M6G (w.210 MB/s) és az Integralmemory (w.430 MB/s), plusz a MyDigital, de az még nem kapható itthon. A gép: Lenovo E431, és csak rendszernek használnám az SSD-t.Ahol nincs alternatíva, ott az igazságból hiányzik valami.
-
#21745
Sk8erPeter
nagyúr
Winne
#21741
Sk8erPeter
nagyúr
Nehogy már te legyél kiakadva, ember...
Mi az, hogy mit kell részletezni rajta? Pontosan azt, amilyen kérdést feltettél: annyit sikerült megkérdezned, hogy létezik-e, hogy két ugyanolyan SSD azonos gépben más mérési eredményt produkál, de semmilyen részletet nem osztottál meg: mégis mennyire mások az eredmények, mik a körülmények, milyen gépről van szó (az adatlapodon lévő?), mely portokon tesztelted, milyen vezérlővel használod, milyen egyéb lehetséges különbségek lehetnek (igen, jelenthet különbséget, ha más-más portokra dugod, és még sok más is jelenthet különbséget)? Nyilvánvalóan két mérés EGYETLEN SSD-n is eltérő eredményeket produkálhat, így nem ártana tudni, hogy nálad pár MB-os különbségekről beszélünk (amivel nem meglepő módon nem kell foglalkozni), vagy sokkal jelentősebb a differencia.Sk8erPeter
-
-
#21747
Winne
nagyúr
Sk8erPeter
#21745
Winne
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#21745
üzenetére
Nem vagyok kiakadva, a feltett kérdésem itt még csak általános jellegű volt, nem volt feljegyzés tesztekről, de nem is lényeg már, mert közben cserélgettem és csináltam screeneket, a másik topicba be is tettem, nem kell itt a flame, ott folytatjuk.
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
djculture
félisten
32 gigás csak valami 40 körül dolgozik nagyobb fájlokkal. De még azon is gyors a rendszer mert olvasni meg gyorsan olvas pláne apróbb fájlokat ami ugye oprendszernél fontos. Pont most néztem phenom 2-es gépemen 13 mp alatt használható a rendszer a power gomb megnyomásától számitva a kis 32gigás transcendről indítva. 128-as meg ettöl négyszer gyorsabb a tesztek szerint de mégis csak 3mp-et számit ugyanebben a gépben lemérve.
[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Ne vicceljél már, hogy ilyeneket ne bírna egy SSD. Most az én gépem például egy bizonyos okból 3 napig ment leállítás nélkül (altatva sem volt), és épp most is azt használom (Samsung 830 van benne). Igen érdekes lenne, ha egy MLC-s SSD nem bírna ilyeneket (egyébként meg terheltségtől függően egy TLC-s is simán bírhatja). Kissé fosatod itt az embereket, elég fura indokokkal. Ja, nem mellékes, hogy cégnél, fejlesztői környezetben pont egy Kingston HyperX 3K volt a gépemben, semmi probléma nem volt vele, sőt, elégedetten használtam.
).
)
Új hozzászólás Aktív témák
-
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
Pyttawrx- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Milyen monitort vegyek?
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Apple asztali gépek
- Milyen TV-t vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Lenovo 3000 és IdeaPad notebookok
- Windows 11
- Bluetooth hangszórók
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs