- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Macrodroid
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Yettel topik
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple M2 Ultrákon futhatnak az iPhone egyes AI funkciói
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
ph Asztali PC-k, monitorok, videokártya, hát, hűtés és egér is került heti válogatásunkba.
-
Dead Island 2 - Túl a 7 millió játékoson
gp Továbbra is érkeznek majd frissítések, a készítők nem engedik el a kezünket.
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz Sz4ke3y #70119 üzenetére
Mind3 pc-det kábellel kell(!) kötnöd a routerhez. Ha NEM társasházi környezetről van szó, akkor TP-link 1043nd, és a már említett Asus N18 lenne ajánlott. Talán lefedik a területedet. Ennyi fal miatt valóban kiesik egy(!) eszközzel az 5Ghz, talán kettővel menne...
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz 360xbox360 #70322 üzenetére
Egyértelmű, hogy az 66u B1, de a C7 is a jobbak között van. Sokak még ilyen sincs.
Az Asus jobb és okosabb felhasználói felülettek rendelkezik, többet tud. Jól terhelhető.Nekem C7 v2 van. 75 nm-es téglalakást szépen beszór... mivel középen van, ezért 5Ghz is eljut minden helységbe... amiről köztudott, hogy gyakran csak a szomszéd szobáig OK.
A C7 v2-nek egy javított változata még kapható: C7 v4. De ma már egyre inkább a C7 v5 kapható, aminek fix antennái vannak, csak 1 USB portja és ez utóbbi miatt gyengébb tápegységet csomagoltak hozzá. Ez ezért baj, mert az otthoni ki routereknek az egyik gyenge pontja tápegység. A 7/24-es üzemet egy idő után nem bírva instabillá válnak és ez kihat a routerra is. A gyengébb tápegységgel ez a baj.A C7 topikja kihalt. Elszigetelten előforduló eset, hogy az internet időnként belassul... Gigabites is. Úgy oldották meg, hogy a routert konnektoros időzítővel, vagy szoftveresen a menüjéből pl. minden hajnalban újraindítják és akkor 1 napig tuti gyors. De ez csak az egyetlen baja, ami csak keveseknél fordul elő.
Ha ma kellene választanom egyértelműen a 66u B1-et venném. Korábban drága volt, de ma már ennyi pénzért a legjobb döntés.
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz gabor_01 #70478 üzenetére
Nekem is C7 v2 van és azért annyit meg kell jegyezni, hogy:
(+) a külön dedikált 2,4Ghz-es antenna általában jó hatással van a lefedettségre, még ha belső is
(-) a sugárzási szög emiatt nem állítható, ez pedig a Wifi ésszerű használatát korlátozza.Kedvencem az 50 éves Évi ismerős a szemközti társasházból..., akinél vendégségben láttam, hogy a Wifi antennák fekszenek... fura irányokba mutatva.
- Kérdezem miért?
- Azért mert oda mutatnak, ahol ő a telefonjával dolgozni szokott és ezt huszonéves fia mondta neki tanácsként.Mondtam neki, hogy az antennának nem a csúcsán, hanem az élein jön a jel (ezt értette meg) és miután beállítottuk az antennát úgy, hogy a felette lakó irányába mutatott, máris 1-2 pálcikával javult a wifi.
Sok minden árulnak a boltokban amihez nem kell jogosítvány, mint pl. az autóhoz... de az emberek sok-sok olyan eszközt vesznek és használnak amire nincsenek kiképezve és nem is jutnak el addig, hogy bizony kiképzés' nélkül használni sem tudja rendesen.[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz Lacccca87 #70739 üzenetére
Jobb felső sarokban a kereső.
Archer C2 ---- beír.
A harmadik találat már egyből a Topikgazda véleménye lett volna.
Persze attól még lehet szerencséd vele.Vagy... néhány percet visszaolvasva többször látható lett volna a sokszor ajánlott C5v4, amin Te is gondolkodtál.
A lényeg nem a kioktatás érzésén van, hanem azon, hogy néhány percnyi befektetéssel érhetőek el a tipikus kérdésre a tipikus válaszok... Kérdés nélkül. De ami a legeslegesleg fontosabb... még a vásárlás előtt.[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz rustee #71242 üzenetére
Adaptered típusa, majd google és ott pl. spec szót még mögé írva meg lehet nézni, hogy támogatja-e az 5Ghz-et és ha igen, akkor hogyan.
A google keresést megtesszük helyetted is, de kérlek írd meg az adaptered típusát.
A mostani routered még 1-2 éve simán beszerezhető volt, így ez sem infó: "mostani adapter is egy router korú vevő"
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz rollrk4h #71337 üzenetére
De jó lenne, ha létezne gigabites, megbízható dualband-es új router, ami bírja a torrentet is 15 eFt-ért...
Ha a torrentről lemondasz, vagy kompromisszumot kötsz, akkor kinti rendeléssel a keretetbe beleférhet:
xiaomi router 3g
Nézz be a topikjába, ott tudnak segíteni, akár már a vásárlás előtt is.szerk: jól tetted, hogy kábeleztél fentre egy eszközt. Ez már eleve sokat fog lendíteni... De oda egy AP (Acces Point) kell... vagy a gyakorlatban egy router amit vagy AP-ként állítasz be, vagy eleve rendelkezik AP üzemóddal, amit egy kattintással be lehet rajta kapcsolni. (pl. ASUS általában). Biztos, így gondoltad... De a pontosítás végett írtam, hogy más is lássa. Egy hálózatban általában egy router van, és többi eszköz más feladatot lát el.
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz kivlov #71392 üzenetére
Nekem C7 v2 van... most ugye a C7 v4 vagy már forgalomban.
A lényeg, hogy a C7-nek van saját topikja de az elég üres, mert kvázi probléma mentes, stabil eszköz. Ezért is szokták ezt is itt ajánlani.Ha volt TP-Link-ed, és elégedett voltál.... és csak egy sima' kis panel lakásba (1 routeres lefedés, kis területre) kellett volna egy utódot nézni... és lett is volna kereted a szóba jöhető C7-re, akkor a C7-et vettem volna.
Felette/mellette szóba jöhet az Asus AC66U B1, ami jó árra süllyedt le az utóbb fél évben.
C7 66U B1 között döntöttem volna... és még sokan mások. Hiszen a kinézett ársávban főleg ez a 2 játékos van, ami ami normális.
A topik erre is jó, hogy ilyen vásárlást könnyítő kijelentéseket tudjál olvasni. A dőlt betűs részekhez hasonlóakkal van tele. A topik sokak szerencséjére elég unalmas olvasmány, mert kb. 6-8 router van ajánlva az adott ár vagy elvárás alapján. Ez pedig óriási segítség azoknak akik nem értenek hozzá.A konkrét router vagy hálózati problémára 3 megoldás van, de egyik sem ebben a topikban:
-a router(ed) saját topikja
- hálózatos topik
- router gondok@frankdelgado részére szintén a fenti 2 link javasolt...
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
-
őstag
válasz weinmaker #71595 üzenetére
Ha szintet is akarsz szórni, akkor az antennákat enyhén döntened kell.
Tapasztalat (itt is volt többször írva), hogy az only 2,4Ghz-es eszközök általában egy kicsit(!) jobban szórnak, mint azok ahol közös antennán osztozik a 2,4 és 5 Ghz. Van néhány modell, ahol sávonként külön antennák vannak.
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz ilovedigweed #71634 üzenetére
Nem lesz jobb egy mobil és egy 2,4 Ghz-es router között. Ez kb. ennyi. V4-el sem lesz jobb.
5Ghz-et is tudó, azaz dual band-es router kell neked... mint mindenkinek akinek digi1000 van... azaz 100 megásnál jobb internet.
Olvass vissza 1-2 napot. Mindig az a néhány típus van ajánlva, ami megbízható és biztos választás.Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz ilovedigweed #71641 üzenetére
Az 1043ND az egyik legerősebb és legnagyobb hatótávú router volt a 2,4Ghz-es kategóriában. Hozzá hasonló a még kapható Asus N18U szintén a 2,4 Ghz-es kategóriában. De neked már ezzel a régi kategóriával nem kell foglalkoznod...
Az 5Ghz hatótávja szerencsére csak bő fele a régi 2,4 Ghz-es eszközöknek. Ezért bátrabban vásárolhatóak, mert kevésbé kell attól félned, hogy szomszédaid teleszórják a lakásodat az ő wifijükkel, így aztán betelik az éter... azaz nincs szabad csatorna és egymást akadályozzátok... és te sem tudod az 5Ghz-es wififel a szomszédodat inkolatlanul zavarni, hogy ezt tettük a 2,4Ghz-es eszközökkel.
Amíg az 5Ghz-es eszközök relatív drágák is voltak, addig ez is segített abban, hogy a frekvenciasáv szabad maradjon.
Javasoltam, hogy olvass vissza, mert szinte mindig ugyanazon néhány router van ajánlva... köztük van dualband-es (5Ghz-et is tudó) típus is. Mert szinte mindig ugyanazt akarják 20 vagy 30 környékén egy megbízható routert otthonra... és erre mindig ugyanaz a válasz.1., A topic keresőjébe beírod az ajánlott szót és akkor ezt látod
2., Ezt követően pedig rákeresel az ajánlott típusra az árgépen vagy a google-val, hogy lásd az árat vagy egyebet.
3., Ezután ennek a topic-nak a keresőjébe beírod a kinézett típus nevét, hogy még többet megtudj róla
4., Ezután megnézed a fórum keresőjén, hogy a típusnak van-e saját topikja (általában van) és ott is olvasol
5., Megveszed az eszközt... vagy még kérdezel esetleg itt, vagy még inkább a saját topikjában.+1., Ha nem tudod, vagy nem akarod használni a keresőt, akkor kérdezz... nincs gond. Nem én mondom: "Használd a keresőt, hátha már feltették előtted ugyanazt a kérdést. Ez örök érvényű szabály."
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz Krisz11 #71682 üzenetére
Ilyen körülmények között a 2,4 Ghz-ből is elég kevés fog átmenni. Az 500 Megás Neted szépen el fog olvadni a vastag vályog falon... Eleve 5Ghz lenne csak képes 500 Megás netet rendesen wifi-n szórni, de az már néhány vékonyabb téglafalon is sokat gyengül... a vályognál esélytelen, ahogy írtad is.
1., Ha nem akarod pénzkidobásként megélni az 500-as Netet, akkor át kell fúrnod a falat egy hosszú szárú fúróval és vezetékezned kellene. Hamar meglenne.
2., A másik megoldás, hogy elvileg a fal két oldalára egymáshoz közel be lehetne rakni 2 db erős 2,4 Ghz-es eszközt pl. egy Asus N18U-t és ezek talán egymás közt leküzdik a falat... és a megfelelő MIMO, Turbo, és nagyobb antennák miatt talán jól látják egymást... De az 500 Megát szerintem így sem fogod elérni. 2,4 Ghz-ből így lehet kihozni a maximumot... Ez persze nem olcsó és az eredménye is csak relatíve jó... a többi megoldáshoz képest.
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz morgulfz #71818 üzenetére
Egyértelmű, hogy a C7-es.
A D-Link-et nem szoktuk itt ajánlani, de volt már jól sikerült típusuk is. Pl.: 860L B1... de az is csak CFW-vel, mert a gyári firmware-el még az sem volt jó. Az, hogy a fél ország D-Link-et használ és időnként ki/be húzogatja a konnektorból, meg egyéb módon próbálja életben tartani... Vagy minimális terhelés mellett elzörög neki... Ez még nem ok arra, hogy másoknak D-Link-es tanácsot adjunk...MaCS_70 próbálkozik mostanában D-Link-ekkel. Ha talál valami jót, ami egy ideig jól is megy, akkor lehet, hogy újra lesz D-Link az ajánlásokban.
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz Core2duo6600 #72127 üzenetére
Nem ajánlanám a powerline-t így ezen eszközök összekötésére (Router + AP). A Powerline tényleg szükség megoldás.
Nagyon-nagyon függ az áramköri helyzettől! Akár közel nulla is lehet a végeredmény. A legtöbb amit én láttam ebben a témában az is 100 mbit alatt volt, de a gyakorlatban inkább 30-50 Mbit-el lehet számolni. Ezek annyira alacsony értékek, hogy még felezett linksebesség mellett sem jó alternatívák egy jól elhelyezett normális Router + AP, de talán még egy Router + Konnektoros repeater ellenében sem.
Nincs baj a powerline-al, de szerintem más felhasználásra ideális. Router + AP kombót nem nagyon kötnék össze ezzel a megoldással, de leginkább nem merném másnak ajánlani. "esetleg" sem[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz Genius007 #72527 üzenetére
Az év legviccesebb elvárása cím eddig a Tied. Előttem volt aki komolyan vette a választ. Respect nekik..
A gyakorlatban Neked néhány száz mbit a WiFi. Ez is csak bizonyos feltételek mellett. A dobozon lévő szám jelentését már sokszor leírtuk. Annyiban sajnos igazad van, hogy aki nem ért hozzá, az joggal érti félre.
A visszaolvasás korrekt dolog volt, de így akkor azt is láttad, hogy adott összeg mellett mit kapsz.
Megj: nem hiszem, hogy lenne Giga Wifis ellenoldali eszközöd... Így gond sincs.[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
-
őstag
válasz RAiN91 #73156 üzenetére
Ahogy korábban is írta Kali... de ne feledd, ha társasházi, panelos környezetben lenne használva, vagy ahol sok más WiFi van a közelben, akkor egyik sem megfelelő eszköz --> mert ma már ilyen helyekre dual band-es, azaz 5Ghz-et is tudó router kell. De a listádon régi, alap típusok vannak és azok ezt nem tudják.
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz RAiN91 #73167 üzenetére
Ha a router élettartama alatt (mondjuk 5 év) nem cserélsz telefont és mostani telefonok tényleg nem tudják az 5Ghz-et, akkor valóban elég lehet az ajánlott két régi típus.
Szerk: szerintem a középosztály és attól lefele még mindig gyártanak 5Ghz nélküli mobilokat. De már kopik ki az ilyen hozzáállás.
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
Asus Asus AC57u v1 ... AP-ként lenne használva
Szeretnék még az 'utolsó darabra' megbízható helyen lecsapni.
Tegyük fel, hogy ez itt V1
Ez meg itt V2.
Vezetékkel (cat6) csatlakozik majd központi routerhez, így rendes AP-ként fogom használni. Szabadtérben, jól védett helyen lenne használva.
Internet sebesség: 100as, a jövőben talán 200as.Gondoltam a 901ND-re is, a 450mbit-es ritkább változatára... de úgy gondolom, hogy ezt már 2 év múlva is megbánnám. A 100ast sem vinné már át.
3dbi-s tányérokkal meg konnektoros mókákkal nyilván én sem akarok mókolni.
Ha az aqua megerősíti, akkor vegyem még a V1-et, mert az egy kicsit időtállóbb?
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
-
őstag
válasz Intruder2k5 #80368 üzenetére
Igazad lehet azzal, hogy ezek az eszközök korán halnak... azaz ha a mostani Tp-Link C7 v2 meghalna (ő sem tavalyi) akkor az új beszerzéséig stb... a 1200GU simán tudja helyettesíteni, addig max az udvaron nem lesz WiFi, de addig sem áll meg a házban az élet. Köszi a tippet.
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz gabro0 #82601 üzenetére
Így van ahogy norba69 is írta... tipikusan rendszergazdák és hozzáértők vesznek ilyen cuccokat. Teljesen jók, ha hozzáértő módon vannak nemcsak üzemeltetve, hanem már kiválasztva is.
A rendszergazda ismerősöm új háza minden szinten és helyiségben ubiquiti cuccal van lefedve. Míg ASUS sok éve az egyik legjobb választás... minden évben van ajánlható típusa, amit egyszerű user is nagy eséllyel tud használni.Nekem gyakran nincs türelmem úgy segíteni, ahogy ezt többek teszik pl. itt... Le a kalappal előttük. Azt szoktam mondani, amikor már kiakasztanak, hogy "ha a okostelefonhoz, routerhez és számítógépes eszközökhöz jogosítvány kellene, akkor sokaknak nem lenne... Pl. neked sem."... és ebbe nincs nagy túlzás. Mivel ezek az eszközök nem alkalmasak emberélet kioltására vagy sérülés előidézésére, ezért hozzánemértők' is vehetnek olyan eszközöket, melyek teljeskörű, szakszerű üzemeltetésére nem képesek.... de attól még pesze megveszik.
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz kushwavez #83641 üzenetére
"1 TB HDD USB 3.0-ra"
A NAS az Network Attached Storage, nem USB!
Jól értem, hogy USB-n használt winchiből akarsz valamit kihozni?A megoldás, hogy igazi NAS-t veszel és az alsó hangon is 1Gbit-en csatlakozik. Network... azaz UTP kábelen a routerhez. A NAS-ba rakod a winchit'.
Ha pendriveként használod a winchit, akkor az szűk keresztmetszet lesz.A SATA II-es sebesség az simán lehet... ez akár 300 MB/s a NAS-on belül. Aztán ha a NAS-t a routerre kötöd (UTP kábellel), akkor a Gbit miatt lecsökken kb. kb. 120 MB/s-re. De még ez is szép a mostanihoz képet.
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz AXisBOLD #83749 üzenetére
Szerintem 10/100/1000-et akartak írni, csak már nagyon rövidítettek.
Azaz erre a három névleges sebességre tud felállni. A 10-es tempó nyilván már történelem. Ma már nincs olyan ellenoldali eszköz, ami ezt kérné a routertől.De már az ajtón kopogtat az új: 10/100/1000/2000/2500
https://www.tp-link.com/hu/home-networking/wifi-router/archer-ax6000/#specifications
Nyomott áron...[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
Switch.. minimum egy ilyen belépő szintű.
A gigabiten fog osztozni így a pc és a PS.
Csak rakd bele a 3 kábelt és készMeliora sunt bono inimica
-
őstag
Rendszeresen közzétett lista. Ez esetben tegnap esti.
Ezek kipróbált és megbízhatónak tartott típusok, amiből sokaknak van már és még kaphatóak.
A panelban és úgy általában társasházi környezetben a 2,4Ghz felejtős...
Úgy kell a routert elhelyezni és olyan klienseket (mobil, laptop stb...) kell használni, hogy az 5Ghz lefedje a lakást.
Ha nem megy, :
- akkor kábellel(!) összekötött második eszköz kell (AP). Ellenkező esetben a linksebesség feleződik az AP és Router között.
- bár az utóbbi időben megjelent MESH rendszerben is lehet gondolkodni. Ott is jobb, ha azok vezetékezve vannak egymással, de némi körültekintéssel és kompromisszummal levegőben is összeköthetőek és korrekt eredeményt lehet elérni ott is. De a 2,4Ghz attól még felejtős az ilyen zsúfolt helyeken.[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
Szerencse, hogy így van és nem lehet lefedni vele mindent.
Menjen át 50 cm-es falon, meg a kert végében is legyen jó, de ha társasházban lakok, meg úgy általában is... a szomszédok Wifi-je viszont ne jöjjön át hozzám... csak az enyém érjen el mindenhova... Na persze...A 2,4Ghz hatótávja egy tévedés volt. Ahogy terjedt a Wifi... úgy jött rá mindenki, hogy ez a tévedés milyen hátránnyal jár mindenkire nézve. Visszanyalt a fagyi.
Emiatt csak az követhető amit írtál. Megtervezett Wifi hálózat, ami több eszközből áll és azokat gyors kapcsolat köti össze. Ez most még inkább kábel... de idővel el tudom képzelni, hogy a MESH-es rendszerek fejlődése okán kompomisszumok nélkül, lakáson belül, vezeték nélkül is össze lehet majd kötni ezeket az eszközöket.De az egy eszközzel mindent.... na azt én sem tudom most még elképzelni. De itt 1000x olvassuk ezt az elvárást...
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz galaxys80 #87133 üzenetére
Szintenként kell 1-1 eszköz, vezetékkel összekötve. Ahogyan ezt korábban is írták neked.
Ez alap a két szintes terület lefedésénél. Minden egyéb csak csalódást okoz, vagy marad a lassú 2,4ghz a döntött antennákkal, mint 8-10 éve... és akkor semmi sem változik, csak máshogy fog kinézni a routered.... és az 5Ghz-es képességei alig lesznek kiaknázva.Annyival egészíteném ki, hogy nem kell feltétlenül Mesh-ben gondokodni, mert két szint esetén ennek nem jön ki az előnye annyira.
Ahol bejön az internet oda kerül a fő router, ami egy AC65P is lehet... Ez pénztárca függő. Antennái függőlegesbe(!) állítva. A felső szinten egy másik eszköz, ami AP-ban megy és nyilván kábellel csatlakozik az alsóhoz. A felső router antennái is függőlegesen(!) állítva... nem megdöntve! A felső lehet akármilyen márka és lehet olcsóbb, amire itt kaptál már ajánlást illetve visszaolvasva látod. A felső más SSID-t kapna, mint az alsó.... Ha én csinálnálm.
A MESH most már kedvező áron elérhető, de még mindig rel. drága. Csak oda javaslom, ahol vízszintesen kell nagyobb területet lefedni és ahol emiatt életszerű a roaming is. Egy ingatlan felső és alsó szintje között megendhető lehet két külön, de egymással összekötött WIFI. Router+AP... klasszik
Olyan meg valóban nincs, hogy egyes márkák bizonyos telefonmárkákkal nem működnek.
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz Eclips21 #87192 üzenetére
Jó ár/értékű kis cucc volt. Nekem is van egy AP-ként használva, tavaly tavasszal vettem. Még karácsony táján is kapható volt. De úgy néz ki, hogy eddig tartott.
Szerintem lekerül az ajánlott eszközök listájáról.[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
AX10 20 tHUF-tól kezdődik, az 50 EUR tehát jó.
Ajánlott eszköz... figyelembe véve, hogy ez egy nagyon belépő szintű AX-es router... de ez az árán is látszik. Az egyik legolcsóbb vállalható AX-es eszköz.
Az AX50 helyett inkább legyen Asus AX55, ha mégis abba az irányba mennél el. Kb. egy árban vannak.Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz Soma01 #87655 üzenetére
A cégnél kb. 10ezer négyzetmétert ilyennel fedtünk le...
POE, falra szerelhető és egy +1 eszközt beiktatva(radius server) végzi az autentikációt és a roamingot. Nem AX-s, de napi 24-ben megy már több, mint 4 éve, POE-vel táplálva.
Otthonra nem vennék ilyet, de ismerek olyat munkatársat, aki annyira belelkesedett, hogy otthonra is ilyeneket vett. Ő szereti, hogy majd minden helységbe rakott egy ilyen ufót.
Tehát ez nem Mesh, hanem hasonló funkciót nyújtó régebbi -mondhatni közületi- megoldás.Általános infó:
Router funkcióval rendelkező eszközökhöz nem csinálnak POE-t... feltételezik, hogy ott van áram. Jellemzően csak AP-k kapnak POE támogatást, tehát router ami akár AP-nek is beállítható... nem nagyon...[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
Jogos... Én sem vennék otthonra, ahogy rtam. De még az általad drágának tartott példám is gagyinak minősül. Nálunk nem is része a "core IT"-nak. Céges eszközök és alkalmazások nem használják. Mert ott továbbra is csak Aruba (optika, U/FTP) az elfogadott.
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz mdav88 #88030 üzenetére
A leírtak alapján kicsi az esély a user error-ra és lehet, hogy tényleg hibás az AC57U...
Ha belefér a keretbe és még mindig az AC vonalon akarsz maradni, akkor gondolkodás nélkül AC65P-t vennék. Ha az is rossz lenne, akkor nálad a gond... de akkor legalább egy korrekt eszközöd van, ami jól jöhet akkor, ha egyszer az AC66U_B1 megadja magát. Közben pedig nyomozhatsz saját oldalon...
C6-ot és C7-et tuti nem... pedig C7_v2 van nekem is egy 1200GU mellett. Az AX meg csak' egy belépő AX-es router... szóval AC65P-vel fuss egy kört.
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz borondysz #88118 üzenetére
Az alapötlet jó, hogy MESH rendszerrel fed le a lakást. Ebben a topikban is ha 2 eszközt kell akkor már olyat ajánlanak, hogy azok MESH-ben kapcsolódjanak egymáshoz.
De ez E4-nek csak 100-as portjai vannak, így nagyon nem ajánlott.
Ha mindenképpen ilyesmit szeretnél, akkor 2 jól elhelyezett M4 elegendő lehet. Ha csak ennyi fér most bele a pénzügyi keretbe. Sajnos Wifi 6-ot ez sem tud és csak' 1200-as LINK sebessége.Az igazán korrekt megoldáshoz a két MESH eszközt kábellel kellene összekötni. Ezzel lehet ugyanis elérni azt, hogy a két eszköz teljesen ki legyen használva, mármint sebességben.
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz bajuszati #88133 üzenetére
Nem használtan nincs 10 tHUF alatt ajánlható router. Még az alsó polcokról sem.
Ez egy általános iránymutatás.
Továbbá, ha a 4 felsorolt eszköz egyidejűleg megy WIFIN és majd idővel nagyobb NET is lesz, akkor nem is ajánlott a 20 tHUF alatti router...[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
-
őstag
válasz Márton #88201 üzenetére
Megosztás.
USB3 plusz jobb router.Szerintem NAS-t kell venni. A NAS-t eleve fájlmegosztásra találták ki. Jobb megoldás, mint "a pendriveként használt wincsi."
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz McLaca #88302 üzenetére
Jó a gondolatmenet. Beleképzelve magam... egyértelmű, hogy az döntene, hogy a PC mivel fog kapcsolódni. A Digi optika miatt nyilván kábellal illene és a leírtak alapján az AC65P-t venném. Minden másra is jó neked az AC65P.
De ha WIFI-t kellene a PC-n eröltetni, akkor az AX20-at választanám.... bele jó drága AX-es Wifi adapter.... de nyilván ez így is sem lesz teljesen OK... A Wifi és PC nem jó barátok... "Nem illenek össze"
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz gubika #89967 üzenetére
CAT6-os UTP kábel, ha csak felszálló vezeték kell. Neked elvileg ez így elég.
Ha több tíz méterről lenne szó, akkor a vastagabb CAT6A a javasolt a küszöbön álló 2,5 Gbit és 5Gbit-es hálózatok miatt. De lakás méretekben ritkán jön össze ekkora távolság.[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz motocoder #89982 üzenetére
Ha van olyan wifi eszközöd (telefon, laptop), ami már AX-es és azon eszközön számít a sebesség is, akkor és csak akkor cserélném le...
Ha nincs fagyás és hiba nélkül megy a C5 AC1200-es, akkor várnék vele és persze nem Xiaomi AX3600-at vennék idővel, hanem Asus-t... de tök mindegy.... a lényeg, hogy ha nem kell a plusz AX-es tempó, akkor ne kapkod el a vásárlást.
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
Ezek a háztartási switchek egy routerhez képest buta eszközök, túl nagy beszerzési kockázat nincs bennük. Routernál már jobban körül kell nézni, ha el akarod felejteni, hogy van routered. Ott már nem javasolt a Tenda....
Azért sem..., mert van két másik márka melyek típusai lefedik a lakossági piacot, árban és tudásban is. Mindezekhez sok tapasztalat és így viszonylag biztos ajánlások tartoznak. Ennél a két márkánál is előfordulhat kerülendő típus stb..., de a elterjedség és az ebből következő tapasztalat miatt ez már ismert.
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Xbox Series X|S
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Renault, Dacia topik
- Windows 10
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Torrent meghívó kunyeráló
- GTA V
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen