- Garmin Forerunner 965 - csúcs
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Telekom mobilszolgáltatások
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
Hirdetés
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
Mobilarena
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vhiktor
veterán
válasz dezs520 #51051 üzenetére
Használtan ennyiért megkapod a W2000 esetleg W2000+, W3000 modelleket ha éppen vannak a piacon. Ezek kb az utódjai.
Talán 180 környékén használtan valamilyen JVC, Sony model.
Ha jól emlékszem Cseneles-nek van eladó Infocus projektora ilyesmi árban, az is jó.ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
Ijk
nagyúr
Most épp AVX-en egy LS-3-at áraztak le 250k-ra, komolyan néha elgondolkozok hogy csak azért veszek egy ilyen gépet hogy eltegyem a szekrénybe és ha elköltözök egyszer és lesz normális vetítési távom akkor még keresnem sem kell új gépet.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Real_Necro
veterán
A lényeg, hogy baja ne legyen, mint az én RS-900-amnak. Még egyszer nem biztos, hogy bele ugranék, ugyanakkor az Optoma valahogy nekünk jobban tetszik.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Ijk
nagyúr
válasz Real_Necro #51054 üzenetére
Runconak jobbnak kellene lennie, egy baja van szerintem az UHP lámpa. Batyó nekem küldött fényesebb 220W-ost a 200-as helyett az RS1100 ultrámba, de ha jól emlékszem RS-900 azt nem fogadja be. Közben meg az Optomádban ugye 280W-os UHP van, ami a kisebb dmd ellenére is jóval nagyobb fényerőt ad.
Sajnos régi gépeknek ezek a gyenge UHP-k a kínjuk./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Cseneles
őstag
Ezt ugye tesem gondolod komolyan? Azért nincs fényereje a gépnek mint minden valamire való házimoziba szánt DLP-nek hogy a fekete szintje ne annyira szürkére hajazzon. Kivenném a 2 iriszt a gépből aztán lenne 2000lumen fényereje meg harmadára csökkenne a kontrasztja mint a vacak muanyag benq meg acer DLP gépeknek. LS3-at lehet nagyobb izzóval kicsit tuningolni hogy elbírjon egy 120" vászonnal is, viszont ez a tuning ront a fekete szintjén. Roppant egyszerű ha ecoból felraksz egy gépet magas fényerejű módban a kontrasztja ugyan akkora, ez nem változik. Magasabb fény, gyengébb fekete.
[ Szerkesztve ]
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
Cseneles
őstag
Az Optoma HD86/87 Infocus Sp8604 jobb gép mint egy Runco RS900. Runco mellett az élesség szól viszont 100" felett már kevés a fényerő, minden másban képi dinamikában kontrasztban fekete szintben gyengébb a három felsorolt gépnél. Hiába válogatott DMD (DC2) jó kalibrálhatóság egyedi objektív. Az RS1100 már ha emlékeim nem csalnak DC3... de igazából csak Firmware és DMD eltéres van ezek a gépek kmözött BenqW 5000/10000/20000 Sim2 D60, Runco RS900/1100
[ Szerkesztve ]
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
Ijk
nagyúr
válasz Cseneles #51056 üzenetére
Nem vagyok nagy projektor szakértő, csak úgy gondoltam hogy egy modern 280W-os UHP lámpa jobban világít mint egy régi 200W-os. És nem a feketeszint a lényeg hanem a kontraszt, márpedig RS900-nak is 3000:1 a natív, nem hiszem hogy az optoma többet tud, csak világosabb, dinamikusabb a képe mert nagyobb a fényerő. Nyitott írisszel 1:1500 körül van az RS900, a gond az hogy nincs nagyon fényerő amiből elvehetsz az írisszel. De ha abban is 280W-os UHP lenne akkor azért akadna tartalék. Sajnos nincs mód ilyen lámpával tuningolni.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Cseneles
őstag
Jól gondoltad, nagyobb égő teljesítmény = nagyobb fényerő! A kontraszt alsó végpontja a fekete. Alapból ha növeled a lámpa teljesítményt az jobban átvilágítja a feket szintet is viszont az is igaz hogy irisszel lehet ezt visszafordítani a kontraszt javára. ez a ballast szerintem max 220/230W amit elbírna üzembiztosan vagy egy 200w 0,8ast. Alapból 200/170W 1.0 ívhosszú a gyári izzó. Félre ne értsd nem kötözködöm. Pont nálam van REAL_NECRO Runco RS900 ex gépe...egyenlőre egy Benq i-o boardra vár már ha lesz elfogadható áron. Ha felélesztem megmérem neked a kontrasztját. Az álltalad említett 3000:1 az maximum ugy lesz meg ha csutkán behuzott irisz mellett 100" vásznom így 7-8fl társaságában ami használhatalan.
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
Ijk
nagyúr
válasz Cseneles #51059 üzenetére
De akkor mi a baj azzal amit írtam hogy régi gépek rákfenéje a lámpa? 280W-os UHP-val, csutkára betekert írisszel igen ütős képe lenne, ha lehetne. Feketével meg tudsz játszani az írisszel, és persze függ a vászon méretétől és gain-jétől. Pont ezért a kontraszt számít, na meg ugye a fényerő hogy mekkora felületen lesz meg az a bizonyos 14fL-ed zárt írisszel.
Nincs túl fényes lámpa csak túl tág írisz.
Egyébként ha nálad van a 900-as mutasd már meg hol van benne az írisz. Én nem jöttem még rá az rs1100-ban és elvileg ugyanaz.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Cseneles
őstag
Arra akartam rávilágítani hogy a 200W UHP elég. Fényerő azért nincs a rendszerből kijóve elégséges hogy meglegyen az aránylag fekete fekete szint. Barco F22 ugyan azt a 200W 1.0 uhp lámpát használja mint az RS900. Csak éppen van 21fl 101" vásznon igaz nincs is bent irisz(állítható). ha lenne a kontraszt sem 1900:1 lenne hanem ez felett, akkor meg már fényerő nem lenne..
ördögi kör Ezért a mozigépek inkább épp elégséges fényerővel vannak ellátva 14-16Fl egy átlagos 100-110" vászonmérethez. így van kontraszt és fekete szint is[ Szerkesztve ]
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
Ijk
nagyúr
válasz Cseneles #51061 üzenetére
Hát én meg betenném a lehető legerősebb lámpát (legfeljebb eco módban duplázva az élettartamot), és állítható írisszel belőném 14fL-re vászonmérettől függően. 200W szerintem nem elég, 120" is éppen hogy megvilágít nyitott írisszel, zárttal hogy legyen kontrasztod is meg még 100"-t sem tud.
Persze kisebb lámpa, kevesebb hő, azt is aláírom, de 280W-ast legfeljebb eco-ba teszel, 200W-ost meg nem tudom ki tenne abba./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Cseneles
őstag
Nem a hő végett nem tették annó bele... 12éve nem volt nagyon 100" felett vászon. Erre volt igény a piacon. Mindenki 80 vagy 96 max 100" méreten mozizott.
[ Szerkesztve ]
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
Vhiktor
veterán
Na igen, ha projektorra adjuk a fejünket akkor már legyen minél nagyobb kép , különben nincs sok értelme.
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
BBéci
titán
válasz Vhiktor #51064 üzenetére
Ne hagyd figyelmen kívül az emberi szemnek és idegrendszernek kellemes látószöget! Sokak számára zavaró, ha az túl nagy.
Amikor szakemberek által épített, dedikált házimozikban jártunk riportot készíteni, mindig az első sorba ültem, míg a többiek inkább hátrébb. Ennek ellenére 3,7 méteres nézési távolságomhoz pont ideálisnak tartom a 2,43 cm széles vásznat. Rövid ideig klassz ugyanonnan a 3 méteres, de több órán át már zavar. Vagyis ez egyéni ízlés és érzékenység kérdése.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Vhiktor
veterán
Pontosan egyéni ízlés kérdése
Viszont, hogy elkezdtek megfizethető árba kerülni a valóban nagy tv-k, így biztos vagyok benne, hogy a projektorok által vetített képméret igénye is növekedni fog. Egyre több emberrel találkozok aki 4 méter széles képet vetít, igaz kb 4 méterről is nézi, akkor az 1:1 arány.
Én a magyar mozikra lennék kíváncsi, hogy mondjuk az első, a középső és utolsó sorból nézve mekkora a látótér lefedettség.
Én szeretem a nagy képet, ezért már kizárólag csak Imax-be járok mozizni.
Mondjuk, hogy ha valakinek zavaró a nagy kép, lehet csak megszokás kérdése. Mikor legelőször lett 55"-os tv-m 2,5 méterről nézve azt éreztem túl nagy. Most már 100"-nál tartunk ugyanekkora távolságból és már kezd kicsi lenni az asszonynak is
Úgyhogy tényleg csak ízlés kérdése.
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
Morph76
aktív tag
Érdekes dolog ez a látószög. A való életben is megnézném, ha azoknak az embereknek, akiknek nagynak tűnik egy 1:1-es arány, kitakarnánk, amolyan lovas szemellenzővel a perifériás részt, és addig szűkíteném a látóteret, amit otthon néz. Érdekes teszt volna.
Én szeretem, ha a horizont végig pásztázható, imádom legeltetni a szemem. Mindenki járt már IMAX-ba, senki sem jött ki öklendezve... (legalábbis remélem) -
Vhiktor
veterán
válasz Morph76 #51067 üzenetére
Nekem házimozi terén az álmom a 0,6 - 0.7-es arány
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
Atomgeszi
veterán
válasz Vhiktor #51066 üzenetére
Én meg sok olyat láttam, hogy 32" tv-t néztek 4-5 méterről. És elvoltak. Lehet az én szemem rossz, bár már 10 éve nincs TV-m, de néha,ha olyan helyen járok, ahol van TV, nekem zavaró, hogy több méterről ekkora képet kellene néznem.
Mi is most kb 3,2 méterről nézünk 106". De simán el tudnánk viselni nagyobbat, csak még gyűjtünk a normális vászonra. Használt is olyan lutri, hogy sikerülne pont akkora képátló, pont olyan anyag, és pont akkora kifutó, mint amekkora nekünk kéne.. 260-as belmagasságunk van, 50 cm a jelenlegi kifutó + a vászon tokja... az ágy meg alacsony, így mindig magasba kell nézni.. Egyelőre az is kérdés, hogy mennyi az ilyen vásznaknál(120" környékén) a maximális kifutó, amit tudnak..
Mivel hálószoba, nincs kanapé, a támlának szoktunk dőlni párnákkal, de hát nem ér el egy kanapés ülő magasságot nyilván. -
lemmy9
őstag
2,7 méterről 250-es vászon. Mivel ritkán nézzük, kell egy fél óra hogy megszokjam. Az elején még zavaró.
Szerintem!
-
Dorian
félisten
Nekem kicsit kicsi a 265 széles kép 3,7m-ről, de igazából így is jó. Nagyon nagy látószöget amúgy nem akarok, talán a kanapét előre lehetne húzni még 25 centivel, ennyi. De zenére meg itt van jobb helyen az üléspozíció, evvan. Nagyobb vászon meg a korlátos fényerő miatt nem nagyon megy.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Vhiktor
veterán
válasz Morph76 #51075 üzenetére
Az már igen
És milyen távolságból vetíted ki?ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
Vhiktor
veterán
válasz Morph76 #51077 üzenetére
@pozsoka
Ha szabad kérdezni milyen vetítő?[ Szerkesztve ]
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
Morph76
aktív tag
válasz Vikthor #51083 üzenetére
Akkor válaszolok. Nem vágom le a 16:9-t. Úgy nézem , ahogy van. Igen, akkor a két szélén van fekete. Na és? Nektek meg, amikor 21:9, akkor van fekete alul felül.. Elviselem a sorozatokat is úgy, így sem kicsit nézek, bármilyen tv-nél nagyobb. A nyaktörést meg meghagyom másnak. ha jól számolom, még a sori is bő 2 méter széles. Én ki is maszkolnám, ha 16:9-es vásznam lenne a kép élvezetéért. A hányinger, akkor jön elő, mikor váltakozó képarányú egy film...
Persze mások vagyunk.
Én nem tudok rengeteg 16:9-es nagy mozifilmről. Szerintem az arány olyan 1:10-hez a 21:9 javára.
A sorozatokat meg általában nem a moziszobában, hanem fenn az acconnyal nézem a tv-n.
Ez van
Ja és még egy dolog. Lenn is szeretek a moziban játszani. A 21:9 -es arány pedig igen jót tesz a játékoknak is horizontális betekintésben.[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz Morph76 #51086 üzenetére
Igen, 2.39:1 vászon rákfenéje a váltakozó képarány, már akinek nincs anamorf lencséje. Jó lenne ha kiadnának ezekből fix 2.39:1 változatot. Egyébként is baromság, mert 2.39:1-nek kellene legnagyobbnak lenni normál esetben nem 16:9-nek. Kivéve IMAX, de kevés embernek de még mozinak is van IMAX terme.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Morph76
aktív tag
Sajnos engem irritál, ha nem tökéletes a fekete alul felül. Ezt ugye csak egy jó plazma, vagy oled képes úgy megjeleníteni, hogy ne látszódjon. Ezt SOHA egy proji sem fogja tudni!
Így maradtam ennél a megoldásnál, mert 16:9-nél nem nézek oldalra. Ez a tapasztalat. 21:9-nél viszont "átlátok" alulra és felülre is. De az is lehet Velem van a baj. -
Ijk
nagyúr
válasz Morph76 #51088 üzenetére
Nálam is a 2.35:1 keretet kitöltve igazán jó az érzet, a fekete szegély szerintem sokat dob körbe. Vannak maszkolós vásznak persze és azzal megszűnik a problémád. Tv-nél hogy 2/3-adára összemegy a kép mozis képaránynál legalább annyira zavaró. Röhejesen közel kellett ülnöm 65VT60-hoz "mozizásnál" másfél méteren belül, már látszódott a dither zaj. 85"-nál is kb 2,2m-re kellene ülnöm 2.35:1-nél, ezalatt el sem tudom képzelni a normális házimozizást.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
nagyúr
válasz Taki46 #51091 üzenetére
Gusztusos filmkollekció tálalás, nekem tetszik, (bár kicsit mély az a polc egysoros filmeknek)! Először azt hittem ott középen big sleeve edition-ök, de azt jobban megfigyelve magyar kiadások, ergo big sleeve nuku.
[ Szerkesztve ]
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
Real_Necro
veterán
válasz Taki46 #51095 üzenetére
A középső mélyedés nem arra van, hogy az támassza a tokokat? Egyébként pofás, nekem is tetszik, bár én poénból VHS tokkal raknám tele.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Taki46
tag
válasz Real_Necro #51098 üzenetére
Az se lenne rossz
Új hozzászólás Aktív témák
- Mikrofon topic
- Fujifilm X
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Crypto Trade
- BestBuy topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Végre megjelenési dátumot kapott az xDefiant
- További aktív témák...