Hirdetés
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Apple iPhone SE - se vele, se nélküle
- Folyamatos vérnyomásmérést kínál a Huawei Watch D2
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Google Pixel topik
Hirdetés
-
Megújult a Glorious GMMK klaviatúracsaládja, és már van benne analóg modell is
ph A GMMK 3 többféle méretben, házanyaggal, hagyományos és mágneses switch-ekkel, vezetékkel, illetőleg anélkül egyaránt választható.
-
Füstös rózsaszínben is elérhetők a Sony csúcsmodelljei
ma Az 1000X szériás fül- és fejhallgató kapott egy nőiesebb opciót.
-
A gépház modding sötét oldala.
lo RGB? Világítós ventik? LCD kijelző a gépházban? Biztos láttál már ilyet és lehet, hogy használod is de utána néztél,...
-
Mobilarena
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
VirsLee
Topikgazda
válasz kolopele #92350 üzenetére
Ez már tényleg nagyon off, de számomra nem hitelesek. Techspot, gamers nexus, hardware unboxed... Tudod mi a közös? Tudod ki készíti a teszteket, van ember mögötte. Van patreon finanszírozás. Vannak részletek.
Pl. Techspot photoshop teszt: leírjak, hogy puget benchmarkot futtatnak, amit letölthetsz Te is és ellenőrizheted, hogy ugyanazt kapod-e.
Techpowerup photoshop teszt, leírják, hogy futtattak valamiket, aminek az eredménye valami 563ms. Szerinted egy normális benchmark olyan, hogy fogalmad sincs mit csinálnak, de a leglassabb procin se fut 1 másodpercet se? Nekem ez nem hiteles. Persze ettől még lehet hinni benne, szimplán én komolyabb szakmai színvonalat várok el. -
BerserkGuts
őstag
válasz VirsLee #92351 üzenetére
Átlag fps-t mérnek csak az kb annyira jó mint a pcx tesztje hogy futott ennyivel annyival aztán kész .
De pcx-es Ádám feje is megzavarodott amikor hiába volt 100körüli átlag fps az inteles olcsó 4magos csodán mégse futott jól a fortnite akadozott rajta.
Áztán hiába a méricskélései semmit nem látott rajta vakarta is a fejét
De hát ez van ez még mindig hitelesebb mint a TCup grafikon legalább látod hogy tényleg van vas alatta ahogy játszik.Az átlag fps és a minimum fps az 1000ms vagyis 1másodperces ciklusra vonatkozik márpedig az kevés mint mackósajtba a brummogás hogy komolyabban összehasonlítsunk valamit. Ezért jó a gamer nexus van 0.1%-os pontosabb mérései.
mert pl: cod-ban a játékot minimális pl 50ms változtatással az egyik fegyveren már úgy belenyúlnak hogy megy a vita a fórumon hogy nerfeljék mert hát istenem 50ms mert az op.
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
kolopele
nagyúr
válasz BerserkGuts #92352 üzenetére
A 0.1% low akkor van, ha rosszul optimalizált egy játék, és ez nem azon múlik majd egy viszonylag erősebb konfigon, hogy 2666 vagy 3000 - res ram van a lapban. Szerencsére ez ritkán fordul elő, de sem a free, sem a g-sync nem tudja kivédeni. Az meg, hogy egy gyengébb VGA - n az fps beesik annyira, hogy jön a dropp, az kártya gyengeség, esetleg proci, de semmiképpen nem a ram miatt van.
[ Szerkesztve ]
-
szabolcs1975
aktív tag
válasz kolopele #92340 üzenetére
a 2666 mhz elég egy jó B - s lapban egy 10400 mellett,
de szerintem félrevezető ez a logika, hogy 2060 vagy 2070 mellett, mert eleve abból az alapállásból indulsz ki, hogy van egy vga limites rendszered és vga limitis rendszer lévén a végén kiderül, hogy a vga limitál. Szerintem korrekt a 3d mark cpu tesztje, ott már nem a vga fog limitálni, de lehet csinálni tesztet alacsonyabb felbontáson ezekkel a kártyákkal és úgy kell összehasonlítani. Ha mondjuk 5-10% a különbség és árban a két rendszer (nem memória) között van 1-2%, akkor egyértelműen megéri nem memória limitessé tenni a rendszert, főleg azért, mert még a cpu limitnél is durvább tüskéket produkál. -
szabolcs1975
aktív tag
válasz BerserkGuts #92352 üzenetére
gyalázatosak a pcx tesztjei.
-
kolopele
nagyúr
válasz szabolcs1975 #92355 üzenetére
Szerintem továbbra sem vagyok teljesen érthető: Van egy rendszered, ami egy átlagos, a legtöbb embernek van, FHD 60-75HZ - es monitorral. Ahhoz, hogy te efelett legyél jóval, bőven elég egy 10400 B - s lapban meg mondjuk egy 2070-2070 super. 100% kihasználtság mellett nyilván limitálhat, de ebben az esetben nem, mert úgyis mindig felette lesz az fps szám a monitor frissítési frekvenciájának (miközben a VGA sem szakad meg), ergo nem esik alá soha, így még v-sync mellett is stabil marad. Amikor beesik teszem fel mégis mondjuk 15 fps - re, az már a játék hibája.
[ Szerkesztve ]
-
KAMELOT
titán
válasz szabolcs1975 #92356 üzenetére
Eleinte játszottak okés volt, de most amit összehordanak az az amit te is írsz. Össze-vissza beszélnek, meg hazudoznak. Egy Hwinfo képet nem láttam tőlük stb. Szégyen az egész!
kolopele-t leminősítettük 0.1% lowra
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
kolopele
nagyúr
válasz szabolcs1975 #92358 üzenetére
Egy valami biztos: Anno a 4790k - val is tükörsimán tudtam játszani, pedig ott csak 1866 mhz - es ramjaim voltak, de jó volt a proci, jó volt a kártya. Erre mi a magyarázat? Sőt, ma is sokan tolják még ennél is gyengébb konfigokon megelégedéssel, a régebbi konzolokról meg ne is beszéljünk. El van ez már túlozva nagyon.
-
kolopele
nagyúr
válasz KAMELOT #92361 üzenetére
Más egy komolyabb multi, más egy single, más a FHD, más a 4k, más a 60HZ, más a 144HZ, ahogy más egy alsó, közép, vagy csúcs gép is.Ezeket kell szem előtt tartani. Lehet, fura, hogy védem a középkategóriát, de miért ne lehetnék tárgyilagos? Attól még, hogy nekem más igényeim vannak, még nem azt jelenti, hogy rossznak tituláljam ami lejjebb van. Na de befejeztem, mindenki döntse el, mi az ami elég neki, kár ezt már tovább folytatni, halmozni az offokat.
[ Szerkesztve ]
-
szabolcs1975
aktív tag
válasz kolopele #92360 üzenetére
de most mi az amin vitázunk ? Én pl egy 4.4 Ghz-re húzott 3770k-ba 1600-as cl10-es helyett 2400 cl11-est raktam, mert a Far Cry 5 - és GTA V alatt egyaránt.60% körül ment a cpu és csak 75-85%on ment a 1070-es vga-m. Csoda nem történt, de a 75-85%ból 85-95%lett és tudomásul kellett vennem, hogy bizony jó eséllyel memória limitem is volt,. Természetesen ilyenkor bejátszik az is, hogy HT, vagy éppen nem egyenletesen van a terhelés elosztva a nevezett programokban szálak között, ezzel tisztában vagyok mint ahogy azzal is, hogy a 85-95% is rossz.
Valószínűleg a 4790k-nél jobb a cachelés, és simán lehet, hogy abban a helyzetben már ritkább az amikor direkt memóriához kell fordulni, de azért azt nem nehéz elképzelni mi történik ha a rosszabb branch prediction, vagy más miatt gyakrabban kell a memóriához fordulni. A fenti eset valószínűleg ott is jelentkezik csak ritkábban.
Összeségében nem állítom, hogy a memóra átvitel/késleltetés az általad megnevezett szinten egy jól sikerült cpu cachenél a játékok nagy része esetén szignifikáns változást hozna, de azért abban egyetértünk szerintem, hogy a vga de még a cpu árához képest is relatív kis beruházásról van szó, és nem biztos hogy megéri emiatt frame-t bukni, főleg úgy, hogy ha azért a memória limit elég csúnyán frame droppokat képes eredményezni. Ez azért érdekes hogy mi ezen vitázunk, mert eddig úgy tudtam, te sem nagyon szeretsz framet hagyni a vga-dban, és pont a fenti érvelés mentén vagy intel vs amd vitában egyértelműen az intel pártján.
-
kolopele
nagyúr
válasz szabolcs1975 #92363 üzenetére
Nem vitázunk, beszélgetünk. Maxon nyilván minden számít, éppen ezt mondom már én is mióta, de amikor lekorlátozod az fps - t egy 60HZ - es monitorra v-sync mellett, akkor eleve nem fog menni a kártyád csak 60-70 % - on, azaz semmiképpen nem fogod tudni kihajtani, mert nem is ez a cél. Más helyzet áll elő akkor, amikor g-sync, csutka, stb., mert akkor valóban kell a lóerő mindenből. A lényeg, hogy egy 60HZ - es monitor esetében nem számít a memória frekvencia szinte semmit (ahol meg kell a max. ott igen). Én ez utóbbi pártján állok persze, de egy középkategória esetében nem zárkózom el attól, hogy olcsóbb de jó B - s lapot ajánljak, mert azt a 60-75 fps - t hozni fogja egy jó VGA mellett kisebb ramok mellett is. Nyilván akinek nem gond többet kiadni egy Z - s lapért, az vegyen minimum 3000 mhz - es ramokat, még akkor is, ha nem játszik 75HZ felett, de ha szűk a keret, jól ellesz egy B - s lappal is meg egy 10400 - zal
[ Szerkesztve ]
-
fauv
őstag
válasz szabolcs1975 #92353 üzenetére
Én úgy gondolom, hogy egy szakmai fórumon specializálódott topikokban az összefoglalóba leírtakat készpénznek lehet venni, hiszen komoly szakmai tudással rendelkező emberek írták.
Ha te úgy érzed, hogy az ott leírtak félrevezethető, fars információk, akkor legyen benned annyi gerinc, hogy ott jelezd és biztos vagyok benne, hogy ha megfelelő szakmai hozzáértéssel elmagyarázod nekik, akkor javítani fogják.
-
palfitom
félisten
Na jó, itt és most engedjük el a ram, VGA, meg egyéb OFF-os témákat!
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
goboc78
tag
Sziasztok ! Szeretnék egy új közép kategoriás PC-t össze rakatni a PCX-nél.Mindenképp intelest szeretnék .A processzor órajel húzása nem igazán érdekel.
Két processzor között I5-9600,vagy I59600KF gondolkodok.A kettő között ,alap órajelnél kb mennyi a észrevehető külömség használat alatt.
Processzor mellé az Asus Prime Z390-A alaplapot szeretném ,Kingston 2×16 Gb Hyper X Predator 2666 Mhz memoriát ,Asus ROG-STRIX-GTX1660S-O6G-GAMING GTX1660 Super 6GB GDDR6 videokártyát ,FSP Hidro GPro 650W tápegységet néztem a konfigba .
Választ előre is köszönöm -
kolopele
nagyúr
válasz goboc78 #92371 üzenetére
Ez így nem éppen logikus összeállítás, mivel 2666 mhz - es ramok mellé egy B - s lap is elég, felesleges a Z - s, főleg hogy húzni sem akarod a procit. Inkább vegyél egy 10400 - at egy B - s lappal, plusz 2666 mhz - es ramokkal, a 10400 újabb, és 6/12 - es, nem 6/6 - os, lényegében egy 8700 - al egyenértékű, vagy vegyél Z - s lapot, de akkor már legalább 3000 - res ramokat hogy némi értelme is legyen.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz szabolcs1975 #92377 üzenetére
9600 - at szeretne venni, 2666 mhz - es ramokkal, egy 60k - s Z - s lapban. Ebben az esetben akkor vagy B - s lap, vagy nagyobb ram, ill. inkább egy 10400, a többit meg hagyjuk már! Majd eldönti ő, hogy megér e 60k - t neki egy lap egy 9600 mellé, ahogy azt is, elég e egy 30 ezres B - s lap, és akkor majd 130 fps helyett 120-125 lesz neki csak -30 ezerért cserébe.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz szabolcs1975 #92380 üzenetére
Pontosan. Már a proci választás hibádzik. Nagyon jó kis proci a 9600, de azért a 10400 kevesebb pénzért mégis csak jobb, és ha már Z - s lap, ott az MSI Z490 A-PRO 50k - ért.
-
Pörp
senior tag
Sziasztok!
A következő megállapítás mennyire helytálló?
"i3-9100F kb. i7-7700 szint"
Köszönöm! -
goboc78
tag
Köszönöm a válaszokat Azért szeretnék intel-t és Asus lapot mert a mert a mostani gépem is az .9600 és 9600KF között azért gondolkodtam mert a simához jár proci hűtő másikhoz nem , olcsóbban kijövök egyenlőre.Tudom hogy a 9600 hoz,és a 2666 Mhz memóriához elég a B-s alaplap de ha mégis úgy döntök hogy processzort cserélek,és nagyobb órajelű ramokat akkor már mindenképp a Z390 chiset kell .Akkor már ne kelljen alaplapot is cserélni.Ugyanez a szitú szerintem a 10.generációs prociknál is.gondolodok egy 10600-n ahoz sem kell z490 lap de ha annál is esetleg csere lesz akkor viszont kell a z490 lap .ezért szeretnék z-s alaplapot a konfigba
-
kolopele
nagyúr
válasz goboc78 #92387 üzenetére
Azért a gyári hűtő miatt ne vegyél 9600 - at, a 10400 - hoz is adnak, ami simán elfut egy 8000 ft - os Freezer 33 hűtővel is, és a procin meg a lapon ennek az összegnek kb. a dupláját fogod megtakarítani amennyiben 10. gent választasz. 10400+MSI Z490 A-PRO 110k, 9600+ASUS PRIME Z390 130k.
-
Ateszpapa
addikt
Sziasztok!
Érdemes megvárni a Zen 3 procikat? -
BerserkGuts
őstag
válasz Ateszpapa #92390 üzenetére
Drágák lesznek de ha nem sajnalsz 120ezret vagy 200ezret rá akkor várd meg.
A regebbieknel a bolti árak nem szoktak gyorsan lemenni talan a hasznaltpiacon lesznek learazasok.12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
denesdr
addikt
Van-e valamilyen/bármilyen hátránya (azon kívül, hogy drágább) egy IGP-s Core i procinak egy ugyanolyan, csak IGP nélküli (F) procival szemben? Az IGP nincs használatban.
-
denesdr
addikt
Köszi a válaszokat! A kérdésemmel olyasmire gondoltam minthogy magasabb cpu hőmérséklet vagy alacsonyabb turbo frekvenciák elérése az igp miatt (akár ha ki is van kapcsolva az igp a biosban mondjuk). Vagy ha ki van kapcsolva, akkor az teljesen olyan mintha gyárilag tiltották volna le (F)?
[ Szerkesztve ]
-
palfitom
félisten
válasz denesdr #92398 üzenetére
Elvileg nincs.
Amikor az első F-es procik megjelentek, akkor sokan gondolták úgy, hogy ez javít a tuning-potenciálon (akár magasabb elérhető órajel, akár alacsonyabb fesz.), de a tesztek alapján úgy tűnik, hogy nincs érdemi különbség.
(100% biztosat azért nem lehet állítani, mert minden egyes darab más és más értékeket produkál.)Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
Pkc83
őstag
Csak érdekességként.
Szerintetek az miért van, hogy a német
mindfactorynál a 3600xt olcsóbb mint a
sima 3600x? Igaz csak 4 euro de akkor is.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- OLED TV topic
- Mozilla Thunderbird
- Ukrajnai háború
- Crypto Trade
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Telekom mobilszolgáltatások
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- AMD FX-8320, 8 mag, 8 szál AM3+ processzor
- Beszámítás! AMD FX-8350 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 5500 (Garis 2024 januári vásárlás)
- Átvehető! / AMD Ryzen 7 7700X 4.50GHz AM5 Box Processzor! - Új & Bontatlan! / 3 év Garancia!
- LGA 1700 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen