- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. O.K.
tag
Sziasztok!
Tanácsot illetve ajánlást kérnék itthoni nyomtató beszerzésére. Többfunkciós, színes nyomtató kellene, amit nem túl gyakran használnánk, havi 0-30 lap között. Néha néhány beolvasás (0-15 lap/ hó), időnként néhány (2-5 db) fénykép nyomtatása, melynek nem kell profinak lenni. Szóval alapdolgok, mert nem akarok örökké szolgáltatóhoz rohangálni. Az összefoglaló alapján olyan lenne talán jó, aminek a nyomtatófej és tinta egy egység, könnyen cserélhető. A lapköltség nem igazán szempont, ekkora kapacitásnál úgy sejtem egy évig is elég a gyári parton. Ha tudja wifit az jó, de megoldható anélkül is. Az árban alsó szegmenset nézegettem úgy 30000-ig, de semmi tapasztalatom. Ha elmegy 5 évet, boldog leszek. Melyik típus lenne a megfelelő? Előre is köszi! -
PociAti
senior tag
válasz Dr. O.K. #16051 üzenetére
Amikor egy olyan nyomtató mellett döntesz, amihez 180 lap nyomtatására elegendő patront adnak, akkor azzal nagyon erősen az ideális állapotot jelölik.
És hiába lenne elegendő a mennyiség, ha pár hónap után beszárad a tinta.
A költségek pedig nagyon magasak, mivel nem csak pár milliliter tinta árát fizettetik meg veled, hanem egy új fej árát is.Évente rááldozhatod a nyomtató teljes árát, és közben rengetegszer cserben fog hagyni, mert pont akkor nem fog működni, amikor igazán szükség lenne rá.
-
Dr. O.K.
tag
válasz PociAti #16052 üzenetére
Köszönöm a választ! Ennek fényében nem is tudom hogy legyen. Arra hajlandó lennék, hogy havonta nyomtatok egy olyan lapot, ami takarítja a fejet. Lehet tartályosat kéne vennem, és azzal csinálni a havi takarítást? Bár mindkét esetben a tinta jelentős része csak tisztításra menne el. Éppen bogarászom a netet és találtam átalakító készletet normál partonoshoz külső tartállyal. Az talán a legköltséghatékonyabb. Találtam olyan szettet is, amivel fel lehet tölteni a patronokat, de a neten rendelt tinta nem tudom jó-e. Esetleg veszek olyan tintát, ami a tartályosok utántöltésére van. Magyar oldalon van készre szerelt átalakított nyomtató is, hogy még cifrább legyen. Már bizonytalan vagyok, kell-e egyáltalán nyomtató, mert nagyon kis terhelés mellett menne csak. Lehet feladom és veszek egy olcsót 15000 körül tartalék patronokkal és lesz ami lesz. Most így utánajárva kicsit úgy látom, hogy az egész kérdés nem érdemel több figyelmet, évi 200 oldal és 25 fotó teljesen mindegy hogy 1 vagy 10 forint laponként.
-
Dr. O.K.
tag
Köszönöm, de az van, egy HP Laserjet P1102w. 3 éve kifogástalanul működik, a második toner van benne. Éppen annak kiegészítőjét keresném.
-
PociAti
senior tag
válasz Dr. O.K. #16055 üzenetére
Én is pont azt javasoltam volna, mint előttem szóló qnadam fórumtárs, mert csak különböző rossz, vagy jó de nagyon drága megoldás közül választhatsz.
Ritka nyomtatáshoz mono lézert kell használni, más technológiák nem ennyire igénytelenek. A színes lézer fenntartása meg nagyon drága. Nekem tintatartályos nyomtatóm van, de elmúlt 2 évben elszálltak az árak, ritka használat mellett nem célszerű beruházni rá. -
HUNited
senior tag
Hali, nem tudom tovább odázni a nyomtató cserét, mert már a minősége a feketének is vacak (korábban írtam, fejhibás Cannon végbélsár 1300 oldallal KO)
Szóval igen aktuális lett a vásárlás.
A kinézett Brother DCP-T720DW esetében a forgalmazó azt írta, hogy "Kedves Vásárlónk! Ez a gép kétoldalasan csak nyomtatni tud. Üdvözlettel: Totál-Print Kft"
Tehát adott egy közel 100 ezres gép, és kevesebbet tud mint az 5 éves 30 ezres.
Kérdés hogy tudtok olyat, ami normálisan mindent csinál kétoldalasan?
Brother MFC-T920DW tudhatja? Ajánlott modell? Lentebb a sima síkágyas változatokat nagyon ajánlgattátok, azok tudnak kétoldalasan nyomtati (automatikusan)?
Vagy Epson?
Fontos szempontok: adf, scanner, kétoldalas nyomtatás, külső patronos olcsón fenntartható
köszi.
-
PociAti
senior tag
válasz HUNited #16057 üzenetére
Azt a 30.000 Ft-os Canon úgy tud mindent, hogy csak 1.000 oldal körül van az alkatrészeknek élettartama, mint ahogy te is megtapasztaltad. A fejnek meg csak 200-300 oldal, és a tintából szedik meg magukat, az is be van kalkulálva az árba. (Kíváncsi lennék rá, hogy az 1300 oldalad összesen mennyibe került?)
Ha azt várod el a nyomtatótól, hogy 50.000 oldalt tudjon, azt minden alkatrészétől - jogosan - elvárod, ennek fényében vizsgáld a tintatartályosak árát, legyen az Epson vagy Brother.
Ha a felsorolt funkciókat mind elvárod, akkor nem is az otthoni, hanem az irodai nyomtatók között kellene szétnézned. Persze azoknak durvább az áruk, de a fő különbség inkább a lapköltségben jelentkezik majd.
Vagy célszerű lenne a realitás talaján maradni.Ezt pedig egyszerűen nem is sikerül értelmezni: "külső patronos". WTF?
-
HUNited
senior tag
válasz PociAti #16058 üzenetére
külső tartályos, like Brother DCP sorozat és egyes MFC-k, valamint Epson L kezdetűek (EcoTank vagy mi a szösz).
Azt nem várom tőle hogy 50 ezer oldalt tudjon, mivel egész életemben nem fogok annyit nyomtatni (remélem, egyrészt sóher vagyok, másrészt feleslegesen nem nyomtatok).
Mondjuk az esetemben nem szedték meg magukat a tintával, mert ahogy a gyári patronok kifogytak, ment bele az utángyártott, így valahol 29-30 Ft-ra jött ki egy oldal, de ez is baromi sok.
Amúgy a scannert viszont nagyon sokszor használom, azért is szeretnék ADF-eset. A fenti oldalköltségben nincs benne a sok ezer scannelt oldal, de még így is roppant dühös vagyok.
Tudod miért? Mert a műanyag szívószálat betiltották (nagyon helyesen), de eldobható nyomtatót bezzeg csinálhatják a ...-ok. Nem is értem, hogy a környezetvédők az ilyenekért miért nem sipákolnak.
-
atala
Topikgazda
válasz HUNited #16057 üzenetére
Nekem Brother MFC-T910DW nyomtatóm van. Tud kétoldalasan nyomtatni, de másolni, vagy szkennelni nem tud automatikusan kétoldalas dokumentumot. Azt csak úgy tudja, hogy a lap szkennerre teszed, először az első oldalt, majd megfordítva a másodikat.
A 910 másik gyengesége, hogy nagyon lassan fordítja meg a lapokat, így a kétoldalas nyomtatás lassan készül el.
Remélem ezt már javították a 920-ban.
Egyébként egy nagyon megbízható gép 31700 oldal után (3 év) is működik az összes fúvóka, és semmi hibát nem tapasztalok. -
HUNited
senior tag
Valaki ezt a modellt ismeri? A leírás szerint ez tud kétoldalasan scannelni is (legalábbis arra utal hogy "Automatikus dokumentum-behúzás, Automatikus lapfordítás, Szegély nélküli nyomtatás"
https://www.epson.hu/products/printers/inkjet-printers/for-home/ecotank-l6170 -
PociAti
senior tag
válasz HUNited #16063 üzenetére
Talán a Canon Maxify gépei nyújtották ezt az extra funkciót a legelérhetőbb áron. (Már ami a vásárlás pillanatát illeti.)
Kulcsszó: dual CIS (scanner), full duplex, duplex scan, stb.
Ha jól emlékszem most ez a legolcsóbb ilyen gép: Canon MAXIFY MB5150 (CH0960C009AA). Kb. 28.000 Ft hozzá egy adag patron (2.500 oldalra elegendő, így megközelítőleg 12 Ft/oldal, ami kb. tízszerese egy Epson / Brother nyomtatónak, amiben nincs duplex scanner). Mert ez már irodai gép (SoHo), nem egyszerű otthoni felhasználásra szánták. Ez a méretéből is kiderül. -
HUNited
senior tag
Egyre inkább úgy látom hogy az ADF nekem tök felesleges, mivel ha scannelek/fénymásolok, jellemzően kétoldalas dolgokat, és ahogy írtátok az luxus kategória, amit ha kihasználnám (mondjuk napi szinten használnám) akkor érdemes lenne, de így, alkalomszerű használatra tök felesleges.
Ami viszont most have, az a kétoldalas nyomtatás lenne. De a külső tartályos rendszereknél ez a feature is 90+-ba kerül, ahogy elnézem (a legolcsóbb Epson gép ami kétoldalas és L sorozatú, az L4160, de ami ér is valamit, az az L6160). A Brothernél gőzöm sincs hogy melyik tud kétoldalast, mert semmi infó róla... Egyedül a DCP-T720 írja a kétoldalas nyomtatást, de mondjuk az a kétoldalas másolást is írja... Aztán nem is duplex a scannere.
Szóval szerintetek DCP-T720 legyen? Az 90 ezer (annyi mint Epsonból a legolcsóbb duplexes síkágyas)
-
PociAti
senior tag
válasz HUNited #16068 üzenetére
- Felejtsd el az a kifejezést, hogy "külső tartályos", vagy "külső patronos"!
- A tintatartály a gépen belül van, csak a kezdetleges Epson gépeknél volt az a kretén átmeneti megoldás, amíg normálisan át nem tervezték a régi gépeiket.
- Ha a Brother gépeknél pontosan írnád a termék nevét, abból kiderülne melyik duplexes és melyik wifi-s. D-vel jelölik a Duplexet, W-vel a WiFi-t, N-nel az RJ45-ös hálózati csatlakozóval ellátott (Network) gépeket. Többiek csak USB-sek.
- Ha a nyomtatókról információra van szükséged, akkor hivatalos forgalmazói oldalt nézzél, ott normálisan szerepelnek az adatok. A gyártók, forgalmazók nem tehetnek arról, hogy aggregátor oldalak trehány munkát végeznek.
- Nem nekünk kell megmondani melyik legyen. Az Epson és a Brother mindegyik jó, mindegyiknek vannak előnyei és hátrányai a másikkal szemben. -
HUNited
senior tag
válasz PociAti #16069 üzenetére
- Akkor a DCP-T720DW duplexes, hiszen a cikkszáma az.
- Tintatartályosnak a gyártó írja (a külső megnevezés lehet hibás, az Epson oldalán láttam, ezért elnézést kérek, a Brothernél valóban csak tintatartályos)
- De a gyártói oldalon szerepel, hogy Kétoldalas másolás: Igen. Tehát nem aggregátorról tájékozódok. 20+ év informatikai háttérrel és weboldalak tervezésével, marketingjével foglalkozó szakemberként nekem ez evidens. A gyártó oldala ír baromságot jelen esetben. A forgalmazók állítják, hogy nincs benne kétoldalas másolás.
- Linkelnél egy cikket, vagy leírnád 3 mondatban, hogy mi a Brother előnye és hátránya az Epsonhoz képest? Most nagyon a DCP-T720DW felé húz a kezem, de nem akarok rácseszni. (az hogy nincs érintőkijelzője, számomra irreleváns, ha esetleg ez lenne az egyik fő "ellenérv")Tudom hogy nagyon lamanak tűnök, és a nyomtatók esetében ez így is van. Sosem foglalkoztatott a téma, de vállalkozóként és kisiskolás gyerekek (ilyen tabló, olyan tabló, scanneld be a másik anyucinak/apucinak a leckét/órai munkát akinek a gyereke beteg volt, nyomtass neki készségfejlesztő feladatokat, színezőket) apukájaként sajnos kénytelen vagyok nyomtatót használni.
-
PociAti
senior tag
válasz HUNited #16070 üzenetére
Annyira sok ponton eltér egymástól az Epson és a Brother, hogy órákba telne leírni, pedig az igazán nagy véglet az lenne, ha a HP/Canon vonallal hasonlítanánk össze őket.
Leírást nem nagyon fogsz találni róla a neten, mert a Brother T-s sorozatú nyomtatói a világ szűk (és csóró) szegletében található meg, gazdagabb országokba LCD kijelzős, drágábban üzemeltethető gépeket forgalmaznak.Brother hivatalos oldalai:
https://support.brother.com/g/b/spec.aspx?c=hu&lang=hu&prod=dcpt720dw_all
https://www.brother.hu/printers/inkjet-printers/dcp-t720dw
Igazából arról nem írnak, hogy mit nem tud a készülék. Nem írnak arról, hogy nem tud egyszerre kétoldalasan szkennelni. Így a kétoldalas másolás úgy értendő, hogy ha ezt a módot választod ki, akkor az egymás után beszkennelt oldalakat a lap két oldalára nyomtaja (másolja). Ha nem így szeretnéd, akkor minden oldalt új lapra másol. -
cellpeti
veterán
Sziasztok!
Olcsón fentartható, minőségi, wifis nyomtatót keresek. Mit ajánlotok? Ez az EcoTank.os vonal nem tűnik rossznak
Tigris, tigris, csóvafény...
-
HUNited
senior tag
válasz PociAti #16071 üzenetére
Nos nem tudom ki hogy van vele, de a kétoldalas másolás nekem nem azt jelenti hogy kézzel kell forgatni, mert úgy minden nyomtató tudja ezt a funkciót . Mindenesetre rendelek egyet, és max visszaküldöm ha nem válik be, nem hozza azt amit szeretnék, van rá 14 napom.
Köszi a segítséget
-
PociAti
senior tag
válasz HUNited #16074 üzenetére
Azért ez nem teljesen így van. A legtöbb nyomtató nem tud automatikusan kétoldalasan nyomtatni, így azoknál nem is lehet kiválasztani, hogy a másolat kétoldalas legyen. Persze ha a teljes folyamatot nézzük, akkor a szkennelési rész némileg fapados. Bár gyakorlatban igazából pont a szkennelés tud stresszes lenni, mert nagyon ritka az, amikor jó minőségű A4-es lapok tucatjait kell kétoldalasan másolni. Gyakoribb, amikor A4-A5 keveréke, tűzőkapcsos, gyűrött lapok keverékével kell dolgozni.
Főleg olyan duplexes gépeknél nem is képzelhető el másfajta kétoldalas másolás, amelyeknél nincs ADF.A nyomtatóknál (is) következetesen használják a szakkifejezéseket, az automatikus kifejezést nem véletlenül szokás akkor használni, amikor arra képes a gép. Van aki szereti a "manuális kétoldalas" nyomtatást, és ez egy új szakkifejezés, mely arra vonatkozik, hogy a két oldal nyomtatása között a berendezés interakciót vár a felhasználótól (visszaigazolást arra, hogy kézzel megforgatta a lapot).
Ebben a legjobbak közé tartozik a Brother, mert minden tartályos nyomtatóján az alap tálca mellett van kézi lapadagoló is. -
BloodyEddie
őstag
Sziasztok!
Szükségem lenne egy nyomtatóra, ami ezeket tudja:
- szürkeárnyalatos/fekete-fehér nyomtatás A4 méretben
- lézeres (mert ritkán használom, a festékesnél félek, beszárad)
- wifi nyomtatás (de ha drága felár, ezt el tudom engedni)
- olcsóElolvastam az összefoglalót, de az ott ajánlott típus a COVID óta majdnem 2x annyiba kerül, amennyit azért nem gondoltam most rászánni erre.
Illetve van még egy HP Photosmart 5520 típusú nyomtatóm, évek óta csak porosodik, viszont alig használtam, csak a demo patron fogyott ki benne. Ha lényegesen olcsóbb, akkor lehet inkább abba vennék most patront, mint egy új nyomtatót.
Mit gondoltok? Vegyek inkább egy patront (már ha még kapni) a régibe, vagy van most jó olcsó lézeres opció, ami nem lett nagyon drága a COVID miatt?
-
HUNited
senior tag
Hui Zhou Gaoshengda Technology néven lehetséges a nyomtató? Annyit találtam hogy WiFi modulokat gyártó cég, de hogy konkrét a Brother nyomtató lenne?
-
solti
senior tag
Sziasztok! anyumhoz vennék egy hp 2721-et instant ink szolgáltatással. Havi 15 oldalas csomag lenne, mert néha nyomtat csak (1-1 belépő meg ilyesmi), szóval minimális felhasználás. Van esetleg negatív tapasztalat?
Néztem még a 4100 sorozatot (hp+ miatt), de nem látom hogy erre a célra bármivel jobb lenne...
ui: tudom, hogy anyagilag nem buli 18ert erre a célra, de a kényelem nagy úr, és más nyomtatási lehetőség sincs a közelben... -
félisten
Hali!
Én nem azután érdeklődnék, hogy milyen nyomtatót vegyek, pontosan tudom mi kellene, csak nem igazán találok olyan WebShop-t, ahol még fellelhető.
Abban kérném a segítségeteket, hogy valaki linkeljen egy olyan WebShop-t (az kell, mert futárral kellene kihozni, üzletbe menetel nem jó, max. Somogy megyében), ahol lehet még kapni Canon Pixma MP495 nyomtatót avagy bármilyen más nyomtató is jó lenne(értelem szerűen Canon), ami az ehhez való patronokkal megy (PG-510, CL-511, PG-512, CL-513).
"Sajnos" 3 garnitúra gyári black és color készlet porosodik a polcon, de időközben megadta magát nyomtató, nem szeretném kidobni a patronokat (nem voltak olcsók ugyebár)Válaszokat előre is köszönöm! (és sürgős lenne)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Horn Ákos
kezdő
Öcsém beleugrott ebbe a HP instant ink-be, nagyon megbánta. Szerinte átverés.
Nem lehet előre megmondani, hogy mennyi nyomtatásra lesz szükség. Hirtelen 1 hét alatt le kellett másolni neki kb. 60 oldalt (orvosi papírokat, és egyéb iratokat). Utána meg 2 hónapig semmi nem volt. Bár elvileg átvihetők a másik hónapra az oldalak, és módosítható is, de amikor nincs mit átvinni, vagy lefelé kellene módosítani, az nem ilyen egyszerű. És ha csak egy centis vonal van a lapon, az is egy oldalnak számít.
Beszáradás ellen pedig nem véd a rendszer. Korábban meg ki sem lehetett normálisan szállni a "szerződésből", aztán volt valami pereskedés velük kapcsolatban. A HP nyomtató iparág nem a tisztességes hozzáállásról híres, sok balhéjuk volt. Pl. amikor észlelte a gép, hogy utángyártott patron került bele, akkor letiltott a gép, és csak szervizben lehetett életre kelteni.
Rohadt drága üzemeltetni ezeket a nyomtatókat, de ezzel a instant ink szolgáltatással egy extra postaköltség is bekerül a rendszerbe, amit végül át fog hárítani a felhasználóra, különben nem érné meg a HP-nek. -
félisten
válasz Fire/SOUL/CD #16086 üzenetére
Tárgytalan, megoldottam. (Power Supply szállt el, szerencsére a sok IT hulladékom közt volt egy MP280-as, amiben ugyanolyan táp volt, kicseréltem és már műxik is)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
HUNited
senior tag
Brother DCP-T720 tapasztalatok:
- A Canonhoz képest veszett gyors, minden funkciója, kivéve a scannelést (az kb. azonos)
- A hozzá adott alkalmazás egy rakás végbélsár (konkrétan az egyik gépemen ki is fagy ha menteni akarom a scannelt doksit)
- Tetszik a papírtálca megoldása, gyakorlatilag kisebb a gép alapterülete mint a régi Canoné és kényelmesebb használni (magasabb viszont, de ez az ADF miatt van)
- Tök jól be lehet állítani a hálózati funkcióit, pl. lehet neki nevet adni és akkor nem kell IP címre hivatkozni
- a menüje igen vacak, nincs vissza gomb, csak kilépni lehet belőle és újra végigmenni a lépcsőkönMost mától ráadásul akciós az eMag-on, ha vártam volna pár napot, 4000-el olcsóbban meglett volna (és a kuponom is felhasználhattam volna amit a fogyvéd ügyezett az eMaggal). Ilyen az én formám.
-
veterán
Ricoh SP 277NwX-ről van esetleg tapasztalat vagy vélemény?
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
ecaddsell
aktív tag
válasz HUNited #16070 üzenetére
Tudom hogy nagyon lamanak tűnök, és a nyomtatók esetében ez így is van. Sosem foglalkoztatott a téma, de vállalkozóként és kisiskolás gyerekek (ilyen tabló, olyan tabló, scanneld be a másik anyucinak/apucinak a leckét/órai munkát akinek a gyereke beteg volt, nyomtass neki készségfejlesztő feladatokat, színezőket) apukájaként sajnos kénytelen vagyok nyomtatót használni.
Bocs, hogy belavauzok, de pont ez az a téma és fórum ahol nagyon azt érzem, hogy leragadtak az emberek és nyomtatóval akarják azt megoldani ami ma már akár alsókategóriás Android telefonnal is simán megoldható akár iskolás gyerek által is. Nem személyes akar lenni, de ma ezek a telefonok már prima fotót készítenek (családban pont ezért van pár olcsóbb Xiaomi) és ha kell megfelelő SW-el PDF-esíteni is tudják, azaz a szkennelés pláne a kétoldalas automata erre a célra eléggé pénzkidobás.
Elég frissek még az emlékeim az online oktatás időszakából amikor napi szinten ment az, hogy fotózz be ezt meg azt és töltsd fel a Teamsbe. Ettől semmiben nem különbözik az, hogy fotózd be a leckét/órai munkát és oszd meg a felhőben (effektíve adj meg hozzá valami email címet). OK, egyszer-kétszer meg kell mutatni a gyereknek, de az után teljesen automata módban csinálja.
Ennek alternatívája az, hogy ott szerencsétlenkedik a nyomtatóval, de a végén ugyanúgy meg kell osztani azaz csak volt pár felesleges lépés az elején a nyomtató miatt.
(Csak mellékesen jelzem, hogy kicsit nagyobb gyereknél már az is elvárás lehet, hogy előkészítse amit nyomtatni akar. Pl. kell ez meg az a kép egy tablóhoz ami az iskolába kell. OK és mekkorában kell nyomtatni? Itt a LibreOffice, tedd be a lapra, hogy az akkora legyen mint szeretnéd stb. Sajnos az iskolában üzleti dominancia miatt a webes office van az informatika oktatásban, de még ezen is túl tudják tenni magukat, remélem az iskoláknak is fog sikerülni előbb-utóbb...). Sok iskolában is egyre gyakoribb (ez inkább már teenagerkoruaknál), hogy a feladatot nemcsak informatikában fogadják el elektronikusan is, azaz előkerül a környezettudatosság, hogy amikor nem feltétlen kell (nem valamiféle csoportmunka) akkor nem pazaroljuk a papírt, csak azért, hogy a végén papíron is meglegyen.Rövid verzió: Mielőtt a szkennelés pláne az automata kétoldalas szkennelés előkerül nyomtató témában végig kellene gondolni, tényleg megér-e az annyit, nemcsak drága és felesleges extra köröket hoz be. Irodai környezetben, ahol még mindig papír alapon mennek a dolgok (és tényleg olyan a papír, hogy az betolható automata adagolóba) talán el tudom képzelni még ma is, de otthoni használatra nekem elég kérdéses lenne. A kétoldalas nyomtatás az más tészta, ha más nem is legalább a környezettudatosság növelése.
-
Horn Ákos
kezdő
válasz ecaddsell #16091 üzenetére
A "nyomtatóval való szerencsétlenkedés", összehasonlíthatatlanul szebb eredményt hoz, mint a mobillal való fotózás. Legyen az a mesterséges intelligenciával megtámogatott, legdrágább iPhone, vagy bármi. És jellemzően nem azzal készül a "szkennelés".
Mobillal készített félárnyékes, torz fotók csak kényszer szülte emlékeztetőnek nevezném, nem pedig általánosan használható dokumentumnak.Úgy vélem az egész gondolkodásmódban komoly hibák vannak. Mint például amikor valaki a képet beteszi a szövegszerkesztőbe, hogy onnan legyen kinyomtatva! Láttam már ilyet, és mindig szörnyülködve fogtam a fejem. A tájékozatlanság magasiskolája. Az ilyen folyamatok kiveszik az ember kezéből az irányítást, olykor teljesen paraméterezhetetlenül lebutítják a kép minőségét, átkonvertálják, a kimeneti lehetőségeket is lekorlátozzák. Leginkább a gondolkodásmódra kártékony, mert nem így kell nekiállni.
A képet képként kell kezelni, képkezelőben vagy a nyomtató illesztőprogramjában kell megadni, hogy miként legyen kinyomtatva, nem pedig fából vaskarikát alkotni. Ezt kell gyakorolni, nem pedig az igénytelenséget rögzíteni az elmében. -
ecaddsell
aktív tag
válasz Horn Ákos #16092 üzenetére
Mobillal készített félárnyékes, torz fotók csak kényszer szülte emlékeztetőnek nevezném, nem pedig általánosan használható dokumentumnak.
Mint minden, a mobillal való fotózás is tanulható és tanítható (és kevesebb lehetőség okán gyorsabban is mint egy cserélhető objektíves rendszer). Nem állítom, hogy ahol nagyon szép eredmény kell a nyomtatóval szkennelés nincs előnyben (legalábbis adott keretek között) bár nekem konkrétan erre az elmúlt évtizedben nem volt szükségem (pedig nagyon komoly céges nyomtató miatt volt rá lehetőségem), a legrosszabb esetben is egy minimális javítás hozta azt ami eddig mindenre elég volt (természetesen nekem mint igénytelennek bár senki sem panaszkodott eddig még; bár kétségtelen alapból úgy fotózok, hogy pl. ne legyen utólagos perspektíva korrekcióra szükség, de mint már írtam tanulható a dolog).
Abba meg nagyon nem mennék bele és off is itt, hogy mikor mi a célszerű a nyomtatás előkészítésére. Pl. iskolai szinten tablóhoz kiadványszerkesztő aligha, bár szakosodott középiskolai szinten talán. Szintén a GIMP-et stb. sem szoktam elővenni a gyereknek pedig minden gépen fent van.Az egészet csak gondolatébresztőnek szántam, tényleg kell az a szkennelés, hovatovább kétoldalas automata szkennelés? iPhone-t meg végképp kár ide keverni, ma már az olcsó telefonoknál amit egyébként is megvesznek adott a lehetőség.
-
lemcsi
tag
Üdv
Nyomtatót szeretnék venni, a mostanival(Epson WF 3720) már kivan aminek ki kell lennie.
Nem használjuk sürün, havi szinten(kivéve amikor nem) azért szoktunk scannelni, nyomtatni, szineset is, pl most önéletrajz, grafikon, táblázatok.
Lézert szeretnék, scan, copy, wifi mindenképp kell.
Mit tudnátok ajánlani olyan 100-120K magasságában?
HP Color Laser MFP 178nwg néztem eddig.
Köszi -
PociAti
senior tag
válasz lemcsi #16094 üzenetére
Árukeresőbe beírva a "HP Color Laser MFP 178nwg" kifejezést, 3 színes toner darabja 24.000 Ft, és csak 700 oldalra elegendő, a fekete 22.000 Ft, 1000 oldalra elegendő.
Csak úgy érni meg, ha nem sokat használjátok, vagy nagyon értékes az a dokumentum, amit ezzel akartok kinyomtatni.Egy nyomtatót nem csak megvenni kell tudni, hanem éveken át üzemeltetni is! Ez utóbbi lapszám függő.
-
lemcsi
tag
válasz PociAti #16095 üzenetére
Amikor épp nyomtatni kellene, és nincs mivel, mert az 1 hónapos patron beszáradt, úgy hogy nem nyomtattam vele 3 oldalt, majd további 2 szin a fekete patron tisztitási próbálkozásai során egyesével kifogy, majd a feketére is kiirja a végén, hogy üres, (közbe 3x megyek mediába..)akkor kicsit el tud szállni az agyam..
30 ezerért megvehetö az utángyártott tonerszett.
Más tipus is érdekelhet, ez csak egy kiindulás.. -
Horn Ákos
kezdő
válasz ecaddsell #16093 üzenetére
Igen a mobillal fotózás nem csak tanítható, hanem tanítandó kellene hogy legyen, mert annyira része az életünknek. Életkortól függetlenül. Ezzel szembe megy az, amit napi szinten látok, minimális ismeretekkel sokkal jobb képek születnének, de nem érzem a javulást.
Perspektíva torzulás is csak javítható, de mütyür lencseméretből adódó hordótorzítás, vignettálás és egyéb hibák automatikus javítására a darktable sokkal alkalmasabb, mint a GIMP (ha már nyílt forrású programoknál tartunk).
Ha igénytelen nyersanyaggal kell dolgoznom, akkor nem szoktam panaszkodni a megrendelőnek, igénytelen emberek általában nem is értik mi a hiba, mert tudásban elmaradottak. Helyette görgetem magam előtt a jelenséget, ami erősen meg fog látszódni a végeredményen.
Én is csak gondolatébresztésnek szántam, hogy a gondolkodásmód, a szemlélet a fontos. Úgy könnyebb kiválasztani a megfelelő eszközt. -
HUNited
senior tag
válasz ecaddsell #16091 üzenetére
Megnézném a sokmilliárdos ügyfeleim arcát, akiknek a marketingjét csinálom, hogy mit szólnának a telefonos fényképezőgéppel "bescannelt" szerződéshez, egyéb dokumentumhoz. Szerintem kb. azt amit én, ha ilyet kapok 1-1 ügyféltől, pedig én csak egy kis szabadúszó vagyok. Szóval a suli az egyik, a vállalkozás a fontosabb . Marketing területen dolgozok, fontos az imázs.
De amúgy én a gyereket nemesebbik részén rúgnám, ha ilyen igénytelen módon küldözgetné el a házit.
Szóval értem az álláspontod, de úgy érzem ezen a szinten túl vagyok, és hívhatod prűdségnek, pazarlásnak, vagy aminek szeretnéd, számomra ez inkább igényesség a munkám/tevékenységem iránt.A gyerekeknek amúgy nem csak a webes Office jár ingyenesen a közoktatásban, hanem a teljes programcsomag is (csak sok szülő, sőt tanár sem tudja ezt). Megint más dolog, hogy nekem van céges O365 előfizetésem, mert a Libre Office és társai számomra katasztrófák (funkciók, design terén is, ráadásul a közoktatásban sem ezeket tanítják). Természetesen én is szabad szoftver párti vagyok (ahol ezek minősége és használhatósága megüti a fizetős alkalmazások szintjét), de vannak olyan területek ahol a sztenderdnek tekinthető úton jobb maradni. Főleg hogy ezek a szoftverek a professzionális (szakmámban használt) szoftverek árához képest elenyészőek. Nem véletlen, hogy mondjuk egy nívós grafikai stúdió sem GIMP-el kezdi el megtervezni a dolgokat, hanem valamilyen Adobe termékkel (direkt olyat mondtam, amihez nincs közöm).
-
HUNited
senior tag
válasz lemcsi #16096 üzenetére
Ismerős a probléma, de erre megoldás lehet a tölthető tintás rendszer, úgy látom most hogy ez a költséghatékony de jó minőségű nyomtatás jövője.
A lézer ha nem nagyon nagy példányszámban nyomtatsz, nagyon gazdaságtalan, mindig felfűteni a hengert, annak is van egy élettartama (amit valószínűleg nem használsz ki ha jól értem), a tonert nehezebb beszerezni mint a tintapatront, sokkal jobban terheli a környezetet is.
Ha heti egy oldalt nyomtatsz akár feleslegesen is, a beszáradástól sem kell tartanod, és még mindig sokkal de sokkal gazdaságosabb vagy, mint lézerrel.Én eddig nem bántam meg a Brothert, de feltételezem az Epson is hasonlóan jó lehet (nekem más szempontjaim is voltak, mint például automata kétoldalas nyomtatás, és ADF). Ha csak egy multi gép kell, akkor neked is jó választás lehet a Brother DCP-T425 például, kb. 60 ezer forintért, és az oldalköltséged 0,5 forint lesz tintaköltségben.
-
PociAti
senior tag
válasz Horn Ákos #16097 üzenetére
Én megvédeném a LibreOffice-t. Az oktatásban az a probléma, hogy a lobbi miatt m$ Word 2016-ot, 2019-et és hasonlókat, tehát konkrét verziót tanítanak, nem pedig szövegszerkesztést meg táblázatkezelést. Óriási a különbség a kettő között!
Ha szövegszerkesztést tanítanának, akkor lényegtelenebb lenne a konkrét verzió. És akkor nem lennének olyan őrültségek, hogy szövegszerkesztőben készíti el az illető a táblázatot.
Legtöbb bénázásra általában az a válasz, hogy mert "ezt ismerem". Pedig ebben az esetben is inkább az ismeret hiányáról szól, nem az ismeretről.Pedig ha tájékozottabbak lennének az emberek, normális oktatást kapnának, akkor sokkal többen használnának LibreOfficet is, ami a munkám jelentős részében sokkal-sokkal produktívabb, mint a microsoft termékei. Például egy mondaton belül kell gyorsan különböző programokból beilleszteni kijelölt részeket. A formátum átvétele nélküli (irányított) beillesztés borzalmasan döcögős a microsoft Wordben, Excelben a LibreOffice-hoz képest. Ugyanúgy az előző műveletek megismétlése, a keresés, és még hosszan tudnám sorolni azokat a műveleteket, amiben az ingyenes változattal élmény dolgozni a másikhoz képest. Microsoft Office-t már szinte nem is használom, LibreOffice-ból mentem le a xlsx, docx állományokat és még nem panaszkodtak kompatibilitási problémára.
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...