- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- DIGI Mobil
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Mobil flották
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Mobilarena
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
-
Nitz
tag
ezt ajánlom neked, ebben nem fogsz csalódni
Samsung SyncMaster 2443BW Monitor 71 375 Ft [link]de ha baj hogy átlépjük 1375 Ft-al a 70 ezres keretet akkor itt van ez , ez is nagyon jó:
Samsung SyncMaster T220HD Monitor 68 190 Ft [link]
de az első jobb választás lenne mivel te csak monitort keresel ,ráadásul ez még pivot állványú is. lehet hogy szükséged lesz rá (lásd a képet hogy mi az a pivot), gondolom akkor nem kell tuner bele ha csak monitornak akarod használni.pivot, szóval így is tudod forgatni(monitort nézd)
[ Szerkesztve ]
-
-
Nitz
tag
ezt ajánlom neked, ebben nem fogsz csalódni az biztos:
Samsung SyncMaster 2443BW Monitor 71 375 Ft [link]de ha baj hogy átlépjük 1375 Ft-al a 70 ezres keretet akkor itt van ez , ez is nagyon jó:
Samsung SyncMaster T220HD Monitor 68 190 Ft [link]de az első jobb választás lenne mivel te csak monitort keresel ,ráadásul ez még pivot állványú is. lehet hogy szükséged lesz rá (lásd a képet hogy mi az a pivot), gondolom akkor nem kell tuner bele ha csak monitornak akarod használni.
pivot, szóval így is tudod forgatni(monitort nézd)
-
Pandaboy
tag
Sziasztok!
Szerintetek jó választás ez a monitor? Samsung EX2220 "22-es méretben LED-est akartam és ezt találtam 40ezres árban. Igazából 16:10-es arányút szerettem volna, de ledesben már mindegyik 16:9-es. Kiváncsi leszek mennyire lesznek aprók a betük Full HD felbontásban az mellett hogy a weblapok középen kb a képernyő felét töltik ki. Egy 17 colos 1024x768 CRT-ről fogok váltani. Főleg netezésre kell, de néha játékra és filmre is. Filmhez biztos jó ez a 16:9 arány, de netet böngészni a 4:3-as a legjobb szerintem.
AMD Athlon II X4 (3 Ghz), 6 GB DDR3 Ram, Geforce GTX 750, 500 GB HDD
-
Ace Ventura
addikt
válasz old_artist #3188 üzenetére
A hozzánk az mit jelent?Merrefelé?
Üres az ágyam, mint a koponyám, csészémben felforr a hideg tej... az élet egy pénzdarab, feldobom néha.... de tudom mi a fontosabb: az írás, nem a fej
-
Romvr
őstag
válasz Pandaboy #3209 üzenetére
Nekem is az első dolgom volt a netet kipróbálni 22"-os FullHD 16:9-es monitoron. Tényleg furcsa egy kicsit hogy pl ez a fórum 3x férne el egymás mellett, de egy 20 perc böngészés után már megszoktam. A betűk sem olyan nagyon aprók. Bár emlékszem mikor anno egy 19"-os CRT-ről egy 22"-os LCD-re váltottam furcsa volt az 1024x768-ről 1680x1050-re áttérni.
Játékhoz filmhez tökéletes lesz ez a képarány, és a 17"-os után úgy érzed majd hogy feltárult előtted a világ egy ekkora képernyő hatására
Arra azonban vigyázz hogy a FullHD felbontás megmozgatásához azért már egy erősebb gép se árt.Mivel nem érkezett válasz a lentebbi kérdésemre, ezért szerintem maradok a Samsungnál. Azt már próbáltam és tetszett.
Azért köszönöm annak az egy embernek a segítséget"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
montezuma
tag
épp most készülök 17" ról 22"1680X1050.re áttérni, mert azt hallom, olvasom, hogy netezéshez, szövegszerkesztéshez jobbak az arányai, mint a fullHD, és a 1920-as felbontás irodában már nagyon apró, min. 24"-on élvezhető.
De az, hogy Te áttérsz 22" 16:10-ről 22" 16:9-re, az gondolkodóba ejt. Netre, irodára azért az tökéletes volt? Csak játék, film miatt váltottál? Vagy csak zavart a csík a filmnézéskor?
-
Ace Ventura
addikt
Én is elgondolkodtam az 1680x1050-en, mert nincsen bika vga-m, és venni sem szeretnék egyenlőre.40 körül van valami jó 22-es 16:10-es monitor?
Üres az ágyam, mint a koponyám, csészémben felforr a hideg tej... az élet egy pénzdarab, feldobom néha.... de tudom mi a fontosabb: az írás, nem a fej
-
Romvr
őstag
válasz montezuma #3212 üzenetére
Ha hiszed, ha nem a 22" 1680 <-> 22" 1920 között nagy a különbség. Eddig én is úgy gondoltam hogy az amim most van bőven elég, de aztán mikor irodában láttam és kipróbáltam (táblázatokhoz és word-höz is tökéletes amúgy, sőt Excel-ben még előny is a széles képernyő), rájöttem hogy hiába 22"-os a monitor, akkor is valahogy nagyobb, több információt tud megjeleníteni. Ráadásul úgy vettem észre hogy a képe is sokkal szebb, részletgazdagabb, jobb színekkel (most a Samsungról beszélek nem általánosságban).
Ezért döntöttem úgy hogy akkor mégis cserélek. Meg eleve én elég sokat kamerázok FullHD-s kamerával és az 1680-as kijelzőn az 1080p-s filmek nem mutatnak túl jól. Ha ekkora képarányra kényszerítem elvesznek a részletek, torzul a képminőség, ami engem zavar.
Meg nálam fontos volt az a része is a dolognak hogy HDMI csatlakozó, mert laptopot, asztali gépet, kamerát szoktam rádugni monitorra és jelenleg ilyen-olyan átalakítókkal tudom csak megoldani a dolgot. Így meg csak "Plug and Play" lenne az egész művelet.Szóval nem, nem csak játékok és film miatt váltok, hanem azért mert egy "nagyobb" monitort fogok kapni, szebb képpel és HDMI csatlakozókkal.
(Halkan megjegyzem hogy Word-ben pl egyszerre két oldal is elfér egymás mellett és mégis úgy látom mintha nem lennének kisebbek a betűk. 22", 16:10-es, 1680-as monitornál viszont bántja a szemem ha ugyanezt megcsinálom.)
De ez csak az egyéni meglátásom.
"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
Romvr
őstag
válasz Ace Ventura #3213 üzenetére
Teszteltem a dolgot de a 1680x1050 és a 1920x1080 között 240x30 képpont különbség van. Így a két felbontás között pl Arcania-ban, Crysis: Warhead-ben, Divinity 2-ben (csak ezek voltak kéznél) jó ha 5-10 FPS különbség jött ki. Igaz ez is számíthat ha mondjuk 30 FPS a maximumod
De nem vészes a sebességcsökkenés a két felbontás között. Így csak azért hogy most nem fogja bírni a géped, az 1680-at választani, szerintem butaság. Nincs olyan nagy különbség ami miatt megérné a kisebbet választani játék miatt. (Meg ha előre gondolkodsz akkor a FullHD a nyerő, mert előbb-utóbb veszel jobb gépet, ami röhögve kompenzálja azt az 5-10 FPS különbséget. Egy jobb monitorra meg van 3-5 év garancia.)[ Szerkesztve ]
"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
Nitz
tag
válasz Cyberpunk #3192 üzenetére
köszi. közbe én is rájöttem mert minden oldalon mást írtak egyiken 2ms volt a másikon meg 5 , ma reggel bementem egy boltba és ott tisztázódott hogy tényleg csak ez 2ms válaszidejű a másik kettő mellett. de kiderült az is hogy nincs benne tuner.
szerintem akkor ez lesz Samsung SyncMaster T240 vagy ez Samsung SyncMaster XL2370HD de ink az első mellett állok mit mondasz?
[ Szerkesztve ]
-
Nerd
aktív tag
Ha csak a fizikai méretét hasonlítom a monitoroknak:
A felbontások közötti különbséget meg, meg kell élőben nézni...
-
Pandaboy
tag
Firefox böngészőt használok. Ismerem a Ctrl + Egér görgető nagyítást, majd kipróbálom. Még gondolkodtam a 19"-es 1440x900-as monitoron, mert azon nagyobbak a betűk, de mivel az nekem kicsi és 22"-es monitort akarok, így kénytelen leszek beérni kisebb betükkel.
AMD Athlon II X4 (3 Ghz), 6 GB DDR3 Ram, Geforce GTX 750, 500 GB HDD
-
Isual
veterán
válasz montezuma #3212 üzenetére
Nézd, ha neked megfelelt a 17" 1280x1024-es felbontás, ahogy azt írtad, akkor ne legyenek kétségeid a FullHD miatt.
23", 1920x1080 az ugyanaz a pixelméret, ugyanaz az "apró betű", mint a 17"-es monitorodon, csak jóval nagyobb munkafelület.
Nem kell félni a FullHD-tól.
Szerintem akár 22" 1680x1050-es monitort veszel, akár a nagyobb munkafelület miatt 23" FHD-t jól fogsz járni a mostani 17" 1280x1024-es monitorod után.
Én ezek közül döntenék.A 21.5" FullHD az azért már jóval kisebb pixelekkel, betűkkel jár.
A munkafelület az ugyanakkora, mint akárhány inch-es FullHD-s monitornál, legyen az 17" vagy 27".
A munkafelületet a felbontás határozza meg, az "olvashatóságot" pedig a felbontás/képterület arány.[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Cyberpunk
félisten
Hát akkor megint jól félrevezették az embert. Mert tényleg sok helyen írták hogy van benne az Iponon is
Ezek közül én a Samsung SyncMaster XL2370HD-t választanám. Jókat írnak róla plusz ugye LED-es háttérvilágítás ami a fogyasztásnak is jót tesz. A T240 az már régi modell.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Romvr
őstag
Érdekes, de valahogy nagyobbnak tűnik mégis az FHD 16:9-es mint az 1680-as 16:10-es. Miért van ez?
(Amúgy ha olyan magas, de szélesebb monitort szeretnék mint ami most van, akkor 24"-nál lejjebb nem adhatom. Csak sajnos az igényeimmel az már azaz árkategória amit nem vagyok hajlandó költeni monitorra.)(#3223) Cyberpunk: Az iPon-nak nem szabad elhinni a leírásait. Ha meglátsz valamit ami tetszik inkább néz utána, mert amit ott írnak gyakran a fele se igaz. Én már 2x is befürödtem velük így anno, az óta mindennek utánajárok.
[ Szerkesztve ]
"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
BiP
nagyúr
19"-os CRT-n (18 látható) 1024x768? Jó nagyok lehettek a pixelek.
(#3212) montezuma : az, hogy mennyire apró, teljesen egyéni. Látod, valakinek 18"-on 1024 megfelelő, én régen 17"-os CRT-n (16" látható) 1280x1024-et nyomtam. (majd 20" tft 1680, most 23" 1920). Nekem ez a méret bevált, nem túl kicsi, nem túl nagy. Persze lehetne nagyobb a panel, de nem a pixelek, hanem a filmeknél a látvány miatt.
Laptopon meg ennél durvább arányok is vannak. (pl. 14" 1440x1050).[ Szerkesztve ]
-
BioNiCMaN
addikt
válasz Ace Ventura #3210 üzenetére
Old aláírásában lévő linket nézzed megfele.
Egyetértenék veled, de akkor mind a ketten tévednénk.
-
Isual
veterán
-
Romvr
őstag
Azért mert 1 centivel (se) szélesebb már ennyit számítana optikailag? Hát nem tudom. Lehet mondjuk jobban kijönne a különbség ha egymás mellé tenném a két monitort és ugyanazt a képet nézném rajtuk. Kár hogy 45km távolságra vannak egymástól
Minden esetre ezek után elkezdtem nézni a 23-24"-osok táborát is. Vélemény erről? [BENQ GL2440HM] Ez még éppen csak átlépi a fájdalomküszöbömet, viszont tesztet nem találok róla. [Hivatalos Oldala]
Szóval a két versenyző:
Szerintetek?
"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
Romvr
őstag
válasz Cyberpunk #3229 üzenetére
Elvi kérdés nálam az hogy mennyit költök monitorra, vga-ra, satöbbire. Persze februárban egy 100k-s monitort is tudnék venni, sőt egy hónapra rá már egy 37"-os LCD TV-t is. Csakhogy én 50k-nál többet egyszerűen nem vagyok hajlandó költeni egy monitorra. +- egy két ezer még belefér, de pl 55k már az amire nemet mondok. Viszont ha már ennyiben határoztam meg a maximum árat, akkor ebből a legjobbat szeretném kihozni. Sajnos még vacillálok, hogy 22"-os elég e nekem (amiról 100%-ban tudom hogy jó, mert láttam, kipróbáltam), vagy ugorjak bele egy 24"-osba amiről semmit nem tudok, csak amit a reklámjában bemutatnak (hiperszuperübermega-mindentverő). Ezt még nem döntöttem el, de úgy is januárban lesz a vásárlás, így addig csak eredményre jutok
szerk.: nyelvtan / elírások
[ Szerkesztve ]
"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
BiP
nagyúr
Én is így vagyok a hardverekkel. De ha csak +10k választ el attól, hogy egy olyat vegyél, ami a szarok között jó (egy jobb tn-es), vagy egy alapból jót vegyél(dell ips), akkor lehet, hogy mégis megéri felrúgni ezt az elvet. Elvégre nem 1-2 évre veszed a monitort, hanem hosszabb távra.
Persze ha a TN képminősége számodra megfelelő, és nem zavartak sosem a hátrányai, akkor nem szóltam, valóban jobban megfelel az igényeidnek, és érdemesebb a becélzott keretből kihozni a vásárlást. -
Cyberpunk
félisten
Hát ebből is látszik hogy különbözőek vagyunk eltérő igényekkel. Számomra a monitor a legfontosabb eleme egy PC-nek. Hiszen azt bámuljuk nap mint nap. Nagyon fontos hogy milyen minőségű a látott kép. Legalább is nálam. Igaz nem vagyok grafikus csak amatőr szinten foglalkozok ilyenekkel. Ez meg is látszik a monitoromon (Dell U2410).
S főleg annak a fényében nem értem az ilyen hozzáállást, hogy azt emberek többsége nem két évre vesz monitort. Az átlag olyan 5-6 év körül lehet, és erre az időre leosztva az a 10k már egyáltalán nem nagy összeg.
De hát ízlések és pofonok ugyebár"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Romvr
őstag
Csak tudod ha az egyik elvemet felrúgom akkor miért ne rúgjam fel a másikat, a harmadikat, stb... nem, az elveimhez ragaszkodom szilárdan. Egyszer már felrúgtam egy hasonlót és megjártam vele később. Így inkább addig ragaszkodom hozzájuk amíg tudok.
Meg ez a gondolatmeneted, hogy akkor már +10k egy jobbra, de akkor meg már abban a kategóriában +20 egy sokkal jobb, de akkor már miért nem +30k egy hiperszuper, vagy +40k egy megagiga... stb. És így eljutunk arra a pontra hogy lassan 150k-ért veszek egy, bár tényleg hibermegagigaszuperjó monitort, de nem innen indultam és feladtam az elveim, kidobtam 150k-at az ablakon egy darab nyákért, néhány ellenállásért, tranzisztorért meg egy egyszerű műanyagborításért. Hát nem, 50k a határ, annyit nem sajnálok, többet már igen. Inkább veszek belőle filézett füstölt lazacot 5000/kg áron és egy jó film mellett benyalok egy tányérral belőle
A másik meg hogy kb 3 éve vettem a mostani monitorom anno 32k-ért. Egy Fujitsu Siemens-t ami még csak márkának se márka, és tökéletesen meg voltam elégedve vele. Ám eljött az idő a váltásra, most 50k-t invesztálok a dologba. Lehet hogy 3 év múlva, ha ismét váltok már olyan helyzetben leszek hogy felviszem 80k-ig a határt (politizálni nem akarok, de ha így megy tovább inkább lefele megy az a határ ), aztán tovább és tovább. Az elvek megmaradnak, hogy kitűzök egy határt és hiába +10k-ért tudnék jobbat venni, nem lépem át azt a határt. Mert egyszerűen ennyit vagyok hajlandó kiadni jelenleg egy ilyen dologra. Az élet többi részén is követem ezt a "trendet", eddig nem bántam meg (kop-kop-kop), sőt.
"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
Romvr
őstag
válasz Cyberpunk #3229 üzenetére
Már elmúlt a szerkesztés gomb
Szóval megnéztem ezt a Dell monitort és nem látok rajta HDMI csatlakozási lehetőséget, csak DisplayPort van a szokásos DVI, meg Analóg mellett. Nekem mint kihangsúlyoztam fontos a HDMI csatlakoztatási lehetőség, mivel 3 olyan hardverem van amiből kettőt csak ezzel lehet "normálisan"/könnyen csatlakoztatni. Bár tényleg csábító hogy IPS panel, meg a Dell se egy rossz márka, de ha számomra a HDMI elhagyható volna, akkor már 50k-ért sokkal jobb monitort is tudnék venni.
Ezzel csak azt akartam mondani hogy hiába csak +10k, de nem üti meg az általam állított feltételeket (lemorzsolódott az előválogatáson ).
"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
BiP
nagyúr
Ennyi, teljesen elfogadható érvek ellene, így nem is próbállak rábeszélni. Te igényeid, Te monitorod lesz, Te döntésed.
(most esik le, korábban már említetted a hdmi-t, mint kötelező paraméter, így valóban kiesnek a dell-ek.)elvek: természetesen ragaszkodni kell hozzájuk. A sz.gépvásárálásnál ennél azért kicsit árnyaltabb a dolog, van, amikor a racionalitás keresztülhúzza a dolgokat.
Mindig vannak ilyen kis lépcsők, amit említesz, hogy kis plusz pénzért van jobb, de nagy általánosságban az a tapasztalatom, hogy az első 1, max. 2 lépcsőt még érdemes meglépni. (tovább persze felesleges menni, 50k-ból 150-et csinálni meg marhaság)
De ha neked ahhoz, hogy biztosan meg tudj állni, az kell, hogy előre kikösd a max. limitet, és nem engedsz belőle, és neked ez a bevált módszered, akkor természetesen ne változtass rajta. Lényeg, hogy elégedett légy a döntéseddel és a termékkel.[ Szerkesztve ]
-
Romvr
őstag
(#3235) BiP:
"az a tapasztalatom, hogy az első 1, max. 2 lépcsőt még érdemes meglépni."
Nem vitatom a dolgot. Én úgy álltam neki monitort nézni hogy 35-40k-ért akarok venni, néztem és találtam is olyat amire sokan mondták hogy jó, meg szép, meg ilyenek. Ám céghez került egy szállítmány Samsung SyncMaster BX2231-es így élőben tesztelhettem mit tud. Lenyűgözött így megnéztem az árát ami akkor volt 47k magasságában. Mondom ez kicsit sok, de aztán úgy voltam vele hogy +7k-ért viszont lenne egy biztosan marhaszép/jó monitorom így ez még megéri. Az 50k nálam a felső határa bármilyen elektronikai berendezésnek ami PC-hez köthető, de én mindig ilyen 30-40 magasságában nézek inkább. Remélem így már kicsit érthetőbbek az "elveim". Nálam az 50-52k már a 2. lépcső amit említesz. Így ennél följem nem megyek.
(#3236) Cyberpunk: Tudom és a hócipőm teli van vele.
Ha rá akarok dugni monitorra valamit, kihúzom az átalakítót, bedugom a DVI kábelt (pc), ha kamerát akarom akkor kihúzom a DVI kábelt, bedugom a DVI-HDMI átalakítót, bedugom a HDMI kábelt...stb. Tisztább ha a monitoron van HDMI, amit csak bepattintok, kipattintok, vagy ha van rajta 2 akkor még ez is meg van oldva.szerk.:
(#3237) BiP: Nah ez meg a másik fele
[ Szerkesztve ]
"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
Isual
veterán
Tiszta beszéd. Az elvek már csak ilyenek, nekem is van egy hasonlóan "elvközpontú" jó barátom, úgyhogy nekem nem új ez az érvelés, sőt el is tudom fogadni.
A politizálás végett pedig szerény meggyőződésem szerint ennél pár év múlva biztosan, hogy csak rosszabb lesz. Ha a jelenlegi utat követjük.
Washington PostEgy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Cyberpunk
félisten
Hát igaz ebben annyira nem jó ez a típus. Akkor nem tudlak rábeszélni, feladom
De nem igazán értem miért akarsz hangot kivinni monitorra, egyszerűbb a jó öreg hangkártya.
A kamerádat meg gondolom USB-n is rátudod dugni a gépre, vagy firewire-n keresztül.Isual: A politikát jobb mellőzni legalább is nálam mert nagyon feltudom húzni rajta magam. Főleg az Orbánékon. És még merik azt állítani hogy jogállamban élünk.
Egyre inkább tűnik igaznak a Magyarisztán megnevezés[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
félisten
Monitort nézegetek, a TV-ről letettem.
Amit keresnék:
- LED-es
- 27" körüli
- 1920x1080-tól nem nagyobb felbontású
- 100eFt alattPlusz pontért:
- lehetőleg vékony kávával
- jó betekintési szöggel
- legyen olcsó 3 db is belőle -
Romvr
őstag
válasz Cyberpunk #3240 üzenetére
Azért mert akkor bedugom a monitor hangkimenetébe a hangfalamat (csak 2.1 több nekem nem is kell, de kevesebb se ), és bármit dugok rá HDMI-n keresztül (ami 1db kábel) szól a hang is. Tehát ha rárakom a laptopot, jön a hang, ha a gépet jön a hang, ha a kamerát, jön a hang. Nem kell állandóan átdugdosnom a hangszórókat, hol ide, hol oda. Tudom lustaság, bár én inkább praktikusságnak nevezném.
Igaz a kamerát rá tudom dugni gépre és azon keresztül nézni a felvételt, de HDMI-n megint csak kényelmesebb. Úgy csak rádugom a kábelt és 22"-on jön a kép ami a keresőn csak 3,5" ( ) a nélkül hogy bekapcsolnám bármelyik gépet. Pl lakásban felvenni valamit így praktikusabb, vagy ha csak meg akarok mutatni az otthoniaknak valamit a nélkül hogy pl gépre menteném. (USB kábelét kb fél éve nem találom, így memkártyáról mentem mindig a dolgokat, vagy HDMI-n nézem mit vettem fel és törlöm azonnal ami nem kell/jó, és csak akkor mentek le amikor már megtelt a kártya.)
"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
csdm
senior tag
Hali!
HD felbontású 1920x1xxx monitort keresek főleg xbox 360hoz, de egyben számítógép megjelenítőjéhez is. Az olcsóbb kategóriából, ami nálam 50-60k, keresem a mostani bestbuy-t. Nem vagyok egyik márkának se a híve, az lényegtelen. Az xboxot mindenképp HDMI-n szeretném a monitorra kötni, és a gépet is vagy DVI-n vagy HDMI-n. Vannak olyan monitorok, melyen 2 db hdmi van?
Más paraméterekhez nem igazán értek, pl.: fényerő, válaszidő, kontrasztarány. Ezek kiválasztását és megítélését, hogy az most éppen jó-e vagy sem, szintén a válaszadómra bízom.
Köszönöm![ Szerkesztve ]
-
Romvr
őstag
Nem tudom már ki kérdezte hogy milyen a net egy 22"-os FullHD 16:9-es monitoron. Lőttem egy képet a cégnél a samuról:
Nem a legjobb felvétel de IE8 alatt minden alapbeállítással ekkora helyet foglal ez a válaszoló mező.(Telefonnal csináltam az meg csak ilyet tudott. A csíkok valóságban is ott vannak, mert a redőnyön át jött a fény )
szerk:
(#3243) csdm: Nah amit fent látsz az pont ilyen 2 HDMI és egy D-SUB csatlakozó van rajta. FullHD, 22", LED-megvilágítású és személyes tapasztalatom szerint bazijó a képe (most is erről írok )
neve: Samsung SyncMaster BX2231 és 47-53k-ba kerül. Igaz ha van rá kereted vegyél inkább 24"-ost ebből, annak gondolom BX2431 a neve, vagy valami hasonló. Samu oldalán érdemes körbenézned...[ Szerkesztve ]
"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
Cyberpunk
félisten
Na jó tényleg nem győzködlek tovább
De tényleg nem értelem kis kényelmetlenségért cserébe van egy komolyabb, szebb képű monitorod
Nálam nem lenne kérdés hogy melyik felállást válasszam. De te tudod mi jó neked.[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Romvr
őstag
Nem tudom, gondolom alap, hacsak a kollegina el nem nyomkodta (bár ez esélyes ). De mondom a csíkok a redőny miatt vannak ott.
Ha valaki nem nyúlta volna le a mérőszallagom, megmérném hogy mekkora az a monitor.szerk:
Közben megtaláltam hivatalos oldalon: [link]De fura most visszaülni egy 17"-os LCD mögé. Kicsit klausztrofóbb érzés
szerk.:
(#3245) Cyberpunk: Különbözünk. Ennyi.
[ Szerkesztve ]
"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
Romvr
őstag
Nagyobb a jobb.
Illetve azt mondják hogy a Dinamikus kontraszttal vigyázni kell, mert van hogy villog tőle a monitor, mikor "Dinamikusan" váltogatja. Így érdemes olyan monitort venni ahol kikapcsolható ez a funkció."(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
csdm
senior tag
Értem. a Samusung oldalán találtam monitrokat. Mennyivel jobb a LED mint az LCD? betekintési szögben, illetve a feketéjében jobb a LED?
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- SSD kibeszélő
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EAFC 24
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi belépő szinten
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- További aktív témák...