2. Fórumok
  3. Monitorok
  4. Milyen monitort vegyek?
  5. (kiemelt téma)

Hirdetés

  • Cryptmaster teszt

    gp A toll erősebb a kardnál – főleg, ha azt írjuk le vele, hogy mithrilpenge. De szavaink ebben a játékban nem csak acélt és varázserőt képesek megidézni, hanem az egész világ sorsát megváltoztatják.

  • Olcsó USB WiFi AC adapter

    lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.

  • Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait

    it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 01:07

    Mobilarena

    Szia!
    Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):

Új hozzászólás Aktív témák

  • #110750 Linem senior tag
    Új Válasz #110750
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Linem

    senior tag

    Már sokan váltottak 60-ról 144 hz-re. Viszont az én esetem kissé speciálisabb. A 4k felbontást eddig preferáltam, és mióta megvan a 4k monitor, azóta is nagyon sok mindenben szükségem van erre a felbontásra.
    Most azonban felmerült bennem az igény a játékok miatt, mert egyre sűrűbben multizom, és emiatt jobb lenne 60-nál nagyobb fps. A 4k 144 Hz-es alapmonitorok 300ezernél kezdődnek. Ennyit biztos nem szánnék egy monitorra. Most nem tudok dönteni, hogy a 4k felbontás, vagy a képfrissítés lenne-e fontosabb, mert mindkettőre szükségem lenne egyszerre, de anyagilag nem fér bele. Esetleg, ha mindkét monitort használnám, az jó megoldás lenne? A windowshoz és UHD tartalmakhoz a jelenlegi 4k 60 Hz-es monitort, játékhoz pedig a 2560x1440-es 144 Hz-es monitort venném. :F A kettő vajon működhet egy gépről problémamentesen?
    Melyik megoldást választanátok, és miért? :U

Új hozzászólás Aktív témák