Új hozzászólás Aktív témák

• #66816 PROTRON addikt arnyekxxx #66808

  Új Válasz 2023-03-07 18:10:53 #66816

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PROTRON

  addikt

  válasz arnyekxxx #66808 üzenetére

  Hőtanilag több módját különböztetjük meg a hő mozgási folyamatoknak.
  Ebből a radiátor valamint konvektorok a szokásos módokon kívül, a felületük révén hősugárzás formájában is átadnak hőt, ami egyrészről az infra vagy kvarc sugárzókhoz hasonlóan a bőr felületen keresztül növeli a komfort érzetet már ha rálát a bőröd.
  Másfelől a távoli falak felé is át adódik hőenergia. Erre értettem, hogy amíg a konvektor megy még akkor is jobb a komfort érzet hogy ha egyébként nem rát lát a bőröd a konvektorra, mert a falak kevésbé hidegek.
  Persze ennek feltétele hogy ne legyen elépakolva semmi a konvektornak, ugyanígy a radiátornak se. Anno volt is ilyen tanpélda, hogy minisztériumban a titkárságon fáztak a hölgyek, erre az energetikus odalépett a radiátor elé és egyszerűen elpakolta onnan a fotelt amit elé toltak...már nem fáztak, pedig a termosztáton nem állított semmit, ugyanannyi maradt a levegő hőmérséklete, mert egyébként a meleg levegő nem szorult be a fotel mögé, a szobában mindenhol egyenletes volt a levegő hőmérséklet. Még is először fáztak.

  Míg klíma esetén ha kint téli hideg idő van, akkor csak a levegő hőmérséklete ami révén be tudod lőni a komfort érzeted, így még akkor is gyengébb, ha egyébként éppen fújja a meleget a klíma be a szobába.
  Tehát magasabb általános levegő hőmérsékletre lesz szükség annál mint amikor konvektor volt.
  Amikor a gázkonvektor épp fűt, akkor a sugárzásos hőátadás miatt elegendő alacsonyabb általános szoba levegő hőmérséklet, egyrészről a közvetlen rálátás, más részről a falak miatt is.
  Sok kicsi sokra megy. Tényleg.

  [ Szerkesztve ]

  Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

Új hozzászólás Aktív témák