- Netfone
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Lőn világosság: megérkezett új fénymérőnk
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Android szakmai topik
Hirdetés
-
Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
ph Az Odyssey OLED G8 32 hüvelyes, sík OLED panellel dolgozik.
-
Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
it Adatvédelmi panasz érkezett Ausztriában a Google ellen, a vád szerint követik a Chrome böngésző felhasználóit.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
PROTRON
addikt
válasz
arnyekxxx #66609 üzenetére
Pedig rengeteg vidéki háznál került oszlop a telekhatáron belülre, aminek az oldalán falon kívül bilincsel rögzítve került kialakításra a védőcsövezés(majd a mért vezetékezés földben, vagy ugyanúgy légvezetéken megy tovább), de sokszor amikor nem akarja a tulaj a vésést hallgatni akkor direkt kéri hogy inkább bilincselve legyen.
Aztán persze villanyászok egymás között mondogatják hogy hányféleképpen tudnák a tetőtartónál a padlás sarkában úgy megmókolni a rendszert hogy soha nem tűnik fel a szolgáltatónak hogy áramlopás történik, ennek ellenére nincs nagy kötekedés szolgáltató részéről.
Ezért is írtam hogy 1 fotó azért jó ha van, aztán nyugodtan mehet az elburkolás-elvakolás. Mert úgy is ha a mérés alapján szabálytalanságot észlelnek, úgyis mindent bontatni akarnának, de azért már a mérőhelyi munkát végző villanyász kivitelezői nyilatkozata a fő felelős.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.