- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- iPhone topik
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- DIGI Mobil
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
Hirdetés
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csapos2
addikt
válasz #65675776 #10439 üzenetére
Korábban egy Audigy 2-es volt a gépemben, ami sajnálatos módon elhalálozott. Ezen oknál fogva kényszerültem az alaplapi hangvezérlőt használni. Ám szörnyülködve vettem tudomásul, hogy ez messze alulmúlja a korábbi kártyát hangminőségben - pedig az sem volt csúcs kategória, valljuk be.
Ezt a különbséget digitális jelátvitelnél nem fogom érzékelni?
Recon666:
Nem muszáj, hogy Creative legyen, csak valahogy idegenkedem az Asus-tól. Ez a Xonar olyan kis zsúfoltnak tűnik nekem - de ez persze csak egy személyes vélemény - attól még lehet jó is akár.
Lelkiismereted méri önzésed őszinteségét. Hallgasd figyelmesen.
-
#65675776
törölt tag
válasz csapos2 #10451 üzenetére
Digitális átvitelnél a DAC-on dekóderen van a hangsúly, ami így a gépen kívülre kerül. A digitális adatfolyam meg változtatás nélkül megy ki bármilyen hangkártyán. Ergo nem lesz különbség a hangkártyából adódóan. Csak a külső eszköz számít.
Ha a Xonar-t zsúfoltnak tartod, akkor mit szólsz egy Prodigy HD2-höz? Hangminőségben meg lecsapja a Xonar-okat és a Creative cuccokat is.
[ Szerkesztve ]
-
Orgi
őstag
válasz HeavyToys #10450 üzenetére
Prodigy X-fi driverek
A drivere 2010 januári, Win 7 64 bitig írja, de ha belekukkantasz a fórumába kiderül, megy-e gond nélkül Win 8 alatt. Biztos nem egy rossz kártya, de én ESI frontról Maya családot nézném vagy az Asusokat inkább. -
Haby
tag
Sziasztok. Az lenne a kérdésem, hogy milyen hangkarit célszerű venni, ha szeretném szintetizátorral összekötni a gépet, és hangszerkesztés hangvágást is végeznék hobbiszinten, alkalmanként. És hogy szépen, szóljon. Előre is köszi.
-
Slyer
senior tag
Sziasztok!
Van egy Razer Barracuda fülesem, ami elvileg 7.1-es. Sokáig nem használtam, de most megint elkezdtem játszani, és folyamatos zúgás van a háttérben az alaplapi hangkártyával. Netezés közebn amikor nem megy zene, baromi idegesítő. Scrollozásnál, nagyításnál, de a kurzor mozgatásánál is lehet hallani ezt a zúgást / búgást.
Ez lehet az alaplapi hangkártya miatt? Ha igen, akkor tudnátok ajánlani valami olyan megoldást amivel megszűnne a gondom?
-
XP NINJA
őstag
Üdv.
Játék+Zene 5.1-en lenne a fő téme + egy Trust Starzz 16973 minőségi társa lenne De szóljon minőségien az AKG K518LE-ommal is
Mit ajánlotok? Audigy 2 ZS szintjén legyen mert az kimúlt Win8 alatt menne. 5-10K nem több
[ Szerkesztve ]
-
ArtOfTrance
tag
Üdv mindenkinek!
Minöségi hangkártya vásárlásán gondolkodom zeneszerkesztéshez/keveréshez (ESI / E-mu / M-Audio).
Típusfüggetlen kérdésem, hogy az újabb PCIe-s modelleknek van-e bármilyen elönye a régi, sima PCI-os darabokhoz képest? (Latency, CPU terhelés stb.)
Van-e értelme az új port nagyobb sávszélességének egy hangkártyánál? -
Orgi
őstag
válasz csapos2 #10458 üzenetére
Azért ha jól tudom az imént linkelt Prodigy HD2 az az ESI-féle befejezett forgalmazású termék, 2009-es driverrel. A felújított Gyrocom-féle HD2, Win8-hoz is rendelkezik driverrel és errefelé találod:
Prodigy HD2 Advance DE[ Szerkesztve ]
-
Kirir
tag
Játékra, filmnézésre szeretnék az alaplapinál jobb minőségű hangkártyát.
Első kérdésem, hogy érdemes egyáltalán beruházni vagy eme igényeket bőven kielégíti az integrált hangkártya is?
Ha érdemes beruházni, akkor mibe, én egy Asus Xonar Dx-re gondoltam? Ez jó döntés lenne? Ha nem, akkor milyen egyéb alternatívába célszerű gondolkodni?
Mi a különbség a Xonar D1 és a DX között, csak a csatolófelület?[ Szerkesztve ]
-
Tubica
senior tag
Sziasztok. Óriási segítséget kérek !!!
Adott egy HT-DS 100-as házimozi, egy gigabyte alaplap és egy ilyen tartozék.
Na, ezeket egy optikai kábel segítségével kötöm össze ( reménykedve az 5.1-be ) de a rendszerhangokon kívül más nem jön ki. Tehát működik, átadja a hangot a házimozinak, de se a youtube, se a winamp-al nem működik, csak a rendszerhangokkal, és nem tudom, mi lehet az oka. Remélem Ti tudtok nekem segíteni !
Üdv. Tubica
Tubica: A tubásokra kitalált vicces meghatározás.
-
Kirir
tag
válasz Recon666 #10465 üzenetére
Két gépbe kellene, az egyikhez Genius SW-HF5.1 6000 ([link]) típusú hangfal szett van csatlakoztatva, a másikhoz szintén Genius márkájú de két hangfalból álló készlet: Genius SP-HF 2000X, akkor még a Geniusok között a legnagyobb méretű hangfalak voltak.
Érdemes beruházni alaplai hangkártyát váltó megoldásra?
Ha igen, akkor a Xonar DX, D1 megfelelő?
Esetleg más alternatíva? -
Recon666
Közösségépítő
válasz evilzombie #10466 üzenetére
Ha az alaplapin van digitális kimenet, akkor felesleges külön hangkártyát venni.
Lásd...Kirir: Igen, bőven elég lesz.
-
ArtOfTrance
tag
Nos, megsúgja valaki, hogy érdemben milyen negatívumot szenvedek el, ha sima PCI-os hangkártyát használok, újabb, PCIe-ssel szemben?
Profitál a hangkártya a magasabb buszórajelböl, ill. sávszélességböl? -
#65675776
törölt tag
válasz ArtOfTrance #10472 üzenetére
Semmilyet. A hangkártyák nem igénylik az ekkora sávszélességet. A PCI kisebb késleltetése viszont jobb nekik.
A PCI-E annyiban jobb, hogy az újabb lapokról egyre inkább eltűnik a hagyományos PCI. Szóval az Express megoldások időtállóbbak.
-
Recon666
Közösségépítő
válasz evilzombie #10471 üzenetére
Ha nincs DTS vagy dolby akkor nem.
-
Bacusuz
őstag
Sziasztok!
Van itt olyan akinek Asrock GameBlastere van?
Gondolkodok egy ilyen vásárlásán ,de szeretnék egy két felhasználói tapasztalatot-véleményt gyűjteni róla.Vannak-e előnyei vagy idegesítő dolgok,megbízhatóság..stb...
Ha jól tudom Asrock X79 Extreme9 hez adták eredetileg.Előre is köszi.
[ Szerkesztve ]
ÜDV! Bacusuz. Veszélyes környéken lakom. Ahányszor becsukom az ablakot, mindig odacsukom valaki kezét.
-
#65675776
törölt tag
válasz ArtOfTrance #10475 üzenetére
Órajelciklusokban mérhető, szóval annyira nem veszélyes, ns nagyságrendűek az eltérések. Persze lehetnek alkalmazások, ahol már ez is számít, de az tipikusan nem az otthoni felhasználás, még akkor sem ha valaki annyira audiofil, hogy még a szinusz alsó és felső inflexiós pontját is meg tudja különböztetni.
-
Maxtreme
addikt
válasz Bacusuz #10479 üzenetére
Ismerősömnek van ilyen Recon csodája, nála próbálgattam.
A Xonar D1-emhez képest (ami jóval olcsóbb) siralmas hangja van. (a driverről már ne is beszéljünk ami olyan lassú volt mint a tetű. Lehet azóta változott, azt nem tudom)szerk: Sőőt. Meg merem kockáztatni hogy az előző X-Fi extreme gameremnek is jobb hangja volt mint a Recon3D-nek.
[ Szerkesztve ]
-
Kirir
tag
Kinéztem magamnak egy Asus Xonar DX hangkártyát, természetesen megnéztem a gyártó honlapját. Azon egyetlen egy termék van feltüntetve. Nekiálltam megkeresni a számomra legjobb beszerzési helyet. Erre több forgalmazónál is ilyen néven több típusú kártya van. Írtam is az egyiknek, de nem hajlandóak válaszolni. Ezért itt tenném fel a kérdésemet: most akkor több fajta is van, illetve akkor hogy van ez a jelenség?
Például:
1. Asus Xonar DX/XD/A (90-yaa060-1uan00z)
[link]2. HK Asus PCI-E Xonar DX/XD (Xonar DX/XD)
[link]Azt sem értem, hogy hogyan lehet ilyen forgalmazói jelölést adni, hogy Asus Xonar DX/XD/A. Nem vagy DX vagy csak XD?
[ Szerkesztve ]
-
evilzombie
tag
Szoval akkor a vegeredmeny az hogy hiaba vennek egy xonart ha optikain kotom ossze az erositommel,akkor is az erositom DAC-ja dolgozna?
R-go semmivel se lenne jobb a hangminoseg,es jatekok alatt is a beepitettt pro logic II vagy mas az erositobe epitett program (PL: neo DTS)keverne 5.1 es 7.1 es hangra?
Na náááá
-
evilzombie
tag
"Provides realistic 5.1-channel surround sound effects during interactive video gameplay, immersing PC and game console players in a highly realistic game experience"
Ennyire jo lenne ez a DDlive? Mert ilyen funkcio nincs beepitve a YAMAHA-ba.
a segitsegert
[ Szerkesztve ]
Na náááá
-
ArtOfTrance
tag
Nos, hangkártyaválasztás terén sikerült szükítenem a kört.
Maya 44 / E-mu 0404 között vacillálok, melyiket ajánljátok?
Személyes tapasztalatokat is várnék azoktól, akik használták, használják a fent nevezett két kártyát!
-
tikshow
addikt
Srácok eléggé benne vagytok a témában amit kérdezni szeretnék, de saját tapasztalat kellene.
Adott egy Realtek ALC898 audiochip - a létező legjobb integrált ahogy néztem.
Ezt szeretném váltani egy Xonar STX-el. Volt már Xonar DX-em is, de maradjunk annyiban, hogy semmi különbség nem volt az integrált és a DX között, csak annyi, hogy a DX ugyanazon a szinten hangosabb volt, de hangminőségre ugyanolyan volt.Amivel szeretném használni az egy Beyerdynamic DT770 32ohm Edition fejhallgató.
Annyi kérdésem lenne, hogy megéri-e kiadni az STX-re azt a plusz pénzt, EQ, Digital Dolby meg az egyéb szoftveres parasztvakítás nagyon nem érdekel, csak zenét akarok vele hallgatni abban a formában ahogy annak szólnia kell.
Előre is köszönöm a válaszotokat!
-
Orgi
őstag
válasz ArtOfTrance #10487 üzenetére
Én a sima Maya 44-et használom Win7 64 bit alatt probléma nélkül. Elvileg ígérik a Win 8 drivert is, de egyelőre nincsen.
A nagyobbik testvére a Maya 44XTe leírása szerint hobbi zenéléshez ajánlott mindenféle programmal (amik nekem semmit se mondanak) és van hozzá Win 8 driver is.
Maya 44XTe -
JoinR
senior tag
válasz tikshow #10488 üzenetére
Az STX ahogy nézem olyan árkategória, mint a fejhallgatód maga. Ár/érték arányban szerintem nagyon elszállt beruházás lenne az STX (90k-ból vennék egy 70-ért egy fejest meg 20-ért egy DAC-ot). Mondjuk magam ellen beszélek, mert nekem is majdnem annyi a Prodigy HD2 mint az SRH-440, de fölösleges is (gondolkozom is az eladásán..)
-
tikshow
addikt
Na jó, de a fejhallgató már adott. A DX-ért nincs értelme pénzt kiadnom a D2X egy feltunningolt DX szóval azért sincs. A következő lehetőség pedig az STX már. Creative-nál meg nincs semmi. EMU 1212m-en gondolkozok még, de az ahogy nézem egy kicsit komplikáltabb, mert se mik nincs rajta se stereo 6,5 vagy 3,5-es jack hanem ketté van osztva jobb és bal oldalra, meg az inkább hangrendszerhez van, mint fejhallgatóhoz. KisDACokba meg annyira nagyon nem bízok.
[ Szerkesztve ]
-
tikshow
addikt
Nem feltétlen, ha van jobb külső megoldás akkor meggyőzhető vagyok.
A toccata kis dac-ot volt szerencsém kipróbálni, de egy az egybe olyan volt a hangja, mint a Realteknek. Viszont ha külső akkor kell mik bemenet mindenképpen, ennyi a kikötésem a külsőhöz is.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
válasz tikshow #10495 üzenetére
Ha nem tudtál különbséget tenni az integrált és a DX között, akkor a hangrendszerben Te magad vagy a gyenge láncszem. Nincs értelme semmit sem venned. Az integráltak és egy akármilyen mai hangkártya között is érezhető különbség van.
Mondjuk azt sem értem, hogy ha már ennyit költöttél fejhallgatóra, akkor miért 32 ohmost vettél.
-
#65675776
törölt tag
válasz tikshow #10497 üzenetére
Az, hogy sokan nem hallják nem azt jelenti, hogy nincs különbség. Van ismerősöm nem egy, aki az ALS4000 és a HD2 között sem hall különbséget. Akkor ezek szerint nincs is?
Lehet mindegy mit raksz a gépedbe vagy azon kívül, akkor sem fogod hallani. NEm találkoztam még olyan konkrétan a lapra integrált hangvezérlővel, ami ne szedte volna össze az alaplapról a zajokat, főleg az egér által generáltakat. Az úgymond integráltak közül csak azok nem teszik ezt, amelyeket kiraktak egy külön kártyára (pl Abit AudioMAX).