- Magisk
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- MIUI / HyperOS topik
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Fotók, videók mobillal
- Android szakmai topik
Hirdetés
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
Új hozzászólás Aktív témák
-
m@tthew
csendes tag
Üdv!
Kérdésem a következő: Sony HDR-CX190E vagy Sony HDR-CX116E?
Használtan hasonló árban vannak, vagy ha tudtok jobbat így a használt 40k-s kategóriában, szívesen veszem a tippeket! -
Süvi
őstag
-
sagit
addikt
Üdv.
Öcsém szeretne egy kamerát, 150k a keret.
Amit tudnia kellene:
-mikrofon csatlakozó
-beltérben, lámpafénynél szép kép
-FHD felvétel ( esetleg 60 fps-el)
-manuálisan állítható fókusz
-használható kijelző, kint is lehessen látni belőle valamitkb ennyi, nincs márkafanatizmus, akármit javasolhattok, előre is köszi
[ Szerkesztve ]
Philips 65OLED803 || iPhone 15 Pro Max || Macbook Air M1 ||
-
sonaj0203
aktív tag
Lement a panasonic v720 ára 133000ft-ra juhééé
DE
Itt a hardveraprón láttam egy x800-ast 140000ft-ért 3mos érzékelő stb. jóság.Szerintetek mit veszíthetek a v720-hoz képest?
Mit nyerhetek a v720-hoz mérve?Köszi!
Nem kell valakinek esetleg egy megkímélt hdc-sd10-es extrákkal.
Van úúgy, hogy nem úgy van.
-
rene85
aktív tag
Helló,
Pár hónapja jártam itt utoljára érdeklődés szintjén. A Pana v720-nak van valami alternatívája? Az alap ötlet (amit ki is tudtam próbálni) egy hdc-sd60-as lett volna de az már 2011-es modell, nem kapni sehol. Valami ilyesmit keresek tudásban, képminőségben és anyaghasználatban - sztem ehhez most a 720-as áll legközelebb. Bármi más ötlet?
Előre is köszi
-
Darbo
tag
Üdv
Lecserélném antik kamerám, mi most a Best Buy 80 e Ft körül. Semmi profi felhasználás, család, nyaralás, szokásos. Szempontok:
FHD 1080p (Nagyon kutyául néz ki a kisebb felbontás a tv- n, monitoton)
Optikai Stabilizátor
Könnyű kezelés mert a párom is használná
Beltérben is elfogadható minőség.
A Sonykat nem szeretem, de ha annyira kiemelkedő Ár-minőség szempontjából akkor meggyőzhető vagyok. -
Chrystall
senior tag
Monitoron a kamerák 100%-a kutyául fog kinézni 80.000 forintnál is, mert élességet kell ráadni a felvételre, hiába FHD. Ha támogat ilyen beállítást a videókártyád vezérlőpanelje, úgy valamivel jobb, de legjobb a TV-n nézni.
Canon HF R406 jó 80 körül. Van benne FHD 1080p, színek jók, stabilizátor is.
-
#49155328
törölt tag
1080p/30 vagy 1080i/50 ad szebb képet ?
-
Watt25
veterán
válasz #49155328 #10368 üzenetére
Gyakorlati tapasztalat nélkül, csak elvi síkon én azt mondanám, hogy nagyban függhet a megjelenítőtől. Hiszen az interlace képet progresszívvé kell alakítani, amely alakítás nem egy egységesen elfogadott folyamat, van amelyik eszköz jobban csinálhatja, van amelyik rosszabbul. Illetve már az, hogy a képet kényszerűségből át kell alakítani, elvileg minőségromlást okoz(hat). Azonban az, hogy 50(fél)kép érkezik sokkal folyamatosabb mozgást eredményez(het), 25(30) képkocka esetén egy jó szemű ember "látja" a képkockákat. (Igaz, ezzel mozisabb érzetet kelt, ami sok ember számára pozitív dolog.)
Szóval, szerintem egyértelmű válasz nincs.
De talán itt olyan, akinek van saját tapasztalta is ez ügyben.(Egyébként nem értem, milyen meggondolásból írtál 30-at... Az 50 párja a 25 )
[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
-
Chrystall
senior tag
Akkor vedd a HF R406-ot. Az elég jó. Volt még a Sony CX250 is ebben az árban, de nem tudom találsz e még, az is hasonlóan jó. Az új CX280 annak egy butítottabb változata, kérdés, hogy mennyire hatott ez ki a videó minőségére, lehet nem rossz az se. Panasonic V500 is szóba jöhet, de én fakónak találom a színeit.
-
Nagya21
addikt
válasz Chrystall #10381 üzenetére
Hali!!
Öszznépi banzáj volt most a Koronázóvárosban ( lak és szülőhelyem), és nagyon nagyon jó felvételeket csinált este lámpafénynél, és anélkül is(ott már nem annyira, de meglepödtem rajta, mert rosszabra számítottam).
Nekem nagyon megfelel.
Üdv Nagya(sony cx250)Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
Boborjan76
csendes tag
Szervusztok!
Két videós dolog.
Szeretnék utazásom alatt videókat készíteni a városokról, szeretem a nagylátószöget...
Kétféle készüléktipusban gondolkodom.
Az egyik a 40-80eFt közötti kis kamkorderek. Ezekkel az a gondom, hogy igazából csak 35mm-nek kezdődik a nagylátószöge, ez kevés nekem.
A másik út a kb 40eFt körüli kompakt fényképezőgépek lennének, amiknek az induló nagylátója 24mm! És paramétereiben ugyanolyan videófelbontást rögzítenek, mint a kamkorderek Full HD, stb...Mi lenne a hátránya, ha kompakt fényképezőgépet vinnék magamra és azzal forgatnék videót szemben a kamkorderrel?
A másik dolog pedig, hogy van egy eladó Panasonic NV-GS500 kamerám. Annak idején ez volt a kategória csúcskészüléke, úgyhogy gyorsan megvettem és költözés miatt egyből a cuccaim aljára került, a következő költözéskor került ismét elő kb 5 alkalommal használtam, egyszer párizsban használtam 45 percet, egyszer kivittem ázsiába, ott egy DV kazettát írtam tele vele, és amikor megvettem akkor próbálgattam kb 1 DV kazettányit. Néhány órát volt összesen használva! Gyakorlatilag karcmentes, bemutató állapotban van, doboz, számla (kb negyedmillióról) kétféle távirányító (infravörös és vezetékes), kábelek, Magyar leírása, a szíj meg néhány alkatrész még zárt fóliában van.
3CCD,
Leica objektív
Manuális élességállító gyűrű!
DV ki és bemenet is
mikrofon bemenet
Állítható záridő és irisz
Optikai képstabilizátor
Audio Video DV firewire S-video USB 2.0
Hang PCM 12 bit 4 csatorna
LCD méret 2.7 coll
táp, töltő minden gyári alkatrész megvan hozzá -
nagyúr
Sziasztok!
150 ezer környékéig keresek videókamerát, mert a régi sajnos halódik. Úgy láttam, elég ajánlott típus a Panasonic V720, de ebben az árkategóriában tudtok ennél jobb vételt ajánlani? Esetleg Sony? Alapvetően házi-videózásra, családi-hobbi felhasználásra kellene, de számomra fontos, hogy sötétebb helyiségben, se legyen zajos a kép, az aksi minél többet bírjon, kell a jó hang, a pontos AF. Ennek fényében tudtok jobb vételt, mint a Pana HC-V720? (Eddig Sony miniDV-m volt, de már öregecske, viszont annak idején sok közül választottam ki, úgyhogy sony ajánlatot is szívesen látok.)
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Chrystall
senior tag
A színekben lehetnek nagy eltérések, de nem tudom megmondani melyik a jobb. A Sony-nak is jó színei voltak, így ez passz. De pár embernek itt Sony CX250 van, és elégedettek vele, így azzal biztosan jól jársz. Nekem Canon HF R306 volt, jó volt, a 406-ot első kézből nem próbáltam, de nem hiszem, hogy rossz lenne. A Sony egyenlőre a biztos, mert arról van első kézből info.
[ Szerkesztve ]
-
Nagya21
addikt
Hali!! nekem van Sony CX250-es, sztem jó gép, forszirozott fényeknél elöjön kromatikus aberráció(kék elszineződés a tárgyak szélén), de ezzel együtt lehet élni.
A szinei jók, még kevés fénynél is jó képet csinál.
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
nagyúr
Sziasztok!
Panasonic HC-X800-ról tud valaki véleményt? Nagyon megtetszett, bár drágább, mint az előre meghatározott keretem, de ilyen a fogyasztói társadalom!
Szóval szerintetek ár-érték arányban jó vétel?
Köszönöm!
-
Chrystall
senior tag
válasz rene85 #10390 üzenetére
Nem is fogsz. Ezt csak úgy veszed észre, ha megnézel róluk több eredeti, konvertálatlan videót olyan eszközön, ami tudja őket akadásmentesen játszani. Akkor kijönnek jól a különbségek. Mindegyik kamera más színnel vesz, és még számos különbség van: hang, élesség, autófókusz, kamerából átszűrődő zajok, mikrofon alapzaj, funkciók hatékonysága (szélzajszűrés, külső mikrofonbemenet minősége, zoom finomsága, stb.) Ezek minden kameránál mások, és emiatt egyik ebben jobb, másik abban.
Speciel a V720 annyival jobb a Sony-nál, hogy az esti felvétele jobb lesz. Valamint esetleg Full Zoom-on erősebb lehet a stabilizátora, de nem biztos, lehet a Sony-nak is van olyan jó, ennyiből nem ismerem a Sony-t. Séta közbeni dinamikus stabilizálásnál a Sony nagyon hasonlóan viselkedett mint a Panasonic, így abban szerintem nem lesz különbség.
Színekben lehet viszont különbség, elég jelentős.
De ami biztos, az esti felvétel a V720-nál jobb.
-
Ottó58
senior tag
válasz Chrystall #10392 üzenetére
A Panának az esti felvétele a senzora miatt jobb a Sonynál.
A CX250 színei VALÓSÁGOSAK, természetesek.
A Pana zoomja V700 46x, míg a CX250-é 55x, ebből adódóan vonhatjátok a következtetést, hogy full zoomon nem remeg annyira a kép a Panánál.
A Sony előnye alap akkuval is 2és fél óránál több: (Pana 3,6V, Sony 7,2V-os akku, ugyanakkora teljesítményre a Panának dupla áramerősségre van szüksége).
Sony állókép 8,9MP, elég jó minőség, kezdem elhagyni a fényképezőm átlagképek készítésénél.
Az éjszakai felvétel nálam a színpadinál merül ki és arra is elfogadható minőséget produkál, ott általában elég a világítás, gyertyafénynél meg nem készítek felvételt.(#10387) Darbo: rene85:
Pana HCV 720
Sony CX250
Sony 80 környéke, Pana 130 környéke, ennyivel nem ér többet.[ Szerkesztve ]
» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
nagyúr
Sziasztok!
1. Milyen kártyát ajánlanátok a Pana V720 vagy Pana X800-hoz? Egyáltalán mit kell figyelni? A legolcsóbb 32 gigás is jó, vagy a kártya rögzítési sebességét kell mérvadónak venni? Vagy csak a méregdrága gyári a jó? (Remélem nem.)
2. Adnak ezekhez gyári csomagban valamekkora kártyát?
3. A legnagyobb felbontásban, legjobb minőségben körülbelül hány perc felvétel megy egy 32 gigás kártyára?
4. Az AVCHD formátumhoz tudtok valami faék egyszerűség szerkesztő progit, amivel a vágást, esetleg feliratozást meg lehet csinálni, és szigorúan azonos minőségben lehet elmenteni? (Esetleg a gyári CD-n is van valamilyen szerkesztő szoftver?)
Nagyon köszönöm előre is, utána meg pláne!
[ Szerkesztve ]
-
maxika2004
őstag
válasz liszi70 #10394 üzenetére
Szia !
1- én ilyet vettem és tökéletes :
[link]
meg ennek a 64 gb os társát is ! 10k körül2- Gyárilag nem, max bolti akcióban...
3- Idő ügyben szedd le a pana oldaláról a használatit, és sok okosságot is megtudhatsz még !
4- én is a "legjobb minőségben " párti voltam mig nem lett meg a kamera (x900)
utána már bőven jó a 2-vel rosszabb is, az is eszméletlen szép !
Vegas-t használok, szerintem egyszerű.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz maxika2004 #10395 üzenetére
Nagyon köszönöm!
"én ilyet vettem és tökéletes"
Szuper, ez rendben van árban is!
"én is a "legjobb minőségben " párti voltam mig nem lett meg a kamera (x900) utána már bőven jó a 2-vel rosszabb is, az is eszméletlen szép !"
Az X900 eggyel van felette az általam leginkább preferált X800-nak, képminőségben elvileg ugyanaz, szolgáltatásban, csatlakozókban, viszont sokkal többet tud. Biztos nagyon szuper a képe, még lehet, hogy meginterjúvollak vele kapcsolatban!
Azért én nem szeretnék egyelőre belenyugodni a minőségromlásba, ha már ilyen képminőségű kamerát veszek, akkor tudjam maximálisan kihasználni a lehetőségeit. Úgyhogy megpróbálom valahogy összehozni a konvertálás nélküli szerkesztést, ha nem jön össze, akkor megnyugtató amit írtál, hogy "bőven jó a 2-vel rosszabb is, az is eszméletlen szép".Köszi!
-
Süvi
őstag
válasz liszi70 #10394 üzenetére
Szia!
Múlt héten vettem az x800-ast, még tesztelem, de eddig nagyon jó a képe sötétben is (Sztem x800-at vegyél a 3CCD miatt)1. Milyen kártyát ajánlanátok a Pana V720 vagy Pana X800-hoz? Egyáltalán mit kell figyelni? A legolcsóbb 32 gigás is jó, vagy a kártya rögzítési sebességét kell mérvadónak venni? Vagy csak a méregdrága gyári a jó? (Remélem nem.)
Van hozzás egy ilyen kártyám, holnap veszek egy ilyet
3. A legnagyobb felbontásban, legjobb minőségben körülbelül hány perc felvétel megy egy 32 gigás kártyára?
(I)CSináltam néhány tesztet 50p-ben kb. 172 perc; 50i-ben kb. 250 perc(/I)4. A készülékhez adott HD writer AE4.1 pont ilyen
-
Süvi
őstag
válasz maxika2004 #10395 üzenetére
Szia!
Érdeklődnék, hogy Te 50p-t akkor nem is szoktál használni?
50i-nél csíkozódást nem szoktál tapasztalni lejátszáskor?
Köszi -
nagyúr
"Múlt héten vettem az x800-ast, még tesztelem, de eddig nagyon jó a képe sötétben is"
Szuper! Délelőtt rendeltem meg, 1-3 napon belül meglesz nekem is!
"Van hozzás egy ilyen kártyám, holnap veszek egy ilyet"
A linkek nem működnek, tudnád korrigálni? Köszi!
"A készülékhez adott HD writer AE4.1 pont ilyen"
Nagyszerű! Egyébként most kaptam két AVCHD .mts fájlt, letesztelem majd, hogy az általam legtöbbször használt videószerkesztő-progik hogy viszonyulnak hozzá (Pinnacle Studio, Ulead Video Studio).
"CSináltam néhány tesztet 50p-ben kb. 172 perc; 50i-ben kb. 250 perc"
Köszönöm, az nekem bőven elég. (Letöltöttem a használatit ahogy ajánlották, abban is van táblázat erre.)
Úgy gondolom, fogunk még beszélgetni!
Köszi!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Medence topik
- Autós topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Magisk
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen