- iPhone topik
- Android szakmai topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Honor 90 - modellalkat
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- MWC 2024: Két új órát hozott a Xiaomi
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Mobilarena
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jim-Y
veterán
válasz miresz #16641 üzenetére
Ez a ház nem jó vétel, a többibe nem szólok bele, de én megvárnám míg a 8120 lesz 35K körül..
az meg, hogy a 2 magos procit felejtsük el nettó baromság, akkor felejtsük el, ha valaki BF3 multira vesz gépet, mert akkor tényleg kell a 4 mag, amúgy meg igenis jó vétel az i3.
[ Szerkesztve ]
-
-
horush
addikt
válasz miresz #16647 üzenetére
Az elméleted ott bukik meg, hogy az i3-at 4 szállal nem sok teszt mutatja 2/3 teljesítményűnek az fx6100-hoz képest. A magok száma nem minden. [link]
"Árgépen? "
Iponban pl."6100-asnak elég a gyári hűtője(kivéve extrém tuningot)"
Hallottam már, messze az volt a leghangosabb a gépben, pedig vga is volt.
[ Szerkesztve ]
-
Jim-Y
veterán
válasz miresz #16647 üzenetére
de ne légy már butus, épp ezaz ha multizni akarsz vagy több szálon futó programot futtatni, szerinted ez a vásárlók hány százalékát érinti? 10? szerintem akkor már sokat mondtam. Igen megvan az a réteg akinek több magos kell mindenképp, illetve van olyan is, akinek az i3 is bőven jó. A kérdező az utóbbi kategóriába tartozik. NEKI az i3 jobb vétel lenne mint az X6, másnak lehet pont fordítva lenne.. Multitaské a jövő. Akár már qvantumszámítógépre is gyűjthetne ennyi erővel, kicsit túlmisztifikáljátok a dolgokat úgy érzem..
A házzal csak annyi baj van, hogy marha vékony lemezből van, gagyi, és instabil, ezen kívül akár még jó is lehetne
-
horush
addikt
-
Jim-Y
veterán
válasz miresz #16653 üzenetére
hát most mit várunk egy amd fantól, tán, hogy a másik oldal előnyeire is rávilágítson? ááá, az luxus kéremszépen... -.-
Szerintem lezárhatjuk ott, hogy az FX-6100-ra előbb utóbb kell egy halkabb hűtő, tehát többet kell rá költeni, és többet eszik, az i3-ra még leszabályozva is elég a gyári hűtő, és keveset eszik. Multira és többmagos programokhoz az AMD jó, single játékra az i3. Mindenki döntsön maga az érvek alapján. Én csak azt nem szeretem benned, hogy te egyértelműen AMD-s vagy, és nem obijektíven nézed a dolgokat, hanem szubijektíven, amivel nem lenne gond, ha nem próbálnád meg mindenkire ráerőszakolni a kedvenced.. mert van akire jól teszed, hogy ráerőszakolod, de van akire nem. Ez történik esetünkben.
Rám nem lehet azt mondani, hogy inteles lennék, pont pár napja filózgattam azon, hogy ha lecsökkentik az AMD-k árát, akkor lehet vissza kéne váltani intelről, csak közben rájöttem, hogy az plusz kiadást jelente, pont a hűtés miatt, így meg nem éri meg sajos.. pedig egy FX-8120 33K-ért nagyon jó lenne^^
-
Jim-Y
veterán
válasz miresz #16659 üzenetére
azért lett neki ebben az esetben i3 ajánlva mert szűkös a keret, és direkt ki lett emelve, hogy fontos a bővíthetőségi szempont, ebbe később mehet i5/i7 is, amit már szerintem te is belátsz, hogy azok jó procik.
Mások nevében nem beszélhetek, de én szoktam itt Lllano-t és AM3-at is ajánlani, előbbit ha dVGA nélküli játékos gépre kérnek ajánlatot, utóbbit pedig ha valaki multival akar játszani/tuningolni szeretne de nincs pénze K-s procira.
Én egy 955BE-t cseréltem le i3-2100-ra, úgyhogy úgy vélem, hogy én bátran ajánlhatom előbbit és utóbbit is, mert van személyes tapasztalatom. peace, üdv
-
horush
addikt
válasz miresz #16659 üzenetére
"Csak itt erős a befolyásoltság az Intel felé."
Ajánlunk egy rakat amd gépet is. Eddig nagyjából ugyan kimerült a Llanoban, vagy az fm1-es athlon II x4-ben, mert azoknak jó az ár/érték aránya, de pont ma ajánlottam phenom ii-t is, mert 22k-ért annak is jó. FX6100 meg egy low-end, de halk hűtővel (~3k, de ezzel tuning még nem nagyon lehetséges ugye) is kb. 35k-ra jön ki, i3-2120 meg 30, használhatóan halk hűtővel. Tehát ~5k-val drágább az amd.
"i3 van ajánlva,mikor ár/érték arányban nem jó vétel. "
Erről tudsz mutatni tesztet is, vagy csak a szokásos, "több magja van, tehát jobb" elvet követve jelented ki?
"Ma kíváncsiságból megtettem és azonnal le is támadtatok,hogy csak az intel a jó a többi meg"
Ajánlottál egy konfigot több rossz ár/érték arányú komponenssel. Nem tudom egyébként, hogy figyeltél-e, de az ajánlásodban sok mindent kritizáltam, de a processzort pont nem.
[ Szerkesztve ]
-
-
bluyoo
nagyúr
válasz miresz #17752 üzenetére
Mégis a legtöbb ember első gondolata a tuning és legalább 4 valós mag .... még ha nem is indokolt.
Az i5-2310-esem is szinte csak malmozik még játékok alatt is (bár ha megtehetném I7 lenne a gépben már csak az "e-pénisz" miatt ). Egyelőre a 8Gb RAM-om is majdcsak felesleges a gépben (csak olyan árban vannak hogy a bolondnak is megéri) ... talán az SSD ami tényleg látványos javulást hozott a mindennapi használat során.Bazinga!
-
Arkennys
addikt
válasz miresz #25751 üzenetére
Köszi mindkettőtöknek, akkor sztem 7770 es lesz belőle. Egyébként 6670 esből egy ddr5-öset gondoltam, mint írtam, valamit ami ebben a kategóriában erősebbnek számít
De akkor jó lesz a külön 7770-es, aztán megmarad a procis videovezérlő tartaléknak, VGA hiba esetére
Si vis pacem, para bellum - Ha békét akarsz, készülj a háborúra
-
canniball
nagyúr
válasz miresz #25844 üzenetére
Azt kifelejtettem hogy találtam egy tesztet melyben jobban teljesítenek az Intelek (és teszik ezt kisebb fogyasztással). Ez (az említett) életszerű körülmények között nem mutatkozik meg?
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
trickyy
senior tag
válasz miresz #27665 üzenetére
Igen erre én is gondoltam, csak szerintem szűk a keret, azért nem fért bele a ~30k-s proci. De ha tévedek valóban jobban megérné az FX.
Flecsi: Akkor jól sejtettem, VGA rovására meg nem vennék erősebb procit, ha játszol is. Milyen felbontásod van egyébként?
[ Szerkesztve ]
-
#98593280
törölt tag
válasz miresz #27965 üzenetére
Szerintem meg lassabb a Vishera játékokban, legalábbis az Anandtech azt hiszem nem beszél félre: katt Az is elgondolkodtató, hogy mitől lassabb 8 maggal egy AMD, mint 4-el egy i5?? Hmmm???
Azt is megnézhetjük, hogy az i5 eszik 100 wattot, a Vishera meg eszik 200 wattot, dupláját.
A Vishera-hoz fogsz venni 10 ezres CPU hűtőt? Amennyiben igen akkor drágább lesz mint egy i5.
Ha nem veszel hozzá, akkor is kb. 3-4eFt-al drágább egy i5. A Vishera gyári hűtővel meg szépen fog melegedni... -
#98593280
törölt tag
válasz miresz #27970 üzenetére
Az xbitlabs is "legfélrevezetőbb"? Itt 6 db játékban és FHD-ban veri mindenhol a Vishera-kat az i5, de a 8320-adat még vhol az i3 is veri (2 db FIZIKAI MAGGAL? azért ez durva nem???)). Egyébként meg miért én keresek neked tesztet, keressél nekem te és mutasd meg hol a t-be gyorsabb a Vishera-d!
"Az FX3820 1,3V-on 4Ghz-n pontosan 121W-ot fogyaszt"
Terhelve? 100% VGA és 100% CPU terhelésen? Mérted konnektorból? Ha nem akkor mutass egy ilyen tesztet!!! Én mutattam, a hülye Anandtech-ed szerint 200 watt Vishera, 100 watt i5. Nos??? Máshol fordítva van?
"Egy húzott K-s i5 is bele tud nyalni a fogyasztásba"
NEM K-s i5-ről beszéltem!!!
Itt nem jellemző hogy K-s i5-öket ajánlanánk!! Az itt ajánlatot kérők 95%-a nem tuningol, tökéletesen elegendő nekik gyári cooler-el egy 45 ezres i5. A Vishera 8320 42eFt, 3ezerrel kevesebb csak..." A nem K-s i5 meg nem ellenfél a 8xxx-s (vishera) FX-eknek"
Mert MIÉRT NEM??? Az xbitlab tesztjében sima 3470-es i5 veri az összes Vishera-t!!!
" A másik az,hogy pl az FX8320-am 1,3V-on 4Ghz-n prime alatt pontosan 54C'-ig melegszik fel."
Mivel is??? A 22eFt -os qrvadrága Be Quiet! Dark Rock Pro 2 -öddel???
Mert az van nem???
Gyári hűtővel mennyi volt? Azt már nem mered elmondani mi???[ Szerkesztve ]
-
#98593280
törölt tag
válasz miresz #27985 üzenetére
"van itthon(is) mindkét processzorból"
és ha neked otthon ezekből van, mindenki az országban már látja a különbséget??
"megnézném az i3-at egy multi játékban.Elárulom sehol sincs "
Akkor végre nézd meg, MUTASS TESZTET !!! hányszor mondjam még??? beszélsz beszélsz és HOL A TESZT????? Egyébként az i3 egy kirívó eset volt, a hasonló árú i5-höz hasonlítgasd a Vishera-t, ne a 30 ezres, 20 eFt-al olcsóbb Intel procihoz!!!
"egy kocka sör árát a nem K-s i5-öddel. Marhára megéri."
Még egyszer leírom h értsd:
ugyananyiért veszel egy LASSABB!!! TÖBBET FOGYASZTÓ AMD PROCIT!!
Marhára megéri!!! és jön a te kedvenc jeled:"ki ne szeretne a pénzéért minél nagyobb teljesítmény kapni."
Pontosan ezért veszünk i5-öt, mert gyorsabb
"Igen azzal,de a gyári hűtővel szintén 1,3V-on 4Ghz-n pontosan 67C' prime alatt nem 90C' mint az ivy."
1,3 volt akkor nem alulfesz??
90 fok hol szerinted az Ivy? 45 fok nekem pl a legszarabb házban is, igaz az TX3-al, BOX-al talén 50 55 fok lehet, nem emléxem..."ne tesztekre hagyatkozz"
A teszt legalább valamit mutat, te csak dumálsz a levegőbe!
-
#98593280
törölt tag
válasz miresz #27995 üzenetére
Amennyiben okosabbnak érzed magad egy ANANDTECH-nél vagy XBITLABS-nál, írjál nyugodtan cikket a Vishera fölényéről! Én el fogom olvasni. Csak sajnos nem igazán van miről írni, lévén hogy cirka 1 órája egyetlen egy tesztet nem tudtál találni a világhálón, ami a Vishera előnyéről szólna, mivel NINCS!!!
Valóban jobb lenne ha csak olvasnád a topikot!!! Én szeretném!!!
"ezt ajánlották,AMD vonalon,jó ez így?"
Kolléga előbb kap itt bárki MINŐSÉGI és JOBB ajánlatot, mint szinte bármelyik HAZAI PC boltban!!! Ezt már néhányszor én ki is derítettem, nem kevés munkát ölve bele!
"Mint írtam nem baj az,hogy te ajánlod az Intelt,mert én(is) ajánlom az AMD-t,"
Engem nagyon nem érdekel te mit ajánlasz, de hogy én az Intel-T NEM AJÁNLOM, AZ BIZTOS.
Azt ajánlok, ami szerintem az adott keretből az adott feladatra jó.
ÉN AJÁNLOK AMD-t is és INTEL IS. -
dfsz34
őstag
válasz miresz #28021 üzenetére
Eccerü a megoldás:
Időt és fáradtságot nem kímélve rakjál össze te is AMD-s konfigokat, ha valaki gépet keres. Az illető eldönti, hogy melyik konfig teccik neki, esetleg kér további érveket, de a döntés így is úgy is a vevőnél van.
Aztán ha téged anyáznak erősen (vagy az intelest), akkor kell elgondolkodni, hogy a világnak ezek szerint nem volt szüksége a bölcsességre ...
-
nihill
őstag
-
nihill
őstag
válasz miresz #28051 üzenetére
Két procit épphogy kis felbontás mellett lehet a legjobban összehasonlítani. FullHD-ban már inkább a videókártyákat hasonlítod egymáshoz, nem a procikat. Látom nem esett le hogy itt nem játszani akartak a BF3-al, hanem tesztelni a gépeket, mennyire fekszik a CPU-nak a játék.
"199 vs 175 fps" Itt az eredmény ahogy írod is. Egyik ennyit tud, másik meg annyit. Ezt FullHD-ban sose fogod tudni kitesztelni, de attól még ott a különbség. -
#98593280
törölt tag
válasz miresz #28991 üzenetére
Azért multiban sem kell félteni az i3-at. A 4 magos Phenom 955-öt, sőt a 6 magos Thuban-t is veri az szépen.
-
#98593280
törölt tag
válasz miresz #29003 üzenetére
CRYSIS 3 multiplayer-t is meg lehet nézni. Az oly gyakran hangoztató LOW FPS-ben az i3 1-el nagyobb értéket ér el, a 6 magos Thuban-nál és az FX-6100 -nál is. AVG FPS-ben a Thuban-t veri 2-vel, az FX-6100 -tól 3-al kap ki. Hát ezen én nem látom azt a baromi nagy különbséget...
Arról nem is beszélve, hogy a 4 magos Phenom 955-nek majdnem FELE annyi a LOW FPS értéke, mint az i3-nak.
A 8 magos FX-8150-et is nagyon megveri a 4 magos régebbi i5-760!(#29004) bluyoo: Amíg értelmes vita van, az nem gond. Miért ne beszélnénk meg? A cél az, hogy a megfelelő vasat ajánljuk az ajánlatkérőnek nem? Ha az FX-6300 jobb multiban, én azt ajánlom, leszarom az i3-at...
[ Szerkesztve ]
-
pohár
félisten
válasz miresz #29006 üzenetére
hát ez single player teszt, azért... az nem mérvadó, csak a multi
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
Maotun
őstag
-
Qtya123
őstag
válasz miresz #29122 üzenetére
Az a gond, ha jól látom ez AM3 már. Rákerestem és újonnan mindenhol AM3 tokozással hirdetik.
Strix Aluco:
Számolgattam és igaz, hogy nagyon low budget-nek szánom, de az a 63k összegű konfig lehet nem is lenne a végén olyan drága.
Ha vennék egy Phenom x4-et 20.000 Ft alatt nem nagyon úsznám meg a költekezést.A nagy kérdés az, hogy mennyiért tudnám szerintetek eladni a fentebb írt konfigomat? Pluszban van még egy Shappire HD3850 kártya is, amitől megválnék.
Ezt hozzádobva az alapban rászánt 20ezerhez már talán nem is kellene sokkal kiegészíteni, hogy az a konfig kijöjjön.
Igaz erről az APU-ról semmit nem tudok, de mindjárt utánaolvasok.[ Szerkesztve ]
-
tikshow
addikt
válasz miresz #32799 üzenetére
Hm, mondjuk ez jogos. Csak abba nem vagyok 100%-ig biztos, hogy nem kell-e egy 6300-nak egy kicsivel nagyobb táp? Nem akarom ezt a hülye fogyasztás témát felhozni, mert egyszer egy topicba már megmondtam, hogy semmi értelme kis tételbe ezen vitázni, csak ugye egy erősebb táp egy kicsivel megdobja az árat, és nem tudom, hogy mondjuk egy 350-450-es táppal beérné-e egy FX-6300 egy mondjuk 7770-7850-el amiket általában i3-hoz szoktunk ajánlani max.
Egyébként FX-6300-hoz melyik a legolcsóbb lap ami alkalmas hozzá? Mert ugye egy Ivy i3-i5-i7-nek elég egy 15k-s B75 is, de ahogy nézem AM3+-hoz van 10k körül 760G-s lap is, vagy ehhez már 970-es chipset kell? Mert akkor az már 5k plusz - ami oké annyira nem sok, de ez plusz 4GB RAM vagy plusz 500GB HDD, ha úgy nézzük.
(#32800) Lacuss20: Egyetértek, de legalább tedd már off-ba... Így is jön szerintem lassan a takarítóbrigád. - Szerk - gyorsabb voltál Egyébként 5 évente nem árt cserélni, mert azért a 6-7 éves laptopommal már egy mai játékot sem tudok normálisan játszani, pedig az egy felső-közép kategóriás gép volt akkor - CoreDuo T2300, 2 GB RAM, X1600 Mobilty - 2006. augusztus - Viszont a mai napig tökéletes 720p(minek nagyobb amikor 1280*800 a felbontása) filmek lejátszására és bármilyen általános célú használatra, igaz egy SSD-vel felturbózva.
[ Szerkesztve ]
-
tjokai
senior tag
válasz miresz #33584 üzenetére
Szerintem te valamit nagyon benéztél....részleteket nem veszed figyelembe! Lenovo G580-nak kb 10 fajta kiadása létezik! Az enyémnél gyengébb VGA-val szerelt verzió kerül 150be újonnan a szekszárdi Euronics üzletben
Nem az asztali PC-ben csak a RAM-ra van garancia![ Szerkesztve ]
Üdv!
Új hozzászólás Aktív témák
-
(rögzített hozzászólás)
Szeretnék megkérni minden kedves fórumozót, aki gépajánlást szeretne, hogy a Téma Összefoglalóban összeállított kérdéssorra szíveskedjen pontosan válaszolni. Így nekünk is könnyebb az ajánlás, illetve gyorsabban is megy az ajánlás.
„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”
- Mielőtt kérdezel olvasd el a téma összefoglalót!
- Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
- Beárazást kérni a beárazós topikban lehet!
- Dell 5820: Intel Xeon W-2135, 64GB DDR4, 256GB NVMe SSD, Nvidia Quadro P600, USB 3.1 C/A, ÁFÁs
- Beszámítás! ASRock H310CM i3 9100F 16GB DDR4 120GB SSD GTX 1060 3GB FSP CMT160 CHEIFTEC 400W
- Budget Gamer PC
- AKCIÓ! GAMER PC - RTX 3060Ti - i5 10400F/11400F - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD - 500W 80+
- GAMER PC - GTX 1060 6GB - i5 10400F/11400F - 16GB RAM - 120- 480GB SSD - 500GB HDD