Új hozzászólás Aktív témák

• #55678 mephi666 nagyúr Lauda #55677

  Új Válasz 2021-08-12 08:12:16 #55678

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  válasz Lauda #55677 üzenetére

  hát azért ne üljünk már fordítva arra a lóra: azért tart sok dolog ott, ahol, mert ebben a fenenagy liberalizmusban mindenkinek csak jogai vannak... húzni kellene már egy határt, hogy aki tudatosan szabályt sért, annak ezek a jogai csökkennek azzal szemben, aki jelen esetben szabályosan közlekedne... anno amikor tanultam vezetni és egyirányúban szembetalálkoztam a szabálytalan biciklissel, jobbra akartam húzódni (azért mentem bal oldalon, mert balra kívántam kikanyarodni az út végén), mire az oktató visszatolta a kormányt: "nehogy lehúzódj már, semmi keresnivalója itt, takarodjon ő az útból... tanulja meg" nem normális aszisztálni a szabálytalansághoz, mert utána alap lesz, hogy "majd eltakarodik mindenki előle, mert neki bizony jogai vannak" ...aztán egyszer majd balesetet okoz a jogainak gyakorlása közben

  "Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

• #55680 BigBear senior tag Lauda #55677

  Új Válasz 2021-08-12 08:20:41 #55680

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BigBear

  senior tag

  válasz Lauda #55677 üzenetére

  Mocskosul fordítva ülsz azon a bizonyos lovon.
  Ugyanis a másik autós volt az, aki
  1. veszélyeztetett (hiszen behajtott a lámpa tilis jelzése ellenére a szűkületbe
  2. akadályozott (mindenkit, aki a lámpa szabad jelzésénél próbált áthajtani ott)
  3. zavart (lásd feljebb)
  Jó, hogy nem dícsérsz meg minden szabálytalankodót, illetve köpködsz meg mindenkit, aki szabályokat betartva, de esetenként a szabálytalandokót akadályozva közlekedik.
  Bár nem lepődöm meg, vérpistikék rendszeresen csak eddig jutnak el, hogy a másik rohadék kihajtott elém / lassítanom kellett miatta, pedig 3 km-ről dudáltam mint állat / nem adott elsőbbséget stb. Holott pont ő az, aki mondjuk 250-nel próbál letúrni mindenkit, vagy szabálytalanul haladni. A fizika meg a kresz ilyenkor nagy ívben le van ejtve, a lényeg, hogy drága vérpistikénket a rohadék akadályozta a szabálytalanságában.

• #55692 Reggie0 félisten Lauda #55677

  Új Válasz 2021-08-12 09:31:07 #55692

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Lauda #55677 üzenetére

  Es mi alapjan mondod meg, hogy ki akadalyoz, ha nem a szabalyok alapjan? Van egy utszukulet, ahova ket jarmu egyszerre behajt. Egyiknek elsobbsege van. Akkor hogy lehetne az elsobbseggel rendelkezo az, amelyik akadalyoz es pont nem a szabalytalankodo akadalyozza a szabalyosan behajtot?

  Ezek szerint ha te egy behajtasz egy keresztezodesbe, ahol neked zold van es keresztiranyban erkezik egy auto, akinek piros a lampa, akkor te automatikusan szabalyserto vagy, hiszen a potencialis piroson athajtot akadalyozod, mivel nem tudhatod, hogy meg fog allni a lampanal?

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák