- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- OnePlus Nord 3 - kapcsoljuk északot
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- iPhone topik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Computex 2024: Wi-Fi 7 mesh router az Acer receptje alapján
ph Az oldalán hullámmintázatot viselő, talpas konstrukció MLO segítségével igyekszik új szintre emelni a jelminőséget.
-
Június 13-án mutatkozik be a Honor első kagylótelefonja
ma Méghozzá úgy tűnik, a legnagyobb akkumulátorkapacitást kínáló kagylótelefonként.
Új hozzászólás Aktív témák
-
philoxenia
MODERÁTOR
A megfogalmazásod a magyar nyelv és a formális logika szabályai szerint ezt jelenti.
A "semmi esetre sem", pont az elkerülhetetlenség lehetőségét zárja ki. Pedig gyakran van olyan, sőt a legtöbb baleset azért következik be, mert már nem tudod korrigálni a szabálytalankodó balesethez vezető cselekedetét.Igazából azt szokták figyelembe venni ilyenkor a bíróságon, hogy mennyire tett meg valaki, minden megtehetőt a baleset elkerülése érdekében. Az ominózus esetnél az autós nem kellett, hogy számítson arra, hogy begyalogol elé a gyalogos, hiszen nem volt világos, hogy nem a csatlakozó úton keresztben akar átkelni. Ott gyalogosként átkeltem volna keresztben, majd a szemközti oldalára az útnak, hogy szabályosan közlekedjek gyalogosként, ahol nincs járda. A cserbenhagyás másik kérdés, mert a kocsiban hallania kellett, hogy hozzáért, a tükörbe nézve meg látnia, hogy elesett.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Megint a megfogalmazás hiányos. A gyerek leforrázhatja úgy magát, hogy nem tudod elkerülni semmiképp.
Az esetre visszatérve, az előzőleg írt a legrövidebb áthaladást biztosító irányban mentél át (amit előír a kresz) egyszerűen nem jó. Olyan helyre ment át gyalogosként, ahol abba az irányba nem közlekedhetett volna.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
-
Akula
őstag
-
Tehát be sincs kötve. Esetleg ivott is egy kicsit, hogy lassultak a telefonálás közbeni reflexei?
#48809: egy arra repülő madár, v ahogy a kolléga írja, kutya érdekében is teljes joggal satufékezhetek, a követési távolság betartása 100%-ban az utánad jövő feladata.
S.ggbejövőt egyébként finom fékrelépéssel szoktam ébresztgetni ha nagyon idegesítő már, igaz, satuzni nem satuzok.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
brd
nagyúr
Átfut előttem egy kutya. Azt figyeljem, hogy a mögöttem haladó, közlekedni nem tudó mit bénázik és azért üssem el?
Én a balesetek elkerülésére törekszem, nem az okozására.
Alapvetően én is, volt már részem többen is (nem saját hibás), nem kellemes élmény. De ha van fejtámlám és egy sérülést ingyen meg tudok javíttatni, ráadásul egy ilyen biohulladék is megkaphatja közben a nagyjából méltó helyreigazitást...
The only real valuable thing is intuition.
-
Ha meg senki nem tanítja meg, belemegy egy ártatlan kocsiba. Ja persze nem autópályás 120 feletti sebességekről beszélek, városi koccanásnál max a mazsola kezéből kieső telefon törik ripityára.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
brd
nagyúr
Nekem az ilyenekkel szemben már kikapcsol a lelkiismeretem (a szándékos félreértések miatt megjegyzem, hogy ez az olyan helyzetekre vonatkozik, ahol az általad írthoz hasonló párbeszéd már lezajlott, tehát egyértelműen jelezte a másik fél, hogy ő az emberiség hátán egy kezelendő kelés). Ez a "ha megdobnak kővel, dobj vissza kenyérrel"-féle hozzáállás dicséretes, biztosan jól működött az ~1990-2000-es évekig, ahol jó esetben naponta egy hülyével sem futott össze az ember, de én speciel mostanában nem emlékszem, mikor volt olyan, hogy egyet sem láttam az úton egy nap. Hamar elfogy az ember kenyere.
Mi közünk az ő nyakához? Arra neki kellene vigyázni, mint hátul haladónak. Amikor jogosítványt szereztünk, mindketten megegyeztünk a sofőrtársadalommal, hogy ilyen helyzetben teljesen egyértelműen a hátul haladónak kell a saját járműve megállíthatóságát biztosítani.[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Remek a példa, be is lehet nézni valamit. Az általad írt nőstény sem kerül a kelés kategóriába, ha csak néz értetlenül a kérdésedre, vagy megkérdezni, miért baj az (ha már nem emlékszik arra, amit pedig tudnia kellene, hiszen arra kapta a papírját), te pedig elmondod, miért baj (amit itt a topicban látok tőled, valószínűleg elmagyaráztad volna neki - bár aszerint a 'aszos mondat sem hagyta volna el a szádat, de lehet, nálad is mégiscsak van egy cérna, ami azért el-el szakad ). De ő hamar egyértelműen a tudtodra adta a hozzáállását.
Család: hát, nézd, ha valaki elég sokáig rázza a pofonfát, többnyire előbb utóbb lehull a gyümölcs. Jobb ha ez egy kis satnya kukacos, mint egy szépen csillogó, kívánatos. (Alacsony sebességnél egy kocc. vs. autópályán leeső doboz miatti fékezések.) Jobb, ha a gyerek is előbb megérti, miért nem rázzuk.The only real valuable thing is intuition.
-
-
-
Zolás
addikt
Az elsőbbségadás tábla alatt szépen jelzi, hogy melyik a főbb útvonal. Rosszul rakták fel mint ahogy rávilágítottál.
Csere érdekel komoly cucokra?Mik azok a Cucok??"A cucoknak két alfaja van.Van a komolytalan mindenhol megtalálható.A másik a komoly(cucokusz komolyikusz)na ez van neki ez sokkal ritkább"By:5teve
-
-
mephi666
nagyúr
nem szokás mindkét oldalra menetrögzítő kamerákat tenni már a rendőrautókba? ott van a felvétel bizonyítéknak: vagy elfogadja a páciens a helyszínit (amivel beismeri a szabálysértést), vagy feljelentést tesznek ellene és jóval több ideje+pénze rámegy az ügyre
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
mephi666
nagyúr
...ha sokáig kötöd az ebet a karóhoz, a végén kikérik a szolgáltatódtól (beleértve céges telefont is) a hívásadatokat aztán a hatóság félrevezetése komolyabb büntetési tétel lesz, mint a telefonálgatás
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
m3tr0
senior tag
-
m3tr0
senior tag
Jogos amit írsz, de ha a fejedet vakarod vele miközben vezetsz,akkor sem büntethet meg érte?
Értem,hogy nem használom -illetve nem rendeltetésszerűen- de ha azt mondja,hogy én telefonáltam és meg büntet akkor mit mondhatok,hogy nem?Fordított esetben ha valóban beszélek rajta,akkor azt szintén hogy bizonyítja? Ezek szerint ha nem vallom be akkor sehogy?
Elhiszem,hogy így van de attól még vicces.
-
updog
senior tag
Bakker ezt 9gagen láttam pár napja, nem is értem szerencsétlen piros sapkás (valószínűleg valami csajszi) miért kapott, ő ment volna tovább, a másik provokálta a taxist hogy megállt előtte... mondjuk ez se indok hogy kipattanjon az autóból a sofőr és leüsse bármelyiket is. Persze a lámpából meg a szembesáv forgalmából ítélve mindketten tilosban mentek át. Nem egyértelmű az ügy.
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Zozzant
addikt
Az autósnak viszont igen a gyalogos nevelése?
ps: itt két hülye találkozott, a harmadik megszívta (aki oda se állt elé), max utólag beszólt, ami a felfokozott idegállapotában rosszul esett az utasnak, a többit látjuk.[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
-
bul07
nagyúr
Inkább az megmagyarázhatatlan hogy valaki még használja ezt a Videa retket
[ Szerkesztve ]
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
syberia
veterán
-
brd
nagyúr
Mert hülye, ahhoz sajnos mindenkinek 'joga' van. Én az ilyen bevásárlóközpontos parkolásban amúgy azt nem értem, hogy sokszor direkt olyan helyre szoktam megállni, ahol más nem (10-15 méterrel távolabb a többi autóstól, ha van rá lehetőség), hogy ne legyen rányit-balhé, kocsit-nekitol-balhé, hülyegyerek-csapkod-valamivel-nekicsap-balhé és egyebek, de 10-ből olyan 3-4x, mire kijövök a vásárlásból, ott áll mellettem egy valami. Miért???
Ironizer: +1, én is.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
updog
senior tag
Én nagyon szoktam kardoskodni, hogy a szabályozás bármilyen hülye, azt be kell tartani. De ez akkor egy nagyon-nagyon hülye szabály. Egy gyalogos sosem tudna ilyen sebességgel megközelíteni egy átkelőt (vagy ha rohanva akar átszaladni felelőtlenül, ő lesz a hibás). Amúgy egy szutyok 1366x768-as monitoron nézem, de szerintem ez egy ilyen sz*r volt, nem? Ez még roller?
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
mephi666
nagyúr
"a gyalogosnak kötelessége meggyőződni arról, hogy a járműforgalmat nem zavarja; és nem lép az úttestre, ha úgy látja, a jármű olyan közel van, hogy az veszélyeztetné mind a gyalogos, mind a jármű irányítójának biztonságát"
innen kiindulva a taxis egy gyalogosnak meg tudott volna még állni és eleget tudott volna tenni a kötelességének, viszont aki 3szor akkora sebességgel érkezik, ott már ő volt a hunyó
ui: amúgy ez tényleg hülye egy szabály... kb annyira, mint a drogtörvényünk: minden héten össze lehetne eszkábálni egy újfajta közlekedési eszközt, ami nem illik egyik kategóriába sem, tehát gyalogosnak számítanál, ha azt használod? lényegtelen, hogy 5km/h helyett 20-25-el tudnál vele lazán haladni
#49003: kerekes villamosszékkel közlekedőt láttam pár hónapja, aki szépet alakított... kanyarodtunk volna az előttem levővel a 4 sávos belsőjébe balra (olyan helyen, ahol nincs elsőbbségadási kötelezettségünk: nincs egyidőben szemből zöld és a keresztező zebra sem kap zöldet) ...ekkor szemből szépen elkezdett döcögni piroson át kb 5km/h-val egy fószer a sz@rjával... megálltunk mindketten, előttem levő lehúzott ablaknál még magyarázott a fószernek, hogy mit gondol és még annak állt feljebb olyan sebességre kapcsolt, hogy a keresztező forgalmat ránk engedte a lámpa, mire el tudtunk indulni
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
-
philoxenia
MODERÁTOR
A jelenlegi szabályzás szerint az elektromos roller nem minősül járműnek, tehát az elektromos roller vezetője gyalogosnak minősül.
Ezt tudnád a törvényből idézni?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Akkor, ha építek egy járműszerű szerkezetet, amivel akár 50km/h-val megyek, gyalogos leszek?
Amúgy az, hogy valamilyen dolgot nem definiál konkrétan a törvény, még nem jelenti azt, hogy nem szankcionálható. Nincs a KRESZ-ben konkrét megnevezés valóban, de akkor ennek hiányában közterületen közlekedésre nem is lehetne használni. (?)
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
De jogszabály most is van rá. Műszaki tanúsítvány nélküli szerkezet, azaz közúton nem szabadna vele így elvileg közlekedni. A közlekedésre alkalmasságot tudtommal a szerkezettel közlekedőnek kell tanúsítani.
Sőt tulajdonképpen jármű:
II. A közúti járművekkel kapcsolatos fogalmaka) * Jármű: közúti szállító- vagy vontató eszköz, ideértve az önjáró vagy vontatott munkagépet is. A mozgáskorlátozottak közlekedésére szolgáló, emberi erővel tolt vagy hajtott kerekes szék és a gépi meghajtású kerekes szék - ha sík úton önerejéből 10 km/óra sebességnél gyorsabban haladni nem képes, továbbá a gyermekkocsi és a talicska - azonban nem minősül járműnek. Az ilyen eszközökkel közlekedő személyek gyalogosoknak minősülnek. [link]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
A gyalogos fogalma definiálva van a törvényben? Ez lenne a megoldás, nem egyszerűen mindent gyalogos kategóriába sorolni, "amit nem definiál a tv."
#49028: "a Szentmihályi úton, ahol 70-es tábla van, a kocsik közt gurigáznak. " ha már annyira gyalogosnak minősül, akkor meg miafrászt keres az úttesten?
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
philoxenia
MODERÁTOR
a járműkategóriákba be kell hogy sorolható legyen
Miért is? Csinálok egy négykerekű kocsit és valaki húzza. Mi lesz a kategóriája? Monociklivel közlekedem. Mi a kategória?
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
Új hozzászólás Aktív témák
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- LEGO klub
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Cyberpunk 2077
- Futás, futópályák
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Hardcore café
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- További aktív témák...
- Apple iMac 27" 5K 2015 i5"-6500 , 5120x2880, 16GB / 256GB SSD, Radeon R9 M390 garanciával ,üzletből
- Eladó! GA-Z170X-Gaming 3 (rev. 1.0) alaplap+i5 6400+2 8gb 3200mhz ddr4 (Foxpost az árban!)
- PowerColor Red Devil RX 6600 XT - garancia 2024 november - eladó!
- Lenovo Thinkpad T420, 14" HD+ Kijelző, I5-2520M, 12GB DDR3, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Lenovo Thinkpad L440, 14" HD+ Kijelző, I5-4200M, 8-16GB DDR3, 500GB HDD, WIN 10, Számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen