- iPhone topik
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Az ár/érték bajnok Galaxy A52-re is kész a One UI 6.1
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Amazfit Balance - ár-érték egyensúly
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Fotók, videók mobillal
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
Hirdetés
-
A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
it Az EU monitorozza azokat az intézkedéseket, amelyeket a választási tévinformációk ellen alkalmaz a Meta.
-
Fürge M.2 2230-as SSD-vel jelentkezett az IRDM
ph A lengyel cég 6 GB/s-os írásra képes újdonsága 2 TB-ig nyújt alternatívákat mobilgépeink tárkapacitásának bővítéséhez.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Schanyee
senior tag
E-P5-ön ott van az iso lehetőségek között M módban. Szóval ez sztem olyan, hogy addigra sikerült elkészíteniük azt a kb plusz 1 sort a kódba a programozóknak és az E-M5-höz már nem akarják hozzáadni. Úgy látom a sebesség/fókusz kérdésen valamennyit javíthattak, mert bár nem volt minden esetben olyan mint amit a G3-nál megszoktam, annyira nem jött ki zavaróan. Amúgy az AEL/AFL beállításon emlékszem én is nagyot néztem, hogy most mivan, de engem csak az AEL része érdekel, az szerencsére megy.
Studi: A Think tank Mirrorless mover 5-öt nézted? Elég drága, még fél éve próbáltam a G3+20mm-es páros pont jól belefért és elég jóminőségű cucc, az övemen jó stabilan állt.
-
Schanyee
senior tag
-
Schanyee
senior tag
Én nagyrészt kiszámítható helyzetekben fotózok, így a Pana is meg az Oly is 1 perc után megy alvóba, aksi miatt tényleg elég muszáj. Viszont úgy ki szokott bírni egy napot általában egy aksival is. Hány képet lősz 1 nap alatt, hogy a 2 aksi is kevés? Vagy videózol? Azt én nem szoktam.
12-32 és a 40-es felhasználás kérdése, nekem a nagy méret több akadályt jelentene mint a plusz 8mm és a fényerő, de ez olyan hogy kinek mi jön be (és mire van pénze ). Amúgy a felhasználási módokat én is így csináltam/csinálom nagy általánosságban.[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
A nap tapasztalata, a focus peaking használhatósága az E-P5-ön közelít a 0-hoz. Eleve kevés élen jeleníti meg és ehhez még hozzájön, hogy olyan pontossággal a kijelzőn nagyítás nélkül vagy a távolságot megsaccolva az objektíven lévő méretskálával is tudnék fókuszálni. Ehhez kapcsolódva egy kérdésem lenne azokhoz, akik fotóztak már a felcsatolható Oly
műbránerrelEVF-fel, manuális fókuszálva. Arra lennék kíváncsi, hogy van e olyan használható mint ami a Pana G3-on van beépített EVF, ott minden segéd és belenagyítás nélkül igen pontosan tudtam fókuszálni. -
Schanyee
senior tag
válasz jjeahh #51332 üzenetére
Kár, pedig épp át akartam térni a manuál lencsézésre azokon a helyszíneken, amiket már 120 alkalommal lefotóztam, az érdekesség kedvéért. Plusz van pár üvegem, amiknek már Panán is tetszetős volt a színvilága, kíváncsi voltam mit adnak Oly jpg motorral. De úgy jártam én is, mint rbaling, ha a peaking-re hagyatkoztam hiába próbálkoztam, az eredmény még kis méretben is kuka. A nagyítás meg szintén nem az ideális, másolhatnák Panát igazán, ott van kép a képben verzió is és ha lenyomom félig az expógombot akkor visszalép és még a kompozíciót is látom.
Érdekes váz ez az E-P5. Előtte a G3 egy olyan váz volt, hogy mindig meg tudott lepni pozitívan, volt számomra kb 2 negatív tulajdonsága amikkel megtanultam együtt élni és nem is volt vele gond. Itt most cserébe nagyon magasról indult a mérce, eleve más árkategóriában játszott a két váz, plusz újabb technika, aztán többnyire a szoftveres bénázások miatt azért csalódom benne használat közben. Viszont amikor a végeredményt nézem az elmúlt kb 1 hónap és ~2500 fotó elteltével, akkor egyértelműen az Oly oldalára billen a mérleg, amíg AF-es üvegeket használok (ami persze sokkal fontosabb, mint az MF).
MrChris: Van nagyítás közben, konkrétan a szemen volt a Peaking jelzése (már amikor ott talált valamit), a végeredményben meg az orra hegye épp kezd beleesni az élességi síkba.
-
Schanyee
senior tag
-
Schanyee
senior tag
válasz jjeahh #51397 üzenetére
Én mindig a külön gombra kirakott AEL-t használtam, ezért kicsit sem rémlik. Ott a képernyő biztos nem így változott, hanem úgy ahogy te szeretnéd.
Kicsit más: A tegnapi E-P5-ös manuálozós szórakozásomnál rájöttem mi a megoldás az egyik gondomra, hogy nagyított kép mellett sem tudtam rendesen fókuszálni. Most esett csak le, hogy az élőkép kb olyan volt mintha nem is lett volna stabilizátor a vázban, ennek meg az az oka, hogy a stabi 8mm-re volt állítva a halszem miatt, így gyakorlatilag nagyon remegett a kép. Helyesen beállítva mindjárt más. Na majd legközelebb újra próbálkozok.
Szerk.: ráadásul így tesztelve beltéri körülmények között a peaking is pontos... szóval tesztelni kell ezt még[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
Ha kell és Csizmásé megy másnak, nekem van egy ilyenem, egy sörnél az sem ér többet. Meg már jó régóta nem használtam, csak fekszik. Legjobban kinyitott állapotban a 20mm-es obi képébe egy kicsit a bal felső sarokban belelóg, eggyel összébb csukva már a 14-esbe sem lóg bele úgy rémlik. A 12mm-est nem tudtam kipróbálni, mert nincs hozzá step up gyűrűm.
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
válasz MrChris #52063 üzenetére
Szerintem egy nagyobb szenzort sokkal gyorsabban kell kiolvasni, hogy ne legyen túl nagy a rolling shutter effektus. Plusz a nagyobb pixelek is nagyobb kondikat és társait jelentenek, ami megint nagyobb késleltetés. Amúgy oly-nál még ott lehet az is hogy a szenzor a stabi miatt mozog, így nem lehet rá normális hűtőbordát rakni vagy hogy a váz vezesse el a hőt.
-
-
Schanyee
senior tag
válasz padi68 #52268 üzenetére
Legolcsóbban általában a Haida márkát szokták ajánlani, nekem is pozitív vele a tapasztalatom, egy 52mm-es ND1000-es van, giccses vízesések fotózásához
Más: Amúgy jöhetne valamikor egy olcsó, jóminőségű manuális 25/1.2 is, az már engem is érdekelne, mondjuk a Leica használt ára feléért. Ha jön egy ilyen, akkor szóljatok és kiveszem a kezem a biliből.
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
válasz padi68 #52273 üzenetére
Nekem a többi fölösleges lenne, de ezt te tudod mihez kell. Írd le, az alapján könnyebb véleményt alkotni. Egy példa: az ND1000, az nekem pont jó vízesések elmosásához. Az ND64-et kb kiváltom egy polárszűrővel, ami több mindenhez is jó mint egy sima ND, az ND8 meg nekem nekem nem kellett még. Amúgy valszeg az ND64 sem kellene külön, ISO 200 és 1/4000-es záridő mellett is ritkán volt túl sok a fény, hogy tág rekesszel fotózzak, pláne amióta a vázam tud 1/8000-et és ISO100-at. De ez én vagyok, más felhasználáshoz más kell. Pl el tudom képzelni, hogy napközben svenkeléshez jól jönne (még nem próbáltam, így nem tudom ahhoz mi kell).
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
válasz padi68 #52278 üzenetére
Ha Pite vagy bárki tud ajánlani elfogadható áron jó minőségű változtathatót, akkor nyilván azt érdemes venni, mert nagyobb szabadságot ad. Amikor én néztem, akkor kb 4-szeres volt az árkülönbség hasonló minőségben a Haida-hoz képest, annyit nekem meg nem ért meg, pláne hogy egy évben 4-szer használom az ND1000-et, kb 5-ször a polárszűrőt és abból az 5-ből mind az 5-ször a polarizálási hatásért és nem sötétítés miatt.
-
Schanyee
senior tag
Mondhattok bármit a most megjelent vázakról, de amikor egy hivatásos fotós végigfotóz egy komplett esküvőt Canon 1100d-vel és a 18-125-ös zoomal, plusz a beállított fotókat is azzal lövi, akkor azért bennem felmerül a kérdés, hogy minek ide új vázak, használható magas ISO, fényerős drága objektívek. Neki ez a munkája, akkor csak tudja mi az igazán jó
-
Schanyee
senior tag
Nem kérdeztem külön rá, szóval bármi lehet. Ha kicsibe nézem a képeket, akkor nem mondanám meg, hogy nem profi, a kompozíciós dolgok rendben vannak, meg amire szoktak figyelni esküvő fotózáson klisék, azok meg is vannak, stb. Plusz a vakuja is jó erős volt. Ami miatt sántít az egész, hogy némelyik képen a fókusz nem stimmel, oké megesik mindenkivel, csak legfeljebb nem adom oda a vevőnek. Aztán hiányzott a kis mélységélesség. Plusz beltérben a képek nagyon zajosak voltak, hiába volt ott a vaku végig. Ugyanott az én képeimen még csak meg se jelent a zaj, vaku meg eszembe se jutott. Szóval ja, ha ebből él, akkor azért nem épp igényes fotós.
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
Én az alacsony ára ellenére nem csalódtam ebben. Nem tudom hogy ez most Hama vagy Braun vagy milyen márka, bár igazából mindegy is. Lehet nem egy Gorillapod, azt még sose használtam, viszont ez sem gagyi, egy kínai Gorillapod másolatnál amit láttam határozottan jobb. Időnként elég olcsón szórják a hipermarketekben.
-
Schanyee
senior tag
válasz Vyndree #52796 üzenetére
Ez nyilván felhasználás függő, de sokan túlértékelik a beépített stabilizátort. Csak azért mondom, mert ha mondjuk embereket, mozgó dolgokat fotózol főleg, akkor hiába nem mozdul be a váz, az ember úgyis belemozog. Sötétben épület/város fotózáshoz jó elsősorban, meg ha manuális objektíveket használsz 150mm-es tartomány fölött. Meg a régi Oly vázakban azért annyira nem túl profi, hogy ez az én szemeben perdöntő legyen, a fókusz sebessége és használhatósága nagyobb súlyt nyom a latban. Nyilván az újabb Olympus vázakban esti fotózáskor nagy előny, mert sok helyzetben ki tud váltani egy állványt is akár. Én inkább kezdésképp egy Pana vázat választanék Pana zoom objektívvel és akkor stabid is lesz.
-
Schanyee
senior tag
Én a stabi nélküli Pana G3-mal sokkal szivesebben manuáloztam mint a profi stabilizátoros Oly E-P5-tel. Sokkal jobb volt használni még stabi nélkül is. Ha EVF-et használtam összehasonlíthatatlan a fókuszálás könnyűsége miatt, ha sima hátsó kijelzőt, akkor meg a komponálás miatt volt jobb a Pana, mivel az tudott olyant, hogy csak a kép közepe lett nagyított, azon kívül az eredetit láttam. A stabit meg a focus peaking-et kicsit túlértékeltem. Nekem a 70-210 f3.5-ös manuál lencsével is sokkal jobb volt a stabilizátor nélküli Panasonic.
Plusz, hogy tovább árnyaljam a képet, lehet visszatérek Panasonic-ra, GX7-ek úgyis egész jó áron mennek használtam mostanában, az E-P5 csak nem menne olyan rossz áron el. Nekem az Oly színek nem adtak olyan nagy pluszt, egyedül a 45-ös fix esetében veszek észre komolyabb változást, a többi meg ha jobb is, nem mérvadó a szememben. Számomra a legjobb színeket továbbra is a 100-300-as Pana objektív adta a szintén Pana G3 vázon (de ezek már nincsenek meg), következő megosztva a Mir 35mm és Oly vázon a 45-ös fix (ezek megvannak). Amit a leggyakrabban használok 20mm-es fix, az nekem nem jött le, hogy jobb lenne. A Pana tulajdonságok meg hiányoznak. Meg lehet G6-ot is bevállalnék GX7 helyett.
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
válasz Schanyee #53231 üzenetére
Lejárt a szerk. idő, meg amúgy sem válasznak szánom, inkább általánosnak.: Végig gondolva az Oly csak a 45-ös fixszel volt nagyon erős, a többivel a Pana G3 képei jobban tetszenek. Kivéve ahol az újabb szenzornak köszönhető magasabb dinamika tartomány kellett. Mondjuk nem túl kiegyenlített az összehasonlít, előbbivel bő 2 évet fotóztam, utóbbival ez még csak a 3. hónap.
-
-
Schanyee
senior tag
Nem tudtok valami helyet Budapesten ahol ki lehet próbálni a gx7-et? Az alleban fogtam már a kezemben, de ott nem lehetett bekapcsolni. Használtan már egész jó áron megy és mostanában eléggé zavar az E-P5 fókusza. Nyaraláson simán jó volt, de nagyobb csoportoknál nagyon sokszor a kép legszélén álló emberre fókuszál. Lassan ott tartok hogy kikapcsolom az arcfelismerőt, mert annyit téveszt.
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
Hát nem gondoltam hogy a szélső 15 pixelen találja meg az arcot amikor közepén van a téma és amikor nem közepén van az előtérben lévő ember nagyra nyitott szemekkel akkor meg a háttérben lévőt választja csukott szemmel. szerintem ekkora tévedés nem user error. Amúgy igazad van, csak csoportos eseményekre szórakozni járok és mellékesen fotózok, így csomó dolog otthon derül csak ki hogy rossz, mert inkább a társaságra meg az ivásra koncentrálok
-
Schanyee
senior tag
válasz madgie #53485 üzenetére
Kár hogy az érintő képernyőt kapásból ki kell kapcsoljam, mert a nyakamban lóg a fényképező általában és olyankor hiába van póló rajtam, fólia a kijelzőn, akkor is elnyomódik a fókusz fél perc alatt. Jobb volt erre a rezisztív kijelző az esetemben, vagy legalább csökkenti lehetne az érzékenységet.
-
Schanyee
senior tag
válasz Rum.cájsz #53854 üzenetére
Ha nem kell a nagy fényerő akkor a Pana 12-32 is egész jó ilyenre. Jó kicsi, 12-ről indul, hátránya talán az lehet, hogy csak 32 a vége, de ez engem street fotózásnál nem zavart egyáltalán. Csak nincs neki használt piaca, aki megveszi nem sűrűn adta eddig el. Plusz jó minőségi cucc, asszem alu a váza.
-
Schanyee
senior tag
válasz MrChris #54113 üzenetére
Milyen finnyásak vagytok Amúgy kíváncsi lennék egy G3, E-M10 összehasonlításra EVF ügyében a ti szemszögetekből. Nekem az előbbi jobban tetszett, bár az utóbbiba csak a boltban néztem bele, de valahogy nem volt meg az az érzésem, ami a G3-nál, hogy de jó nagy, hanem elég kicsinek tűnt. Én meg 99%-ban manuális lencsékhez használtam az EVF-et, így elég nagy hátrány volt, gyakorlatilag értelmetlenné tette számomra. A többi dolog, hogy fakó meg nem tudom még mik jöttek elő, nekem fel sem tűnt. Ez persze lehet az én gyengeségemet mutatják. Mondjuk úgy rémlik valahol találtam vagy valaki írt itt színbeállításokat, ezeket állítottam az LCD-n, meg az EVF-en, de már nem emlékszem, hogy sokat jelentett volna.
-
Schanyee
senior tag
A százalék az mihez viszonyítva van, ISO 200 a 100% és melyik gép? Amúgy meglepődtem, hogy mondjuk az E-P5 a legerősebb, mert a tesztek alapján magasabb iso-n a Pana szenzor hajszállal jobb mint a Sony. Ráadásul az E-PL5 Raw képe akkor miért olyan gyenge 1600-as ISO-n ami elvileg szintén Sony szenzor.
-
Schanyee
senior tag
válasz MrChris #54607 üzenetére
Nekem is ilyenem van kb 2 és fél éve, elégedett vagyok vele. Most kipróbáltam, nem darabos a mozgása. Van egy kis holtjátéka oldalra, de nem zavaró. Meglepődtem, hogy teljesen kinyitva tényleg csak 151cm magas, amit azért furcsállottam mert 190 magas vagyok és evf esetén is teljesen kényelmes lenne használni ilyen magassággal. Mondjuk nem szoktam ennyire kinyitni, mert a legalsó lábrészek már annyira nem túl stabilak, de dönthető kijelző mellett erre nincs is szükség. Összecsukva meg pont jó, mert belefér a nem túl nagy táskámba és könnyű is.
Szerk.: persze az árát is figyelembe véve jó. Nyilván nem olyan mint egy komoly cucc, de nem akadt meg nekem forgatáskor, egyáltalán nem olyan mint mondjuk a Pana 14-42 kit objektív, amivel nem lehet fokozatmentesen zoomolni normálisan.
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
Lejárt a szerk időm, kíváncsiságból kipróbáltam egy 70-210 f3.5-ös manuál lencsét, majd 1kg volt rajta a cucc, erősen orrnehéz. Hát nem hiszem, hogy kültéren merném használni így, de végül is megtartotta.
Erről jutott eszembe, Olyhoz milyen EVF-et érdemes nézni? A VF-4 nem túl olcsó, igaz olvastam, hogy nagyon jó. Manuál lencsékhez mennyire használható mindenféle (sajnos számomra nem túl hasznos) segéd nélkül? Azt nem tudja valaki, hogy ki lehet próbálni a mintaboltban vagy valahol? Mondjuk amennyi evf-et használok kicsit túlzás lenne csak a manuális lencsékhez venni egyet, kb olcsóbb lenne eladni az E-P5-öt nyomott áron és venni egy új GX7-et akkor már. Na mindegy, ma is álmodozok egy kicsit.
-
Schanyee
senior tag
Nem teljesen tiszta a klubkártyás vásárlás, de ha jól rémlik akkor az akciós árakból is lejön. Ha ez így van, nem tud valaki kisegíteni engem eggyel? A téli akcióban lévő vf-4 lenne a célom. Ma valamikor 5 óra után lenne nekem jó, vagy a jövő héten valamelyik nap hasonló időben.
-
Schanyee
senior tag
No, megkérdeztem. Van raktáron, külön vehetek VF-4-et és a kedvezmény is jó rá. Ha esetleg nem ír valaki, hogy ma ráérne és tudna segíteni a klubkártyás vásárlással, akkor igazából ráér és majd írok egy privátot, hogy egyeztessünk egy időpontot, ami neked is jó lenne. Előre is nagyon köszi a segítségért!
-
Schanyee
senior tag
Én meg vettem közben egy VF-4-et, remélem hétvégén nem fog szakadni az eső és ki tudom próbálni. Az jó, hogy manuális lencsével is működik az arcfelismerés, de kár, hogy kihagyták azt a ziccert, hogy ha éles az arc, akkor zöld legyen a keret.
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
válasz Black Smile #54917 üzenetére
Én itt vettem wpower márkájú utángyártottat és tölti a gyári töltő. [link]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs