Hirdetés
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- A hagyományos (nem okos-) telefonok jelene és jövője
- CMF Phone 1 - egy jó telefon
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Az éj sötét és tele van Xiaomi 14T-vel
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Hirdetés
-
Szivárvány
lo ...
-
Jövő hónapban Xboxon is kipróbálható lesz a Fragpunk
gp A bejelentéssel együtt egy friss előzetest is kaptunk, amiben új hősök is láthatóak.
-
Elstartolt az Ulefone 5G-s, hőkamerás strapatabletje
ma Mindent egyszerre kínál egy készülékben, hagyományos Armor 4 Ultra is akad.
-
Mobilarena
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
vnorbi
aktív tag
válasz PredatorZoli #84754 üzenetére
Az Archív dokumentumok oldalon "A megadott időintervallumban ennek az ügyfélnek nincsenek eltárolt dokumentumai!" üzenet fogad akárhogy variálom a keresési szempontokat (időintervallum, dokumentum típusa). A hétfői, e-mailben kapott dokumentum sincs itt.
Neked (vagy valakinek) van ott már egyenlegközlő októberre?
-
tag
válasz PredatorZoli #84754 üzenetére
Par napja probaltam en is, nalam teljesen ures az az aloldal, de azt hittem csak nem kuldtek meg el.
-
Ereshkigal
őstag
válasz PredatorZoli #84767 üzenetére
Köszi.
-
Segal
veterán
válasz PredatorZoli #84775 üzenetére
Majd jön a pofáraesés
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Nite
őstag
válasz PredatorZoli #84775 üzenetére
no de ennek nem az a vege, hogy ket szek koze esunk?
feljavult a hangulat, lecsokkent a kockazati besoralasunk -> tobben fektetnek be nalunk penzt -> csokkentjuk a kamatot -> kevesebben fektetnek be nalunk penzt
Paid my dues!
-
Segal
veterán
válasz PredatorZoli #84777 üzenetére
Vagy épp tudja hogy holnap a gigavállalata csődöt jelent
Viccet félretéve nem is az a kérdés hogy jön e valamikor valami, hanem inkább az hogy mikor. Nyilván semmi garancia nincs arra hogy holnap vagy holnapután bekövetkezik, lehet hogy 5 év, lehet hogy 10 vagy még több, de az tuti hogy nincs folyamatos emelkedés"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Nite
őstag
válasz PredatorZoli #84782 üzenetére
tenyleg ugy nezek! ilyen inflacio melett en nem erem be kevesebb hozammal
Paid my dues!
-
j0k3r!
senior tag
válasz PredatorZoli #84788 üzenetére
Köszi, megnézem holnap
some men just wanna watch the world burn...
-
aAron_
őstag
válasz PredatorZoli #84795 üzenetére
MSCI Polandot (iShares SPOL) néztem tegnap pont, az is 5.5-ös P/E mellett forgott még 10-én. Erős betek távol állnak tőlem, de azért ez sem hangzik rosszul. Személy szerint Kína MCW fölé súlyozását elvetettem, többek között etikai okokból is. Még mindig sokkal inkább Lengyelországot választanám a kettő közül, hiába vannak hazaihoz hasonló jogállamisági problémák ott is.
What is your ikigai?
-
Nite
őstag
-
Gergőke88
addikt
válasz PredatorZoli #84804 üzenetére
Bocsánat, de kihagytam belőle a CSOK, 3 gyerekes buktákat is.
Továbbá a rögzített kamatok (mondjuk aki 5 éves fixet vett fel) előbb utóbb elengedik a kezüket és nem fogják támogatni.
Illetve én szerintem az új építésű piacon is túlkínálat várható. Márpedig most lakáshitelt felvenni kész örültség ilyen kamatok mellett.
Aztán majd kiderül mi is lesz... -
Stanlee
őstag
válasz PredatorZoli #84804 üzenetére
24 kozepen varok nominalisan korrekciot. Addig szerencsere az inflacio realerteken megeszi a kecok arat.
Szerintem mar maskor is irtam, hogy az igazan erdekes az lesz, hogy hogyan fogja az unios gazdasag 23-ban a kiurult foldgaztarozok feltolteset megelni. A nemet FSRU kapacitasok kiepitese es uzembe helyezese nem a tervek szerint halad, igy tavasszal megint novekvo gazarakra szamitok, ami tovabbi inlfacioval es elbocsatasokkal fog jarni. Onnantol meg az arcsokkenes mar csak a kovetkezo lepes.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Vesa
veterán
válasz PredatorZoli #84801 üzenetére
"Fel nem tudom fogni egyébként, hogy a piacba belevenni félnek az emberek, de egy csomó pénzt betolni egy ingatlanba nem."
Ennek nem racionális okai vannak szerintem, hanem ilyen genetikai örökség. Legbelül attól fél, hogy a részvénypiacon elbukhatja a pénzt, míg az ingatlanban, ha nem is jó befektetés, vagy nem is tudja eladni, de legalább bele tud költözni, vagy ki tudja adni, vagy ha áll is benne a pénze egy recesszióban, akkor majd legalább a gyerekeinek jó lesz 10-15 év múlva. Ellenben, ha részvényeknél rossz lóra tesz, akkor végleg bukó.
Ne a saját fejeddel gondolkodj, mert Te értesz a részvényekhez. Az emberek többsége nem, viszont pénzük ettől még van, amivel kezdeni kell valamit. Így áll össze a kép, hogy miért pörög mégis az ingatlan.A tudomány a valóság költészete!
-
nagyúr
válasz PredatorZoli #84843 üzenetére
Már nem úgy tekintek rá. Régen benne voltam mindenben, építkeztem, felújítottam, de meguntam. Az utolsó két-három évben már csak egy lakást újítottam fel, azt is magamnak. Építkezni szerintem még fogok, de felújítani valószínűleg már nem.
Szerk.: Nincs DIY, kevés vagyok a "prémium minőséghez". Én még nem találkoztam olyannal, h valaki megcsinálta magának és jó lett. Pedig nem kevés ingatlant láttam az elmúlt 10-20 évben.
[ Szerkesztve ]
-
JoinR
senior tag
válasz PredatorZoli #84853 üzenetére
Bocs, ha félreérthető volt, a konkrét példa kapcsán írtam. Vételkor 275 körül volt, eladáskor 300 körül, nem jelenidő. Durva belegondolni, hogy egy bő éve még 300 alatt is volt az USD.
-
avl
senior tag
válasz PredatorZoli #84856 üzenetére
evvel sem érzed a multkori felvetesem (szeles, jo, plane faktoros, value) hedgelt ETF jogosultsagat ? Mi lehet jo ? tudom, hogy szeparalt hedge megoldasra kerdezest javasoltal
AW1R-em van (kb. annyi mint JPGL-em)
-
attiati
veterán
válasz PredatorZoli #84851 üzenetére
Ha befektetésként nézzük a témát, akkor igen.
De az emberek jó része lakhatásra veszi az ingatlant, az élethelyzete miatt.Ha rendeződne a bérlés jogi háttere és hivatalos keretek között menne a bérleti piac 90+ %-a, akkor könnyebben lehetne az egész lakásvásárlásra befektetésként tekinteni.
Azt nem tudom, hogy a bérleti piac "fehéredése" emelné vagy csökkentené az árakat. -
Hi!King
őstag
válasz PredatorZoli #84862 üzenetére
Simán megérné ha rendszeresen akciózna a NAV, mivel a fekete bébreadás majdnem minden esetben látszik valahol, még akkor is, ha nincs bejelentve a lakó, de életvitelszerűen ott lakik. Csak akarat nincs erre. Meg arra sincs, hogy a jóhiszemű bérlő kb. úgy élhessen, mint a sajátjában, a szélhámos bérlőt meg hamar ki lehessen tenni.
"Ha az ingatlan meg a részvényt hasonlítjuk, akkor nincs értelme a saját használatra szóló ingatlant belekeverni még akkor sem ha a többség örül ha sajátot tud venni és nincs kiadó lakása pluszban."
Szerintem meg de, van értelme. Ha ugyanazt bérelném, azt össze kellene vetni azzal, hogy sajátot veszek. Ha normális bérleti piac lenne Magyarországon, akkor lenne értelme ezt összevetni lakásvásárlás előtt. Pont az a baj, hogy a saját lakást nem tekintik az emberek olyan befektetésnek, mint egy részvény, nem veszik figyelembe ugyanazokat a szempontokat, így jutnak el oda, hogy pénztemetőt vásárolnak vagy építenek.
-
j0k3r!
senior tag
válasz PredatorZoli #84862 üzenetére
Ami még komoly probléma azok az üresen álló ingatlanok. Részvényeknél jó dolog ez a buy and hold, de egy olyan ingatlanpiacon, ahol szándékosan keveset építenek (a magas árak fenntartása miatt) még ráadásul hagyják ezt is az baj az új belépőknek. Személy szerint jól megadóztatnám, aki így spekulál. Ez egy társadalmilag káros tevékenység a szememben. Most főleg a fővárosról beszéltem, vidéken nem tudom mennyire szokás, hogy egy emeletet megvesz valami tőkés és hagyja üresen állni (legalább nincs bérlői kockázat).
some men just wanna watch the world burn...
-
attiati
veterán
válasz PredatorZoli #84862 üzenetére
Egyetértek, saját ingatlant nem lehet részvénnyel, ugyanazt írjuk.
Viszont Mo-on marginális a hivatalos bérleti piac, így akkor itthon nem is lehet az ingatlant a rv piaccal egy lapon említeni. Kivéve, ha 2. 3. ingatlanját veszi valaki.Ausztriát lehetne jó példának megnézni, hogy milyen állapotba lehet eljutni szabályozással.
Majd jön Bandus kolléga a friss tapasztalatokkal
csak tipp:
- közvetítőn keresztül megy a legtöbb lakás, jutalékkal
- jövedelem, munkaviszony, stb igazolás
- páran kiárazódnak a bérleti piacról isEzek egy része jelentősen drágítja a kiadást, bérlést. Hosszútávon meg csökkenti a hozamokat, mert stabilabb, kiszámíthatóbb az ingatlanpiac.
[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
válasz PredatorZoli #84895 üzenetére
tudnád indokolni, hogy miért nem tetszenek?
hátha okosabb leszek tőlekontinensenként vagy valamilyen más módon összerakható értelmesen esetleg world ex us?
közben küzdök a justetf-fel, de nagyon sok a kínai dolog[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
válasz PredatorZoli #84901 üzenetére
Feriboy2, PredatorZoli:
köszi a válaszokat, akkor ezt elengedem, hogy én rakjam össze
viszont az s&p500-at sem adnám el, nagyjából az idei év alján sikerült vennemPredatorZoli:
Nekem nem pálya hogy csak amerikai cégekben van, ráadásul csak 500-ban, és abból is a java a legnagyobbakban összpontosul (tech). Ez szvsz diverzifikációs szempontból nekem kevés minden szempontból.
igen, ez jogos, pont ezért kezdtem el nézelődni, hogy mivel lehetne bővíteni
egyelőre akkor nem tudom, hogy mit kellene mellé tenni, lehet mégis csak veszek valami world-ös cuccot és akkor elnézem, hogy van átfedés vagy csak valami európait
ZPRX jobb
miért jobb?
pl. itt van ez a kettő:
SPDR MSCI Europe Small Cap Value Weighted UCITS ETF
vs
Lyxor Core STOXX Europe 600 (DR) UCITS ETF Acc
jusetf összehasonlítólátom, hogy tök másképp épül fel, de én ebből csak annyi tudok kiolvasni, hogy az utóbbinak jóval kisebb a díja (0,3% vs. 0,07%) és egyébként a grafikonon elég hasonlóan mozognak
[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
válasz PredatorZoli #84919 üzenetére
múltat visszanézve hol látszik? vagy mi alapján gondolod úgy, hogy itt megéri az árát?
én csak annyit látok, hogy mintha volatilisebb lenne -
Vesa
veterán
válasz PredatorZoli #84853 üzenetére
"???? 270 volt a dollár 2016-ban, ami most 390, ez majd 50% árfolyamnyereség."
Hibnásan számolsz ezzel. Az én példámban 2021-ig mentünk, az említett "hozamot" ekkorra érte el. Ott még nem volt háború és nem volt 390-es dollár.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
tlac
nagyúr
válasz PredatorZoli #84936 üzenetére
ahha, köszi
nem is gondoltam volna, hogy ez ennyire nem ment semerre a stoxx 600és mi a helyzet ezzel a kettővel?
iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc)
iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc)van értelme belevenni a fejlődőket?
utóbbi 10 évet megnézve azt látom, hogy csak rontott rajta -
aujjobba
addikt
válasz PredatorZoli #85039 üzenetére
MKB is indított Lendületes portfóliót.
Nyilván pár nappal azután jelentették be, hogy átléptem az Allianz-ba.”akár 80% részvénysúlyú” a Lendületes portfolio, mondjuk mintha az Allianz részvény aránya jobb lenne.
[ Szerkesztve ]
-
pictigjis
senior tag
válasz PredatorZoli #85044 üzenetére
az eddig osszegyult milliokat is csak siman atutaljak az uj penztarnak? ilyet meg nem csinaltam
-
pictigjis
senior tag
válasz PredatorZoli #85046 üzenetére
köszi a válaszokat, elgondolkodom majd rajta (meg a munkáltatónál is rá kell kérdezni, fel tudnak-e dolgozni egy ilyen bonyolult változtatást...)
-
KIA Ceed
csendes tag
válasz PredatorZoli #85039 üzenetére
Üdv! És ha Pannónia NyP-ban van az ember 13 éve kiegyensúlyozott portfólióval, mit javasolsz? Nyugdíjig, ha megéljük, még 25 év, de 20 év után a fene se tudja nem fogok e kiveszegetni....(kb. 8M Ft a benne lévő egyenleg, bár ez szinte tőke, mert 3 éve kivettem a hozamot)Thx!
-
vnorbi
aktív tag
válasz PredatorZoli #85060 üzenetére
Euró mehet külföldre is díjmentesen a Kincstárból, viszont forint utalásnál csak belföldi számlaszámot lehet választani (és az üzletszabályzat is kitér rá többször is, hogy külföldre nem áll módjukban forintot utalni). Szürke zóna a Wise forint számla, ami egy belföldi számlaszámnak néz ki (és be van kötve az AFR-be is), miközben a számlavezető meg belga székhelyű. Nem próbáltam, de mintha itt már többen is írták volna, hogy oda hajlandó a Kincstár forintot utalni.
-
mokus18
tag
válasz PredatorZoli #85069 üzenetére
már ott nyitottam, ott van számlám
Erste-nél lehet úgy, h nincs ott számlám?
-
mokus18
tag
válasz PredatorZoli #85075 üzenetére
Akkor után kérdezek az Erste nél TBSZ nyitás ügyben.
(OTP számlát nem szüntetném meg, ott van EP/NYP/lakástakarék.)
-
mokus18
tag
válasz PredatorZoli #85078 üzenetére
hm, na jó, ezt az előregisztráció megkeresem
okés, megértettem,
rosszul fogalmaztam -
tlac
nagyúr
válasz PredatorZoli #85076 üzenetére
igen, azt értem, hogy a ha belevesszük a kockázatosabbakat, akkor nagyobb hozam is lehet, de ezek szerint az utóbbi években az ellenkezője történt
Ha bele akarod venni, akkor jobb ha nem ezt az acwi-set veszed, hanem a vwce-t.
ezeket a 4 betűs kódokat fejből nyomjátok?
minden esetben utána kell google-öznöm, hogy miről van szó, anélkül nekem teljesen kínaiiShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc)
Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (USD) Accumulatingaz utóbbira gondoltál, hogy az azért jobb, mert benne vannak a kis cégek is?
viszont, akkor ez nem jobb?
kicsit kisebb a TER-je:
iShares Core MSCI Emerging Markets IMI UCITS ETF (Acc)ez az etf választás, nem egyszerű feladat, nem véletlenül vettem az s&p500-at, azt értettem meg a legkönnyebben
-
tlac
nagyúr
válasz PredatorZoli #85085 üzenetére
jah, most látom nem is ezt akartam írni a 3. opciónak
na mindegy, rá kell még erre szánnom pár estét biztosan, hogy tisztábban lássak
köszi a segítségetamit viszont még megkérdezek, mit dolgoztok ezekkel nap, mint nap?
-
j0k3r!
senior tag
válasz PredatorZoli #85052 üzenetére
Lent tartottuk neked, mehet a váltás
some men just wanna watch the world burn...
-
Lex Icon
senior tag
válasz PredatorZoli #85126 üzenetére
Ha RC-ről átvitt számlánál csinálom, akkor jövőre is játszani kell a 20e-rel vagy '23 végéig marad az eredeti 0-ás feltétel szívatás nélkül?
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz PredatorZoli #85130 üzenetére
€ beutalással is megy, vagy csak Ft-tal?
-
peetie1
aktív tag
válasz PredatorZoli #85126 üzenetére
0,5% minimum 500Ftot ír a hirdetmény a díjára én úgy látom. A 600at hol láttad?
-
bigpocket
csendes újonc
válasz PredatorZoli #85126 üzenetére
Köszönjük szépen az információkat!
Elég kusza a programleírás, úgy kell összeollózni.
- Az általad kiválasztott csomagra a vételi díj 0,5% min. 500 Ft [link]
- Van egy ilyen kitétel is: "...TBSZ befektetéscsomagok esetén pedig 25,000 Ft (ennél alacsonyabb havi egyösszegű átutalás esetén a beérkezett pénz nem kerül befektetésre)"
[link] , viszont e második dokumentáció meg a minimum díjról nem ír, csak a 0,5%-ról.
- írtad, de fontos, hogy csak rendszeres átutalási megbízással működik, eseti, havi utalásokkal nem.
Azt írod, hogy
"ha akarod egyből el is adhatod és vehetsz belőle amit akarsz" - ezt az Erste megerősítette? Kicsit fura nekem, hogy havi 500 Ft díjért cserébe elengednek bármekkora állományi díjat + X db számlavezetési díjat. Nem lenne egyszerűbb akkor havi ötszáz és nincs más díj? Valahol egy kutyusnak elásva kell lennie vagy én vagyok paranoiás és kezeltetnem kell. -
zsola400
aktív tag
válasz PredatorZoli #85126 üzenetére
Ha szeretnék értékpapírszámlát nyitni akkor ezzel az akcióval érdemes lenne most megnyitni mint később a sima nyitást?
-
avl
senior tag
válasz PredatorZoli #85126 üzenetére
“ bármelyik rendszeres befektetéscsomag megvételére”
én ezt úgy értelmezem, hogy a beutalt havi 20000 Ft-ból általuk kijelölt csomagba lehet csak befektetni - azaz nem szabadon választott értékpapírt lehet belőle venni
A bemásolt képed bal szélén van is egynek a megnevezése: “save” es alatta, hogy ekkor a 100% melyik erstes alapba megy.
Nekem az annyira nem tetszik/ene, hogy nehany bizonytalan erstes alapot lehet csak venni (esetleges hozameleséd vs. költségcsökkenés az allomanydíj elengedése miatt; allomanydíj mennyi ? havi 0.01% ?)
-
peetie1
aktív tag
válasz PredatorZoli #85141 üzenetére
Új ügyfeleknek is ugyanez van, csak ott az előfeltétel más : [link] 2/A bekezdés. Ez az akció megvolt már eddig is, csak ameddig ilyen 350-400Ft a szamlavezetesi díj addig ezt nem is érdemes elinditani szerintem. Viszont én úgy számolom,ha már van egy nyesz is, akkor már megerheti. Új ugyfelkent: 350 a sima értékpapír szamla 350 a nyesz plusz állományi díj, plusz jövőre már az idei tbsz is 350. Ehhez képest van az 500ft, az akárhogy is nézzük megeri. Én jövő hónaptól ki fogom próbálni, aztán majd referalok. Csinálok egy állandó megbízást, a T85re 25000Ft-al, hó végén pedig meglatom levonja e a szamlavezetesi díjat. Aztán kov hónapban eladom, atvaltom euróra és megy hozzá az ETF vásárló alapba Legalábbis ezen információk alapján ez tűnik a jó tervnek.
Szerk: a december még ilyen szempontból gázos,mert a tbsz-en marad az euró, szóval még az idei utolsó vásárlás előtt el kell adni, hogy ne menjen kárba az a 25000Ft. Lehet így csak januártól indítom el az új tbszre.
[ Szerkesztve ]
-
peetie1
aktív tag
válasz PredatorZoli #85147 üzenetére
Azt a meglévő ügyfelekhez írja. Az új ügyfélnél én nem látok ilyen kitételt. Persze a számlát azt meg kell nyitni idén. De utána csak annyit ír,hogy amelyik hónapban bejon a legalább 20ezer, akkor elengedi a díjat.
-
temporello
tag
válasz PredatorZoli #85141 üzenetére
A Future csomagoknál nincs minimum díj,csak a megjelölt százalékos díj.
A kedvezmény mindegyik csomagra vonatkozik (nekem cash van,ami a táblázat szerint például nem kedvezményes,de ettől függetlenül mindig megkaptam).
Persze evvel együtt csak a legolcsóbbat érdemes és csak költségcsökkentési céllal venni.(Az egyébként felettébb érdekes,hogy a "Megtakarítási Alapok Alapja" az utolsó egy hónapban évesítve 40!!! %-ot ugrott,mert egyébként egy kis kockázatú,hozamú alap.)
-
avl
senior tag
válasz PredatorZoli #85141 üzenetére
"0,01% az állományi igen, + a 350 ft/számla fix díj. 50M feletti állomány és elegalább 4 TBSZ esetén ez 6400 Ft/hó"
csak a TBSZ havidijat engedik el ?
mert 4 szamlaval a fenti esetre en is havi 6400 Ft-ot kapok, de 4 TBSZ-hez legalabb 5 szamla van ott, nem ?, akkor pedig 6750 Ft/hó jön ki20milliós állomány es 3 számla (1 TBSZ, 1 NYESZ, 1 "normál") esetére meg 3050 Ft/hó
"Az összes megtakarítós programjuk díjmentes vételi díj szempontjából, ha NYESZ-re veszed. Megteheted azt is, hogy nyeszre veszed, év végén meg ami rágyúlt eladod és veszel helyette s&p500-at"
igen, ilyesmiben gondolkozom pont.
nézem a csomagokat, a szerintem szoba jöhetöek:
GlobalMix, Vételi költség (online)1,5%
Zöld csomag, Vételi költség (online)2,5%
JövöTech csomag, Vételi költség (online)2,5%vajon ehhez nem kell mas szamlat nyitni naluk ? folyoszamlam szerintem nincs ott (kerdes mit minek neveznek, mert van a "normal"), csak ami az RC-böl atkerüles miatt lett: 1 normal, 1 TBSZ es 1 NYESZ
-
temporello
tag
válasz PredatorZoli #85153 üzenetére
"a kiemelt befektetői tájékoztatóban a többségéhez tartozik minimum díj"
Az alapoknak van minimum díja,de ha future csomagban veszed,akkor nincs. -
addikt
válasz PredatorZoli #85197 üzenetére
Igen, annyi, rossz oszlopot néztem és a 0,4%-kal számoltam. Lényegen nem változtat, nekem drágának tűnik túl gyakori és kisebb összegű (2-300k huf/hó) vételekhez meg eladásokhoz. Nekem legalábbis úgy tűnik, hogy több, különböző ETF-hez az esetek túlnyomó többségében több vételi megbízás kell (meg majd eladási is)
-
fecus
őstag
válasz PredatorZoli #85222 üzenetére
A redundanciát az etf befektetési területeire (szektorok) vagy a benne foglalt cégekre érted? (a két "egyforma" S&P500 kezdeti elkavarodás miatt történelmileg így alakult. Az nem számít.)
Ha nem kell bővíteni melyikből kellene még venni? Továbbra is 8-9 év a tervezett időtáv. Simán csak ami most a saját árfolyamához képest a legolcsóbb?"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
válasz PredatorZoli #85228 üzenetére
Nem vagyok nagy tudós, csak a befektetési jegyek helyett szeretnék ETF-eket amiket minél jobban szétterítenék. Földrajzilag és szektoronként is. Nem bánom, ha USA túlsúlyos egy kissé. Eddigi tapasztalatom, hogy ez elkerülhetetlen.
Amúgy ha tényleg felesleges pénzem lenne vennék egészségügyes, meg hadiipari etf-eket, de azok majdnem részvényekként mozognak és nem ajánlottak oktondi befektetőknek.
Amúgy ezt néztem: Xtrackers MSCI World Health Care UCITS ETF 1C. Persze ez is USA nehéz, de én úgy gondolom van jövőjük.
Sajnos a lista tagjai két TBSZ-en vannak és a harmadikon lennének az újak. Így kissé nehezebb balanszírozni.
Köszönöm a tanácsokat."Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Xbox tulajok OFF topicja
- PlayStation 5
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Futás, futópályák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Synology NAS
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Opel topik
- További aktív témák...
- Dell Latitude 7430 2 in 1 - i7 1265U/32GB/256GB SSD
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T14s G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i5-1135G7 4Mag 16GB /256GB FHD IPS
- Gigabyte Ryzen Gaming PC: RTX 2060 Super 8Gb / 16Gb Ram / 512Gb SSD
- LENOVO LEGION GO 83E10032HV + INGYEN futár
- HP Pavilion x360 14-dy Érintős hajtogatós Laptop Tab 14" -35% i5-1135G7 16/512 FHD IPS
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen