Új hozzászólás Aktív témák

• #83274 fokukac nagyúr Lex Icon #83273

  Új Válasz 2022-10-21 18:05:01 #83274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fokukac

  nagyúr

  válasz Lex Icon #83273 üzenetére

  Igen. csökkenti a nagyobb ár a hozamot. De nem annyival, hogy 12,6%-ra essen...
  A 426 Ft a 10109 Ft betett pénzre 4,214% negyedéves kamatot jelent, ami valóban kisebb mint a névértékre számolt 4,26%. De az arány látszik, hogy mennyivel kisebb? Hajszálnyival (1,17%-kal). Nem annyival, hogy a kamat negyede bukó lenne...

  Lineárisan számolva, a 4,214% 90 nap alatt (nem 92, hanem 90!) napi 0,04682176%, az felszorozva 365 napra 17,0899%. Lineárisan.
  Exponenciálisan pedig a 1,0421-nek a 90. gyöke 1,00045872619, azt a 365. hatványra emelve 1,1822%, azaz 18,22% jönne ki, kamatos kamattal...

  És van eltérés éven belül is a linerális és az exponenciális között, hiszen egy negyedévből indulunk ki, és azt interpoláljuk.

  Ott rossz a képleted, hogy a számlálóban azt feltételezi, hogy akkor 100% lesz az árfolyam (ami kevesebb, mint amiért vetted), és ahhoz adja hozzá a (rosszul számolt) kamatot, majd alul pl. rossz napra számol (92).
  Ennél még az is jobb lenne, ha kihúznád cash-flow-ba, hogy ennyiért veszed, ekkor jön a kamat, ennyiért adod el, ezen és ezen a napokon, és akkor mennyi lesz az IRR-ed.

  [ Szerkesztve ]

  Pleased to meet you - hope you guess my name

Új hozzászólás Aktív témák