- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Mobilhasználat külföldön
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Android szakmai topik
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Milyen okostelefont vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Bejutott az európai 5G-be az Amazon
it Felhős üzletet kötött a Telefonica és az Amazon, ezzel utóbbi bejutott az európai 5G-s szektorba.
-
AI jelzést kapnak az új Ryzenek
ph Az AMD gondoskodik róla, hogy véletlenül se kerülje el a figyelmünket ez a két betű.
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz kopee1980 #9988 üzenetére
Szia!
Nekem TZ3-as volt, eléggé hajlamos a zajosodásra. Verő napfényben azért szép képeket lehet vele készíteni, de ha már vakuznia kell, akár bel, akár kültérben, akkor annyi neki. Szó szerint csúnya képeket készített. A CCD méret szinte nem változott a felbontás viszont 7-ről 9MP-re emelkedett (te jó ég, mi a fenének? ), szóval ez még csak rosszabb lett szerintem. Mindenképp nézz róla zajtesztet és magasabb iso-s képeket.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz kopee1980 #10015 üzenetére
A Nikon D40 egy cserélhető objektíves, tükörreflexes fényképezőgép. Azaz képstabit, széles látószöget, x-szeres optikai zoomot akkor tud nyújtani, ha széles látószögtől induló, x-szeres zoomos képstabis objektívet teszel rá.
Ha ragaszkodsz az általad írottakhoz, akkor a te ideális géped így nézne ki (váz + objektív):Nikon D40 + Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 VR.
27mm ekvivalens nagylátószög, azért az elég jó. Igaz nem 12x-es optikai zoom, hanem 11,1x-es, de azt hiszem az a 0,9 már nem sok mindent befolyásol. Meg képstabi. Ezen kívül ultrahangos élességállítás is jár, még bónuszban.
Ez a szett így mennyibe kerül?
98 ezer a D40, és kapsz hozzá egy 18-55-öt, amit el lehet adni mondjuk 8 ezerért, szóval legyen 90 ezer. A 18-200-as Nikkor meg egy olyan 175 ezer. Így a váz és az objektív 265 ezer HUF.Nem mondom, hogy 265 ezerért egy ilyen váz + objektív párost vennék. Sőt egész biztos, hogy nem. De ilyet kérdeztél
-
Szten Márs
nagyúr
válasz kopee1980 #10020 üzenetére
Ez igénytől függ. Ha te úgy akarod ezt a gépet használni, mint egy kompaktot, azaz objektívcserélgetés nélkül legyen mindenes, akkor valóban a fennt említett párosítás a legjobb, amit tudok ajánlani, csak legyen az embernek pénze rá.
Egyébként meg a tükörreflexes gépek egyik nagy előnye, hogy cserélhető az objektívjük. Persze, egy objektívvel is meg lehet oldani azt, hogy a nagylátószögtől a teléig 12x-es zoomátfogást biztosítson, de ennek ára van képminőségben. Nemrég egy másik topicban írtam, hogy ez olyasmi mint a négy évszakos gumi: az is elmegy valamennyire télre is meg nyárra is, de nem véletlen használnak az emberek, ha csak tehetik, inkább külön téli meg nyári gumit. a DSRL tulajok sem véletlen használnak különböző célokra különböző objektíveket éés cserélgetik őket. (A kompaktoknál nincs ilyen választási lehetőség, ott 12-15-18x-os zoomal rendelkező objektív van felpakolva a gépre és az van, annak minden hátrányával együtt, azt kell szeretni.)
Amit én ajánlanék így első körben?
Pentax K200D duplaobis kitben, azaz 18-55 + 50-200 Pentax objektívekkel.
Miben is más ez így? Először is, ez a duplaobis kit kb 180 ezer HUF, azaz kb 85 ezerrel kevesebbet kell fizetned. Cserébe kapsz egy sokkal jobb vázat. (Nagyobb kereső, felső státusz-LCD, több fókuszpont, fém belsőre épülő szigetelt váz) Igaz két objektív fogja át a 11x-es zoomtartományt és cserélgetni kell, de erről fennt már írtam.Vagy még inkább ajánlom a Pentax K10D duplaobis kitjét - amíg még lehet kapni. Nem sokáig lehet lesz kapni, és hihetetlen jó áron szórják ki a raktárkészletet, igazi best buy. A K10D váz ugyanis nem egy belépőszintű gépváz, hanem a középkategóriába tartozik, két vezérlőtárcsával, hatalmas, pentaprizmás keresővel, ezen kívül azok az előnyök is igazak rá, amit a K200D-hez írtam. Ja igen, a Pentax gépeknél a vázban van képstabi, szóval minden objektívvel lesz képstabid.
De van más gyártóknak is duplaobis kitjük
Sony A200 duplaobis kit: 18-70, 75-300 kitobik. Az egyes obik nagyobb tartományt fednek le, így a két obival 16,7x-es zoomátfogásod lesz. 200 ezer HUF. Képstabi szintén a vázba van építve.Illetve más vázakhoz is lehet venni 18-200-as sőt 18-250-es objektíveket, ha mégis a mindenes hatalmas zoommal rendelkező obihoz ragaszkodsz.
Így mondjuk egy Pentax K10D + Pentax 18-250-es objektív az kb 285 ezer HUF, tehát egy 20-assal drágább, mint a Nikon D40 + Nikkor 18-200VR, vagy egy 10-essel ha annak a kitobija rajtad marad. Cserébe egy teljesen más kategóriát képviselő vázad van és egy 14x-es zoomátfogású objektíved.
-
-
Dtomi
őstag
válasz kopee1980 #10025 üzenetére
Én állandóan ezekszerint mindenkivel ellentétben azt mondom, hogy ha nicns konkrét elképzelés esetleg, tudás a kezedben nem szabad DSLR-t venni amellett hogy, nincs értelme egyből a mélyvízbe ugrani teljesen fölösleges dupla annyit kiadni ha csak fényképezni akarsz. Nehogy ez legyen a vége... Egy kompakt rendszert ha most megveszel 100e ft-ért és ha csak fél év múlva vagy 3 hét múlva tudod hogy nem ez az amire gondoltál akkor buktál 10%-ot .2-3 év múlva is max 20% at buksz a 100 ezres rendszerből. Ha DSLR-t hozol ki a boltból abban a pillanatban 20-30% egy év múlva 50% és ott egy rendszernél a 30% már több mint egy bridge gép ára.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
félisten
válasz kopee1980 #10015 üzenetére
Szia!
Látom a kollégák már segítenek.
ottkar: most mit kéne bizonygatnom? Igen, sokkal-sokkal gyorsabb az AF, többszöröse egy kompakténak. Igen, sokkal-sokkal jobb a képminőség. De mi ezzel a probléma? Nyilván egy 3-szor akkor felületű érzékelő jobb minőséget fog produkálni, egyszerű fizika. Ja tényleg készítenek RAW-ot a kompaktok, de hogy mi értelme, az egy másik kérdés.
[ Szerkesztve ]
-
horyk
senior tag
válasz kopee1980 #11404 üzenetére
Hát szerintem abból a pémzből jobb gépet is vehetsz.
Bár ha a kis méret a lényeg, akkor nyerő választás, szerintem.Ne állj le hülyékkel vitatkozni, mert lesüllyedsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. cn.clanbazis.com; www.gajaliget.hu; cN|Squad Promod Pub Server: 84.2.39.248:28977; cN|Squad DAMN:MW PUB Server: 80.249.173.120:28972
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen