- Google Pixel 6/7/8 topik
- Xiaomi 11t pro
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
Hirdetés
-
Indika teszt
gp Teológiai utazás egy kételkedő apáca és egy istenhívő szökött fegyenc kíséretében.
-
Új, drága AI-modellt hoz az OpenAI és a Google ellen a Microsoft
it Egy új, házon belüli AI-modellel versenyezne a Microsoft az OpenAI és a Google megoldásaival.
-
Javított aktuális csúcslapkáján a MediaTek
ph A Dimensity 9300+ némi extra processzorerőt kínál.
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
válasz racerx #39646 üzenetére
Nem te generáltad a vitát, bár a te kérdésed utná kezdődött.
Én már többször megjegyeztem a fórumon, hogy -minden jóindulat mellett- a tanács akkor jó, ha figyelembe veszi a kérdező igényeit lehetőségeit. Azt a részét már nem is említem, hogy az sem mindegy kinek a kezében van a gép! Hiába a 220-as canon, láttam már itt fent olyan képeket vele, hogy a 2 megás kodakommal kenterbe vertem! A profik úgy is fikázni fognak, de hidd el nekem a 37-40 ezres kategóriában is találsz olyan gépet ami otthoni képekhez tökéletesen megfelel! Azért nem akarok én konkrét gépet ajánlani, mert a jelenlegi felhozatalhoz még nem volt szerencsém és igazából az a jó ajánló aki személyes tapasztalat alapján ajánl valamit!
A Canon SX 150 IS pl. szerintem is tökéletes választás otthoni használathoz. Nem volt hozzá szerencsém de nehéz elhinnem, hogy úgy elcseszték a gépet a 130-as óta, hogy ne lenne elég az igényeidhez! Ráadásul árban is tökéletesen passzol![ Szerkesztve ]
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
addikt
válasz tévelygő #39650 üzenetére
Hát szerintem kár is volt nekilátni!
Max nagyon enyhe karc esetén de akkor is nagyon óvatosan a legfinomabb polír módszerrel, mert egyébként az lesz amit írtál is, rosszab lesz az eredmény mint a kiindulási állapot! Én tuti nem állnék neki! Ha meg erős a karc akkor veszett fejsze nyele! Vagy hozzászoksz, vagy egy szervízben kicserélteted (ha csinálnak ilyent) aranyárban!...egyébként miért vetted le a védőfóliát?....
[ Szerkesztve ]
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
zolee86
tag
válasz thomeef #39585 üzenetére
Köszi, de sajnos a Canon A4000 nem fullHD videot készít.
Esetleg még ötletek erre?
És lenne még egy kérésem Samsung WB750 tulajokhoz: kérhetnék pár képet, ami videó felvétel közben készült? Ez a funkció nekem hasznos lenne, és kíváncsi lennék a képek minőségére. Ja és 1080-nas videó közben is készíthetők állóképek?
Köszönöm
-
tévelygő
aktív tag
-
addikt
-
racerx
őstag
válasz mefistofeles #39651 üzenetére
Igen , sztem alapvető dolog, hogy az ember ki használja e (ki tudja egyáltalán) a cucc előnyeit, ill. észerevesz e bármiféle lényeges különbséget a kapott végeredményben., Értve ezt bármilyen műszaki cikkre. Pl anno amikor vettünk mosógépet meg sütőt, egy csotót vitatkoztam az asszonnyal, hogy minek ilyen drága, erre mindíg hogy ez ennyi féle mosást, hőmérsékletet, centrifugát, meg sütési módot stb stb. tud. Aztán mindkét cuccot mindig ugyanazona 2-3 programon használja az ember Megérte? Nem hiszem. Jobb minőségű mint az olcsóbb, kevesebbet tudó? Valószínű. Így viszont már lehet h megéri, mégha nem is haszálod ki minden funkciót. Mittomén, lehet a fényképezőnél is csak pár funkciót, vagy horrible dictu csak az automata módot használja az ember, különbség nem soklehet, de mégis jobb ez vagy az..
-
félisten
válasz mefistofeles #39655 üzenetére
Nekem se volt a 220-on, masnak igen?
-
addikt
válasz racerx #39656 üzenetére
Alapvetően az a probléma (szerintem) hogy a "tudorok" egyszerűen nem veszik figyelembe hogy itt hobbifotózásról van szó! Az egyszerű földi halandó megy a családjával a balatonparton és nem akar rekeszértékekkel, záridőkkel, ISO-val bajlódni hanem az emlékezetes pillanatokat lekapja auto módban és élvezi a végeredményt! Mondjuk nincs profi fotós ismerősöm de szerintem ők sem úgy csinálják, hogy a családod vezényelik negyed óráig, derítgetnek aztán meglövik az "elkapott" pillanatot... vagy ha igen akkor az már beteg....
Nyilván minél képzetteb, tapasztaltabb egy fotós anál inkább ki tud szúrni hibákat egy képen, a probléma az az, hogy egy átlagember ebből úgy sem vesz észre semmit!
Ha akarod fel tudok rakni képeket a 2 megás Kodakommal készültek közül, amiket abszolute zéró fotós tudással készítettem de még ma is élvezhető, szép képeknek tartok!Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
addikt
-
junior11
veterán
válasz mefistofeles #39658 üzenetére
Egyetértek, így van.
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
BiriBum
őstag
válasz mefistofeles #39658 üzenetére
Mondjuk nincs profi fotós ismerősöm de szerintem ők sem úgy csinálják, hogy a családod vezényelik negyed óráig, derítgetnek aztán meglövik az "elkapott" pillanatot... vagy ha igen akkor az már beteg....
Nem így csinálják, az a stúdió/divat fotózás, amiről beszélsz.
Pont az elkapott pillanathoz kell a jó gép, hogy az auto mód által egekbe felnyomott ISO-n és a határeset zársebességen használható képeket lőjön. Közben nem állítottál semmit vagy maximum a futkározó gyerek fotózásakor átraktad a gépet auto módból sport módba.
Nyilván minél képzetteb, tapasztaltabb egy fotós anál inkább ki tud szúrni hibákat egy képen, a probléma az az, hogy egy átlagember ebből úgy sem vesz észre semmit!
Az egyetlen, amúgy legordítóbb képhiba, ami az átlagjúzernek feltűnik, az a bemozdulás (labilis géptartás vagy a fényviszonyokhoz képest túl sok záridő) - lásd fent.
A zaj és részlettelenség a 10x15-ös nyomatokon nem látszik. -
félisten
válasz mefistofeles #39659 üzenetére
Azert kerdezem, hogy masnal sem volt rajt, vagy csak nalam. De ahogy nezem az unboxing videokat, szerintem egyiken sincs.
-
addikt
válasz BiriBum #39662 üzenetére
Neked is felajánlom, küldök pár képet a 2 megás kodak reklámgépemmel készítettek közül. Zéró tudás (mondjuk azon aztán nem is lehetett semmit állítani), zéró utómunka (azt sem tudtam mi az) és nem bemozdultak a képek! A gépet egy szerződés mellé ajándékba kaptam szóval sejtheted, hogy akkoriban sem a csúcs volt!
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
Zozzer888
addikt
válasz mefistofeles #39664 üzenetére
Szerintem azok a képek jöhetnek ide is, link formájában, érdekelne mit tudott akkor egy "olcsó kompakt"
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Pist@bácsi
őstag
válasz mefistofeles #39651 üzenetére
Addig ok, hogy a kérdezőnek adottak az igényei és a lehetőségei.
Csak a kettő nem mindig találkozik. Ezt hívják realitásnak.Mivel itt szinte senki nem a fotózásból él, így nem létszükséglet bármit lefotózni. Meg lehet próbálni legfeljebb nem sikerül. Ha valaki megérti mire képes a gép amit választ akkor rendben van, ha nem akkor csalódott lesz, ami nem a gép hibája, hanem az irreális várakozásoké és/vagy a hozzá nem értésé. Ő mégis a gépet fogja okolni vagy azt aki ajánlotta.
-
thomeef
őstag
válasz Pist@bácsi #39666 üzenetére
Ezért van minden típusról kismillió sample kép a neten. Nehogy már ne legyen elég
"A férfi abban különbözik a fiútól, hogy egy nagyságrenddel drágábbak a játékai."
-
addikt
válasz Pist@bácsi #39666 üzenetére
Amit leírtál az egyrészt igaz, másrészt nem tudom hogy kapcsolódik a témához.....
Lehetnek nekem irreálisak az elvárásaim, ha adott egy pénzügyi keret akkor úgy is az fogja megszabni mit kaphatok! Nem hiszem, hogy ne értené meg valaki, hogy egy adott összegért nem kaphat kategóriákkal jobb minőséget. Ehhez nem kell egyetem! Bármikor rákereshet a neten arra, hogy mik közül választhat. Aki itt segít az legfeljebb ezek közül próbál segíteni dönteni. Aki ajánl annak annyiban kimerül a felelősége, hogy elmondja neki melyik gép tetszett/nemtetszett és miért. Ennyi....Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
addikt
válasz Zozzer888 #39665 üzenetére
Tessék itt vannak a képek. Próbáltam olyanokat választani amiknél sejthető, hogy a modell nem volt éppen kimerevítve, ennek ellenére szerintem zavaró bemozdulás nincs rajtuk.
Tehát ezeket egy kb 9 éves 2 Megapixeles komapt géppel készültek semmiféle állítgatás vagy korrekció (egyedül pirosszem ahol kellet) nincs rajtuk. Nyilván nem szabad őket művészfotós szemmel nézni de nem is ez volt a célom a válogatáskor csak az, hogy egy kövülettel is lehet (szerintem) a mai napig vállalható családi képeket készíteni! Azt talán mondanom se kell, hogy hol van tudásban ez a gép egy mai 30 ezres alap kompakthoz képest.......Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
scarabaeus
őstag
válasz mefistofeles #39670 üzenetére
(Bemozdulás nem verőfényben és vaku mellett probléma, a mai ártól független általános elvárás bármely fényképezőtől csupáncsak annyi, hogy rosszul megvilágított belső terekben gyorsan mozgó egyedeket zajmentesen fényképezzenek vaku nélkül - lásd: semmi különösre, csak családi képekre)
Quoth the Raven "Nevermore."
-
addikt
....valamiért nem enged válaszolni....
scarabeus:
Azt hiszem már említettem, hogy kevés géptipussal volt eddig közvetlen kapcsolatom.
De szívesen venném ha említenél párat az előző oldalakon taglalt árkategóriában, amik "rosszul megvilágított belső terekben gyorsan mozgó egyedeket zajmentesen fényképezzenek vaku nélkül " persze auto módban és -gondolom- jó/élvezhető minőségben, mert azt nem írtad!Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
scarabaeus
őstag
válasz mefistofeles #39672 üzenetére
Nem, ez az általános elvárás itt. Ebben a topikban nincs rá megoldás pedig.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
addikt
válasz scarabaeus #39673 üzenetére
...ezt most nem értem....
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
scarabaeus
őstag
válasz mefistofeles #39674 üzenetére
Mutattál két verőfényes képet, mutattál két vakus képet, de ma egy 10 ezres kompakttól is azt várják el itt a topikban, amit írtam, és a 10x annyiba kerülő sem tudja (és ha utóbb derül ki, a gép a hibás). A topikot azért említettem, mert a kategóriája a kompaktok.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
addikt
válasz scarabaeus #39675 üzenetére
A képeimmel nem a mai gépek elvárható tudását akartam demonstrálni, pusztán felraktam négy képet egy 2003-ban piacra dobott géppel amik szerintem megállják a helyüket ma is a családi fotó kategóriában!
Legalább célozhattál volna rá, hogy amit írsz az nem a Te véleményed! Amúgy ezzel eléggé le is húztad a topic látogató közönségét....
Amúgy ha visszaolvastál volna, akinek a kérdésén kipattan a mi kis vitánk Ő pont nem annak a típusnak tűnik aki csodákat vár el a pénzéért! Az már csak hab a tortán, hogy egy kolléga megjegyzésén kívül nem is igen került szóba az amit te itt kicikizel.
...szóval most is azt kell mondjam ....nem értem... miért kellett egyáltalán szólnod ha csak ennyit tudsz mondani.....
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
Zozzer888
addikt
válasz mefistofeles #39676 üzenetére
"Az már csak hab a tortán, hogy egy kolléga megjegyzésén kívül nem is igen került szóba az amit te itt kicikizel."
Márpedig de.Ha hosszú hónapokig figyelemmel követed a topicot, felfog tűnni, hogy nagyon sokan csak egy 20-30K-s gépet akarnak, amivel bent, vaku nélkül, jó képeket tudnak lőni a rohangáló kisgyerekről. És elvárják hogy tudja,mivel ők csak egy ilyen egyszerű dolgot várnak el tőle.Pedig ez a legnehezebb...
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
scarabaeus
őstag
-
addikt
válasz Zozzer888 #39677 üzenetére
Ha figyelmesen olvasnál akkor tudhatnád, hogy egyrészt nem vagyok hónapok óta a topic aktív lakója, másrészt említettem is csak arról az időszakról beszélek mióta itt vitába keveredtem (max. 4 oldal visszafelé) de az alatt nem igazán emlékszem, hogy valaki csodákat várt volna a pénzecskéjéért! Ha ilyen van akkor meg kell neki mondani, hogy keresgéljen bátran osz jónapot!
Szerintem igen is megvan az a réteg aki bár tisztában van azzal, a pénzéért nem kaphat csúcs tudást de nem is vár el olyat! Ezek a hobbi fotósok fényképezni akarnak, komplikációk, bonyolult állítgatások nélkül ÉLVEZHETŐ minőségben. Ha a vásárlásig nem, utána úgyis rájönnek a gépük határaira!
[ Szerkesztve ]
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
Pist@bácsi
őstag
válasz mefistofeles #39676 üzenetére
Az eredeti kérdés szerint a kisgyerek születése miatt kéne egy gép.
Így kapcsolódik az egész ahhoz amire scarabeus utalt némi iróniával. -
A Zéé
addikt
válasz mefistofeles #39679 üzenetére
az első bekezdésedre:
ezzel akkor el is mondtál mindent, és felesleges is folytatnod ezt a folytonos erőlködést.
Igenis sokszor, sokan akarnak vaku nélkül egy 30k-s géppel rohangászó néger szájába negrót fotózni hajnali fél háromkor egy kivilágítatlan tárnában."Ha a vásárlásig nem, utána úgyis rájönnek a gépük határaira!"
Igen, ezért van ez a topic, hogy még a vásárlás előtt rá tudjon jönni az, aki idetéved, hogy azért az árszintért, amit ő megengedhet, gondol, rászán mit várjon. És ha az elvárásai olyanok, akkor megmondani neki, hogy ennyi pénzért ne várjon csodát. Az meg hogy valakinek drágább gépet ajánlanak (nem fegyvert tartanak a fejéhez, hogy ezt vedd meg) itt, az szerintem nem baj.
Nem értem miért fáj neked, az, ha valakinek mutatnak alternatívát, hogy van egy gép 10-20%-al drágábban, mint ami ő mondott, és azzal egy lépéssel közelebb kerülhet az elvárásaihoz?
Majd megnézi a kérdező, és eldönti, hogy tényleg megéri-e neki a többletet, és megpróbálja megteremteni a fedezetét, vagy nem éri meg neki, vagy nem tud többet rászánni, és marad valami olcsóbb verziónál.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
tomp
félisten
Igen érdekes hibával találkoztam a P510-nél. 720/60p-nél a videót nem lehetett leállítani. Hiába nyomogattam a felvétel indul/leállít gombot, nem történt semmi. Kikapcsoló gomb volt az egyetlen megoldás. A gép kikapcsolt és elmentette a videót.
Betudom a hidegnek az esetet. -
racerx
őstag
válasz Pist@bácsi #39680 üzenetére
Igen ez az ok, de nem csak azért mert jön a gyerkőc. Csak ha má igen, akkor kéne egy ÁLTALÁNOSAN használható gép, amit kirándulás, alkalmak, meg minden egyéb más esetben lehet használni. Kicsit normálisabb videot lehetne vele csinálni, stb stb. Nem kéne mindig kölcsönkérnem fater Olympusát Ui van egy gagyi 5 éves samsung alap, meg egy legalább 10 éves powershoot a40 . Ezeknél majdhogynem a telefonok is jobbat csinálnak (na jó ez nem igaz ). De remélem érthető a lényeg.
-
Zozzer888
addikt
válasz racerx #39684 üzenetére
Ha gyereket akarsz a lehető legjobb minőségben fotózni akkor vegyél egy használt MILC-et.Az automata módja ugyanolyan okos mint egy kompaktnak, pici,de jól bírja a magas ISO-t.
Hátrány:
Csak akkor férsz bele 50be (használtan persze) ha csak a 14-42es obival veszed, így olyan mintha csak 3x-os zoomod lenne
Nagyobb mint egy kompaktZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
thomeef
őstag
válasz Zozzer888 #39685 üzenetére
Nem fog az a gyerek fénysebességgel közelekedni, nem kell milc. Bőven elég egy középkategóriás kompakt mindenre.
Még mindig nem értem hogy lehet alap elvárás a sötétben mozgó alany fotózás. Most komolyan valaki direkt arra megy hogy sötétben fotózzon? Ki a rosseb akar direkt sötétben fotózni? "Áhh nappal túl egyszerű szép képeket csinálni, inkább fotózom este, hátha sza* lesz, és akkor király vagyok! WTF?
"A férfi abban különbözik a fiútól, hogy egy nagyságrenddel drágábbak a játékai."
-
addikt
Ha titeket bosszantanak ezek a realitásoktól elrugaszkodott userek akkor miért vagytok itt?
Azzal nincs semmi baj ha dágább gépet ajánlanak de nézz vissza pár ilyen bejegyzést, az már gond ha CSAK olyant! Nagyon ritkán látok olyant, hogy igen te 35 ért akarsz gépet, ezért ez meg ez van, DE ha esetleg szánnál rá többet akkor 40-ért van egy észrevehetően jobb!
Egyébként semmi különös nincs az olyan emberkékben akik 30 ért egy tükrös gép tudását szeretnék, minden területen vannak effélék, legyen az autó, mobil, vagy PC stb.! El lehet mondani nekik, hogy el vannak tévedve de ha erősködnek akkor egyszerűen nem kell/szabad tovább foglalkozni veluk!
Aki itt segíteni akar (tiszteklet nekik ) azok elmondják a véleményüket és alternatívaként megemlíthetik a drágább, jobb gépet. Egyébként csak halkan jegyzem meg, hogy minden épeszű ember tisztában van vele, hogy több pénzért (néhány kivételtől eltekintve) jobb terméket fog kapni.Ha nekem szól egy haver, hogy 100 K-ért kellene egy számítógép akkor elmondom neki mit tudok összerakni ennyiből, max kiszámolom neki új és használt alkatrészekkel. Feltételezem róla, hogy ha több pénzt szánna egy gépre akkor többet mond........
[ Szerkesztve ]
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
addikt
válasz Pist@bácsi #39680 üzenetére
Ha gyermek születés az ok akkor még jóideig nem kell gyors mozgások miatt aggódnia! Nem a levegőbe beszélek, két örökmozgó, kisördög apukája vagyok. Őrült rohangálás közben amúgy is kevés értelmes pillanat kapható el!
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
A Zéé
addikt
válasz mefistofeles #39688 üzenetére
hülye vagyok a jelenlegi PC alkatrész felhozatalhoz, de ha 105, ne adj Isten 110k-ból lényegesen jobb gépet tudnál összerakni neki, akkor nem mondod el neki, mint lehetőség? Mert akkor szerintem rosszul adsz tanácsot.
Amúgy ez a fotós ajánlás téma nem olyan bonyolult, általában minden árkategóriában (~30k, ~50k, ~70k, és ezek felett) van egy-két olyan típus, ami ajánlott, épp azért, mert jobb, mint a többi. Azért szokták azokat ajánlani.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
roland02
csendes tag
Sziasztok.
Canon S95-nél hogy vagy hol lehet megnézni az összes expo számát.Köszönöm.
-
-
roland02
csendes tag
válasz scarabaeus #39693 üzenetére
Köszönöm. Kipróbálom.
-
Chappy
tag
Heló!
Volt korábban (~1 hete) egy hosszabb levelem, mivel nem nagyon volt rá, leírom röviden, hátha így fülekre talál a levelem :-).
15-25 K árkategóriában keresek kompakt gépecskét, legalább 6 MP, lehetőleg AA akksisat (tehát ne különfajta akksi legyen benne, amiből drága még egyet venni). Ne legyen gagyi, csináljon jó képeket (félhomályban is). Alapvetően az életben történő események megörökítésére használnám. Márkában mi a jó? Hol érdemes venni? Jah. és legyen benne vaku (hallottam, hogy most már nincs mindegyikben).
Válaszotok előre is köszönöm!
Üdv.:
Chappy -
Pist@bácsi
őstag
válasz Chappy #39695 üzenetére
Nem a hosszúság a probléma a kéréssel. Kicsit visszaolvasol ez volt a téma (sokadszor).
Ha kihagyod a "csináljon jó képet félhomályban is" szempontot akkor lehet ajánlani, bár az AA akku is eléggé leszűkíti a kört.
Félhomályban az olcsó kompaktok sokszor még az AF-el is küzdenek, nem hogy a képminőséggel.
CCD-s, stabilizátor nélküli gépek, kevés fény mellett kézből sok jót ne várj tőlük.A legalsó árszegmensből
1. Canon PowerShot A810 20 ezer környékén teljesíti a többi kritériumot.Vaku van benne, csodát itt se várj, elég lassan tölt újra az AA akku miatt.
Sok fényben jobb a helyzet, de automatán túlexponálja a képeket. P módban használhatsz expozíció korrekciót ennek elkerülésére, és egyebek mellett van ISO állítási lehetőség is.2. Nikon L25
Ebben még manuális ISO kontroll sincs.
Egy jobb telefon lenyomja képminőségben és beállítási lehetőségekben egyaránt.Nézz meg néhány tesztképet a fenti gépekkel és gondold át, hogy ezt akarod-e!
-
ludla
őstag
válasz Chappy #39695 üzenetére
Szia! Nekem Canon A810 van és meg vagyok vele elégedve, AA akkukat GP NIMH ReCyko+ 2100mAh 4db használom és nagyon jól bírja vele. Ha több infó érdekel szívesen írok még.
https://www.facebook.com/groups/blackPantherOS/
-
.: JuSzT :.
addikt
Sziasztok.
Itt a topicban nem olvasok sok jót a Samsung WB100 ról. Teszteken meg valamiért " istenítik".
Szeretnék 40-50e környékén venni valami bridge gépet.
Nekem bejön a nagy zoom, a látszólag jó képstabi. AA elem számomra pozitív mert van itthon jó sok belőle.Ami még fontos lenne és adatok alapján nem tudok dönteni, hogy szeretnék rossz fényben is "JÓ" képet csinálni. Ha jól láttam szinte mind f3.1 től indulnak. Gondolom nagy eltérések nem lesznek ezekben a gépekben, csak a hozzáértők véleményére lennék kiváncsi.
köszi előre is.
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz .: JuSzT :. #39699 üzenetére
Vagy felesleges a bridge ha a szenzor egyforma méret?
Most egy FZ 38 van nálam tesztre... egész tetszik. Használtan 40 körül van. Szerintetek a WB 100 van olyan jó?
Igaz ez a pana F2.8 ról indul már, sztereó hang, AVChd stb...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen