- Xiaomi Mi 10T Pro - a házon belüli ellenfél
- iPhone topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Google Pixel 6/7/8 topik
Hirdetés
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jazz
veterán
válasz COLORBAR #19142 üzenetére
Apám, de le maradtam....hol tartunk már. 720p-ben rögzít, és van amelyik full HD-s 1080p-s. Komoly.
1/2.5" 12Mp. Ehhez meg csak "gratulálni" tudok.Ennek a HD-s videó rögzítésnek van értelme Így tömörítetlenül? Ha a 640x480-as 300Mb volt 3 perc, akkor egy full hd kb. 6x-osa. 1.8Gb/3 perc? Lol!
[ Szerkesztve ]
free your mind
-
Jazz
veterán
válasz Khelben #19156 üzenetére
Szóval Canon H.264/MPEG4-ben vesz fel. Ez komoly. De még így is sok a mérete 720p-ben. Ugyan ez egy x264-es mkv-ban 150Mb lenne.
És ez a H.264 kb. mennyire marad el egy jó Divx codec jó hatásfokú tömörítésétől? Állítható a tömörítés mértéke, vagy ez ennyit tud, 510Mb/3 perc 720p-ben és kész.
Optikai zoom használható videó felvétel közben? Felvétel kártya kapacitásáig?[ Szerkesztve ]
free your mind
-
Khelben
nagyúr
Felvétel max 30 perc vagy kártya kapacitása.
A tömörítés asszem nem állítható, most nincs a kezemben a gép.
Zoom egyiknél sem használható ebben a kategóriában, ahhoz a 80-100ezer forintos gépek közül kell választani. Felvétel előtt lehet zoomot beállítani, de közben nem módosítható.
Tud még 848x480 és 640x480-as felbontásban is felvenni.
Amúgy meg 3 kattintás a gépen átkonvertálni bármi mássá a felvett videót -
COLORBAR
tag
A Full HD-val vigyázz,mert sokszor csak marketing fogás.
Rajta van a gépen a matrica,de mindösszesen annyit jelent,hogy full hd felbontásban le tudja vetíteni egy full hd tv-re a felvett képeket!
Ennyi.
Ezt manapság majdnem minden gép tudja már.
Szóval nem a videó lesz full hd!!!
Illetve van olyan is,de a kompakt kategóriában még nemigen vagy max horror áron! -
COLORBAR
tag
Igen 1280x720-at tud, 1920x1080-at nem,mert ugye elvileg az a full hd felbontás.
Ja és ami még fontos,hogy 30 kocka/mp.
Ami jópofa lehet még,az azok a Casio gépek,amik 1mp alatt 30 képet is tudnak készíteni!
A videójuk meg 1000 kockát rögzít/mp.
A baj az ,hogy az áruk húzós + elég rossz minőségben képesek pl az ilyen videókra.
De azért arra kiváncsi lennék,hogy a képek milyen minőségűek.
Érdekes lehet kockánként megnézni egy pofont stb.
[link] -
Jazz
veterán
válasz Khelben #19171 üzenetére
Ezt viccből raktad be ugye? FAKE. Ez sosem volt 1000fps ne vicclej. Sima felvétel, 25fps, csak lassan fújja. Nézd már milyen sebességgel száll felfelé a buborék.
De ha valódi slow motion kell: 1280x1024-ben 7000fps Phatnom v12 De 256x256-ban 66000fps
[link]Csak egy ilyen kamera több százezer $.
[ Szerkesztve ]
free your mind
-
Jazz
veterán
válasz Khelben #19173 üzenetére
Ezt tőle kéne megkérdezni, de hogy az a videó nem 1000fps az holtzicher. Sima 25. Sima buborékfújás.
De egy egyszerű bizonyíték. 1:11-nél normál sebességgel száll fel a buborék. Jó indulattal adjunk neki egy 5km/h-t. Na most ha ez a 40x-es lassítás, milyen volt az eredeti? 5x40=200km/h-s buborék?[ Szerkesztve ]
free your mind
-
Jazz
veterán
Így fejből nem tudjátok milyen más alternatívájú gépek vannak még amik 720p-ben rögzítenek?
free your mind
-
Jazz
veterán
Jáááj....csak tudnám hogy egy 1/2.3"-os (6x4mm) CCD-re minek 12Mp. 4 is sok.
Lol, meg Iso 1600! Na ez szép látvány lehet.
[ Szerkesztve ]
free your mind
-
Mania
senior tag
-
keszegduda
őstag
Hamarosan fenykepezogepet szeretnenk es lenne is egy kiszemelt aldozat, megpedig errol lenne szo: [link]
Errol mi a velemenyetek?
Esetlegesen elfogadnek nehany ajanlatot is, ami szerintetek valamire valo mar es a legfontosabb hogy viszonylag jo kepet keszitsen sotetben, tehat ne legyen annyira zavaros mint pl.: az S8000FD auto modban.
Arban lehet tobb is valamivel ha szerintetek megeri a + tobbletet.
Koszi elore is! -
Khelben
nagyúr
válasz keszegduda #19189 üzenetére
Sötétben egyik kompakt sem fog rendes képeket készíteni. Sőt, még egy belépő szintű digitális sem.
-
killer1203
senior tag
Sziasztok
20-25 ezer körül milyen fényképezőgépet lenne érdemes megvenni?
Xsara 1.6 16v | Motorola Defy
-
wwhy
veterán
válasz killer1203 #19193 üzenetére
kb. semmilyet. A hozzáértőbbek leírták már előbb....
ELADÓ <<narancs Honor Magic5 Ultimate>> <<Újszerű, doboz, minden kellék>>
-
somé
őstag
válasz JJános #19139 üzenetére
Mindenki mást ajánl...főleg úgy, hogy életében nem használta azt amit dícsér/lehord. Ezért "jó" ez a fórum.... Mindenki összezavarodik aki itt akar informálódni, nem véletlenül.
Én ott kezdeném és fejezném is be, átnézeti kereső nélkül senki NE vegyen semmilyen gépet. Az elmúlt években 15-20 kompakt-bridge gépem volt, ebből a Pana TZ1-et és a jelenlegi -kényszerből- samsung s760 ultrakompaktot használni egy gyalázat. Stabi ide vagy oda, eszméletlenül kényelmetlen (más siralmas tulajdonságaikról ne is tegyek említést) főleg akkor ha megszokta az ember a normális fotózást, vagyis a szeméhez emeli a gépet és úgy komponál.
Tudnék ajánlani hogy ezt vagy ezt ne vedd, de a következő hozzászóló már épp a fordítottját mondaná. Gyorsan néznek pár ( 1 rosszul sikerült) "tesztképet" és kész az ítélet.
Ezért neki sem állok, lásd poszt eleje.A fantáziához intelligencia szükséges.
-
Jazz
veterán
No akkor én is gyorsan hozzászólok hogy még nagyobb legyen a zavar.
- Átnézeti kereső: katasztrófális (mivel nem lencsén keresztül nézel) és nem azt fényképezed amit látsz, tehát használhatatlan, értelme nincsen.
- LCD viewfinder: Jó lenne, csak hogy a gyakorlataban a hátsó nagy LCD kijelző felbontása, színhűsége, minősége nagyobb, tehát ez is felejtős, sosem használtam. Kivétel ha a jó kis optikai képstabival kiakartam tartani az 1/5mp-et. Akkor természetesen kellett a normális fotózás beállás. Olyankor jó volt.
- Marad a jó öreg only hátsó LCD. Végre. Nincsa a fenti kettő felesleges dolog. És a mai gépeknél meg már viszonylag igen nagy felbontásúak, nem ritka az 900000 pixel körüli. Több mint tökéletes és elég. Akkora méreten már a szemednek nincs akkor felbontó képessége mint a pixelek azon a 3cm átlójú négyzeten.
És vannak előnyei az LCD-n való nézelődésnek: mikor auto fókuszálsz - félig lenyomod: látod az lekészítendő képet, a fényerősséget (blende), a fehérszínegyensúlyt, az esetleges fénytörést (pl. este lámpa fénye hossz lila csíkot húz), mindent. Nem véletlen hogy elkezdték gyártani az olyan tükörreflexes gépeket ahol nem csak a lencsén való átnézés, hanem az LCD is működik, esetleg egyszerre a kettő. Pedig sokkal magasabb kategória, de még ott is van rá igény, sokszor jól jön.Szerintem meg nyugodtan ajálnj a srácnak, egyenlőre ez csak elképzelés amit írtál, nem biztos hogy így lenne. Ha meg így van, max. közlöd hogy sarkítás, mert csak az az egy lett rossz. Így is eggyel több vélemény, ezért jó a fórum. Nagy iq meg nem kell ahhoz hogy utána kibogozzuk a releváns infókat.
[ Szerkesztve ]
free your mind
-
Khelben
nagyúr
-
Mcray
senior tag
Sziasztok!
Visszaolvastam kicsit, hogy ne azt kelljen kérdeznem hogy milyen gépet vegyek
Ezért ez nyerte el a tetszésemet: Panasonic FZ38
Mivel a téren analfabéta vagyok, és semmit nem mondanak a számok, segítsetek kérlek!
-Tud ez a gép közelre pár centire éles képeket csinálni ?(Fülbevaló reklámhoz kell képeket csinálnom apró gyöngyös és kristályos ékszerekről)
-Tudok ezzel nagy sebességgel manőverező 150 méterre levő célt pl repülőgépet élesen követni és fényképezni/videózni hatékonyan?
-Tud éjszaka 40 méterre levő álló témát fényképezni?
Minden más tekintetben, csak mezei felhasználásra kell családi banzái és kiránduláson épületeket és tájakat
Előre köszönöm a válaszokat!
"Dö Pávaa det wí ár díling hír iz immezsöréböl" WoWs: das_booty
-
DBAtti
aktív tag
Hi!
Keresem az ultimate felhasználóbarát olcsó kisgépet anyukámnak.
kritériumok:
- kompakt -...ki hitte volna-
- elfogadható minőséget produkál, nem maszatolja a képzaj miatt az egész képet
- nem kell feltétlenül százmillió megapixel, nem az a lényeg
- én úgy gondolom a cerkaelem, ill ceruza akksi előny, könnyebben pótolható/tölthető
- ár max 30k környékén.Eddigi találat a FujiFinepix J27-es.
2GB SD-vel kapható Li-polymer akksis, kb 25k
ehhez is várok véleményeket, alternatívákat. Ha lehet gyorsan"A szél fú, a zöld fű. A Föld kering, a Nap korong..."
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemlámpa, zseblámpa
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Hálózati / IP kamera
- Nintendo Switch
- PlayStation 5
- Xbox Series X|S
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xiaomi Mi 10T Pro - a házon belüli ellenfél
- iPhone topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen