Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
SMITE 2 - Napokon belül indul a zárt alfa teszt
gp Több mint egy tucat karaktert próbálhatnak ki a szerencsésebbek, a teljes listát a május első napján esedékes streamben árulják el.
-
Mobilarena
Fontos: aki HAGYOMÁNYOS telefont szeretne, kérem, fáradjon át ide: [link]!
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót, légy szíves!
Aktuális: Karácsonyi telefonajánló 2023 (cikk), Milyen telefont vegyek 2023-ban karácsonyra? (videó)
Új hozzászólás Aktív témák
-
lezuvius
őstag
válasz Akos01 #114194 üzenetére
Xiaomi egy vicc de hagyjuk is, mert latom igazan hozzaerto es véletlenül se flamekelto vagy
Vegyel egy Redmi 4-t es legyel boldog velegergo5991
S8-G6-P10 ebben a sorrendben (P10 helyett inkabb Mate 9). Vagy vard meg az XZ Premiumot.[ Szerkesztve ]
Stay hungry, stay foolish!!! by:Steve Jobs
-
lezuvius
őstag
-
Ájvé
veterán
válasz Akos01 #114224 üzenetére
Oda van írva hogy ki a forgalmazó, van amit az emag árul saját maga, akkor nincs is írva ki forgalmazza.
Példák meg rosszak, ezek közül pont egyik se forgalmaz semmit emagon. GSM-home, Puremobile és hasonló kis boltok vannak. Forgalmazó szerint is lehet szűrni és emag is benne van a szűrőben.[ Szerkesztve ]
-
Ájvé
veterán
válasz Akos01 #114233 üzenetére
Meg se néztem a partner listát és így is tudtam, én se hirdetnék konkurens oldalon. Nagy cégek nem nagyon vannak a listán (Media Markt, Edigital, Mall, iPon, Euronics, de még az ezeknél jóval kisebb notebook.hu vagy Aqua sincs fent többek között, tényleg a nagyon kicsi sufni GSM (telefon esetében) boltok hirdetnek csak náluk), nekik konkurencia az emag (lehet edigital forgalma nagyobb is idehaza, sőt elég valószínű), nem fognak náluk hirdetni. Emag meg nem egy árukereső szintű oldal ami listázza a hirdetők termékeit, ők maguk is forgalmaznak. Régebben egyébként nem volt ilyen náluk se. Persze elhiszem, te sokkal jobban tudod, de tényleg ne folytassuk, a lényeg hogy emagon más cégek is hirdetnek.
-
-
BenHans
addikt
válasz Akos01 #115596 üzenetére
A Mate S soha nem volt csúcskategóriás, hiába szánták annak és adták drágán kezdetben, a konkurencia rendre erősebb volt. Az Apple pedig a legfelső kategóriát képviseli a maga nemében, árazásban és teljesítményben is.
Tehát butaság és komolytalan az ilyen összevetés. Emellett nem árt tisztában lenni azzal hogy két külön rendszer és másképp működik, és a különbözőség nem csak funkcionalitásban nyilvánul meg.
Köszönöm, van elég tapasztalat az iOS-szel is, közel sem olyan hibátlan...
"én egy Tájfont sem láttam még laggolni" Tud, és forcecloseolni is.Halkan megjegyzem, hogy a HTC One M7 (2013-ból, most 5.0.2-n) a mai napig köszöni jól van, ugyan nem olyan gyors mint az U11 (érthető módon), de nem kell a Google-re sem 5 másodpercet várni. Az i5S mellett sincs szégyellnivalója, ami a legrégebbi még használható iPhone.
Persze ez nem minden gyártó készülékére igaz, ezt aláírom, ezért nem csak a specifikációt kell nézni...[ Szerkesztve ]
🧡 "...gialla come er sole, rossa come er core mio..." "La forza del branco è il lupo la forza del lupo è il branco" "L’emozione di poter sedere sulla nostra panchina è indescrivibile, tutti sanno cosa sia la Roma per me" (Daniele De Rossi) Isten hozott otthon, kapitány!
-
kali
legenda
válasz Akos01 #137533 üzenetére
Nem hiszem...
Nem ugyanezt kínálják dupla áron, hanem jellemzően (sokkal) többet, persze ha valaki nem akarja látni a különbségeket, akkor nem is fogja.
Az olcsóbbság nem minden, ha valaki a jobbról, többről mond le csak azért, mert úgy kevesebbet kell fizetni, az is lehet önmaga ellensége.
Ez egy olyan topik lenne, ahol elfogultság és egyéb ilyesmi nélkül kellene telefonokat ajánlani, aki pedig általánosságban húz le egy gyártót - te jelesül a Samsungot és sok másikat -, az már nem felel meg ennek, hiszen kivétel nélkül igaz minden gyártóra, hogy vannak jobb és rosszabb típusai, de nem minden típusa rossz, pláne igaz ez akkor, ha a csúcskategóriában is képviseltetve van.
Konkrét típusokat kell összevetni, máshogy nincs sok értelme, pláne nem gyártóra általánosítani.
Amit és ahogy te leírtál, annak egy ilyen topikban nem sok helye van...[ Szerkesztve ]
-
atike
nagyúr
válasz Akos01 #137539 üzenetére
Amikor akkora keret van szabva a elég durván nagy teret ad a választásra... Erre te felsoroltad egy gyártó pár modelljét, hogy (szerinted) ez az ajánlott. Nem arról van szó, hogy nem jó készülék az amit ajánlottál, de azt mondani, hogy más gyártó drágább készüléke feleslegesen kerül többe, mert az olcsóbb ugyanazt nyújtja az elég érdekes gondolat. Ha annyit nézünk, hogy van kijelzője, lehet vele telefonálni és fényképezni akkor igazad van... lehet...
A lényeg, hogy ennyi pénzért számtalan alternatívája van attól függően, hogy mi a prioritás. És esélyes, hogy a kérdező nem azért adott meg ekkora összeghatárt, hogy bármiben kompromisszumot kelljen kötnie, hiszen konkrétan az aktuális topmodellek kivételével ebbe bármi belefér....
-
kali
legenda
válasz Akos01 #137539 üzenetére
Véleményt írhatsz, de ebben a topikban szakmaiatlant és lehúzót nem kellene, mint ez is: ...de Samu és a többiek elbújhatnak.. Ugyanezt kínálják dupla áron..
A Mi 9 vásárlásakor amiről lemond: Megfelelő IP védettség, sztereó előlapi hang, memóriakártyás bővíthetőség, jack csatlakozó, OIS, QHD(+) kijelző, HDR10+, jobb 4G(+) modul, jobb WiFi modul, gyorsabb USB, több érzékelő és még lehetne sorolni...
A S10(+) például ezeket is adja, ha csak egy is fontos ezek közül valakinek, már nem opció a Mi 9. Ára van az olcsóbbságnak is.
Olyan nincs, hogy túlárazott készülék, mindegyik annyit ér, amennyit fizetnek érte, de mint a fenti felsorolás is mutatja - ami ráadásul nem is teljes, mert csak néhány példát írtam -, bőven van különbség az olcsóbb és drágább készülék között, tehát közel sem adja azt az olcsóbb, mint a drágább.
Samsung esetén egy ideje választható, hogy milyen Samsung és Google alkalmazások települjenek a készülék belakásakor automatikusan - vagy ne, akár semmi extra, egy pöttyintéssel kivehető a jelölés az összes alkalmazás elől -, szóval ha nem akarja a felhasználó, akkor semmi felesleges nem települ, ezt az opciót ismerhetted volna...[ Szerkesztve ]
-
F-ECT$
titán
válasz Akos01 #137547 üzenetére
A Redmi Note azért eléggé kompromisszumos, ez a vonal a leírás alapján nem felel meg a kérdezőnek.
A Mi9 akár jó is lehetne, azt nem tudom, hogy biztonság tekintetében (telefon lezárása, háttértár kódolása, feloldás, appok) hozza-e azt a biztonsági szintet, amit elvár. Illetve a 3300 mAh aksi se biztos hogy elég, ha a Galaxy S8 3000 mAh-ja kevés volt.
Jack: van, akinek számít, és ez is inkább csak egy példa volt arra, hogy a 2 telefon között nem csak a 2x ár a különbség. (Ezzel persze nem vitatom azt, hogy a Samung telefonoknál a nevet is meg kell fizetni, ugyanaz a telefon egy Xiaomi-nál valószínűleg olcsóbb lenne.)
Dive ever, work never.
-
kali
legenda
válasz Akos01 #137547 üzenetére
Nem is számára írtam a listát, hanem neked, hogy mégsem ad olcsóbban azonos szintet a Xiaomi, hanem kevesebbet.
Nem is a te mondvacsinált kifogásaid érdekelnek, hogy ez vagy az a többlet/extra miért nem fontos vagy jó szerinted, hiszen rengetegen igénylik és (ki)használják azokat.
Megint sok pontatlanságot és szakmaiatlant írsz, mondanám, hogy ez is legyen a te gondod, ha nem tudod, mi a különbség az egyik és a másik készülékben lévő 4G+, WiFi modul...stb. között, de ezt sokan olvassák és félrevezető az írásod. (Nem, a mérések sem adhatnak azonos eredményt, ha például egy újabb és gyorsabb szabványt ismer és kezel az S10(+), de a Mi 9 nem. CA, MIMO milyensége és értéke, ax...stb..)
Az OIS hardveres funkció, azt frissítéssel nem lehet utólag pótolni.
Valóban zárhatjuk ezen a ponton a dolgot, nem látom értelmét a vitának, csak a többséget szeretném megóvni az olyan, erősen megkérdőjelezhető ajánlásoktól, amit te elkövettél, de gondolom másnak sem véletlenül szúrt szemet adott hozzászólásod...A kérdező 3 - 4 évre tervez az új készülékkel, így érdemesebb minél erősebb hardverben gondolkodni, ebbe az is beletartozik, hogy legyen bőven RAM, Android esetén minimum 6 GB a jövőre nézve - de iOS-nél is minél több -, továbbá ha a biztonság fontos szempont, akkor célszerű olyan gyártókban gondolkodni - az Apple mellett -, ahol vannak biztonsági minősítések, mint például a Samsungnál a Knox okán.
[ Szerkesztve ]
-
monti0222w
addikt
válasz Akos01 #137547 üzenetére
Szia nem vitázni akarok, de a jack csatlakozó, annál aki komolyabban hallgat zenét igenis fontos, sajnos a Bluetooth-s technológia hangban nincs ott ahol egy vezetékes van, gondolom neked is volt már mindkét füles technológia és összehasonlítottad öket, s ha öszintén vagy magadhoz akkor te is belátod hogy igen szükség van rá addig míg kinem forrja magát, és eléri a vezetékes fülesek szintjét.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót, légy szíves!
Aki HAGYOMÁNYOS (nem okos-) telefont szeretne, kérem, fáradjon át ide!
- Facebook és Messenger
- Futás, futópályák
- Politika
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Házimozi haladó szinten
- További aktív témák...