- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Magisk
- iPhone topik
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Bemutatta első fejhallgatóját a Sonos
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
gp Számos remek játék szerezhető be PC-re az elkövetkező több mint húsz napban.
-
Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
ma A megszokott konstrukciót, vagyis pedálszenzort és hátsó agymotort kínál a Touroll, nincs benne semmi rendkívüli, de kedvező az árfekvése.
-
Megfizethető és viszonylag kompakt ház született a Lian Li-DAN Cases frigyből
ph A 26,3 literes térfogatú, két színben választható típus moduláris belsővel és korrekt szellőzéssel igyekszik magára vonni a figyelmet.
-
Mobilarena
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
blattida
nagyúr
válasz Madmax81 #42083 üzenetére
Szerintem a comodo telepítése előtt és az avast eltávolítása után ki kellett volna takarítani a rendszert, legalább az avast saját takarítójával, ugyanis simán okozhat ilyen problémát.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz tpeter77 #42105 üzenetére
Bármelyik.
Az a kérdés inkább, hogy mire kell. Ha csak időszakos ellenőrzésre, állandó védelem nélkül, akkor emergency kit, ha kell állandó védelem, akkor antimalware, ha kell tűzfal is, akkor internet security, ha meg mobilra kell, akkor mobile security.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz mekker #42134 üzenetére
Mi az, hogy rád erőlteti?
Egyik kiegészítő funkció használata sem kötelező és nem lassítják amúgy a programot vagy a számítógépet, csak ott vannak. Ha ez Téged zavar, az OK, de ettől még a program nem lassú és nehézkes.
A qvm valóban tud fals jelzéseket adni (ami nem is meglepő, mivel az egy matematikai alapú, mesterséges intelligenciát használó viselkedés elemző), azonban, ez nem gyakori, másrészt, a 0. napi kártevők esetében meg kimondottan jól teszi a dolgát.t72killer
A mobil 360 kevésbé fogja meg a telefonokat, mint az avast.
Ha ennyi mindent szeretnél egy droidos védelemben, akkor nagyon leszűkül a kör, tedd föl a comodo megoldását, abban mindegyik van, sőt, több is...[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz t72killer #42148 üzenetére
Brutál gépfogyasztás elég régóta nincsen (évek), adott esetben lehet, de az esetleges és bármelyik programnál előfordul, erre is való a próbaidőszak.
A tesztekben nem vírusvédelmet látsz, hanem adatbázis alapú vírusfelismerést, ami a sokrétegű védelemnek csak egy része. Megnézheted az avtest-es eredményeket, a legfrissebb kártevők ellen az egyik, ha nem a legjobb védelem, pont a sandboxa miatt.
Az általad említett kaspersky sem villog az adatbázis alapú teszteken, de nem is az a lényeg.Amúgy meg, a wines comodo terhelésének és felismerésének mi köze van a droidoshoz?
Nem véletlen az, hogy a comodot régóta használók nem váltanak, mivel nem tudják megfertőzni a gépüket, maximum készakarva (én is csináltam olyat). Az adatbázis alapú felismerés fontosságát a legtöbben még mindig túlbecsülik, de ma már nincs akkora jelentősége, mivel elég sok más technika és védelmi megoldás létezik, amik proaktivitása sokkal fontosabb tulajdonság és képesség, mivel a legfrissebb kártevők ellen az adatbázis semmit sem ér és pont azokból van a legtöbb, napi több százezer...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz tpeter77 #42151 üzenetére
Azért a webroot tényleges hatékonysága kérdéses, ha gondolod, futtass le vele egy tesztet valamelyik friss crypto variánssal.
A 0. napiak ellen a jó viselkedés elemzővel rendelkezőek jók, tehát kaspersky, emsi, bitdefender, comodo, wsa, qihu...valamennyire f-secure, avast, eset...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz Dhampir #42157 üzenetére
Maximum a router valamiért alaphelyzetbe állt. A comodo semmit sem csinál a router beállításaival. Ők ilyennel nem operálnak, még a saját dns kiszolgáló címüket sem állítják be a routeren, még ha a számítógépen meg is történik a csere, akkor sem..
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
-
blattida
nagyúr
válasz tpeter77 #42162 üzenetére
Ha már ilyen gyakran cserélgetsz, akkor érdemes lenne vagy alaposan takarítanod az egyes programok eltávolítása után vagy tiszta rendszermentést visszaállítani, különben csak összeszemeteled a rendszered és a programok sem fognak normálisan működni.
Az emsi is azonnal blokkolja a kártevőket, éppen ezért az, hogy egy virtuális területre átpakolja e őket azonnal vagy később, az teljesen mindegy.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
-
-
blattida
nagyúr
válasz Melorin #42219 üzenetére
Az ismeretlen és gyanús folyamatok esetén értesítést ad és megkérdezi, hogy mit tegyen.
Biztonság fokozó hatása van, de eldöntendő kérdéseket fogsz kapni (alapesetben nem sokat). Ha ez nem zavar, akkor kapcsold be nyugodtan.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz tpeter77 #42230 üzenetére
Egy béta változatról beszélsz, így nem lehet ajánlani, majd csak akkor, ha kijön belőle a végleges verzió.
Furcsa mód, először ellenőriz, aztán teszi csak karanténba a fájlokat, más víruskereső meg azon nyomban.
Ennek szimplán az az oka, hogy nálad a telepítés után végrehajtott egy teljes gyors vizsgálatot, ami után, ha talált valamit, akkor karanténba tette vagy megkérdezte, hogy mit tegyen, beállítás függvényében. Tehát azt, amit még nem talált meg, nem rakhatta karanténba, amit meg keresés közben talál, azzal meg a beállítás függvényében tesz valamit. Hogy karanténba csak a végén teszi vagy tette, megint csak beállítás kérdése, amúgy viszont taj mindegy, mivel amit talál, azt blokkolja, ergo az amúgy sem aktív kártevő nem tehet semmit.
Elárulom neked, hogy majd az összes védelem így tesz (leszámítva azt a nagyon keveset, ami alapból mindent töröl/karanténoz, amit talál), megint csak beállítások függvényében.
Neked is megteszi a comodo azon nyomban a karanténozást, ha úgy állítod be, de ismétlem, semmi jelentősége nincs.kmarci25
Ha magyar nyelv is kell, akkor inkább Avast, ha meg nem kell, akkor 360 TS.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
A saját gépemen jelenleg semmit, bár, most a költözésünk miatt magát a gépemet sem használom.
A feleségem gépét futtatom, azon 360 TS van, viszont még nagyon sokáig nem kerülök kapcsolatba a nyugdíjammal, csak majd a 2040-es években (ha még akkor én is és az is lesz még...)t72killer
Tavaly nagyjából a wines av-k a droidos kártevők kb. 95%-át fölismerték, erre csak azért emlékszem, mert ha jól tudom, akkor pont LiLxWaYnEx vagy én linkeltem egy erre vonatkozó teszteredményt...[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
Maga a szűz tűzfal, tehát a hálózati forgalmat szabályozó modul, gyakorlatilag mind a winapi-ra épül, így mindegyik a win saját tűzfalát használja erre a célra. Az más kérdés, hogy a normálisabb falak ennél jóval többet tudnak (hips, viselkedés elemző), azokból viszont nagyon kevés van: comodo, spyshelter, privatefirewall (ezt már nem fejlesztik), viszont a többi említett cégnél vagy saját fejlesztések vagy vásároltak, így a wintől ugyan függetlenek, de semmi plusz képességük nincsen. A kaspersky visszafejlesztette a sajátját (nem volt rá tömeges igény), az emsi is egyszerűsített, miután lecserélték az OA falát, a többi av cég tűzfala meg csak szimplán kezelhetővé teszi az ablakok falát...többek között azért is, mert náluk semmi más képesség nem kötődik a tűzfalhoz...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz t72killer #42452 üzenetére
Persze, az összes nagy (kaspersky, bitdefender, emsisoft, f-secure, avast, eset, qihu stb) rendelkezik valamilyen viselkedés elemzővel (a hatékonyságuk már más lapra tartozik, mert abban nagyon nagy a szórás).
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz Szellem. #42480 üzenetére
Na most nem azért, de miért veszel alapul egy vb tesztet? Ők sosem voltak azok a nagyon függetlenek és alaposak...
Ráadásul tudod is, hogy a gdata sosem lehet a leglájtosabb védelmek egyike addig, amíg többmotoros cucc marad. Hiába rizsáznak arról, hogy ők aztán mennyire optimalizálták a két motor működését és hogy mennyivel kevesebb erőforrást használnak, mint a többiek...
Szerintem már tesztelés nélkül is tudható, hogy ez a bd és egy saját motort+ felhőt használó av termék nem lehet a legkönnyedebb, plusz, az av-test oldalán sem az látszik a performance eredményeken, hogy a németek olyan nagyon könnyűek lennének.
Így nem is meglepő a saját tapasztalatod.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz Szellem. #42485 üzenetére
Az f-secure valóban többmotoros, de ők csak a szignatúra alapú motort (aquarius) licencelik a románoktól, a többi mind házon belüli, lényegesen kisebb erőforrás igényű cucc, tehát alapból nem lesznek annyira éhesek a bd motor miatt, mint a többiek, akik nem csak adatbázis alapon kapcsolódnak a bitdefenderhez.
Azok a többmotorosok, akik helyi motorokat használnak, mind képesek erőteljesen lassítani, ha ezt felhő alapon teszik, akkor már kevésbé. A finneknél is régebben rosszabb volt a helyzet, ráadásul azt se felejtsd el, hogy egyre erősebbek a gépek, a processzorok és sokkal gyorsabbak is, tehát kevésbé lehet őket megérezni, viszont az egyedi szoftveres környezet nagymértékben bele tud szólni egy av működésébe, így a tempóra és az igényekre is hatással lesz...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz tpeter77 #42507 üzenetére
Már írtam neked kétszer, hogy ha már orrba szájba tesztelsz egymás után pakolgatva az av-progikat, akkor legalább takaríts az eltávolítások között, az eltávolítás azt nem pótolja, mivel egy csomó szemét marad utánuk, amik befolyásolják a gép és más programok viselkedését és tempóját.
Addig, amíg ezen a gyakorlatodon nem változtatsz, addig ad 1: fölöslegesen tesztelsz, ad 2: teljesen fals tapasztalataid lesznek a programokról, amiket itt nagy dobra verve tényként meg is osztasz.
Ne tedd, mert félrevezeted a nem tapasztalt fórumosokat!Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
A TS-ben sincs valódi tűzfal, csak egy nagyon látványos felület a win sajátjához, így a TSE biztos, hogy továbbra is nélkülözni fogja, ami egyáltalán nem baj, már csak azért sem, mert a TS változatot ugyan többen bloatware-nek nevezik, de valójában nem az, a plusz funkciói pedig bármikor inaktiválhatók.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
A pc-s biztonsági terület nagyon afelé megy, hogy a saját tűzfal fölösleges, mivel ott a win sajátja (ami a winapi miatt, mondhatni, megkerülhetetlen), amit csak egy normális, jól használható felülettel érdemes ellátni és máris nincs vele gond.
A qihu 360 jósága amúgy sem a tűzfalon múlik...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
Nem, nem érted. A külső tűzfalak számára megkerülhetetlen, mivel a winapin keresztül mindenképp azon át kerül szűrésre a hálózati forgalom, így fölösleges a használatuk, ha úgyis ott van a win sajátja.
Kijátszani bármit ki lehet, ha ms termék, ha nem. A külső tűzfalak, mint nyers tűzfalak, semmivel sem jobbak a windows beépítettjénél.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
A külső falak a win falát használják minden esetben. ami minden tud szűrni, csak beállítás kérdése, hogy mit szűr, ugyanúgy, ahogy a külső falak esetében is csak azon múlik, hogy mit tesznek. Tehát csak ismételni tudom magam: a külső falak pusztán tűzfalként semmivel sem tudnak többet (lévén, csak egy felületet adnak a windows tűzfalához), csak könnyebben kezelhetőek az egyszerűen elérhető és egyszerűen kezelhető felületük miatt.
Az a vista előtt volt, amire Te gondolsz, hiszen az xp-ig bezárólag valóban csak egyirányú szűrésre volt képes a win fala, ám azok az idők már elmúltak.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz tpeter77 #42568 üzenetére
Az összefoglaló az átlagos vagy a kimondottan jellemző dolgokat tartalmazza, tehát nem szólhat arról, hogy egy adott szoftveres környezetben konkrétan hogyan fog viselkedni egy védelem vagy milyen hatást fog gyakorolni a rendszerre vagy a használatra. Éppen ezért az sincs benne, hogy nálad lassulást okoz az eam, ami egyébként egyáltalán nem jellemző.
A kérdésedre ugyan már rengetegszer le lett írva a válasz a topikban, mivel a leggyakrabban ezekről van szó, de azért én is leírom sokadjára: pld avast, avira, eset, f-secure, qihu 360...
Ha ez ennyire foglalkoztat, akkor érdemes olvasnod az avc ide vonatkozó performance tesztjeit, amiket negyedévente elvégeznek és az eredményeit közzé is teszik.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz #39417856 #42584 üzenetére
Szia!
Ha nem élsz online és hálózati életet (vásárlás, bankolás, facebook, adathordozók megosztása stb), akkor elegendő a nod, minden más esetben viszont jobb választás az ess.
csicso82 és bivalyolo
A ccav kommunikációja a valkűr szerverével még mindig nem megy normálisan, nem tudom, hogy ez az állapot még meddig húzódik...ugyan valóban gyorsan javítgatják és fejlesztik, ám még mindig gyerekcipőben jár, van még hová javulnia, bár, pont a jól működő auto sandbox és viselkedés elemző miatt, biztonsági szempontból, nincs vele gond.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
Ez egy elég egyszerű eszköznek tűnik. Ha jól látom, akkor használ felhő egy alapú adatbázist és lehet benne nyomkövetést is aktiválni és hozzá lehet adni a helyi alkalmazásokat.
KEY FEATURES:
• Freeware and lightweight solution
• Ransomware detection close to premium business product (KES for Windows)
• Protection technologies: File AV (KSN based) + System watcher
• Compatible with 3rd party Endpoint security solutions
• Most popular client OS support: Win 7-10 (Including Anniversary Update)
• Email reports on detection to AdministratorLIMITATIONS:
• No central management (remote silent install, configuration)
• No technical support (forum support for public beta will be available - https://goo.gl/xTRMMm)
• Localizations: English onlyGauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
Ha valakinek szüksége van egy hatékony antiransomware programra, akkor most vehet féláron licencet a winantiransom-hoz, kedvezményesen: lehetőség.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz t72killer #42684 üzenetére
Én már csináltam velük (hpa, mbar, winatiransom) tesztet crypto variánsokkal és messze a legjobban, azaz a leghatékonyabban az utóbbi, azaz a winantiransom szerepelt.
Tégy vele egy próbát és te is meglátod.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz Kékes525 #42694 üzenetére
Már hogy tegyem be a tesztet? Jelenleg nem a saját gépemen vagyok (amin tesztelek), ez a feleségemé, ezen nem fogok így tesztelni, Ha ki akarod próbálni, akkor nosza.
Amikor teszteltem őket, akkor erről itt a fórumon is szó volt, eredetileg pont az mbar kapcsán, talán Athos-al beszéltünk róluk...
daimonion
Helyes![ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz qqcqqc #42756 üzenetére
Az f-secure-ban legalább 10 éve ez a felállás van, tehát ők már elég régóta partnerei a románoknak, nem új keletű a kapcsolatuk.
Semplar
A jetico sok éve számított komolyabbnak, ma már csak egy egyszerű,kétirányú tűzfal, részletes beállítási lehetőségekkel.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
Hosszú idő után frissült a malwarebytes antiransomware.
Letöltés
Változások, javítások listája
Azért elég sokáig húzta a hetes béta belőle...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz Kékes525 #43028 üzenetére
Nem igazán van időm és módom mostanában ilyenekkel foglalkozni a költözésünk miatt. Ezért is vagyok mostanában ritkábban, szerencsére hamarosan véget ér ez az állapot és visszaáll minden a megszokott kerékvágásba.
Azt vélelmezem, hogy a változások miatt jobb lesz, ám vélhetően ettől még nem fogja a winantiransomot megelőzni...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz tpeter77 #43128 üzenetére
Ebben mi a leszereplés?
Lett a comodo mellett titkosított fájlod?
Az, hogy alapból nem ismerte föl, nem számít, mint ahogy az sem, hogy a zöld feliratos fájl létrejön.
Kérdéseket meg azért kapsz, mert vagy kikapcsoltad az auto sandboxot vagy úgy állítottad be, hogy kérdezzen.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen