Új hozzászólás Aktív témák

• #621 banderasz77 addikt HSM #620

  Új Válasz 2013-10-18 11:19:24 #621

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  banderasz77

  addikt

  válasz HSM #620 üzenetére

  Látom sikerült lerendezni a garit, örülök....

• #623 szasanyi félisten HSM #620

  Új Válasz 2013-10-18 11:32:52 #623

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz HSM #620 üzenetére

  Mire jó ez az ellen kampány, amikor minden tekintetben jobb vétel mint eddig bármely 7970 volt?
  Oké, de az AMD 850Mhz-et tekinti alapnak... - ez a kijelentésedet mire alapozod? Megsúgták neked, vagy mi... csak mert a kínálat többségére ez pont nem igaz.
  A fogyasztás kérdéskörét is eltúloztad kissé, de nézd meg magad [link] Én ne mondd, hogy nem mind ilyen, mert persze de az előző gen. ue. a helyzet: van jobb, és kevésbé jó fogyasztású kártya. És itt megint utalnék a hozzáértésre a választáskor.
  Az egyetlen "hátrány" amit az R9 280X eddigi tesztjei alapján általánosságban el lehet mondani, az az, hogy nincs bennük nagy tartalék. Vagyis a tuning-potenciál úgy tűnik nagyobb lutri mint az előzőeknél. De most komolyan, nem értelek: mennyire reális az az elvárás, hogy kisebb fogyasztással minden R9 280X jobb teljesítményt nyújtson a Ghz Editionnál, de legyen olcsóbb és persze jó hatásfokú, csendes hűtéssel is rendelkezzen.
  Szerintem ebben a teljesítmény kategóriában teljesen jól pozicionálták minden téren, főként ha megnézed az NV gyengébb és uo. teljesítményű kártyáinak árát. A gond sokkal inkább az, hogy nincs kínálat, és emiatt többször magasabb az ár is.

  Casanova* (#614): ez nem így van, bár még nem nagy a különbség (az árat kivéve! ) - de várhatóan nagyobb lesz az új játékok, feature-ök miatt. [link]

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák