- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- iPhone topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Fotók, videók mobillal
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
it Egy brit bíró szerint Craig Wright, a bitcoin állítólagos feltalálója folyamatosan hazudott és bizonyítékot hamisított.
-
Bemutatkoztak a Microsoft aktuális Surface gépei
ph A Surface Laptop és Pro hamarosan megjelenő iterációi a 45 TOPS-os NPU-val érkező Snapdragon X platformra épülnek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Itt meg az intralasik. Itt már csak a lebeny felhajtásokat mutatják, meg a lézerezést, amikor a vákuumgyűrűs eljárással a két lebenyt lézerrel kialakítják, az itt nincs rajta. Az sem vészes, csak rögzítik rendesen a szemed, olyan érzés, mintha át akarnák tolni a szemed a fejeden
Egyébként van leírásom az egész műtétről feljebb kicsit.Elfelejtettem írni: Aki fél ilyen videóktól, meg ne nézze! Elmegy a kedve a műtéttől. Egyébként csak nézni para, amikor ottvagy, nem is érzed.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Így van, egyetértek. Viszont, sokan nem tudják (tárgyaltuk is itt), hogy a ima lasik esetében egy mechanikus rezgőkéssel vágják a lebenyt, ami jóval kevésbé lesz stabil visszahajtás után, mint a intralisik-nál lézerrel vágott lebeny.
Ettől függetlenül, hogy az IL-nél már sokkal jobban tapad vissza a szaruhárta, és kisebb az esélye, attól még ott van az esély arra, hogy egy esetleges balesetnél leszakad a lebeny.
Aki ezzel nem tud élni, az nem csináltasson intralasiket.
Egy konkurens fórumon ezt a lebenyleválós dolgot természetesen mindenki túlparázza, már-már mindenki úgy beszél róla, mintha minden ember napi egyszer karambolozna, így nagyon kockázatos a dolog.
Erre csak azt mondom, aki nem tud ezzel a gondolattal élni, ne csináltassa meg tényleg, mert egész életében ezen fog parázni.Sima lasik-et viszont nem csináltattam volna, az tényleg vágóhíd az IL-hez képest, ami lebenykészítést illeti.
Amit még elfelejtenek említeni: a lebeny azért válhat le egy esetleges autóbaleset miatt, mert mint ismert, a szaruhártya nem nő vissza szervesen, csupán pár sejtsor nő, ami tartja, valamint az IL-nél az eljárás maga olyan, hogy "peremmel" alakítják ki a lebenyt ettől tögzül jobban (meg a lézer pontosabb ugye.)
Mindkét eljárásnak van előnye, hátránya, mindenki döntse el, kinek melyik a szimpatikus, illetve, milyenek az életkörülményei.
Nekem IL volt a jobb választás, és mivel nem vagyok ketrecharcos meg semmi ilyesmi, így nem kell félnem.A videókon jól látszik a tolókéses/rezgőkéses vágóhíd módszer, illetve a lézerrel kialakított lebeny (ami ugye úgy készül, sok, nagyon pici buborékot csinál a szaruhártya alá, és körbevágja).
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Mert ÁLTALÁBAN be szokott állni. Ami nem jelenti azt, hogy az emberek 100%-ának, csak túlnyomó többségének.
Szóval minden embernek más és más az egyéni reakciója.
Azért az elmondható, hogy nem, nem megy el -20-ig (bár biztos olyan is van), én azt mondanám, hogy idővel lassul az ember romlásának mértéke.
Ez csak az egyéni véleményem.Azt tanácsolom, csak magadat nézd, ne másokat, mert akkor ilyen alapon sosem fogod megműttetni a szemeidet.
-
nagyúr
Hát igen, lett volna IL, lehet elgondolkoztál volna rajta. LEhet szülni is meg repülni is simán IL után.
Igazából a lényeg a végeredmény
Sokan azért választják, mert kevesebb a fájdalom, gyorsabb gyógyulás (nem mondják el nekik, amikről írtam). Én úgy választottam, hogy előtte hónapokig olvasgattam, megtudtam minden előny-hátrányt. Így kellene mindenkinek, nem "csak gondoltam egyet" alapon. -
-
nagyúr
Lehet menni, még vasárnap is ha úgy jön ki a "menet".
PRK-nál elég sűrűn kell menni, 1-2-3. nap, 1 hét, 2 hét, 1-2-3-6-12-24 hónap asszem, de majd kijavítanak, mert nekem intralasik volt.
1 hét elvileg alég, de ezt szerintem "érezni kell", előre nem lehet tudni, mindenki szeme máshogy reagál. Majd jönnek a PRK-s hozzászólások úgyis, Ők majd megmondják, hogy nekik mik voltak a tapasztalatok pl. egy hét után. -
nagyúr
Elő,de erre vannak a szemcseppek, amiket műtét után kell cseppenteni, még nagyon picit lehet azzal is korrigálni, ha más adagban írják fel. Nem kell persze nagy D-kre gondolni...nagyon picit átmehet pluszba, de ez is a szemed előre nem látott egyéni reakciója miatt, nem azért, mert " véletlen jobban megnyomják a lézer ON gombját..."
-
nagyúr
Az optimum az a cég, aki magyarországon még végez sima LASIK műtétet, amit én csak vágóhidas módszerként emlegetek. Elhitetik az emberel, hogy az amit csinálnak Zyoptix néven, az intralasik, holott nem az, hanem a régi elavult lasik, amit már egyik klinika sem mer bevállalni a magas rizikó miatt. A marketingjük annyira jó, hogy egyik ismerősöm a mai napig állítja, hogy neki ott intralasik-et csináltak...
Egyébként a fájdalomentesség is érdekes. Van aki jobban érzi, van aki kevésbé, ennyi, de érezni fogod biztos kicsit.
-
nagyúr
válasz Boxer001 #737 üzenetére
Attól függ, milyen műtétet akarsz. A Focusnál csinálnak csak egyedül intralasik-ot, sehol máshol. (Az optik med is hirdet Intralasik-ot, de ebben az esetben ők is a focusnál műttetik a szemedet (a két cég egy tulajdonban van).
A lényeg: ha PRK, akkor OM, ha intralasik, akkor Focus (máshol nem is csinálhatják, mert csak ott van gép ugye ). Focusnál is csinálnak PRK-t, de ott inkább az IL-hez értenek, az OM viszont csak PRK-t csinál, de azt rengeteget eddig, szóval abban ők a szakértők.
-
nagyúr
válasz Boxer001 #739 üzenetére
Én voltam mind a két helyen (OM és FM, Optimumot hagyjuk, mivel tudatosan félrevezetik az embert).
Csak biztos ami biztos alapon. Végül az OM-hez mentem Intralasik-ra, de ugye az FM-nél csinálták, és oda járok kontrollokra is).
Azért mentem el két helyre, hogy lássam, mi a helyzet, mert azért az OM inkább a PRK felé hajlik, míg a FM az intralasik felé (amihez jobban értenek).
[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
Mikor én voltam az FM-nél, mindkét fajtával műttethettem a szemem, de egyikre sem akartak rábeszélni jobban, mint a másikra, azt mondták, ez az én döntésem.
Végül azért mentem az OM-en keresztül az FM-hez az intralasik-re, hogy a garancia meglegyen. (Az már más kéérdés, hogy nem hiszem, hogy ha valami para volna, engedném, hogy újra felpiszkálják a lebenyt, viszont valamilyen szinten megnyugszik az ember a tudattól).
Hosz az IL-re akarnak rábeszélni, az egy dolog, mert ahhoz értenek, az OM meg a PRK-ra...
Pont az ilyen dolgok miatt kell tájékozódni előtte, hogy ne ott befolyásoljanak. Nekem is lenyomták a marketing szöveget, és mikor először jártam mindkét helyen, simán tudtak befolyásolni, mikor az FM-nél voltam, IL-t akartam, mikor utána az OM-nél, akkor PRK-t. Viszont csak jó fél év múlva mentem el a műtétre, addigra alaposan utána jártam, és végül döntöttem. -
nagyúr
Olvass csak kicsit vissza, pont arról beszélgettünk, hova érdemes menni.
Részemről Focusmedical-t és Optik-med-et ajánlom, én is voltam mindkét helyen, aztán végül én döntöttem, hol és melyiket csináltatom. Legfőképp azért érdemes több helyre menni, mert mindegyik klinika próbál többé-kevésbé arra rábeszélni, ami ott a "specialítás". -
nagyúr
válasz Tothgera30 #797 üzenetére
Igen, valamennyire igen. Elvégre a szemed birizgálják, érzéstelenítő cseppek lesznek, de érezni azt fogod, hogy buzerálják a szemed. Az Intralasik-ről tudok csak nyilatkozni, ott a vákuumgyűrű a gázos, mikor rögzíti ka szemed, hogy a lézer megcsinálja a lebenyeket (olyan érzés, mintha át akarnák nyomni a szemgolyód az agyadon). Mindez azonban nem tart sokáig, és nem is annyira vészes, én pl. nem kértem a xanax-ot, amit adnak, mégsem volt semmi para.
-
nagyúr
válasz Tothgera30 #801 üzenetére
Tényleg olvass utána, felesleges a parázás.
-
nagyúr
Bevonat van rajta, vagy a lencsében van benne?
Bár, 10k-ért csak bevonat van általában, aminél a lencsében van benne, az több. Nekem csak a 2 lencse volt 35 ezer, keret nélkül.
Azért, a 10k körüliek között sem mind "csak"bevonatos, utána kell kérdezni.Saint_ : Fél évet mondanak a teljes gyógyulásra. Szóval előfordulhat. Az egy dolog, hog yaz átlagnak sokkal előbb beáll a látásélesség.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Mert ha csak bevonat, szépen lekopik a törlésnél, meg a használatban, meg stb, és nem biztos, hogy annyira szembetűnő módon. Szóval azt hiszi az ember, mekkora jó, mert szűr még, közben lehet hogy már nem is.
Nem fikázni akarok, annó úgy voltam, megveszem a "tutit", ezért választottam azt a megoldást, amit írtam, közben lehet, ha bevonatosnak sem lenne semmi baja, csak túlparáztam, vagy ilyesmi. -
nagyúr
-
nagyúr
Bevizsgáltathatod, sőt, kíváncsi vagyok én is. Persze, ha nem értenek annyira hozzá, géppel megnézik, de azt nem mondják meg,hogy bevonat, vagy "benne van az üvegben" (úgy értem, pl. a kiscsaj, aki nem optikus, gép alá beteszi, de érteni nem ért hozzá).
Ha még védelmet is nyújt, kb. pár törlés, és le is kopik a réteg szerintem.
Mindegy is, a szememen nem fogok kísérletezni, eddig sem tettem -
nagyúr
válasz #41635072 #841 üzenetére
Mit értesz dögös szemüvegen??
Nekem intralasik után kellett 1-2 napig spéci szemüveget hordanom, és abban aludni egy hétig (de azt is azért, mert nehogy belenyúlj álmodban a szemedbe, vagy ilyesmi).
Egyébként, IL-nél 3 hónaig kell hordani a napszemüveget ( mint megbeszéltük, nem a gagyit, hanem rendes, UV szűrőset, stb).Tehát, amire gondolom, hogy gondolsz (), spéci, "légyszerű", védőszemüveget csak ez elején kell, utána rendes napszemüveget, és kész. Persze, hordhatod azt is, amit műtét után az alváshoz adnak, de nem hiszem, hogy akarnád, meg is mutatom, rajtam hogy állt:
Na, ilyenben kell aludni 1 hétig IL után, plusz ebben kellett hazajönnöm.
Ja, a fejhallgató már opcionális, választható tartozék[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #41635072 #844 üzenetére
Igen kell, UV akkor is van...
Ez nem játék, a szemedről van szó, nem a kisujjadról. Aztán ha visszaromlik, majd elgondolkozol, hogy bárcsak ne érdekelt volna mások véleménye, hogy miért mész borús időben is napszemüvegben...
Egyébként van megoldás. Én pl azt csináltam, hogy sötétített uv szűrős lencséket csináltattam a keretembe, és azt hordom, nem olyan sötét, csak emennyire kell, és véd rendesen. -
nagyúr
válasz Borify Péter #855 üzenetére
Hogy érted? Hol pontosan?
Én is rövidlátó voltam, de se előtte, sem utána nem voltak általad említett karikáim.
-
-
nagyúr
válasz #16059392 #871 üzenetére
A műtétet én is csak javasolni tudom. Előtte nézz utána mindennek, mindkét fajtának megvannak az előnyei, és hátrányai (PRK, intralasik).
Egy fontos dolog, az optimumnál intralasik-nek reklámozzák a régi sima LASIK eljárást. Az elavult, és kockázatos, mégis csinálják, elhitetve az emberekkel, hogy az a modernebb inralasik eljárás. Erre mindenképp figyelj.
Új hozzászólás Aktív témák
- HLT-100 olajrugós lengéscsillapító, ÚJSZERŰ, 1000lbs, 165mm
- JÉZUS EVANGÉLIUMA - bármi megtanulható, ha: akarom-hiszem-tanulom-csinálom-tapasztalom-megértem-élem
- Segway ninebot E2 elektromos roller + táska és sisak (2Èv Garancia)
- Kerékpár , bicikli 26
- Adidas Originals Reptossage újszerű papucs 39.5-40-es méret
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest