- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Telekom mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Garmin Forerunner 55 - bemelegítő kör
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Realme 8 - az igazi nyolcas
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lipton
őstag
Megneznem hogyan nez ki egy dekopirral vagott elfoliazott anyag... egyenes is nehezen lesz, be is lesz szakitva. A dekopir nem erre valo. Asztalosnal meg ha penzt is ker fillerekbol levagjak majd geppel elfoliazzak.
-
ALI_G
veterán
válasz Lipton #56799 üzenetére
Nem teljesen értem a patternt, de így nézett ki.
Ragasztást minden sarokra és a közepére tettetek, utána felrakták a táblákat, dűbelezték minden sarkon + középen, majd kívülről került rá a háló + vakolat. -
Lipton
őstag
Picit talan keves a dubel es furcsan van.
Elvileg ragasztoval korbe kell kenni a tablat majd a "kozepere" 1-3 helyre is tesznek egy pagacsat.
A lapok soronkent el vannak tolva egymastol. Minden "saroknal" szokas egy dubel es az 1-3 kozepso ragacsok ala is. Itt a kepen nem teljesen egyforma mindenhol.
A halo ragasztoba van agyazva, az nem vakolat meg.Nalunk 2cm vastag vagott bontott tegla van rajta sok eve, meg sem moccant/repedt.
Az ablaknal hogyan fordultak be?
[ Szerkesztve ]
-
rii
nagyúr
sziasztok
15 cm-es EPS-t hogy lehet vágni házilag? (forgácsolódás nélkül)
valami forrósított drót?
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Met
Topikgazda
-
rii
nagyúr
Met, Lipton: köszönöm!
éles kés helyett sniccer esetleg nem jó?
mert nem tudom van-e olyan éles kés mint egy scniccer ....Lipton: nem tudom pontosan mennyit kell vágni, 40 m2-t kell beborítani, szerintem alig lesz olyan darab amiből ne kellene vágni .-( ablak ajó meg minden miatt ....
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Lipton
őstag
Sniccer nem éri át egy vágással és nem lesz szép.
Hosszú éles nem fogazott konyhai kés...Az nem olyan kevés, kérdezzél meg a környékeden gépkölcsönzőt.
Amenniben nem szépen vágod akkor rések maradnak közötte - bizonyos részeket purral ki tudsz fújni...Szerintem legrosszabb esetben nekiállnék csinálni egyet magam... Cekászt tudsz venni, egy kisebb szerkezetet összerakni nem nagy mutatvány, egy tápegység kell még és készen is vagy Persze nézni kell az idő/ár/érték arányt - lehet nem is éri meg belefogni.
[ Szerkesztve ]
-
rii
nagyúr
válasz Lipton #56817 üzenetére
ok!
el is kezdtem nézni ... ez jött szembe így hirtelen, mindjárt nézek kölcsönzőt is egy ilyen esetleg?
[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
-
zoli03
őstag
Az éjjeli lámpán akarok vezetéket cserélni. Vettem zsinórkapcsolót, villásdugót meg MTL kábelt. A kapcsolóban viszont csavaros sorkapocs van, nem lemezes. A szigeteletlen érvéghüvely alig fér bele, még akkor is, miután levágtam kb 1/4-1/3-át. Hogy szokták ezt összerakni? Simán csak berakják a sodrott kábelt a csavaros sorkapocsba?
-
Morris
veterán
válasz r.levente75 #56826 üzenetére
Köszi
-
canniball
nagyúr
válasz YAS-dude #56777 üzenetére
Jó vagy számtanból? El kezdtem számolni de valahol nagyon nem passzol a dolog...
Mivel 1 dm^3=1 liter mindent dm-ben számoltam.
Ezek szerint a 15 mm átmérőjű csövem 0,15 dm, ennek fele vagyis 0,075 dm a sugár, a terület ebből számolva (0,075^2)x3,14=0,0176625 dm^2 ezt felszorozva 10 dm-rel (1 m) kijön, hogy 0,176625 liter víz van méterenként a 3/8-os csőben. Ezzel szemben az általad linkelt táblázat szerint 0.074 liter. Az nem kis eltérés.
Elszámoltam valamit vagy a táblázat szól másról (vastag falú csövekről stb.)?[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Misi1980
senior tag
válasz canniball #56792 üzenetére
Ezért írtam hogy komoly veszélyeket rejt a zárt vegyestüzelésű rendszer.A nyitott rendszerről mindenkinek az jut eszébe hogy padlásra kell járkálni a tartályhoz ami körbe van bugyolálva egy rossz pufajkával és ott kell gubbasztani addig amig nem töltik fel a fűtés.Egyszintes házaknál nagyob egyszerűen meg lehet oldani ezt sokkal jobban(több szintesnél is). Lehet már csináltatni akár műanyagból tartályt(a vassal sibcs semmi baj csak nem biliacélból kell csináltatni) ami soha az életbe nem rohad szét, gyönyörűen le lehet szigetelni táblás gyapottal, vissza lehet csövezni a tulfolyó vezetékét a tartálynak a kazánházba ahol jó esetben a fűtést töltik. Megjelenik a túlfolyón a víz eljell zárni töltést ilyen egyszerű.A termikus szelep tényleg nem rossz a túlnyomás elvezetésére de én is úgy tudom hogy nem minden kazánhoz jó mert ez vizet is juttat a tűztérbe. Ha teheted csináltasd meg nyitottra a rendszered és az asszony is nyugodtan rakhatja a kazánt.
-
canniball
nagyúr
válasz Teodor52 #56831 üzenetére
"Elkezdtem számolni egy másik képlettel..."
Milyen másik képlettel? Én csak az ernégyzetszerpí-t ismerem."...ugyan az az eredmény született!"
Mármint ugyanaz mint nekem (vagy ugyanaz mint ami a táblázatban van)?[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
válasz Misi1980 #56832 üzenetére
"A termikus szelep tényleg nem rossz a túlnyomás elvezetésére de én is úgy tudom hogy nem minden kazánhoz jó mert ez vizet is juttat a tűztérbe."
Ahogy írtam ezért (is) gondoltam a tartályos bővítésre, így oda kerülne a friss víz a kazánba pedig az "előmelegített"."Ha teheted csináltasd meg nyitottra a rendszered..."
Mikor megvettük a házat már itt volt a zárt rendszer a(z akkor még csak) vegyestüzeléshez (hogy milyen megfontolásból lett zárt azt nem tudom), a szüleim házában nyílt van, így elvileg mindkettőhöz van/volt szerencsém de hogy őszinte legyek fogalmam sincs melyiknek mi az előnye-hátránya, én csak annyit látok hogy tüzet rakni mindkettőben ugyanúgy kell (no meg hogy náluk a régi, nagy mennyiségű vizet tartalmazó rendszer van szemben a miénkkel amiben a lapradiátorok és rézcsövek miatt csak annak töredéke van így teljesen máshogy adja le a hőt, de ez egy másik kérdés).
Ugyanakkor bonyolítja a dolgot, hogy nálunk gázcirkó is be lett szerelve, nem tudom ahhoz jó-e a nyitott rendszer, úgy rémlik csak zárt jó hozzá.[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Misi1980
senior tag
válasz canniball #56835 üzenetére
Én még nem láttam olyat hogy egy tematikus szelepet ilyen tartályba beépítve használták volna. Eredetileg a kazánba van csonk ahova az érzékelőt és a szelepet lehet rakni.A gázfütésnek a legjobb a zárt és az hogy a rendszerben minnél kevesebb víz legyen. Nyitottal is simán elmegy minden gond nélkül csak adott esetben még a tágulási tartályt is fűtöd.Ha a vegyes mellé tesznek gázkazánt akkor a vegyeskört megszokták hagyni nyitottnak a gázkört meg zártá teszik.
[ Szerkesztve ]
-
Morris
veterán
válasz canniball #56841 üzenetére
Zárt rendszernél a vegyestüzelésű kazán felrobbanhat.
Ugyanis azt meg tudod tömni mint a libát. Huzatszabályzó híján nem tudod szabályozni.
Ennél elsősorban nyílt rendszert kell alkalmazni.
Egy sima gáz kazánnál ez nem fordulhat elő. Ott max 80 (90?) fokos vizet tudsz csinálni.[ Szerkesztve ]
-
-
Lipton
őstag
-
Morris
veterán
válasz Lipton #56845 üzenetére
Sajnálom megfúrni a szekrényt, de tulajdonképp majdnemhogy csak ez a megoldás marad. Mondjuk tök mindegy. Legalább a kábelek eltűnnek.
Jaja, nagyon jó ránézni.
A fiókok direkt nem szimetrikusak. Azokat az alsó szekrényeket a netről rendeltem. Pont méret volt, és nem hiszem, hogy kijöttem volna olcsóbban.
Fent az egy polisztirol polc. Az anro-tól rendeltem. Le kéne még festeni szürkére, majd ha végre lesz időm rá.