- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Eleglide C1 - a középérték
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Yettel topik
Hirdetés
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Mobilarena
Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
Kérdezés előtt kérjük olvasd el az összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
freelanced
addikt
Üdv!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy van bármi előnye natív USB C-s külső merevlemezt venni a "simával" szemben?
Főleg egy MAC-hez használnám, de nem kizárólag.
A másik kérdésem / problémám, hogy mi értelme / előnye van megvásárolni a MAChez dedikált merevlemezt?
Ha jól értem utólag is formázni tudok egy sima WD Passportot ami nem MAChez készült megfelelő formátumra nem?
Ráadásul ha néha használnám Windowsos gépekkel akkor kb az exFat az egyetlen átjárási lehetőség az OSX és a Windows között, nem?
Illetve végezetül, jobbnak gondoltok egy "épített" rack-es külsőt egy gyári, kompaktnál pl. WD Passport? Vagy azért elég jónak számítanak ezek is?
Köszönöm!
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
King Unique
titán
válasz freelanced #22051 üzenetére
Üdv!
Az USB-C, vagy más néven Type-C fizikai csatlakozónál maga a csatlakoztatás egyszerűbb és kényelmesebb, mint a 2,5"-os külső HDD-knél gyakran alkalmazott Micro-B esetében. Valamint az előbbi talán valamivel strapabíróbbnak is mondható, bár ilyen téren a Type-A (USB-A) és a Type-B (USB-B) a legrobusztusabb.
A Machez tervezett modellekről a téma-összefoglalóban, valamint pl. ebben és ebben a hozzászólásban is vannak információk, ahol az utóbbi a fájlrendszer kérdésére is kitér. Illetve ha már My Passport, akkor legutóbb egy másik válaszban a legújabb, USB-C fizikai csatlakozóval szerelt sorozatokról, valamint a kevésbé előnyös Integrált USB-s megoldásról is szó volt. A gyárilag összeszerelt és a külső házas megoldásról pedig az összefoglalóban van egy összehasonlítás. Az utóbbi előnye lehet pl. az előbb említett dolog inverze, vagyis a nem integrált USB-s kivitel, valamint a belső HDD-nél a csere és a tetszőleges modell kiválasztásának lehetősége. Az utóbbi akkor jöhet jól, ha az átlagosnál tartósabb belső HDD-t akarunk, amely téma korábban szintén részletezve volt.
Tehát a lényeg, hogy bár lehet, de nem feltétlen kötelező Machez kifejezetten ahhoz tervezett külső HDD-t venni és használni, mert akár egy normál típus is megfelelhet a célra. Ráadásul az utóbbi rendszerint olcsóbb szokott lenni, ami megint nem elhanyagolható szempont. Szükség esetén a megfelelő fájlrendszerre történő formázás pedig könnyen megoldható. Sőt, némelyik gyárilag összeszerelt, alapból NTFS fájlrendszerű külső HDD-hez akár még külön NTFS drivert is mellékel a gyártó, hogy lehessen írni rá Windows mellett macOS-en is. Azt pedig, hogy gyárilag összeszerelt, vagy inkább külső házas megoldás legyen-e, el kellene dönteni az előbb leírt és linkelt információk alapján.
[ Szerkesztve ]
-
tamasgal
senior tag
Sziasztok! Torrentre 2TB-os külső winyót használok naponta kb 8-10 órát megy és így nagyjából három évet bir ki. Eddig "megettem" két WD-t és most behalt a Samsungom is. Mivel a számítógépem egy asztali mütyür ezért nem fér el benne belső winyó. Milyen külső tárolót javasoltok ami picit jobban bírja a kiképzést? Lehet egybe winyó vagy winyó+tároló is. Köszönöm szépen
-
freelanced
addikt
válasz King Unique #22052 üzenetére
Köszönöm a választ!
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
King Unique
titán
válasz tamasgal #22053 üzenetére
Üdv!
Ha szempont a minél strapabíróbb és tartósabb belső HDD, akkor ez esetben inkább a külső házas megoldás javasolt. Ugyanis a gyárilag összeszerelt modelleknél a belső HDD rendszerint csak átlagos típusú szokott lenni, ami nem feltétlenül mindig a legtartósabb. Vagyis ilyen szempontból a külső házas megoldásnál lehet igazán biztosra menni a megfelelő belső HDD kiválasztásával. Viszont a külső házas megoldásnál is el kellene dönteni bizonyos dolgokat, mert jelen esetben többek között pl. a fizikai méret, a szükséges tárolókapacitás és a rendelkezésre álló anyagi keret sem ismert. Továbbá a külső házakkal és a belső merevlemezekkel már más topikok foglalkoznak bővebben. Ezek egyébként egy korábbi esetnél is le voltak írva.
-
tamasgal
senior tag
válasz King Unique #22056 üzenetére
Köszönöm szépen, akkor a külső ház + tartós vinyó irányba indulok el. Nekem elég a 2TB és a méret mindegy, nem hordozom. Utána járok a linkelt topikokban!
-
Laraxior
titán
Le van árazva ez a Seagate 6TB külső winyo
Van róla valami érdemleges információtok?
Eddig két WD Elements-t vettem, egy 2 és egy 4TB-osat, de akkor megszabadulnék a 2TB-os verziótól, hogyha ez is annyira megbízható.
Nincsen hordozva, vagy csak nagyon ritkán, de állandóan a gépre van kötve, bár ugye az USB általában ha nincsen használatban akkor nem pörög[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Bapegon
újonc
Üdv!
Olvastam az összefoglalót de még így is bizonytalan vagyok, hogy melyik és pontosan milyen fajta külső merevlemezbe fektessek be.
Pár kérdés még lóg a levegőben, tudnátok segíteni ezekben?
Az árukeresőn talált adatokkal fogok példálozni.
A felhasználása otthoni, mádiafájlokat tennék rá de játékokat, különböző fejlesztői, grafikai programokat futtatnék vele.Az a tapasztalatom, hogy méretben és árban tényleg nincs sok különbség a külső mobil rack és a külső kompakt HDD merevlemez között de teljesítményben van. Pl.:
Külső mobil rack pl.: Toshiba P300 + egy tároló (kb.: 5000 ft) = 27,000 Ft.
Gyárilag összeszerelt: Western Digital Elements Portable 3TB = 32,000 Ft.
Árban és méretben nincs nagy különbség DE, az első 7200rmp-vel rendelkezik, 4x annyi cache-el de 3,5"-os, míg második csak 5400 rmp-s, 16 MB cache-el rendelkezik de 2,5"-os.
Mik lehetnek az elsőnek és a másodiknak az előnyei és hátrányai. Leírom, amikre én gondoltam de szóljatok ha valamit nem jól gondolok vagy kihagytam:
1. Ha jól értem, gyorsabb lenne az első változat, minden szempontból de talán a nagysága miatt hangosabb is. Mennyire hangosabb egyébként? Zavaróan?
2. A nagyság miatt talán a hűtéssel is gondok lehetnek. Ekkora fordulatszámnál nagyobb veszélyt jelent a túlmelegedés?
3. Ugyanúgy gondolom az energia igénye is nagyobb lehet, elég ilyenkor egy ipszilon kábel? Működne egyáltalán a nagyobb teljesítményű usb-n keresztül csak?Másik kérdés: Melyek azok a márkák, amiket jobb ha kerülök? Pl.: Láttam a példákban, hogy többször előjön a Maxtor név, de úgy hallottam nem az a legmegbízhatóbb. Ennél a terméknél viszont látszólag nagyon jó ár-érték arányú terméket kínál. (4TB 32.000?!)
Mi a véleményetek, tapasztalatotok?A válaszokat előre is köszönöm
-
King Unique
titán
válasz Laraxior #22058 üzenetére
Az ára az mindenképpen jónak mondható, mert a hazai boltokban jelenleg a 4 TB-os modell kerül ennyibe, illetve még drágább is valamivel. Viszont az érdekes, hogy ennél a sorozatnál az aktuális adatlapon 6 TB-os modell nem is szerepel, tehát az valószínűleg egy korábbi változat lehet.
Az Expansion Desk sorozat 6 TB-os modelljével egyébként nincsen itt a topikban konkrét tapasztalat. De kb. ugyanazt tudnám rá mondani, mint amit ezen gyártó egy másik sorozatával kapcsolatos válaszban. Tehát ha fontos számodra a megbízhatóság, akkor az a belső HDD-t illetően az előbbihez hasonlóan ennél is lutri lehet attól függően, hogy pontosan milyen típusú van benne. Jó esetben működhet akár évekig gond nélkül, de az ellenkezője is előfordulhat, pláne ha egy kevésbé tartós merevlemezt rajt a belseje. Vagyis ilyen téren a külső házas megoldással lehetne biztosabbra menni, ahol egy átlagosnál tartósabb merevlemez is tehető a külső házba. Erről pont nemrég volt szó.
[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz King Unique #22060 üzenetére
Én is pont ennyiért vettem pár hete a 4TB-os WD Elements-et, pont ezért akadt meg a szemem ezen. Végülis adatok nem lesznek rajta csak filmek, azok meg pótolhatóak.
Köszi a választ, behúztam."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
King Unique
titán
válasz Bapegon #22059 üzenetére
Üdv!
Itt egyrészt nem igazán stimmel ez az összehasonlítás, mert egy 3,5"-os 7200 RPM-es megoldást vetsz össze egy 2,5"-os 5400 RPM-es típussal. Ez úgy lenne reális, ha mindkettőnél stimmelnének a főbb jellemzők. Másrészt azt sem feltétlen lehet mondani, hogy nincsenek árban akkora különbségek a külső házas megoldás és a gyárilag összeszerelt típusok között. Nem olyan régen pont ezt volt a téma 3,5"-os fizikai méretben és 8 TB tárolókapacitásnál. Valamint a 2,5"-os méretkategóriára vonatkozóan pl. ebben a blogbejegyzésben is szemléltetve van, hogy korántsem minden esetben olcsóbb annyival a külső házas megoldás. Továbbá azt sem lehet mondani, hogy az utóbbi minden esetben jobb lenne teljesítmény, illetve adatátviteli sebesség szempontjából. Max. azt, hogy annál a HDD szabad kiválasztásának lehetősége miatt a 7200 RPM-es megoldásokból is bővebb lehet a kínálat, valamint akár kedvezőbb áron is összehozható egy olyan. Ugyanis a gyárilag összeszerelt típusoknál azokból általában szűkebb a kínálat és némi feláruk is szokott lenni. Viszont a lényeg, hogy elérhetők ilyenek az utóbbiaknál is, sőt akár még a spéci DDR cache megoldást használó típusok is. Ezekről, illetve az adatátviteli sebességről és a cache méretéről egy korábbi hozzászólásban volt szó bővebben.
Egy 2,5"-os / 3,5"-os 7200 RPM-es külső HDD ugyan rendszerint valamivel gyorsabb egy 5400-as típusnál, de ugyanakkor zajosabb lehet és jobban is melegedhet. Az utóbbi egy passzív hűtéses külső háznál pedig nem éppen a legjobb, pláne intenzívebb használat, illetve tartós terhelés esetében. Ezért is szokás elsődlegesen inkább 5400-as HDD-ket használni ilyen célra. A 3,5"-os típusoknál a működéshez pedig rendszerint eleve szükséges a 12 V-os külső tápegység, azok csak USB-ről táplálva nem fognak menni, pláne USB 2.0/3.0 alapon. Max. bizonyos esetekben esetleg az USB 3.1 Gen 2 és az USB 3.2 lehet ez alól kivétel. A Seagate korábban készített is az előbbi alapon ilyen 3,5"-os külső merevlemezt Innov8 néven. Viszont az eleve egy speciális megoldás, ami eddig széles körben még nem terjedt el.
A 2,5"-os Maxtor M3 Portable sorozat egyébként nem rossz, sőt viszonylag jónak mondható. Itt a topikban is többen vettek már ilyeneket és többnyire pozitívak voltak a visszajelzések. Viszont ugyanakkor volt olyan is, akinek a 4 TB-os modellekkel gondja akadt (példa). De a linkelt eset alapján nyilván nem lehet általánosítani ezt az összesre vonatkozóan. Lehet csak az illető fogott ki gyári hibás példányokat, vagy a nem megfelelő használat miatt mentek tönkre. Valamint olyan is előfordulhat, amikor a szállításnál nem megfelelően csomagolják, illetve leejtik a belső / külső HDD-ket és amiatt már eleve hibásan kerülnek a vásárlóhoz. Erről pont nemrég volt szó bővebben egy másik topikban.
[ Szerkesztve ]
-
Bapegon
újonc
válasz King Unique #22064 üzenetére
Nagyon köszönöm a választ! Most már képben vagyok
-
G@ben
addikt
Külső vinyónak meg tudom nézni a hőmérsékletét, ha nem tudok még csak portable HDSentinel-t indítani céges gépen?
Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!
-
King Unique
titán
Ha a külső HDD-nél USB-n van S.M.A.R.T. és közöl magáról információkat, ki lehet olvasni a hőmérsékleti adatokat, akkor az a része OK. Vagyis ez esetben már az adott operációs rendszer (Windows) a lényeg, annál kellene keresni a megoldást, sőt ez az azzal foglalkozó topik témája inkább.
Ha nincsen jogosultság a céges gépen lévő Windowson külső programot futtatni, akkor anélkül macerás lesz a hőmérséklet kiolvasása. Vannak ugyan a Windowsban parancssori eszközök mint pl. a WMIC, de azzal egyéb információkat lehet, illetve szokás lekérdezni (példa). Bár vannak elvileg leírások és ötletek a hőmérséklethez is (példa), de annak kivitelezése már bonyolultabb. Illetve a WMI esetében szintén (példa). Aztán ott van még a PowerShell, aminél ezen és ezen leírások alapján a megfelelő parancs kiadásával megoldható a fizikai lemezek hőmérsékletének lekérdezése, sőt az utóbbi végén még konkrét USB-s példa is van. Viszont a lekérdezéshez egyrészt rendszergazda jogosultság kell, másrészt az USB-n csatlakozó meghajtóknál nem feltétlen lesz minden esetben eredményes. Konkrétan inkább az UASP-s, illetve SCSI meghajtóként csatlakozó típusoknál szokott ez működni.
[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
Megjött a Seagate Expansion 6TB winyo.
Külső tápos... nem igazán értem, hogy miért, de oké, nagy winyo, többet eszik, ez még nem is lenne túl nagy gond,
viszont simán üresjáratban 43°C.
A WD Elements csak 32, vagy ha használatban van, akkor 35.Normális? Mert a HDSentinel már sárgán mutatja az értéket, ami tudom, csak egy szám, csak éppen mellett van még 4 zöld, SSDk, winyok... egyik sem ilyen meleg, pedig többet mennek, az egyelőre zsírüres Seagate-nél.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
G@ben
addikt
válasz King Unique #22067 üzenetére
Van smart, az itthoni gépen mutatja is, de a valaha volt legmagasabb hőmérsékletre olyan értéket mutat, amire én nem emlékszem, hogy lett volna, ezért szeretném megtudni, hogy a céges gépre dugva mennyi a hőmérséklete. Illetve a hőmérséklet diagramon nem mutatja azt az értéket, csak sokkal alacsonyabbat, ami hihető is.
Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!
-
King Unique
titán
A HDS-nél van a hőmérsékleti grafikonon napi átlag, maximum, minimum stb. Viszont ha a munkahelyi gépen nincsen telepítve és futtatva a program, akkor az ottani értékek valószínűleg nem kerülnek rögzítésre.
Egyébként meg le van írva az előző válaszban, hogy hogyan lehetne megnézni a hőmérsékletet Windowson külső program nélkül. Plusz alternatív megoldásként ott van az egyszerű tapintásos módszer is, vagyis hogy mennyire melegedik fel működés közben a külső burkolat. Az alapján még ha nem is pontosan, de azért úgy-ahogy lehet következtetni valamennyire a belső HDD hőmérsékletére.
-
King Unique
titán
válasz Laraxior #22068 üzenetére
Abban tényleg nincsen semmi meglepő, hogy 3,5"-os külső HDD lévén külső tápos. Azok eleve olyanok szoktak lenni, amiről nemrég egy másik válaszban is volt szó. Ahogyan arról is, hogy max. csak speciális esetben lehet ez alól kivétel.
A melegedésnek lehet több oka is. A belső HDD pontos típusát nem említetted, de ha 5400-5900 helyett esetleg 7200 RPM-es, akkor nem meglepő. Valamint egy nagyobb tárolókapacitású HDD rendszerint több lemeztányért és olvasófejet tartalmaz, ami akár nagyobb működési zajt és melegedést is eredményezhet. Aztán maga a külső ház sem mindegy és hőelvezetés szempontjából nyilván a full alumínium + szellőzőnyílásokkal ellátott megoldások az előnyösek. Ellenben az Expansion Desktop esetében a külső ház rendszerint műanyag szokott lenni és többnyire zárt. Továbbá a környezeti hőmérséklet is számít, mert ha meleg van a helyiségben, akkor az a külső HDD hőmérsékletére is kihathat. Egyébként üresjáratban az a 43 °C tényleg sok, de 45-ig még elvileg elmegy. Viszont 50 °C körül és pláne afelett már nem javasolt tartósan használni a külső merevlemezt.
[ Szerkesztve ]
-
G@ben
addikt
válasz King Unique #22072 üzenetére
Meg fogom nézni, amiket ajánlottál, hátha sikerül. Megfogva viszonylag melegnek tűnt, szerintem lehetett annyi, amennyit mutatott, azaz 46 fok. Itthon ha huzamosabban használom, akkor folyamatosan hűtöm, úgy 40 fok fölé még nem ment erős használattal sem.
Egyébként Adata HV300 5TB.Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!
-
errorcode06
őstag
Sziasztok!
Androidos tv-boxhoz szeretnék külső rack-et 2,5-ös hdd-hez, de a boxon csak usb 2.0 van, így gondolom külső táposra lenne szükségem.
Tudnátok valamit ajánlani?
Előre is köszönöm!
"Well, Blizzard is dead. It is a corpse being puppeteered by Activision and Bobby Kotick" DesignerDave
-
King Unique
titán
válasz errorcode06 #22075 üzenetére
Üdv!
Itt egyrészt ha 2,5"-os HDD-ről van szó, akkor ahhoz normál esetben nyilván olyan fizikai méretre szabott külső házat szokás és javasolt venni, nem pedig 3,5"-osat. Másrészt ha a tv-box esetében bizonytalan USB-n a tápellátás, akkor 3,5"-os HDD + külső ház megoldást célszerű használni, annál eleve külső tápegység van. Vagy egy olyan HDD dokkolót, amibe 2,5"-és 3,5" HDD is tehető és mellékelnek hozzá külső tápegységet. Viszont ha 2 db USB 2.0 port van a készüléken, akkor egy 2,5"-os külső HDD-nél az Y-kábeles megoldás is elég lehet. Harmadrészt a külső házas témával a 2 társtopik foglalkozik bővebben, az ügyben már azok közül a megfelelőben kellene érdeklődni.
• Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja -
SunMount3r
nagyúr
válasz errorcode06 #22075 üzenetére
Milyen Box amúgy? Nem törvényszerű, hogy egy 2.5"-os USB-s HDD-t nem tud rendesen tápolni. Persze előfordulhat. Azon pedig sokszor segíthet, ha csak a Box tápját cseréled egy nagyobb Amper-esre. Persez az sem mindig.
-
Jumbozorz
senior tag
Sziasztok,
TUdnátok ajánlani külső merevlemezt a következő kritériumokkal?
- Kapacitás 1TB
- Kiszerelés: Kompakt (strapabíró burkolattal)
- Márka?
- Ár/Érték arány legjobb
Ha nem tudtok ajánlani pontos eszközt, akkor esetleg csak boltot(interneten), márkát ajánljatok.
Köszönöm
-
Cs1csó
félisten
válasz Jumbozorz #22078 üzenetére
Azon hogy "strapabíró burkolat" mit értesz. Mert olcsó 1TB-os ilyen HDD nem sok van:
- ADATA DashDrive Durable HD650 2.5" 1TB USB 3.0
- Silicon Power Armor A30 2.5 1TB 5400rpm 8MB USB 3.0
- Silicon Power Armor A60 2.5 1TB 5400rpm 32MB USB 3.0Ezek kimondottan megerősített házzal készültek.
Persze ezen kívül a top 3 mindig játszik:
- Samsung M3 Portable 2.5" 1TB USB 3.0
- Maxtor M3 Portable 2.5" 1TB USB 3.0
- Western Digital Elements 2.5" 1TB USB 3.0Márka? Jelenleg a piac nagyon kevés szereplős. Szerintem aki tényleg saját neve alatt gyárt az mind tud normális HDD-t készíteni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Jumbozorz #22078 üzenetére
Szia!
Azért lehetett volna jobban is részletezni, hogy pontosan milyen külső merevlemez kellene. Nem ismert pl. a fizikai méret, a rendelkezésre álló anyagi keret, kellenek-e ilyen-olyan extrák stb. Aztán ezt a "strapabíró burkolattal" dolgot is ki lehetett volna fejteni bővebben, hogy pontosan mire is gondolsz. Ez alatt általában az ütésálló, vízálló, porálló, rezgésálló stb., illetve ezen jellemzőket kombináló külső merevlemezek értendők. Ilyenek pedig elérhetők gyárilag összeszerelt formában (is), illetve leginkább 2,5"-os fizikai méretben. Valamint ha csak 1 TB-os tárolókapacitás kell, akkor olyan külső merevlemezt szintén inkább 2,5"-os fizikai méretben célszerűbb venni. Sőt, van amelyik (egyre több) gyártónál előre összeszerelt formában már csak olyat lehet, mivel a kínálatukban a 3,5"-os típusoknál 2-3 TB a minimum tárolókapacitás.
Ha ütésálló, vízálló stb. jellemzőkkel bíró külső merevlemez kell, akkor a topik téma-összefoglalójában fel vannak sorolva ezekre konkrét példák a 2,5"-os méretkategórián belül a D. pontban. Plusz nemrég az egyik másik válaszban is írtak pár ilyet. Egyébként meg strapabíró burkolat terén is vannak különbségek, lehet azt ragozni a külső hatásokkal szembeni ellenállásnál a véletlenszerű leejtés, folyadékkal (vízzel) történő érintkezés, teherbírás és nyomásállóság stb. tekintetében. Például a Silicon Power kínálatában az Armor A75 fémházas és egyben ütésálló sorozat, az is strapabíró külsőleg. Ha olyan kell, ami ennél jobban ellenáll a különféle külső hatásoknak, akkor ott van pl. az Armor A85. Ha esetleg még ennél is strapabíróbb kell, akkor az ADATA kínálatában nemrég jelent meg a HD830-as sorozat, amely többek között akár 3 tonnás (!) terhelésnek, illetve nyomásnak is ellenáll. De ez utóbbinál 2 TB-os a legkisebb tárolókapacitású modell és mivel még elég új, ezért jelenleg nem nagyon kapható, pláne hazai viszonylatban. Az meg a másik, hogy ha a minél jobb ár-érték arány és az olcsóság a szempont, akkor a külső hatásoknak jobban ellenálló modellek ilyen tekintetben nem feltétlen a legjobbak, mivel általában lenni szokott némi feláruk. De pl. az ADATA külső merevlemezei még így is viszonylag az olcsóbbak közé tartoznak.
[ Szerkesztve ]
-
errorcode06
őstag
válasz King Unique #22076 üzenetére
Köszönöm uram!
"Well, Blizzard is dead. It is a corpse being puppeteered by Activision and Bobby Kotick" DesignerDave
-
jackooo84
tag
Üdv.
2 napja vettem egy külső vinyót (adata hd650 1tb) az új gépemhez és az lenne a kérdésem h baj-e h állandóan rá van kötve a gépre vagy csak akkor érdemes rákötni ha kell valami a róla.
-
King Unique
titán
válasz jackooo84 #22084 üzenetére
A 2,5"-os, csak USB-ről működő típusoknál ez hosszabb távon nem feltétlen a legjobb, ami az egyik társtopikban ki van fejtve bővebben. Inkább a 3,5"-os típusokat szokás így használni, de szükség esetén azokat is célszerű lekapcsolni pl. a külső házon lévő tápkapcsolóval. Aminek nemcsak a felesleges járatás elkerülése lehet az oka, hanem egyes hardvereknél akár még a bootolási folyamatot is megakaszthatja, valamint egyéb problémát is okozhat, ha USB-n állandóan csatlakoztatja van egy ilyen háttértár (példa). Normál esetben általában a használat idejére, az operációs rendszer működése közben szokás csatlakoztatni és eltávolítani az ilyenen eszközöket.
Ha mindenképpen folyamatosan a géphez lenne csatlakoztatva a 2,5"-os külső merevlemez, akkor a másik válaszban említett aktív USB-elosztó megoldás lehet tartós használaton kívüli állapotban a lekapcsolásra. Legalábbis ha van rajta tápkapcsoló, illetve több eszköz használatakor még jobb, ha külön-külön az egyes portoknál is. Viszont előtte természetesen javasolt az operációs rendszerben szoftveresen megfelelően leválasztani a külső merevlemezt.
[ Szerkesztve ]
-
jackooo84
tag
válasz King Unique #22087 üzenetére
Köszönöm szèpen a vàlaszod, inkàbb kifogom hùzni a gèpből...ez a biztosabb hosszù tàvon.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz jackooo84 #22088 üzenetére
A legrégebbi külső winyóm 1190 nap működési idővel (és még van 2 szintén több éve használt) folyamatosan a gépre van kötve, aktív HUB-on keresztül. Tehát elvileg még akkor is kap áramot, ha a gép ki van kapcsolva. Semmi gond nincs vele. A Win7 kikapcsoláskor meg magától rendesen leválasztja őket. Meg is bolondulnék, ha mindegyiket külön ki-be kellene dugdosni napi szinten.
-
b.kov
senior tag
Sziasztok!
Egy kissé problémás helyzetre szeretnék megoldást találni.Van egy WD MyPassport 1Tb-os külső HDD-m, amit egy Macbook Pro notihoz használok. Partíciónálva úgy néz ki, hogy 300Gb megy TimeMachine-re (biztonsági mentés), a maradék 700Gb pedig szabad felhasználásra (főleg filmek).
Adott egy LG B8 okostévé, aminek az USB portján keresztül tudom csatlakoztatni ezt a külső vinyót. A problémám pedig a fájlrendszerrel lenne:
1. FAT32-re tudom formázni a szabad felhasználású partíciót, azonban ez kissé problémás, mert itt a maximum fájlméret ~4Gb körül mozog, ami édeskevés filmezni.
2. exFAT megoldás lenne, azonban a webOS ezzel nem dolgozik együtt.
3. NTFS lenne a kulcs, mivel a webOS is felismeri, illetve itt már megfelelő lenne a fájlméret is. Egy problémám azonban, hogy NTFS meghajtóra nem tudok írni natívan macOS-ről, csak külső megoldásokkal (azaz pl torrentezni egyáltalán nem stabil, lassú a letöltés, ... macerás)
Legrosszabb esetben húzok egy HDMI-t a noti, meg a TV között, de ezt szeretném elkerülni. Más megoldás még a screen mirroring, de azt még nem próbáltam ki, hogy mennyire stabil.
Egyéb ötletekből jelenleg kifogytam, valakinek lenne esetleg ötlete?
Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
A TV-d biztos tud legalább DLNA-t, tehát a notin megosztod a winyót a LAN-on és onnan stream-elné a TV. Viszont a DLNA elég korlátozott, az újabb videó/hang formátumokat nem mindig engedi át. Esetleg ha tudná a TV-d az SMB/SAMBA, vagy az NFS megosztásokat kezelni az sokkal jobb lenne, de ezt ritkán szokták tudni a TV-k és azt sem tudom biztosra, hogy Mac-en hogyan lehet ezeket megoldani.
Vagy veszel egy külön média Box-ot, kb. 14K-tól már egész jó opciók vannak.
-
b.kov
senior tag
Köszi a válaszokat, végülis DLNA lett a megoldás, ismerkedem a PLEX-szel.
-
karcsi42
csendes újonc
Sziasztok!
A két merevlemeznek ugyan az a neve, mégis az egyik 2 ezerrel olcsóbb és 3 év a garancia van rá, a másikra csak kettő. Laikusként azt gondolom biztos kell lennie valamilyen nagyobb eltérésnek a cache méretén kívül.
Érdemes ezt a márkát vásárolni 4k filmezéshez és ha igen akkor melyiket a kettő közül? -
King Unique
titán
válasz karcsi42 #22094 üzenetére
Szia!
Mindkettő M3 Portable sorozat, de az egyik (régi) Samsung, míg a másik (új) Maxtor márkanéven fut. Illetve a Samsungok csak múlt időben, mivel többnyire már kifutottak és a legtöbb helyen nem is kaphatók, max. esetleg a korábbi készletről megmaradt példányokat adogatják el. Már ahol még maradtak, mert ha megnézed jobban a webshopokat, akkor a Samsung sok helyütt valójában már Maxtor. Illetve az M3 Portable sorozat újabban már eleve Maxtor márkanéven fut, azokat kapni inkább. Az pedig az előbb linkelt adatlapokon is látható, hogy mindkettőre 3 éves gyártói garancia van. Az hogy egyik-másik hazai bolt menyit ad rájuk, az már más dolog és amúgy nem újdonság, ha némelyik kevesebbet... Ahogyan az sem, hogy az ilyen-olyan webshopoknál nem feltétlen pontosak vannak megadva a termék adatai, illetve jellemzői. Például a cache méretét most sem sikerült eltalálniuk egyiknél sem, még véletlenül sem... A 1 TB-os Samsungnál amúgy 8 MB, míg a Maxtor esetében 128 MB. Vagyis nem éppen az előbbiek, hanem eleve mindig a gyártó weboldala, az ott közölt információk a mérvadók!
Egyébként a cache méretével kapcsolatban egy korábbi hozzászólásban le van írva a lényeg. Ahogyan a 4K-felbontású filmek lejátszásáról is az alábbi kérdésre adott válaszokban. Tehát megfelhet ilyen célra a Maxtor M3 Portable, vagy akár más is attól függően, hogy pontosan milyen külső merevlemez kell.
[ Szerkesztve ]
-
Ringman
nagyúr
sziasztok!
nem tudom, hogy ez a megfelelő topik-e erre: m.2-es 80mm-es satás ssd-hez keresek type-C-s külső racket.
aliexpressen elég nagy szórás van árak tekintetében, van ajánlott modell?
pl ez már vállalható? [link] -
King Unique
titán
válasz Ringman #22096 üzenetére
Kifejezetten a külső házakkal ilyen fizikai méretben a külső 2,5'' mobil rack-ek topikja foglalkozik, nem ez. Ott van a topik téma-összefoglalójában "Milyen külső házat SSD-hez?" fejezet, ahol le van írva néhány lényeges információ, plusz konkrét példák is vannak.
M.2 méretformátumú SSD-hez volt aki ilyen külső házat vett, de azon Micro-B fizikai csatlakozó van, az USB-kábel gazda felőli vége pedig Type-A. Type-C fizikai interfészes megoldásokkal még nem nagyon van abban a topikban tapasztalat, illetve az M.2 és az mSATA külső házakkal is jóval kevesebb, mint a 2,5"-os típusokkal. A linkelt modell M.2 & Type-C kivitelben elvileg megfelelhet a célra, de gyakorlati tapasztalat nincsen vele. Vannak még hasonlók pl. az eBay-en is, valamint a nagy gyártók kínálatában, mint pl. a Delock és a RaidSonic (ICY BOX).
[ Szerkesztve ]
-
Ringman
nagyúr
válasz King Unique #22097 üzenetére
köszi a választ!
-
pvt.peter
őstag
Sziasztok,
Szeretnék egy hölgy ismerősömnek külső hordozható HDD -t venni, eddig ezeket néztem ki:
Maxtor M3 Portable 2,5" 1TB USB3.0 (HXM101TCBM)
Adata HV620S 2.5" 1 TB USB 3.1
Toshiba Canvio Basics 2,5" 1TB
Adata AHD650 2,5" 1TB USB3.0Leginkább az utolsóval szimpatizálok, ugyanis elméletileg "ütésálló", márpedig akinek lenne ez a HDD már nem egyszer ejtett le merevlemezt (ezért is kell egy másik ).
Igazából bármilyen más HDD is jó, a lényeg, hogy adatok tárolására, film nézésre lenne, illetve bírnia kellene a hurcolászást.Ötletek, vélemény az utolsóval kapcsolatban?
Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik a gyárilag összeszerelt külső merevlemezekkel foglalkozik és ad információkat, valamint tanácsokat a vásárlók számára. A külső házak, dokkolók stb. az alább felsorolt társtopikok témájába tartoznak.
Kérünk mindenkit, hogy mielőtt a kérdését feltenné, a téma összefoglalót mindenképpen olvassa el, mert a legtöbb kérdésre a válasz ott megtalálható!
Társtopikok:
• Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Milyen merevlemezt vegyek?
• HDD probléma (nem adatmentés)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• GPT, MBR
• Particionálás
- DIGI Mobil
- Háztartási gépek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- OLED TV topic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Androidos fejegységek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...