- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Nemzetközi piacra érkezik az Amazfit Helio Ring
- iOS alkalmazások
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- MIUI / HyperOS topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Google Pixel 6/7/8 topik
Hirdetés
-
Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
ph Az amerikai cég legfrissebb szériája kétféle méretben választható, és fél évtizedes jótállással kecsegteti leendő gazdáit.
-
Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
it Az SK Hynix jelezte: akkora a terjeszkedés az AI-szolgáltatások piacán, hogy 2024-re az összes, 2025-re közel az összes HBM chipet eladták.
-
Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
ma Az új aktivitáskövető rendkívül hasonlít egy Apple Watch-ra, de a funkcionalitás és az ár nyilván nem.
-
Mobilarena
Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
Kérdezés előtt, kérjük olvasd el az alábbi összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tlac
nagyúr
kicsit csalódott vagyok, a gyártó oldalán az van, hogy működik Linux alatt is, hát gyakorlatilag eddig nem sikerült életre keltenem
többféle kernellel próbáltam és többféle linux disztribúcióval issajnos úgy néz ki, hogy ez a JMS567 chip bugos, a többi hasonló rack, ami ugyanezzel a chippel van szerelve, azok sem működnek
[link]
[link]
[link]elvileg a 3.5.15-ös kerneltől már javítva, de az új uhulinux-ban, amiben pont ez a kernel van, azzal sem ment
Some buggy JMicron USB-ATA bridges don't know how to translate the FUA
bit in READs or WRITEs. This patch adds an entry in unusual_devs.h
and a blacklist flag to tell the sd driver not to use FUA.
[link] -
King Unique
titán
Maga a rack USB 3.0 csatlakozós, Y-kábelre gondoltál
Akkor USB 3.0 Micro-B - Type A kábel kell hozzá [link]. USB 2.0-nál Y-kábelben többnyire Mini-B típusú van, ami a 3.0 Micro-B aljzatba nem megy bele, maximum az USB2 Micro-B típusú, de az is csak a 3.0 Micro-B egyik, az USB2-es felébe. -
King Unique
titán
Igen, csak ott a gond, h USB2 kábel nem megy bele a 3.0 Micro-B aljzatba, max a sima 2.0 Micro-B, de az meg amolyan "belerőszakolás"... célszerűbb akkor egy ilyet a 3.0 kábel Type A végére tenni [link]
Attól, h USB 3.0 Y kábelt veszel, még nem kötelező mind2 vonalát csatlakoztatnod, elég csak a fő vonalat 3.0 portban, 2.0-ban meg mind2-t, pont ezért van így kitalálva. Másrészt meg, az se biztos, h szükség lesz erre a megoldásra, mert a legtöbb 2,5" 5400 RPM külső vinyó elmegy PC (hátlapi) és notebook 1 db USB 2.0 csatlakozójában is. -
Zozzer888
addikt
Én is szeretnék kérdezni ezzel kapcsolatban
Y kábelt kaptam a rackhez, mi történik, ha csak az egyik USBbe dugom be a cuccot? Lehet kevés lesz neki? Folyamatosan használja a gép a vinyót, illetve hát nyilván nem folyamatosan, de az a "DATA" partició
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
King Unique
titán
Aha, értem.
A "milyet" kérdésre, már utaltam rá korábban és pontosan paramétereztem, olyat amit a többiek fentebb.
Összkép miatt jó lenne a korábbi 2 db képet és gondolatokat is beleszőni, v akár lehet azt a hsz-t is módosíttatni és kibővíteni a tesztekkel.
ha nem egyértelmű, akkor írj privibe[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Megvolt, ott volt korábban.
Natúr másolástesztektek pont azért van értelme, mert ezek az xy programos szintetikus mérések kicsit hamis képet adnak, mivel az ott kijött értékeket, a gyakorlati adatmozgatás nem mindig éri el, v csak rövid ideig tartja. Ez attól is függ mennyire van tele a lemez, éppen melyik sávon (középső/ szélső) van az olvasófej, mekkora és hány db fájlt másolsz stb.
Ha van SSD, azt is bele lehet tenni, de ott is csak az igazán gyors (újabb) SATA 3 modellek feszegetik az USB3 korlátját. -
vittorio7
őstag
Itthonra még nekem is elég lenne. De, ha elviszem valahova a külső vinyót, akkor ott nem tudom mire számíthatok. Nem minden USB-ről indul, el és a sok ki-be húzigálás sem tehet jót a HDD-nek, mire megtalálom a megfelelő csatlakozót. Persze a legjobb egyből az alaplapra csatlakoztatni hátra, de ez néhol macerás. Ha jól látom akkor 400 Ft körül beszerezhető. Annyit talán megér Legfeljebb a fiókba kerül... Kárt csak nem okozhat
[ Szerkesztve ]
-
vittorio7
őstag
Igen, valóban 800 körül jön ki a szállítással. Ha csak USB 3.0-ra csatlakoztatom, és az USB 2.0 power kábel nem dugom be úgy is működik? Vagy mindenképpen kell akkor már azt is csatlakoztatni?
(#1256) batagy
Látom olvasod a gondolataimat. Mire megírta a kérdést, már válaszoltál is.[ Szerkesztve ]
-
vittorio7
őstag
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
Szia!
Pont ezt még nem nagyon vette senki. Maga a burkolat vsz fém, csak a hátsó és elülső zárófedél lehet műanyag. A HDD rögzítés gondolom a "belecsúsztatós", majd utána rádug a fedél és csavarral rögzít megoldás lehet. A chip eleve nagyon változó, ASMedia / JMicron / Innostor, mikor mi...
Ha a fórumtárs ilyet vett és nála tényleg sz*r, akkor vsz az is, vagy az is lehet, ő fogott ki egy gyengébbet.Összefoglalót nézd meg, mert vannak ebay házakról is tesztek, illetve a táblázatban is fel van tüntetve néhány darab, azokból lehet bőven választani. Ez a típus, viszont a korábbi ajánlott minősítés ellenére, már kevésbé ajánlott kategóriába sorolandó, mert a rögzítés, alsó-felső fedelek illeszkedése nem az igazi. Majd frissítve lesz.
Illetve 3k-ért már idehaza is lehet venni 2,5" USB 3.0 házat, ami jó.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
"ezt most vettem észre, itt nem a vinyót lehet rögzíteni oldalról?"
, az a zárófedeleket rögzíti. Itt egy mókás videó egy LogiLink házról, annál is hasonló. A HDD csavaros rögzítése az, amikor az alaplemezen vannak furatok, mint pl. RaidSonic ICY BOX IB-268StU3-B esetében [link], vagy a fentebb bemutatott InXtron rack. Illetve ICY BOX IB-273StU3-B háznál lehet oldalról hozzácsavarozni, amit ez a videó szemléltet.Amúgy meg, ha nem lesz nagyon használva, akkor a fentebb tesztelt Captiva ház is jó lenne, ami olcsó, többen is vettek és eddig nem panaszkodták rá. Na meg amúgy is jó az a rack.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Amúgy, az se baj, ha nem csavaros, mert ez a kivitelezés is szorosan tartja a merevlemezt, főleg, ha van hátul szivacs, illetve jó a rack kialakítása. Pl. az összefoglalóban ajnározott LC-Power Becrux ilyen.
Na meg, akad abban listában egy csomó rack, olcsóbbak is vannak, sőt még ebay-ről is, nem igaz, hogy nem találsz köztük megfelelőt.[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
Ha Ebay-ről veszel, én ezt a típust ajánlom, mint mindenkinek eddig.
Csavarozható vinyó, Mini-B csatlakozó, stabil szerelhetőség. Viszont csavart nem adnak hozzá, azt külön kell beszerezni. Csavar.
Korábban ASM1053/ASM1153 chippel küldték, most legutóbb Initio 3619PL chippel (VID: 13FD, PID: 3920).
Az utóbbi Innostor chip:
- HDD leválasztás után 10 másodperccel leállítja a vinyót.
- 10 perc inaktivitás után leállítja a vinyót, és aktivititásra önmagától felébred.UASP nem megy vele.
-
King Unique
titán
OK, majd át lesz írva.
Mert valóban a JMS566 és JMS567 elég gyakori chipek és annyira nem szokott velük probléma lenni.
De, mivel neked is sokadjára jött össze a megfelelő darab, mert egyiknél 3.0 sebesség nem működött, másiknál elektronika, harmadiknál kábel hiányzott, így túl jó minősítést nem adnánk neki. Vagy legyen jobban ajánlott szerinted? Mert, ha azt mondod, akkor annak megfelelően alakítjuk.(#2250) SymbianOS: tehát ez a rack volt az, aminél elszállt a Hitachi 5K1000 partíciója, ennek kértem én korábban a linkjét. Majd akkor ezt is bevesszük a listába. Ha esetleg a táblázat oszlopai szerinti adatokat meg tudnák mondani (chip, leállítás, alvó mód, HDS támogatás és egyebek), azt megköszönnénk.
-
King Unique
titán
OK.
Mi csak a visszajelzések alapján alkottunk véleményt és emlékezz rá, hogy te fikáztad nagyon. Az meg, hogy ekkora a szórás a 42523-nál, nem a legjobb, mert nem mindenhol jellemző. Viszont selejt valóban előfordulhat máshol is és ez alapján tényleg nem kell végleg leírni.
De ha nincsen vele most semmi gond, akkor megkapja az ajánlott minősítést és mki elégedett lehet.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Jó, hát akkor a kívánságod szerint lesz, mint írtam fentebb.
Csak arra utaltam, hogy többször is gond vele, tehát nem 1 eseten alapult a minősítés. Nyilván az lenne az igazán hiteles infó, ha mindenfajta rack-ből 5-10 db-ot is vennénk és az alapján alkotnánk véleményt, de erre nem igazán van lehetőség. Viszont, ha te kifogtál ilyen selejtes terméket, akkor másnál is előfordulhat.
Ellenben ott van pl. egy LC-Power Becrux, amit elég sokan vettek már (én is), többször is teszteltük és nem volt vele semmilyen probléma. Vagy akár az olcsó Captiva ház, azt is többen vettek és mindenkinél teljesen ok. Pedig lehet egyik sincs akkora márka, mint a Delock, amitől ilyen kivitelezés, több mint tré...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Az ilyen típusú külső házaknál az az előnyös, ha van hátul "szivacs", ami megtámasztja és kiékeli a benne lévő háttértárat. Például a Captiva is ilyen és annál látszik ez az alábbi képen a hátsó zárófedélnél. Ellenben ezt pl. az n-Drive esetében már kispórolták és ezért abban is kissé lötyög az egyébként 9,5 mm magas merevlemez. Tehát, ha ennél a külső háznál sincsen, akkor egy lehetséges megoldásként a Captiva esetében alkalmazotthoz hasonlót lehetne barkácsolni a hátsó zárolófedélhez. Én is vágtam egyet méretre egy hordozótokhoz mellékelt szivacsszerű anyagból. Viszont túl vastagot sem célszerű beletenni, mert akkor a műanyag hátsó zárófedelet megfeszíti, illetve kissé kinyomja. Aminél ráadásul az a rögzítőfüles, patentos megoldás sem feltétlen a legstabilabb. Előnyösebb lett volna, ha fémből készül és csavarral rögzíthető.
Ha VL711 chip van a külső házban, akkor az a gyártó oldala alapján támogatja az UASP-t, de a gyakorlatban a működése többek között a firmware-től és az operációs rendszertől is függhet. Linuxnál amúgy ezzel a módszerrel is meg lehet állapítani a működését, Windowsnál pedig pl. az eszközkezelőben lehet megnézni. Az állapotinformációk, illetve a S.M.A.R.T. adatok kiolvasása nyilván fontos USB-s csatlakozásnál is. Ha Windowsnál a HDS nem kezeli ezt a külső házat, az nem túl jó hír. De mondjuk a kompatibilitási listában is oda van írva, hogy nem támogatja ezt a vezérlőt. Viszont ilyenkor érdemes más programokkal is ránézni, mint pl. a CDI. Linuxnál egyébként a Disks, GSmartControl, smartctl stb. programok kezelik, ki tudják olvasni az állapotinformációkat?
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Az OK, hogy Windowsnál az AIDA64 állítólag kezeli, de én az előző válaszban a CDI-t kérdeztem. Viszont, ha a HDS nem boldogul vele, akkor ez a vezérlő és / vagy firmware valószínűleg eleve problémás lehet ilyen téren. Ha már a Linux sem tud vele mit kezdeni, akkor meg pláne. Bár a Linuxoknál azért elő szokott fordulni, hogy egyes USB-chipek és firmware-ek esetében nem, vagy csak részlegesen támogatott az állapotinformációk kiolvasása. De mondjuk ez függhet a rendszer, illetve a programok verziójától is, amiről egy korábbi blogbejegyzésben volt szó.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Akkor ennél a külső háznál, illetve vezérlőnél csak bizonyos programok esetében nem lehetséges a S.M.A.R.T. és egyéb adatok kiolvasása. Ha alapból nem lenne támogatott, akkor nyilván a screenshotokon lévő programok sem tudnák kezelni. Egyébként ilyen téren nemcsak az USB-chip, hanem a firmware is számít, sőt eleve inkább az a meghatározó. Az előző válaszban linkelt kompatibilitási listában pl. az ASMedia ASM1051 chipnél egy régebbi firmware-t nem támogatott a HDS, ellenben egy újabbat már igen. Bár a VL711 a lista alapján nem támogatott, de esetleg meg lehetne próbálni egy riportot küldeni a program fejlesztőjének, hátha mégis tudna vele valamit kezdeni.
Egyébként Windowsnál a szoftveres leválasztás, valamint X perc (pl. 10) inaktivitás után a HDD leáll ennél a külső háznál? Linuxnál az előbbi amúgy asztali felület függvénye is, mert nem mindegyiknél csinál a grafikus felületen történő leválasztás teljes leállítást. Például ITT a 3. képen KDE esetében a panelen lévő leválasztó csak a partíciót csatolja le, ellenben az eszközt már nem állítja le. De elvileg a 2. ábrán Xfce esetében is hasonló a helyzet. Terminálban meg pl. az udisksctl parancs, illetve az
unmount
és apower-off
kapcsolók használhatók a partíció leválasztásához és az eszköz leállításához.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
USB-s csatlakozásnál a szoftveres leválasztás utáni leállítás és az alvó mód működését az operációs rendszer és bizonyos programok is befolyásolhatják, amiről egy korábbi hozzászólásban volt szó. Illetve inaktív állapotban a merevlemez leállítása SATA-s csatlakozásnál is függhet pl. az OS energiagazdálkodási beállításaitól (példa). Viszont USB-n ezeket elsődlegesen a külső ház határozza meg, mert ha az USB-chip firmware szinten nem támogatja, akkor elvileg egyáltalán nem fognak működni. Erre jó példa a nemrég említett külső ház. Bár vannak olyan notebook merevlemezek, amelyek firmware szinten úgy vannak beállítva, hogy eleve gyakran leállítják és felpörgetik a motort (példa). Azonban ez utóbbi esetnél a külső ház pontos típusa mellett az sem derült ki, hogy az támogatja-e USB-chip firmware szinten a különféle leállítási funkciókat, vagy ettől függetlenül netán esetleg a merevlemez él önálló életet.
Köszönöm az információkat!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A képen látszik, hogy a hátsó zárófedél belső felülete eleve úgy van kialakítva, hogy pont beleilleszkedjen a szivacs. A korábban említett n-Drive esetében szintén hasonló megoldás van és én is egy annak megfelelő szivacsdarabot vágtam oda. Igaz nem fixáltam ragasztással, de mivel viszonylag jól beleilleszkedett, ezért nagyjából megfelelt a célra így is.
A tiednél netán teljesen sík a belső felület, nincsen előre kialakítva a szivacsnak a hely? Ha esetleg nincsen, akkor jobb híján elvileg akár úgy is meg lehetne oldani. Illetve itt a lötyögés megszüntetése szempontjából a lényeg igazából csak a merevlemez megfelelő megtámasztása.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Arra céloztam, hogy a Captiva esetében ránézésre stimmelnek a méretek és pont belepasszol a szivacs, nem úgy van belegyűrve. Ami nekem van, ahhoz szintén úgy vágtam ki egy vékony szivacsdarabot, hogy lehetőleg pont beleilleszkedjen.
Ezen a képen a rögzítőlapos megoldás érdekes, de pl. az enyémnél a 9,5 mm magas merevlemezt függőlegesen viszonylag jól közrefogja a 2 műanyag elem, legalábbis ha ráillesztem a zárófedelet. Inkább vízszintes irányban a 2 rögzítőfülnél van nagyobb hézag és lötyögés. Viszont itt alapvetően pont az a gond, hogy a merevlemez és a hátsó zárófedél között eleve van itt-ott egy kis hézag. Emiatt pedig a merevlemez nincsen hátulról megfelelően megtámasztva és leginkább csak a SATA-csatlakozó tartja. A hátul lévő szivacsnak pont ennek a vízszintes hézagnak a megszüntetése, illetve a merevlemez (rugalmas) megtámasztása a szerepe. Az, hogy precízen van odaillesztve, vagy kissé belegyűrve, az elvileg már másodlagos, ha amúgy a kívánt hatást eléri.
Egyébként jók lettek ezek a kis szemléltető ábrák.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Igen, az előző válaszban is említve volt, hogy csak a hézag megszüntetése, illetve a HDD megfelelő megtámasztása a lényeg. Tulajdonképpen afféle rugalmas alátétnek is tekinthető ez a szivacs. Amelyik ilyen típusú külső háznál hiányzik gyárilag, annál ez nyilván kontra. De mint a mostani példa is mutatja, akár utólag, illetve akár házilag is megoldható a pótlása.
Köszönöm még egyszer a tapasztalatok megosztását!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ez érdekes, mert ha jelen esetben az SSD és a külső házban lévő VL711 chip is SATA 6 Gbps alapra épül, valamint utóbbi támogatja az UASP adatátviteli módot, akkor a kapott értékeknek közel a dupláját kellene produkálnia. Vagyis az USB 3.0 450 MB/s körüli gyakorlati maximumát, ami egy korábbi tesztben szemléltetve van. Ellenben a jelenlegi értékek alapján olyan, mintha csak SATA2-t és / vagy BOT módot tudna a külső ház, amire jó példa egy másik teszt.
Ha már SSD van most a külső házban, akkor amúgy a TRIM működik USB 3.0-n? A linkelt tesztekben vannak infók ennek megállapításával kapcsolatban, plusz pl. ebben a hozzászólásban is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A SATA-n mért eredményeknél egyértelműen látszik, hogy nyilván többet tud egy SATA3-as SSD annál, mint amit előzőleg USB 3.0-n produkált ebben a külső házban. De az utóbbinál sem éppen az USB 3.0 szabvány volt a szűk keresztmetszet, hanem egyéb oka lehet a kb. SATA2-es értékeknek. Olyan előfordulhat, hogy az USB 3.0 kábel gyárilag hibás, de akkor rendszerint USB 2.0-s értékeket produkál az eszköz. Szóval itt valószínűsíthetően vagy az adott hardver- és szoftverkörnyezet, vagy a külső ház, illetve a benne lévő VIA chip lehet a szűk keresztmetszet. Ha az SSD azon a gépen és OS-nél egy másik USB 3.0-s külső házban hozza a kívánt értékeket, akkor elvileg az utóbbi lehet az oka. Aminél, ha a külső ház másik környezetben tesztelve is max. csak SATA2-es értékeket produkál SSD-vel, akkor meg pláne.
Ha megfelelően lett lefuttatva a teszt, akkor a TrimCheck alapján valóban működik a TRIM. Amit egyébként külföldi teszteknél (példa) is használni szoktak, szóval elvileg mérvadó lehet az eredménye. Valamint korábban ebben a topikban is volt szó arról, hogy UASP módban elvileg működhet. A TRIM hiánya egyébként pl. az írási sebesség drasztikus csökkenését okozhatja. Valamint a HDS nem működő TRIM esetén szokott 80%-os teljesítményt mutatni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ha Linuxnál is csak SATA2-es értékeket produkál USB 3.0-n, akkor nyilván kizárható a Windows hibája. A másik külső háznál a JMS567 chip szintén SATA 6 Gbps alapú és támogatja az UASP-t. Ha annál hozza az SSD az USB 3.0 maximumát, akkor a hardver, illetve annak alaplapi USB-vezérlője is kizárható, mint lehetséges korlát. Tehát egyre valószínűbb, hogy a VL711 a SATA3 és az UASP ellenére tényleg csak ennyit tud, legalábbis ennél a külső háznál.
Egyébként bizonyos esetekben akár még az is előfordulhat, hogy USB-n a diagnosztikai szoftverek nem feltétlen helyesen olvasnak ki bizonyos adatokat. Tehát lehet a külső házban akár másfajta vezérlő is. Bár a jelenlegi esetnél eleve több infó is VIA chipre utal, de a pontos típust leginkább csak szemrevételezéssel lehetne igazán biztosan megállapítani. Viszont az említve volt már egy korábbi hozzászólásban, hogy sajnos pont nem lehet leolvasni a chipről a feliratot.
Köszönöm a plusz információkat és a teszteket!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Tehát akkor ezek szerint ennél a külső háznál egyértelműen a VL711 vezérlő a szűk keresztmetszet és tényleg csak ennyit tud. Egy 2,5"-os HDD-hez persze ez is bőven elég, de egy SATA3-as SSD-t már nyilván korlátoz, amit a tesztek is szemléltetnek.
Az egyébként érdekes és egyben pozitívum is, hogy a JMS567 chipes Delock külső háznál elvileg működik a TRIM a tesztprogram eredménye alapján. A korábbi tesztemnél szintén egy ilyen vezérlő volt az alany, ellenben annál nem működött a program szerint. De valószínűleg pl. a firmware is számíthat ilyen téren. Az enyémnél amúgy ezen hozzászólás alapján a 00.01.01.04 verziójú firmware van.
Köszönöm még egyszer a hasznos információkat és a teszteket!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Nálam JMS567 vezérlőnél nem működő TRIM-et állapított meg a program, pedig leteszteltem nyilván többször is. Esetedben működik a program eredménye alapján, az OK. Illetve az ADATA Gen 1-es (USB 3.0 ) külső SSD meghajtóinál az alábbi teszt szerint szintén, ahol ugyancsak JMS567 vezérlőt említenek. Viszont a pontos firmware-verziók nem derültek ki, pedig valószínűleg annak a függvénye is lehet a tényleges működés.
Ettől függetlenül a TRIM működésére USB-n általában inkább az USB 3.1 Gen 2 vezérlős típusoknál szokott nagyobb esély lenni. Ezt pl. a Samsung gyári kiszerelésű külső SSD meghajtóinál a T1 és T5 tesztjei is jól szemléltetik. Illetve egy másik tesztnél a Gen 2-es ASMedia és VIA vezérlőknél szintén működött a TrimCheck eredménye alapján. Valamint pl. a JMicron JMS580 chipnek az adatlapján (5-6. old.) még szerepel is a TRIM támogatása.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ha működés közben gyakran megszakad az adatkapcsolat, illetve az operációs rendszerben hirtelen lecsatlakozik, majd felcsatlakozik a külső merevlemez, akkor annak lehetséges okai az összefoglaló gyakran ismételt kérdések fejezetében le vannak írva.
Az Y-kábelnél adatkapcsolat + tápellátás a főágnál van, míg a mellékág pusztán csak kiegészítő tápellátásra szolgál. Az viszont nem volt említve, hogy mindkét kábelvég csatlakoztatva lett-e a portokhoz. De, ha ugyanaz a külső ház a gyári kábellel mindkét portban megfelelően működik, akkor valószínűleg az Y-kábellel nem stimmelhet valami. Vagy lehet csak a fizikai csatlakozás nem tökéletes a kábel csatlakozója és a gépen lévő aljzat között. Valamint egy 2,5"-os külső HDD-nél az sem szerencsés a stabil tápellátás és egyben az adatkapcsolat szempontjából, ha az USB-kábel túl hosszú. Bár ránézésre a mostani nem tűnik annak.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Mondjuk az Y-kábel kiegészítő tápellátásra szolgáló végét nyilván csak szükség esetén kell csatlakoztatni, vagyis pl. USB 2.0 portoknál. Ellenben USB 3.0 portoknál már nem kötelező, illetve a kábel fővonalának normál esetben rendesen és adatátviteli hibáktól mentesen kellene működnie.
Ha valóban kipróbáltál minden eshetőséget és rendesen meggyőződtél a kábel hibájáról, akkor ez esetben nem érdemes vele tovább vacakolni. Vagyis adja magát a garanciális csere, vagy a vételár visszatérítése. Egyébként ki lehet fogni hibás USB-kábelt a külföldi online piacterekről történő rendelésnél, de akár belföldi vásárlásnál is. Sőt, akár olyan is előfordulhat, hogy a külső házhoz gyárilag mellékelt kábel hibás.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik 2,5"-os és részben M.2 méretformátumú, valamint USB, Thunderbolt stb. csatolófelületű külső házakkal foglalkozik és ad információkat, tanácsokat a vásárlók számára. A 3,5"-os külső házak, dokkolók és gyárilag készre szerelt külső merevlemezek az alább felsorolt társtopikok témájába tartoznak, az ügyben értelemszerűen ott tessék érdeklődni
Kérünk mindenkit, hogy mielőtt a kérdését feltenné, a téma összefoglalót olvassa el, mert a legtöbb kérdésre a válasz ott megtalálható!
Társtopikok:
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
• Milyen belső merevlemezt vegyek?
• HDD probléma (nem adatmentés)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• GPT, MBR
- Futás, futópályák
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Nemzetközi piacra érkezik az Amazfit Helio Ring
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Proxmox VE
- Politika
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...