- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- iPhone topik
- Mobil flották
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Íveli az Oppo a Reno 12 és 12 Pro kijelzőjét
- Megvásárolható a legolcsóbb kagylótelefon
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
Hirdetés
-
Elhozná az olcsó önvezető autók korát az Xpeng
it Gyümölcsöző az Xpeng kutatás-fejlesztési részlegének munkája, a Volkswagennel való együttműködés. Az Xpeng négyes szintű önvezetésre és olcsó önvezető EV-kre készül.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
1000 Hz-es játékos monitor TCL CSOT recept szerint
ph A vállalat prototípusa kihagyott egy-két lépcsőfokot, ugyanis az elképesztő képfrissítési tempóhoz 4K-t párosít.
-
Mobilarena
Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
Kérdezés előtt, kérjük olvasd el az alábbi összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
Nincs...
Gyártói oldala alapján a háza vsz részben fém, Micro-B csatlakozós, OTB=One Touch Backup gomb van rajta. De többi passz....
Azt a Sharkoon rack-et se ismerem személy szerint, de az csak 2.0-ás, érdemesebb volna talán 3.0 verziót venni [link].
De amúgy nem éppen a legolcsóbb ez a hely...illetve árakat nézve még a Delock 42486, LC Power LC-25U3-Becrux és az 5 év garis Eminent EM7033 ház lenne szerintem jó választás.Különböző külföldi review-ek, vagy épp áruházas értékelések se mindig mérvadóak, nem kell teljesen készpénznek venni mindent...pl. a 42486-nál beírja a tag, hogy nála 3.0-án nem működik [link] A fórumtársnak van több is belőle, ilyen hibára nem panaszkodott.
Aztán a Becrux-nál meg írja a másik, hogy adatátviteli hibák miatt szinte használhatatlan, meg hogy nehezen ismeri fel a gép [link]...na ezt is kicsit cáfolnám, mert én némi akadozást csak Win8.1 UASP módban tapasztaltam, de azért nem volt annyira vészes. Win7, illetve az új Win10-nél nem volt ilyen, a szintetikus és a gyakorlati adatátviteli tesztek is rendben voltak, illetve felismeréssel se akadt gondom sehol. De a topikban más se panaszkodott rá. Egy 4 és fél csillagot simán megérdemelne.Továbbá azokat tudom még ajánlani, amik összefoglalóban, illetve ITT lettek összeszedve. Meg talán egy másik webshopból válogatás kapcsán EZ is használható valamire.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz nmy1212 #2046 üzenetére
Hali!
Tiednek mi a VID-PID azonosítója, milyen vezérlő van benne [link].
"ha nincs használatban folyamatosan leáll, lecsatlakoztatja meg vissza magát." - x perc után leáll, majd ha megint ráklikkelsz, akkor újra felpörög?? Ez normális.
Ha sűrűbben és random eldobálja, le-fel csatlakoztatja, akkor ott, vagy a rack hibás, vagy a vezérlőjét nem kezeli megfelelően a Windows, vagy az USB csatlakozó esetleg elmozdul az aljzatban, nem illeszkedik megfelelően.
Illetve a WD Scorpio Blue elég sűrűn parkolja az olvasófejet, valamint az új típusok ilyenkor a motort is akár leállítják és felpörgetik. Lehet épp ez az oka.
Leállítást egyébként HDS-ben tudod tiltani így, vagy így.Hogy mi okozza pontosan, arról csak úgy lehetne meggyőződni, ha kipróbálod másik gépen / másik OS-en, WD-t átrakod másik rack-be, vagy a Delock-ba teszel másik HDD-t és azzal is megnézed.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz nmy1212 #2049 üzenetére
Akkor ez is Genesys Logic vezérlő.
Az, hogy aktív írás / olvasás (másolás) közben dobálja el, az abszurd...a kábel nem rossz, másikkal nem próbáltad, valamint aljzatban a csatlakozó nem mozdul el, illeszkedés nem túl laza??
Esetleg még talán instabil USB tápellátást is el tudom képzelni. 2.0, vagy 3.0 portban volt próbálva, mert előbbinél lehet nem ártana neki egy USB Y kábel?
Illetve az is elő szokott fordulni, hogy némely külső rack + gép & OS párosításnál 3.0 portban eldobálja a kapcsolatot, de 2.0-ban meg teljesen stabil. -
King Unique
titán
válasz nmy1212 #2054 üzenetére
Ha 2.0-ba ok, akkor vsz USB 3.0 chipset / driver probléma? Azt nem írtad milyen oprendszer, mert ha Win7, akkor azon érdemes lehet az alaplapi 3.0 drivert frissíteni, hátha javít rajta.
Ha nem, akkor meg tényleg vidd vissza és cseréltesd ki újra, vagy egy másik rack-re, mert nem érdemes szenvedni vele. -
King Unique
titán
válasz Frenky89 #2058 üzenetére
Egyértelmű a jelentésük, hogy (szerintem) melyik jó, melyik nem, melyik bizonytalan. Egyik oldalról lehet valakinek szubjektív ez az értékelés, de a topiklakók véleményezései és tesztjei eléggé egyértelműek, így az objektív szemlélet és minősítés is megvan.
USB 3.0 visszafelé kompatibilis, tehát minden 2.0 aljzatban működik, PC-n, notin és desktop OS párosításnál biztosan. Gond annyi lehet, ha pl. 2,5" esetben a 2.0 port árama esetleg kevés neki és emiatt nem pörög fel, de ez már merevlemeztől függ. Ilyenkor egy USB Y kábel orvosolja a problémát, illetve vannak olyan külső házak, amikhez alapból azt adnak.
Áramfelvétel terén tehát HDD is számít (xy típus és 5400 vs. 7200 RPM), de szerintem egy régi 320 GB-os, 5400-as WD-vel nem lesznek ilyen téren gondok.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Feralheart #2061 üzenetére
Tapasztalat a MySafe Advance USB 3.0 + FW800 típusról van, amit itt is tesztelt az egyik fórumtárs [link].
Ez szerintem egy elég jó modell, full alu, csavaros merevlemez rögzítés, jó felszereltség stb. Van neki egy olcsóbb, csak USB 3.0 változata is, MySafe Slim Advance néven, vsz az is hasonlóan jóféle, de idehaza nehezebb beszerezni.
A többivel kapcsolatban nem tudok nyilatkozni. -
King Unique
titán
válasz Frenky89 #2063 üzenetére
Igen, az egész jó kis rack és gyárilag Y kábelt adnak hozzá, ráadásul jó hosszút (kb. 1 m).
Viszont, mint írtam Win8.1 alatt nálam kicsit szaggat az adatátvitel, de ha Win7/10 lesz a használni kívánt rendszer, ott ok. Meg nincs az alján csúszásgátló talp, annyi kis hibája van még.
Még ez a Kolink rack hasonló hozzá és elég olcsó is, bár, hogy milyen vezérlős, adott OS alatt hogy viselkedik, azt nem tudom?[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Feralheart #2065 üzenetére
Mármint egy régebbi 2.0-ás verziót, melyiket pontosan?
Hát, ha elég neked a USB 2.0, akkor ok. -
King Unique
titán
USB 3.1 külső 2,5" HDD ház
A népszerű német gyártó, a Sharkoon, nemrég elkészítette a QuickStore sorozat, új USB 3.1 csatlakozóval szerelt verzióját QuickStore Portable USB 3.1 néven.
Ami érdekes, hogy nem követték a divatot és nem erőltették az USB-C csatlakozót, mint pl. a Lacie, az új gyári külső merevlemezénél. Hanem csak sima Micro-B aljzatot tettek rá...QuickStore Portable USB 3.1
• ASMedia ASM1142 chip
• UASP mód támogatása
• nem csavaros HDD rögzítés
• patentos fedélrögzítés (tool-free)
• nem teljesen fém ház
• Micro-B aljzat és csatlakozóÁr:
- A sima 3.0-ás QuickStore modellek általánosan 6000 forintért kaphatóak [link]
- Az új USB 3.1-es QuickStore ára 30-40 euró (~9000-12000 HUF) között van jelenleg [link]Teszt:
Sharkoon QuickStore Portable USB 3.1 + Samsung 840 Evo / 850 Pro SSD teszt
LC-Power LC-25U3-Becrux (ASM1053) + Samsung 840 SSD teszt
A két tesztből egyértelműen látszik, hogy az SSD teljesítménye ASM1053 USB 3.0 vezérlővel is nagyjából kihasználható, de ha ennél még többet, pl. nagyobb írási sebességet akarunk, akkor az USB 3.1-es vezérlő a jobb választás.
Viszont egyelőre az SSD alapú külső megoldások nem igazán elterjedtek még és legtöbben a 2,5" külső házakba HDD-t tesznek általában. Így, ha nem akarunk nagyobb teljesítményű SSD-t is használni, akkor megfelel egy sima USB 3.0 külső ház is az igényeinknek.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz adika4444 #2069 üzenetére
Ugyanazon netbookon a 2.0 házban, uaz a HDD megy problémamentesen, tehát nem az áramellátás a gond?
Az IB-253U3 USB kábele megfelelően illeszkedik a gép aljzatában, nem mozdul el? A HDD állapota megfelelő (HD Sentinel)?
Nincs a közelben vmi vezeték nélküli egység, Wi-Fi és társai, mert az interferencia miatt USB 3.0-nál az is okozhat az adatkapcsolatban szakadozást??"Eltelik néhány perc, akár 5-10, aztán ha bedugom, akkor magához tér"
Ez így abszurd... ha nem tápellátás probléma, nem is vezeték nélküli kapcsolat kavar be és nem a merevlemez rossz, akkor ilyet nem lenne szabad produkálnia. Ilyenkor sanszos a külső ház hibája és gariztatni kell.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz adika4444 #2071 üzenetére
Szia!
"2.0-ba kötve gyorsabb, és 1 Megabytes a másolási sebesség"
Előbbi normális, de utóbbi nagyon nem, ha csak 1 MB/s az átviteli sebesség... Írtad korábban, hogy hosszabbító kábelt akarsz venni hozzá. Azzal használod, vagy a gyári röviddel?"Mert a probléma néha 1-2 óra után, néha viszont 4-6 óra után jön csak elő eddigi tapasztalataim szerint."
Na, ez a fura, mert ha a házzal alapból vmi nagy gond lenne, akkor folyamatosan kéne produkálnia a hibát, nem csak x óra múlva. Biztos, hogy nincs vmi zavaró tényező, Wi-FI, vagy egyéb? Másik topikban vkinek egy bluetoots vevőegység zavart be a PC-s előlapi portok működésébe és csak hatlapin ment normálisan."Ekkor a ház bármilyen laptop 3.0-ás portjában nem megy, 2.0-ban nagy nehezen esetleg felismeri, de az is nyögvenyelős.
Eltelik néhány perc, akár 5-10, aztán ha bedugom, akkor magához tér"
Ez a nyögvenyelős felismerős is kissé bizarr...ha nem zavarja semmi, akkor ez a rack vezérlés hibájára, vagy merevlemez hibájára utalhat. De, ha utóbbi HDS szerint 100/100 és SMART is ok, akkor az kizárható.Zoli-bácsinak van ilyen külső háza [link], de ő Win8.1 alatt nem panaszkodott ilyen hibára és a JMS567 chip is elég jónak mondható. Nálad milyen OS?
Esetleg még, ha nincs a merevlemezen fontos cucc, meg lehetne próbálni a diskpart módszert [link], majd utána újrainicializálni és partícionálni a rack-ben. Mert vannak olyan házak, amik a máshol (gépben) inicializált meghajtót nem jól kezelik.Garancia:
Kényes dolog, mert több helyen is láttam leírva, hogy a kompatibilitási problémák nem tartoznak bele. Ha tehát nálad x gépen nem jó, de másikon ok, akkor nem indokolt a csere. De, ha valóban máshol is produkálja a hibát és elmondod, hogy több gépen és OS-en, több USB portban is előfordult, emiatt nem tudod normálisan használni, akkor már el kell fogadniuk. Szivacs elmozduláshoz nem tudom mit szólnak, igazgasd helyre, vagy annyira feltűnő?
Ha fentiekre meg lesz a válasz és sikerül előbbre jutni, akkor nem érdemes szenvedni vele. Lehet épp egy selejtes modellt fogtál ki.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz adika4444 #2073 üzenetére
"de ameddig az a néhány perc el nem telik, addig az Asmedia chipsetes laptop sem ismeri fel 3.0-ban, csak USB 2-ben."
Ezt a néhány perces időlimitet nagyon nem tudom hova tenni (vmi reset?), mert ok, hogy netbookon ledobálja, de ha átdugod másik gépre, ott mennie kéne kapásból. Alapból ilyen nehézkesen ismeri fel a hibajelenség nélkül is?
Ha főleg csak 3.0 portba csinálja az gyanús, de hogy pontosan mi okozza, ha nem a Wi-Fi, azt nem tudom... -
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz BullZeye #2077 üzenetére
Legalább használható lesz a régi 3.0 kábellel is, illetve sima Type A portba is dugható...
Amúgy lehet kényelmes ez az USB-C, csak az a baj vele, hogy semmilyen más aljzattal nem kompatibilis és még nem igazán elterjedt. Szerintem még egy ideig maradnak a 3.0-ás külső házak és gépeken a 3.0 portok is.
Az USB 3.1-nek akkor lesz igazán értelme, ha az SSD-k ára jelentősen lejjebb megy és külső használatuk is jobban elterjed. -
King Unique
titán
válasz Feralheart #2081 üzenetére
Amekkora belefér (magasság) , amekkorát le tud kezelni (tárhely) a rack.
A legtöbb, főleg újabb 2,5" USB 3.0 ház manapság 2-3 TB-os notivinyót kezel, de van amelyiknél kapacitáslimit sincsen. -
King Unique
titán
Igen valóban ezek is fontos szempontok, nyilván jobb felállás az 1 tányér & 2 olvasófej vs. 2 tányér & 4 olvasófej vs.3 / 4 tányér & 6-8 olvasófej. Valamint nyilván nem egy nagyra kell minden cuccot tenni, hanem több helyen kell tárolni.
Viszont manapság, ahogyan én is, úgy nagyon sokan kicsit mohóak tárhely tekintetében és szeretnék megcsípni a jobb ár-érték arányú megoldást. Márpedig e terén egyértelműen a 2,5" 1 TB-os merevlemezek a legjobbak:
500 GB MQ01ABD050 vs. 1 TB MQ01ABD100
500 GB ST500LM012 vs.1 TB ST1000LM024
Sőt, az 1,75 TB-os ST1750LM000 is igen csak csábító.És bezony ez is számít sokaknál.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Feralheart #2085 üzenetére
Nem tőlem kérdezted, de szerintem 2,5" 320 GB-os HDD-t manapság nem éri meg venni, mert azoknak a legszrabb az ár-érték aránya [link]. Max esetleg használtan, jóval olcsóbban, de az meg rizikós.
Adatbiztonság = több, fizikálisan elkülönülő HDD alapú adattár + optikai lemez / felhő.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Feralheart #2087 üzenetére
Azt már mki maga dönti el, hogy számára mi a fontos és mi nem, mennyire könnyen tudja pótolni, hajlandó-e bebiztosítani az adatokat, vagy nem...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz adika4444 #2089 üzenetére
Szia!
Hát, ha nem a merevlemez múlt ki benne és ilyenkor abszolút nem látszik eszköz, illetve lemezkezelőben sem, akkor a házzal van a probléma. Elképzelhető, hogy vmi selejteset fogtál ki, sajnos manapság még a jobb márkáknál is előfordul...
Én is ott vettem, de gariztatni még szerencsére nem kellett semmit. Egy ilyen alapból minden helyen kicsit elhúzódik, rosszabb lehet akár pár-néhány hét is. Pénzt nem tudom, hogy visszaadják-e, mert ilyen esetben nem szokták, bár ez egy pár ezres kis tétel?
Majd számolj be a fejleményekről, illetve ha más rack-re akarod cseréltetni, akkor megpróbálunk abban is segíteni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz adika4444 #2091 üzenetére
OK, akkor majd eldöntöd és várjuk a fejleményeket.
Szilikon védőburkolatok általában egyediek a gyári külső, illetve külső HDD házakhoz, de lehet venni univerzális megoldásokat is, bár méret terén ok lesz-e, azt nem tudom. -
King Unique
titán
válasz King Unique #2068 üzenetére
Újabb USB 3.1 külső 2,5" HDD ház
Úgy látszik a másik népszerű német gyártó, a RaidSonic sem követi a divatot és az új ICY BOX IB-234-U31 USB 3.1-es külső házra, szintén csak Micro-B aljzatot tettek.
Nem tudom mi célból döntöttek a régi típusú csatlakozó mellett, de valószínűleg egy ok lehetett a visszafelé kompatibilitás is, mert a gépeken az USB-C aljzat még nagyon nincs elterjedve.
Az ára valamivel kedvezőbb, mint a Sharkoon modellnek, 30 helyett már 20-23 + Euró (6000-7000+ HUF) körüli áron megvásárolható.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz adika4444 #2096 üzenetére
A garanciális ügyintézés és csere, jellemzően sok helyütt nyögvenyelősen megy...nem is erőltetik meg magukat annyira, mivel nekik ebből hasznuk, bevételük nincsen.
1 hét az még jó, nálam pár éve, másik helyen egy külső USB-s ODD-vel, több mint 2 hónapig szöszöltek... függ ez nyilván attól is, milyen termék, mennyire nehéz beszerezni stb. Aszem van vmi max időtartam a javításra / cserére, talán 20 nap / 1 hónap, ami alatt meg kell oldaniuk, de ebben nem vagyok biztos.
Garancia kérdés, fogyasztóvédelem topikban kérdezd meg."Végigpróbálják minden hdd-vel hogy megy-e?"
Nem hiszem , max beletesznek egyet és megnézik (vagy ott, ahova felküldik), hogy megállja-e a helyét a bejelentett hibajelenség és nem csak user/ hardver error.
Illetve, mivel ez eleve egy kis tétel (3-4k), így nekik sem éri meg annyira megtagadni a cserét, mert fontosabb a vevő elégedettsége. Hiszen, az a jó, ha legközelebb is náluk vásárol, ajánlja ismerőseinek a helyet. Míg, ha negatív tapasztalata van (gari), akkor jellemzően mindenhol lehúzza.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz tigipuf #2099 üzenetére
Szevasz!
Igen, az M3 Portable ár-érték aránya elég jó, a releváns topikból tudok tesztet is mutatni az 1 TB-os verzióról [link].
Pont a napokban írtam egy kis cikket a 2,5" árakról és lehetőségekről:● Nagy tárhelykapacitású (3-4 TB) 2,5" külső merevlemezek ●
Itt találsz egyéb alternatívákat, külső mobil rack + HDD megoldásokat (ami ezen topik témája) is ebben a méretben. M3 Portable esetében kontra a műanyag ház és integrált USB aljzat, amire a cikk hsz-ekben is van utalás.
De, ha nem akarod nagyon ragozni és kellenek a szoftveres extrái is, akkor jó választás lehet."csókolom" - ez mi ez, csak poén?
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Szia!
Köszönjük az infókat!
Nem muszáj, de ha esetleg a fenti összefoglalós minták alapján csinálsz egy bővebb beszámolót, azt külön köszönjük és berakjuk oda is.Egyébként, tacskóban én is láttam többször ezt a rack-et, kézbe is vettem és az feltűnt, hogy van egy kis súlya. De mivel USB 3.0 külső házat is lehet már 3k környékén venni, így csak nézelődés volt.
Leírásod alapján a külső fedél tool-free (szerelésmentes), de a belsejében a HDD csavarosan rögzíthető, ami pozitívum.
GL830= Genesys Logic GL830 vezérlőchip. Ami érdekes, hogy a gyártói oldal nem ír a HDD tárhelyméretére limitációt, ami kicsit fura, mert régi 2.0 házaknál azért előfordulhat.
Ami a vezérlővel kapcsolatban érdekes lehet, hogy HD Sentinel kezeli-e, valamint biztonságos leválasztás után, illetve inaktivitásban leállítja-e a HDD-t? -
King Unique
titán
válasz Frosttide #2105 üzenetére
Pedig az egy elég jó és minőségi rack, de lehet a tervezésnél nem minden részletre figyeltek oda, vagy épp te fogtál ki egy gyengébben sikerültet.
Nekem van sok 2,5" Micro-B csatis külsőm, de ilyen jellegű probléma eddig nem volt velük. Szerintem a Chieftec esetében a panelra lehet gyengén van odaforrasztva az USB-aljzat és a kábel feszítése miatt elmozdult ---> érintkezési problémák. Amúgy itt egy jó cikk erről.2.0 / 3.0 Micro-B aljzatba, a vertikális feszegetés miatt, inkább beletörni szokták a csatlakozót. Ezért lehet ajánlottabb a strapabíróbb Mini-B, vagy Type A, de azokra is volt már panasz. Előbbi is leválhat PCB-ről, ha szarul van odaforrasztva, de ez gyártónként eltérő, melyik, hogyan oldja meg.
-
King Unique
titán
Igen, olvastam, hogy most vmi új 42486-ost szereztél be. De ezeket is többféleképpen kivitelezik, ahogy nézegettem és gyártói oldalon is már egy új chip van feltüntetve (Innostor IS621). Szal kicsit lutri, az ember éppen milyet fog ki.
"gyorsabb HDD leallitas" - mármint leválasztáskor, vagy alvó mód?Ja, az SP az ütés és vízálló Armor sorozatnál szinte csak USB-A aljzatot pakol rá. Vsz gondoltak ilyen téren is a strapabíróságra.
-
King Unique
titán
válasz Frosttide #2110 üzenetére
Amúgy vertikális helyzetben használtad, a hozzá adott állítótalppal + benne a kábel? Pedig azért azt bírnia kéne, ha maga a kábel közbe nem feszítette az aljzatot.
Tehát nem a kábel tört meg, annak csatlakozó része érintkezik rosszul, hanem a rack-en lévő aljzat. Mit jelent ez a 45°, fektetve a házat, függőlegesen, vagy vízszintesen kell feszegetni, ilyenkor érezhetően mozog is benne az aljzat? Vsz az lehet, hogy a PCB-n a forrasztásnál kicsit elengedett.Elő kell adni, hogy te rendeltetésszerűen használtad, nem feszegetted benne és mégis ez történt (anyaghiba stb.). Ilyenkor cserélniük kell egy újra, javítani ezeket nem nagyon szokták.
-
King Unique
titán
válasz Frosttide #2112 üzenetére
Tehát ugye a Micro-B aljzat az függőleges helyzetben van és abban a kábelt vízszintesen kell feszíteni. Vmi érintkezési probléma, PCB-n a forrasztás engedett el, vagy más, azt most nem tudom..?
A garit a nagyker intézi, ahonnan beszerezték, de ha helytálló a hiba=így szinte használhatatlan, akkor cserélniük kell.(#2113) Klara_: " meg kell nezni mielott megveszi az ember, ha 2014 vagy ujabb matrica van a nyakon" - hát csak ugye erre nem mindenhol van lehetőség, főleg netes rendelésnél nem. Vagy ha nincs készleten, akkor csak a próba kedvéért nem nagyon fognak x darabot berendelni, hogy megnézegesse az ember, melyik, miféle.
De azért jó tudni ezt is, esetleg majd vki kis összefoglaló infót, vagy táblázatot erről is össze lehetne dobni.(#2114) Polllen: hát 24/7-es használatra tényleg a Red való, de 2,5" méretben csak 750 GB - 1 TB van belőle. Bár szerintem egy jó alu rack-ben, egy normál notivinyó is bírja x ideig. Azok amúgy is strapabíróak, pl. fejparkolásból is 2x annyira vannak hitelesítve, mint a legtöbb 3,5".
Amire figyelni kell, hogy megfelelő tápot kapjon és ne melegedjen túl.
2,5" 1-4 TB-os alternatívákat pedig összeszedtem nemrég árak szerint is, végén a rack-es megoldásokkal:[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Polllen #2118 üzenetére
Igen, főként USB 3.0-ra gondoltam, mert az már stabil tápot ad egy 2,5" 5400-asnak, de akár egy 7200-asnak is.
"Érdemes y kábellel külön hálózatról táplálni vagy csak normális usb aljzatba dugni?"
Y kábellel max 2 db USB (3.0) portról érdemes, de nagyjából elég 1 db 3.0 port is esetedben. Vagy külön hálózat alatt inkább egy külső tápos, aktív USB hub értendő, de mivel van 3.0 port a gépen, így nem igazán szükséges.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz partymaci #2122 üzenetére
Szia!
Igen, JMicron JMS566 chip elvileg UASP képes és, ha a rendszerben (eszközkezelő, tray) is SCSI meghajtóként jelenik meg, akkor azt jelenti, hogy működik ilyen módban.
"le lehet választani, és le is áll" - a leáll az az alvó módra vonatkozik (ami működik, mint írtad), vagy a biztonságos leválasztást követően a HDD leállítására is?"HD Sentinel nekem nem látja a HDD-t csak a partíció adatait"
Ez mit jelent, nem így jeleníti meg [link], lemezinfóknál VIP-PID azonosítótó (mi?) se írja ki? Ja, bocs, 8.1 alatt SCSI meghajtóként nem ír VID-PID azonosítót, azt esetleg eszközkezelőben, vagy egy USBDeview programmal lehetne megnézni.Illetve ahogy nézegettem, ez a ház full fém (acél), bár az oldala az műanyag szegélyes?
Eredeti kérdésedre válaszolva, JMicron vezérlőnél nem igazán lehet úgy állítgatni a firmware-ben a dolgokat, mint ASMedia esetében, így, ha azt akarod, hogy ne menjen alvóba, akkor marad a linkelt HDS féle megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz partymaci #2124 üzenetére
Ne az fura, mert az alvó mód pont arról szól, hogy ha vmi folyamat újra használatba veszi a meghajtót, vagy pl. rámész fájlkezelőben az ikonjára, akkor ismét felpörög.
Akad ilyenre példa más házaknál is, de hogy most a firmware beállításai, vagy az OS a ludas benne, azt nem tudom? Az csak más eszközön/ rendszeren próbálva derülne ki. Illetve gyártó oldalán firmware frissítést sem látok, ami ezt esetleg orvosolhatná.HDS kapcsán szerintem megérhet egy próbát a topikjában jelezni a fejlesztőnek, valamint riportot küldeni neki és akkor javítja. Bár vsz itt a régi 80-as notivinyó is esetleg bekavarhat.
Igen, nézegettem korábban is, de a videón jól látszik, hogy az oldala műanyag. Azért ez a szétfeszegetős, patentos megoldás se az igazi. Jobb, ha legalább a külső fedél csavarozható.
Köszönöm az infókat!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz partymaci #2126 üzenetére
Érdekel.
JMicron chipeknél igazság szerint nagyon nem is próbálgattuk az erre vonatkozó beállításokat.
Ha lementetted a folyamat és beállítás screenshotokat, akkor megköszönnénk, ha megosztanád itt a topikban, illetve, hogy honnan és milyen firmware-t szedtél le hozzá. -
King Unique
titán
-
King Unique
titán
Üdv!
Ezt nehéz megmondani, melyik bírja jobban...
● Az IB-268StU3-B egy jó rack, alumínium, csavaros rögzítés stb. Viszont a benne lévő chip változó, korábban ASM1051 volt, most már ASM1153E-vel kapni. A HDS screenshot alapján nem működik az UASP funkció (nem SCSI), hiába támogatja a chip elviekben. Illetve biztonságos leválasztás utáni leállítás, valamint alvó mód sem lett igazolva, hogy működne az újnál. Firmware-t frissíteni és flashelni, az ASM1051 55AA PID azonosítója chipeknél lehet/ ajánlottabb, mert azokhoz van firmware. A 1x53 esetében nincs és így bizonytalanabb, de az összefoglalóban le van írva.
● Captiva rack olcsó és nem rossz az se, fórumtárs itt beszámolt róla: 1 | 2. Ez ASM1053 chipes és a beszámoló alapján leválasztás utáni leállítás és alvó mód is működik. Vsz az UASP funkció is támogatott, mert nekem is van 1053 és annál ok. Bár az gyártótól is függ, hogy engedélyezve van-e?
● Kolink rack is jó ár-érték arányú, de arról van a legkevesebb infó, másik topikban a fórumtárs elég szűkszavúan nyilatkozott csak róla [link]. Amúgy kis előnye a Mini-B csatlakozó, ami talán strapabíróbb és kényelmesebb, mint a másik kettőn lévő Micro-B.
"fejparkolás ki van alapból kapcsolva"
Ehhez a külső háznak abszolút semmi köze nincsen. Ez kizárólag a merevlemeztől függ. Amúgy minden notivinyó parkol, de eleve sokat, 600.000-es értéket bírnak hivatalosan. Azt meg míg eléri, kell annak x év, illetve kicsit túl is van misztifikálva ez a parkolósdi. Amúgy HDS-ben is mérsékelhető: 1 | 2
A Hitachi abból a szempontból jó, hogy az állítólag egy idő után fixen kiteszi a fejet és nem rángatja ide-oda, mint a WD. Viszont a gyári programmal csak és kizárólag a WD-knél állítható SATA-n [topik], így ha ezzel rendbe van téve, akkor akár egy Scorpio Blue is jó választás lehet.=========================================================
Jó lehet az eredeti párosításod, akár meg is veheted. De, ha annyira fontos az UASP támogatás és alvó mód, akkor lehet jobb választás a Captiva, vagy az összefoglaló táblázatban is találsz egyéb alternatívákat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Mármint 5k1000 + Captiva? Jó párosítás az is és a fentebb említett dolgok is működnek vele.
Ha leméred, tesztet csinálsz, akkor megköszönnénk, ha az összefoglalóban lévő mintákhoz hasonlóan.
Parkolás kapcsán azt elfelejtettem, hogy a 2,5" Red kevésbé parkol, viszont az drágább.UAS/ UASP funkció lényege csak annyi, hogy az USB 3.0/ USB 3.1 maximális sebessége csak ebben a módban használható ki, sima BOT adatátvitel esetén nem. Viszont ennek inkább SSD-nél van/ lesz értelme. Mert egy sima notivinyónál kb. egyformán teljesít mindkét üzemmódban. Viszont vannak olyan alaplapok, amik USB turbó üzemmódban jobban ki tudják használni az UASP funkciót, pl. Asus.
-
King Unique
titán
Érdekes ez a Hitachi 5k1000, mert ugye a korábbi gyártású ok, újabb kattog...
Nekem 7k1000 van 2,5" külső házban, annál ilyet nem nagyon vettem észre, szerencsére.
"8 óra működéssel 120 Load/unload van benne."
Ez semmi, mondtam, hogy nem kell túlmisztifikálni ezt a parkolás dolgot. 600.000-es megengedett érték van a gyártónál is feltüntetve [link]. Ha naponta pár óra használattal 1000+/ több ezer parkolás jön össze, akkor kell foglalkozni vele, mert így pár-néhány hónap alatt belerakhat egy komolyabb értéket."Alvás működik, 5 perc után leáll, viszont a leválasztás nem megy"
Pedig másik fórumtársnál működik az is [link] és HDS screenshot alapján a tied is ASMedia chipes, vsz ASM1053, mint az övé.
De látom Win7 alatt nézted, ami ugye natívan az UASP-t sem támogatja, illetve ismert jelenség az aktív USB-port, ami bekavarhat a leválasztás utáni leállításba. -
King Unique
titán
válasz Kolondrum #2151 üzenetére
Azt hittem pedig a bal oldali jó, de akkor ezek szerint mind a 2 FAIL, vagy alapból ennyire sz*rok...
Amúgy milyen chip van rajtuk?
Az USB 3.0, illetve új USB 3.1 házuk viszont nem rossz, legalábbis azokra nem volt ilyen jellegű panasz és nemrég a PH! is a 3.1 modellt tesztelte.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Kolondrum #2153 üzenetére
Azt tudom, hogy 2.0, de azokon is szokott lenni általában rendes, a gyártóra utaló felirat. De ha nincs, hát nincs. Amúgy is manapság már egyre kevésbé van értelme 2,5" 2.0 házat venni, hiszen már egész olcsóak a 3.0 típusok is, főleg ebay ás társain lehet venni fillérekért.
-
King Unique
titán
Elvileg filehipo oldaláról le lehet szedni, de nálam az ESET jelzett nem kivánatos tartalomra...van benne vmi PUP, amit telepítésnél ki kell "ixelni", de amúgy ártalmatlan program.
Amúgy ez az Unlocker se mindig jelenít meg minden folyamatot, erre legjobb a komplett USB leválasztó program, az USB Safely Remove, de az meg fizetős. Bár 30 napos próbaidőszak elég megnézegetni ezt-azt. -
King Unique
titán
válasz anonymus89 #2158 üzenetére
Szia!
Fenti összefoglaló táblázatban is akad néhány olcsó, 3.0-ás rack, ha nem akarsz várni: Captiva Alu, Kolink HDSU2U3, LC-Power 25-BU3 / -25BUB3 / -25U3-Becrux stb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ez elég fura, hogy a 3.0-ás NEC vezérlő miatt nem engedi leállítani, mert ezt a funkciót alapból a külső rack vezérlője + OS határozza meg....de biztos.
"USB3.0-án a max írás a HDD-re 80MB/s körül mozgott minden tesztnél, másolásnál"
Ezt szerintem nem az alaplapi 3.0 vezérlő limitálja, mert annak jóval többet kéne tudnia. Itt vsz az a háttértár (HDD) a szűk keresztmetszet, amiről másolsz. Mert hiába tud pl. egy ilyen 5k1000 ~ 115 MB/s körüli tempót, ha a másik vinyóra nem lehet annyival olvasni/ írni. De, ha üresen a szekvenciális teszteknél (crystal, hd tune stb.) mutat csak ennyit, akkor ott lehet épp a W7 USB 3.0 drivere nem tökéletes és nem ártana egy frissítés neki."Létezik olyan megoldás hogy a HDD-ben írja át az APM szint értékét max-ra, vagy tiltsa azt?"
Eleve az APM-et csak a HDS fizetős, regisztrált verziójában lehet úgy beállítani, hogy következő csatlakoztatás, gép újraindítás után is megjegyezze. Vannak Windowsra egyéb szoftverek is, mint pl a HDPARM, HDDScan, amivel hasonlókat lehet csinálni. De igazából nem tökéletes ilyen téren egyik se, mert csak azon a gépen működik úgy-ahogy, ahol beállították, de véglegesen átállítani, tiltani nem tudja egyik sem."A képeket ha a fórum rendszerével teszem fel akkor láthatóak maradnak később is, vagy máshova toljam őket?"
Igen, a PH! képfeltöltője tökéletes erre a célra, mert egyrészt 30 nap után learchiválja és véglegesen megőrzi a felrakott képeket, másrészt automatikus thumbnail nézetet is csinál stb.
Hátránya egyrészt, hogy a képeknek van bizonyos felbontás és méret korlátja, de ez csak a nagyobb méretűeknél gond kicsit, illetve nem is, mert max. átméretezi, kisebb felbontású jpg-re. Illetve havonta csak 10 MB fotótárhely áll rendelkezésre. De szerintem ahhoz a néhány képhez bőven jó lesz neked a PH!-s.
Nekem már nem jó, mert van egy csomó képem, amit a teszteknél készítettem és pont ez volt a dilemmám, hogy hova töltsem őket, a 10 MB is kevés...így vsz nálam képhost, vagy imgur lesz. Utóbbi is véglegesen megőrzi úgy tudom.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik 2,5"-os és részben M.2 méretformátumú, valamint USB, Thunderbolt stb. csatolófelületű külső házakkal foglalkozik és ad információkat, tanácsokat a vásárlók számára. A 3,5"-os külső házak, dokkolók és gyárilag készre szerelt külső merevlemezek az alább felsorolt társtopikok témájába tartoznak, az ügyben értelemszerűen ott tessék érdeklődni
Kérünk mindenkit, hogy mielőtt a kérdését feltenné, a téma összefoglalót olvassa el, mert a legtöbb kérdésre a válasz ott megtalálható!
Társtopikok:
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
• Milyen belső merevlemezt vegyek?
• HDD probléma (nem adatmentés)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• GPT, MBR
- 4db SK hynix PE8110 M.2 1.92TB 22110 + HYPER M.2 X16 CARD V2
- Crucial X9 Pro 2TB Portable SSD USB 3.2 - Új, Bontatlan - Read-Write 1050-1050 MBs - Eladó!
- SAMSUNG (MU-PE2T0R) -( KÉK) 2TB SSD KÜLSŐ MEREVLEMEZ ! UJ!
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen