- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android szakmai topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
ph Ezúttal monitorokat, processzorhűtőt, házat, routert, tápokat, egérpadot és akciókat tereltünk be a szombati karámba.
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
Kérdezés előtt, kérjük olvasd el az alábbi összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz Moonwolf #3862 üzenetére
Mindkettőn Micro-B aljzat van, de mint fentebb említve volt, normál esetben és megfelelő használat mellett annak sem szabadna csak úgy letörnie. Illetve vannak egyéb megoldások is, ha ilyen téren netán valami strapabíróbb kellene.
Ha nincs szükség semmi extrára, akkor elég lehet a Captiva is, mint mondtam. De azt már neked kell eldöntened, hogy melyiket választod, illetve mekkora összeget szánsz rá. A termék beszerzését elvileg mindenkinek magának kell megoldani, illetve ő tudja, hogy számára melyik bolt / webshop ajánlata a legkedvezőbb. De, ha megnézed az összefoglalós beszámolókat & teszteket, akkor páran megemlítették, hogy hol vették. Egyébként itt a PH!-n szinte minden témának van külön topikja, tehát vannak például a jó / rossz boltoknak is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Helló!
Az alvó mód egy kényes dolog, amelynek a működését több tényező is befolyásolhatja. Az alábbi hozzászólásban volt szó arról, hogy ezek lehetnek például bizonyos programok, illetve maga az OS. Valamint ugyanez igaz fordított esetben is, mármint ha bizonyos folyamatok hozzáférést intéznek a lemezhez, akkor felébreszthetik alvó állapotból a külső HDD-t. Továbbá az a leválasztásnál is részletezve volt, hogy elvileg hiába zártunk be mindent, attól a háttérben még xy folyamatok használhatják a külső meghajtót.
Aztán, hogy most esetedben pontosan mi okozza a jelenséget, mi ébreszti fel a drive-ot, azt konkrétumok nélkül nyilván nem egyszerű megmondani. Illetve az egyéni hardver- és szoftverkörnyezet megint megnehezíti a dolgot. De mondjuk a Windowsban például az energiagazdálkodási beállításokat meg lehetne nézni. Továbbá lehetőség szerint másik USB-portban, illetve másik gépen és másik OS alatt is ki kellene próbálni az eszközt. Ha mindenhol az említett módon működik, akkor esetleg egy firmware-frissítést lehetne megpróbálni. De ezt max. utolsó opcióként!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ha másik gépen ugyancsak Win10 alatt működik rendesen az alvó mód, akkor nem valószínű a külső ház hibája. Illetve az sem, hogy ezen OS alapból gondot okozna ilyen téren. Tehát hiába frissítesz a külső háznál firmware-t, egyáltalán nem biztos, hogy ez megoldja PC-n a problémát. Nem mellesleg arról a másik topikban is volt szó, hogy ezen külső firmware-ek esetében gyárilag 10 perc utáni alvó mód van beállítva. Tehát 30 percet nem nagyon fogsz tudni ténylegesen beállítani.
Azt már fentebb is említettem, hogy innen távolról nem éppen egyszerű megmondani, hogy nálad pontosan melyik program, vagy a rendszer mely folyamata ébreszti fel állandóan a külső meghajtót. Pláne, hogy pl. a Macrium nálam is telepítve van, illetve a rendszer default beállításai sincsenek megpiszkálva. Ellenben, ha azt akarod, hogy ne váltson standby állapotba, akkor elég, ha például egy diagnosztikai program időnként hozzányúl a lemezhez. De ezen szoftverben egyébként van külön opció a leállítás tiltásához is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Moonwolf #3869 üzenetére
A Mini-B elvileg strapabíróbb, bár ez az adott külső háztól, illetve pl. a PCB-n lévő forrasztástól is függhet. Ha jól van megcsinálva, akkor csak úgy azért a Micro-B sem fog letörni. Egyébként a Mini-B csatlakoztatás terén is mondhatni kellemesebb, mert a másiknál általában többet kell szórakozni a csatlakozó és az aljzat összeillesztésével.
(#3870) Klara_:
Mármint ez a teszt azt jelenti, hogy vettél egy USB 3.1-es (Gen 2), illetve Type-C fizikai interfészes külső házat?[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Moonwolf #3872 üzenetére
Ha a Captiva külső veszed, akkor azt kell kapnod, ami pl. ezen tesztben is van. Egyébként ennél Micro-B aljzat van és tudtommal nincs belőle Mini-B változat. Ha utóbbi kell, akkor pl. a Becrux jó választás lehet.
(#3873) Klara_:
Az komoly! Mondanám, hogy jó lenne némi infó, beszámoló stb. róla, de ha valaki más használja, akkor nyilván más a helyzet. Amúgy tetszetős ez a külső ház, nálam is szerepel a lehetséges opciók között. Bár, ha csak Type-C kábelt mellékelnek hozzá, akkor a Type-A portokon való használathoz venni kell egy másik kábelt, vagy valamilyen átalakítót.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Moonwolf #3875 üzenetére
Mindig a gyártó oldala, illetve egy konkrét teszt stb. a mérvadó. Az például az előbb linkelt tesztben is látszik, hogy már magán a külső házon is más a felirat. Tehát a webshopban valami miatt valószínűleg a korábbi USB 2.0-s modell képe van feltüntetve. Illetve azoknál rendszerint Mini-B aljzat szokott lenni, ami mondhatni ugyanúgy néz ki, mint az USB 3.0-s változat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Nekem még a korábbi változat, vagyis az ASM1053 chipes Becrux van. Kis időre (beüzemelés) volt nálam az újabb típusból is, amely rövid próbálgatás után szintén kb. ugyanúgy működött, mint a korábbi változat. Vagyis a külső házon a LED villogása rendszerint az aktív lemezműveleteket (írás / olvasás) jelzi. Ha folyamatosan ég, akkor általában már nem dolgozik, de attól még a HDD folyamatosan pörög benne. Leválasztás után, illetve alvó módban pedig a LED is kialszik, valamint a HDD is teljesen leáll. Újra csak akkor pörög fel, ha a gépet felébresztem alvó módból, illetve valamely folyamat hozzáférést intéz a lemezhez.
Szóval a lényeg, hogy egy alvási-indítási ciklusnál normál esetben 1 db leállást és 1 db indulást kellene produkálnia a HDD-nek. Ha esetedben ez jóval gyakrabban történik és nem a fejparkolások számával kevered, akkor lehet olyan notebook HDD-ről van szó, mint például az alábbi típus. Vagyis alapvetően sűrűn állítja le / pörgeti fel a motort.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Ramoskaa #3880 üzenetére
Üdv!
Ha USB 2.0-n megfelelően működik az eszköz, akkor ezek szerint nem a HDD okozza a problémát. Mármint nem szektorhibás, illetve az állapota ok pl. a HDS program szerint. Tehát valószínűleg más oka van, amely lehet pl. ezek közül is valamelyik. Illetve nemrég volt egy hasonló eset, ahol szintén csak USB 3.0-s csatlakozásnál volt gond. De ott maga az OS volt úgy összekuszálódva, hogy csak a rendszer-visszaállítás oldotta meg a problémát. Persze ez csak egy eset és egyáltalán nem biztos, hogy másnál is ez lesz a megoldás. Na meg egy xy hardver- és szoftverkörnyezetnél eleve nem egyszerű az ilyet kideríteni. Mert ki tudja, hogy másnál pontosan mi is a helyzet, éppen mi van elállítódva stb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Ramoskaa #3882 üzenetére
Az OS nem volt említve, de gondolom valamilyen Windows. A friss telepítés meg csak egy dolog, mert attól akár még pl. az egyes driverek, frissítések is bekavarhatnak. Ezért célszerű ugyanazon portban másik (hasonló) USB 3.0-s eszközt is kipróbálni, illetve az eszközt lehetőség szerint másik gépen is. Valamint én ilyenkor szoktam ugyanazon gépen pl. egy Live Linux alatt letesztelni az eszközöket. A kapott eredmények alapján pedig már lehet szűkíteni a kört, hogy most az USB-eszközben, a hardverben (gép), vagy az OS-ben keressük-e a hibát.
Azért az USB 2.0-n elérhető jellemző / maximális adatátviteli sebességet én nem mondanám olyan gyorsnak egyáltalán. Egy ilyen 2,5"-os külső HDD amúgy sem annyira gyors, de az előbbi interfész még egy ilyennek is korlátozza a sebességét. Ellenben az USB 3.0 már nyilván nem, mert az jóval többet tud, mint amire maga a HDD képes. De, ha neked megfelel az előbbi is, akkor ok.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Ramoskaa #3885 üzenetére
Ilyen külső házat már többen is vettek, de eddig nem volt panasz arra, hogy USB 3.0 porton használhatatlan lenne. Sőt, a legtöbben eléggé dicsérték. Tehát esetedben vagy a fentebb említett hardver- és szoftverkörnyezet kavar be, vagy esetleg kifogtál ebből a típusból egy hibás darabot. Egyébként, ha említette az illető, hogy nála is fennáll ez a probléma, akkor minek vetted meg? Amúgy egy ilyen újan sem különösebben drága, sőt.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
A kompatibilitás elvileg ok lesz, amiről nemrég a másik topikban is volt szó. Az alvó módot és a leválasztás utáni leállítást viszont passzolnám, mivel egyik modellel sincs konkrét tapasztalat. Viszont egy korábbi hozzászólásban volt szó arról, hogy ezen funkciók megléte nem feltétlen létszükséglet.
Egyébként, ha csak HDD-vel lenne használva, akkor elég lehet az elsőnek említett külső ház is. Illetve az itteni összefoglalóban is vannak ajánlott USB 3.0-s modellek. Sőt, pl. ezen hozzászólás alapján az USB 3.0 sebessége akár még egy SSD-hez is nagyjából elég lehet. Igaz, egy USB 3.1-es (Gen 2) külső ház elvileg nyilván többet tud sebesség terén, ellenben egy ilyen egylemezes változatnál a SATA 6 Gb/s alap eleve limitálja a szabvány sebességet. Ez pl. az alábbi tesztekben is jól látszik: teszt 1 | teszt 2. Továbbá, ha már eleve külön kábelt akarsz venni a másikhoz, akkor a gazda oldalon gondolom a Type-C sem elvárás. Persze aztán azt veszed, amelyiket akarod!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Az alvó mód és a biztonságos leválasztás utáni leállítás működését azért befolyásolhatják bizonyos dolgok. Erről egy korábbi hozzászólásban is volt szó. Illetve korábban arról is, hogy az újabb MP Tool verziók esetében a Device Info csupa X értéke sem annyira meglepő. Ellenben attól még működhetnek az egyes funkciók. Illetve itt a PID azonosító is fontos a firmware-frissítés szempontjából. Egyébként egy másik topikban említettekből kiindulva az viszont kissé meglepő és egyben pozitívum is, hogy a TV simán kezeli ezt az USB 3.1-es külső házat.
Köszönjük az infókat!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Akkor ennél előfordulhat, hogy emiatt nem lehet piszkálni a firmware-t. Ugyanis pl. az USB 3.0-s típusoknál csak PID: 55AA azonosító esetében működik. Illetve ilyen azonosítós modellek elvileg az USB 3.1-es külső házaknál is vannak. Egyébként külső oldalakon az ASM1351 chiphez már lehet találni firmware-t, amiről egy korábbi hozzászólásban volt szó.
A leválasztást illetően tehát USB 3.0 port esetén leáll. Vagyis van a gépen USB 3.1 (Gen 2) port is és csak annál nem? Mert az elsődlegesen támogatott hardvereken és operációs rendszereken kívül az egyéb esetek nyilván kevésbé számítanak, amiről korábban szintén volt szó. Egyébként hasonlót már én is tapasztaltam USB 2.0 vs. USB 3.0 portok, illetve Win7 esetében.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Tehát akkor ezek szerint nálad is ugyanez a helyzet, ami leginkább az OS-től függ. Legalábbis a "teszt" is azt mutatja, hogy ugyanazon laptopon Windows 8.1/10 esetében már működött mindkét portnál a leállítás. Egyébként, ha a géppel együtt a külső ház is alvó módba kapcsol, akkor erre van esély inaktivitásban is. Viszont az már korábban is említve volt, hogy ennek működését befolyásolhatják bizonyos dolgok.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Igen, ránézésre is valóban tetszetős, illetve az ilyen full alumínium modellek amúgy is kellemesek szoktak lenni. Amúgy a belső kialakítása milyen, a HDD / SSD stabilan rögzül, van hátul szivacs? Egyébként, ha jól nézem, akkor innen az első csoportba sorolható ilyen téren ez a külső ház.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Akkor így ok és, ha a 7 mm drive-hoz plusz szivacsot is adnak, az külön pozitívum. A leválasztás utáni leállítás tehát működik, inaktivitásnál az alvó mód meg majd kiderül. De mondjuk számomra úgyis inkább az előbbi a fontosabb, illetve az, hogy a géppel együtt alvó módba váltson. Utóbbi pedig szintén ok az eddigi infók alapján. Ellenben pl. egy korábban tesztelt másik modell még akkor is tovább pörög, ami kissé zavaró.
Köszönöm az újabb infókat!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Kékes525 #3909 üzenetére
Ennél a 2,5"-os modellnél egyébként működik az eSATA külső táp nélkül is, de akkor az eSATAp csatlakozást kell használni. Ahhoz meg értelemszerűen a gazdán (gép) is ilyen speciális portnak kell lennie.
Ellenben, ha csak sima eSATA port van a gépen, akkor már valóban szükség lehet külső tápellátásra. A gyártó oldalán pedig fel van tüntetve, hogy milyen külső tápot ajánlanak hozzá. De ezen témáról egy korábbi hozzászólásban szintén volt szó.
Sőt, sima eSATA csatlakozásnál egy 2,5"-os külső HDD tápellátásához nem kötelező minden esetben külső tápegységet használni. Mivel opció lehet az előbbi hozzászólásban említett USB DC tápkábel is, ahol a kiegészítő tápellátás értelemszerűen a gazda hardver USB-portjáról történik.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz bozsozso #3913 üzenetére
Üdv!
Ez nem igazán a külső háztól, hanem inkább a benne lévő HDD energiaigényétől, valamint a gazda hardveren lévő USB-portok által biztosított áramértékektől függ. Továbbá még pl. az USB-kábel hossza is számíthat az ellenállás szempontjából.
Egyébként a másik topikban pont nemrég volt szó arról, hogy milyen típusú USB-portok használata ajánlott a TV-ken, ha 2,5"-os külső HDD-ket akarunk csatlakoztatni. Valamint arról, hogy a kompatibilitás, a bevált típusok stb. felől elsődlegesen mindig a készülék gyártójának a topikjában célszerű érdeklődni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Fr@nkieWilde #3916 üzenetére
Helló!
Itt kapásból felmerül a kérdés, hogy a HDD állapota (HDS), valamint USB-n a tápellátás rendben van-e?
Mivel a kattogás lehet a HDD hibája, valamint az elégtelen tápellátás miatt is. Továbbá, ha eldobálja az adatkapcsolatot, annak is lehetnek különféle okai.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Fr@nkieWilde #3918 üzenetére
Az áttekintés fülön a 100/100-as merevlemez-állapot egy dolog, viszont attól még a S.M.A.R.T. adatoknál lehetnek érdekességek. Valamint igazán biztos eredményt inkább a különféle tesztek adnak. Továbbá ilyenkor a szokásos dolgokat is nem ártana végigzongorázni, hogy pl. másik USB-portban / USB-kábellel / gépen stb. produkálja-e a hibát. Illetve ugyanazon gépen pl. egy másik OS alatt. De, ha van kéznél, akkor akár egy másik HDD-t is bele lehetne tenni a külső házba és megnézni azzal a működést.
Ha minden esetben az említett hibát produkálja, akkor sok mindent nem lehet vele kezdeni és célszerű pl. egy garanciális cserét kérni. Vagy venni egy másik külső házat. Manapság már az USB 3.0-s típusok sem sokkal drágábbak, sőt.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Fr@nkieWilde #3921 üzenetére
Bizonyos dolgokat mindenképpen jó lenne letesztelni és ezáltal a lehetséges hibaforrások körét is lehetne szűkíteni. De, ha erre nincsen lehetőséged, akkor az más dolog. Illetve valóban nem feltétlen érdemes vesződni vele, ha még vissza tudod vinni, ki tudod cseréltetni stb.
Ha tápellátási, illetve érintkezési problémák vannak az USB-kábel csatlakozója és a gép USB-aljzata között, akár akkor is feldobhatja a Windows a formázást. Bár normál esetben jellemzően akkor szokta, ha pl. RAW lett a lemez. Azt illetően pedig egy másik topikban le volt írva a teendő. Persze utóbbiakat csak akkor érdemes végigzongorázni, ha fontos adatok vannak rajta és azok lementése a cél.
Egyébként nemrég én is beszereztem egy olcsó külső házat, amelyről tesztet is készítettem. Az árához képest mondhatni korrekt, bár jelenleg nem elérhető a hazai boltok kínálatában. Viszont pl. az alábbi Captiva kapható, amelynek az ára szintén kedvező és többeknél bevált. Továbbá az összefoglalóban vannak még egyéb típusok is, amelyek közül lehetne választani.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz user112 #3925 üzenetére
Üdv!
Egy korábbi hozzászólásban említve voltak különféle alternatívák, valamint a konkrét ajánlással kapcsolatban is bizonyos dolgok. Illetve a kolléga tanácsa is megfontolandó! Továbbá egy másikban pont arról volt szó, ami az utólag említett 2 db HDD paramétereivel kapcsolatos. Tehát 7 / 9,5 mm, illetve 5400 / 7200 RPM. Egyébként a linkelt modellek árai alapján a keretbe az a merevlemez is beleférne, amit az alábbi összeállításnál választott az illető. De a merevlemezes témának van külön topikja is, ha további infó kellene.
Amúgy a PC-s használat, mármint külső HDD-ként, általában sima ügy. Viszont, ha TV-n is használva lesz, akkor a nemrég említett dolgokat nem ártana megfontolni!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz user112 #3929 üzenetére
Az általad linkelt WD Blue modell 7 mm magas, ellenben a Captiva külső ház inkább 9,5 mm magas HDD-kre van szabva. Persze belefér akár egy vékonyabb merevlemez is és mivel az alábbi teszt alapján a hátsó zárófedélnél van szivacs, ezért lötyögni sem nagyon fog benne. De az ezzel kapcsolatos dolgok amúgy a korábbi válaszban már említve voltak.
Egyébként ajánlanám figyelmedbe az alábbi logout bejegyzést, amelyben össze lett szedve egynéhány infó a különféle 2,5"-os külső merevlemezes megoldásokat illetően. Illetve abban pl. az integrált USB-aljzatról is szó esik, ami az általad linkelt modellnél szintén jellemző. Tehát egy ilyet eleve nem érdemes szétszedni, mert nem lehet majd a PC-ben (SATA) használni! Másrészt a szétszereléskor nyilván a garancia is ugrik! Tehát ilyen igények esetén eleve a külső házas megoldást célszerű választani.
Továbbá az az imént is említve volt, hogy érdemes lenne a TV gyártójának a topikjában is érdeklődni. Mivel lehetnek pl. ilyen és ehhez hasonló esetek is. Egyébként volt akinek pl. ezt ajánlották. Bár utóbbi sorozatnál gyakorta az előbb említett integrált USB-s megoldás szokott lenni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Fr@nkieWilde #3933 üzenetére
Helló!
A másik topikban volt egy olyan eset, ahol az illetőnek PC-n az előlapi USB-portokat használva volt problémája. Nálad a hátlapi portokon működik rendesen, vagy ott sem?
Egyébként a korábbi válaszokban többek között az adatkapcsolat eldobásának is említve voltak a lehetséges okai. Ezen dolgok rendben vannak? Valamint az egyes diagnosztikai programok által jelzett állapot egy dolog, de USB-n attól még előfordulhatnak furcsaságok: [link], [link].
Szóval mielőtt ezt a külső házat is visszavinnéd, előtte azért nem ártana lecsekkolni az imént említett dolgokat! Valamint pl. egy másik HDD-vel kipróbálva, illetve egy Live Linux alatti tesztelés után megint tovább lehetne szűkíteni a kört a lehetséges hibaforrásokat illetően.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Fr@nkieWilde #3936 üzenetére
Tehát a jelenlegi állás szerint a képen is látható plusz kábel a hiba lehetséges forrása. Előfordulhat ezeknél, hogy gyárilag hibás az USB-kábel, másoknál pl. az adatátviteli sebességnél okozott problémát. Illetve az ilyen több kábelből összetoldott megoldások sem mindig az igaziak.
A 20-25 MB/s USB 2.0-nál egy átlagos érték és mondhatni rendben van. Bár ennél többre is képes a szabvány, amiről a másik topikban volt szó. De ez függhet az adott hardver- és szoftverkörnyezettől is. Valamint egyes gépeken pl. az előlapi / hátlapi portoknál is lehetnek ilyen téren különbségek.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Fr@nkieWilde #3938 üzenetére
Akkor ennél valóban a kábel okozta a problémát, ha anélkül ok, illetve minden más stimmel, beleértve a HDD-t is. Persze igazán jól úgy lehetett volna szemléltetni a kábel hibáját, ha egy másik ugyanolyannal megfelelően működik a külső ház. De lehet majd be kell szerezni hozzá egy másikat, mert ez a nyúlfarknyi integrált kábel eleve nem minden helyzetben használható kényelmesen. Illetve vigyázni kell rá, mert ha megtörik / elszakad, akkor kb. az egész külső házat cserélni kell!
Egyébként korábban ajánlva volt pár olcsóbb és bevált külső ház, illetve az összefoglalóban is vannak különféle típusok. Ha a jelenlegi gépen nincsen USB 3.0 port, attól még nyilván lehetett volna USB 3.0-s külső házat venni. Maga a szabvány eleve visszafelé kompatibilis, illetve az árakat elnézve nem is sokkal drágábbak ezen modellek, sőt.
Köszönjük a plusz infókat és kellemes húsvéti ünnepeket!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz general #3942 üzenetére
Helló!
A Maxell elvileg gyári külső HDD-ket készít, külön külső házakat nem. Viszont gondolom egy ilyenből lett kiszedve a merevlemez és ezáltal külső házként funkcionál.
Ezen valóban van eSATA interfész, de ahhoz külön eSATA kábelt a teszt alapján nem mellékeltek. Tehát, ha a gyorsabb porton keresztül akarod használni, akkor a lehetőségek a következők:
a.) Ha van eSATA port a gépen, akkor venni kell egy eSATA - eSATA adatkábelt. A mellékelt USB 2.0 Y-kábelt, vagy annak csak a kiegészítő tápvonalát pedig lehet használni a tápellátáshoz. Mivel a sima eSATA csak adatot továbbít, ellenben tápot már nem biztosít. De egyébként létezik az USB-hez hasonló adat + táp megoldás, ez az eSATAp / EUHP. Viszont ehhez, illetve a külön tápellátás nélküli használathoz akkor a külső házon és a gépen is eleve ilyen aljzatnak kell lennie!
b.) Ha nincsen eSATA port a gépen, ellenben van pl. USB 3.0, akkor venni kell valamilyen eSATA - USB 3.0 adaptert + egy eSATA kábelt és azokkal kell megoldani a csatlakoztatást. De van eSATA - USB 3.0 adapter kábel is. Plusz, ha szükséges, akkor egy külön USB-kábellel kell megoldani a tápellátást.
Egyébként lehet bele akár SSD-t is tenni, legalábbis technikailag kivitelezhető. Az összefoglalóban vannak infók arról, hogy SSD-khez milyen külső házat célszerű használni. Illetve többek között pl. a kolléga által említett TRIM működéséről is.
Utóbbit illetően, ha macOS alatt használnád, akkor azt már korábban is említették, hogy annál elvileg megoldható a TRIM működése akár külső háttértáraknál is. Viszont pl. én csak Windows és Linux alatt tesztelgettem, szóval ez előbbivel nincsen tapasztalatom.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz general #3949 üzenetére
Azért vannak olcsóbb adapterek is, mint pl. a kolléga által készített tesztben lévő. Valamint egy eSATA kábel sem kerül sokba. Szóval pár ezresből megvan az egész. De akár egy USB 3.0-s külső házat is lehetne venni, ha az számodra praktikusabb. Azokból is vannak manapság kedvező árú modellek. A Thunderbolt interfészes külső házak és adapterek viszont nem éppen olcsók. De egyébként 1 db SATA3-as SSD-hez elég az USB 3.0/3.1 is.
(#3947) batagy:
A tesztedben lévő adapternél JMS567 chip van említve, amivel elvileg kihajtható akár az USB 3.0 is. Viszont, ha nem működik az UASP, akkor már nyilván nem. Továbbá a fentebb említett külső HDD-ben lévő chip megint limitálja az adatátviteli sebességet, mivel a specifikáció alapján SATA 1,5 Gb/s alapra épül. Tehát ezek szerint SSD-vel elvileg még annyit sem fog tudni, mint a legutóbbi tesztemben szereplő külső ház.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz matthew95(2) #3953 üzenetére
Üdv!
A kolléga által említett dolgokat mindenképpen meg kellene nézni! De egyébként az összefoglaló "Gyakran ismételt kérdések" fejezetében is szó esik ezen problémáról, illetve a lehetséges okokról és azok megoldásáról.
Egyébként előfordulhatnak olyan esetek, amikor csak a firmware frissítése segít. Illetve van, hogy csak SSD-nél jelentkezik a probléma, ellenben HDD-nél nem. Nekem is van olyan külső házam, amelynél a régi firmware miatt akadozott a másolás, a HD Tune olvasási teszt végig ilyen 0-hoz közelítő, illetve azt elérő eséseket mutatott. Annál a firmware frissítése végül megoldotta a problémát.
Az IB-273StU3 külső ház elvileg JMS567 chipes, legalábbis az eddigi beszámolók és tapasztalatok alapján. Ahhoz lehet találni külső firmware-t, illetve a fentebb linkelt esetnél a fórumtársnak is ilyen chipes külső háza volt.
A firmware piszkálása csak utolsó opcióként jöhet szóba, illetve csak akkor, ha az egyéb dolgok okozta hibákat biztosan kizártuk! Valamint nyilván kellő körültekintés után és csak saját felelősségre, amire az összefoglaló is felhívja a figyelmet!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Prinz Eugen #3959 üzenetére
Üdv!
Gondolom egy 840 EVO / Pro modellről lehet szó. Ehhez általánosan kb. minden olyan külső ház megfelelhet, amely 2,5"-os formátumú és kezel 7 mm magas SATA-s háttértárat.
Viszont az összefoglalóban van "Milyen külső házat SSD-hez?" fejezet, amelyben részletezve van, hogy az előbb említetteken kívül mely jellemzőkre célszerű még odafigyelni. Ezáltal pedig tovább lehet szűkíteni a lehetséges külső házak körét. Valamint konkrét példákkal is szemléltetve van, hogy mások milyen külső házakat használnak SSD-hez. De nem kötelező azokból választani, nyilván lehet mást is!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz zsolt19900 #3961 üzenetére
Üdv!
USB 2.0-s külső házakat manapság nem igazán érdemes venni. De az ilyen autós lejátszóknál valóban előfordulhat probléma az USB 3.0-s háttértárak kezelésénél (példa). Tehát, ha nálad a pendrive-ot szintén nem kezelte, akkor lehet külső házból sem szerencsés erőltetni az újabb USB-szabványt.
Az összefoglalóban, illetve a táblázatban főleg az USB 3.0-s külső házakkal van tapasztalat, míg az USB 2.0-s típusokkal kevésbé. De ennek nyilván főleg az előbb említett dolog az oka, vagyis manapság eleve az előbbieket keresi és veszi a nagy többség. Szóval az utóbbiaknál konkrét tapasztalat többnyire csak azzal a pár modellel van, amelyek szerepelnek a listában. Viszont nyilván nem kötelező azok közül választani és lehet akár mást is.
Egyébként autóba nem lenne célszerűbb inkább egy pendrive-ot használni ilyen célra? Gondolok itt a menet közbeni rázkódásra, illetve az esetleges elmozdulásra, ami egy HDD-nek nem feltétlen tesz jót. De mondhatnám akár a stabil tápellátást is USB-n. Továbbá egy átlagos tárolókapacitású pendrive-on is elférhet x órányi zene.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz zsolt19900 #3963 üzenetére
Ha olyan nagy tárolókapacitás kell, akkor az nyilván más dolog. Ez az annyira nem fog rázkódni nem feltétlen biztató, de tudod, hogy mennyire lesz jó helyen. Mindenesetre én szóltam előre!
Egyébként annyira nyilván nem teljesen mindegy, hogy melyiket veszed. De mivel nem sok USB 2.0-s típussal van itt a topikban tapasztalat, ezért túlságosan sok infóval sem lehet ezekről szolgálni. Általánosan a népszerű gyártók termékei között érdemes nézelődni, valamint a fémházas kivitelt, a hosszabb garanciaidőt stb. nyilván célszerű előnyben részesíteni! De, ha konkrétan ajánlani kell egy olcsó USB 2.0-s külső házat, akkor pl. az alábbi tesztben szereplő modell mondhatni vállalható.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Helló!
Normál esetben egy ilyen HDD-hez elég egy egylemezes, illetve USB 3.0 csatolóval rendelkező külső ház is. Továbbá a 7 mm-es magasság és a 7200 RPM-es fordulat miatt célszerű odafigyelni az alábbi hozzászólásban említett dolgokra!
Azonban a korábbi hozzászólásaid alapján a mostani HDD lenne a második és vélhetően ezért kell kétlemezes 2,5"-os külső ház. Ezzel kapcsolatban továbbra is kb. ugyanazt tudnám mondani, amit akkor. Szóval, ha biztosan szükséged van ilyen speciális megoldásra és a keretbe is belefér, akkor az említett modell jó választás lehet.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik 2,5"-os és részben M.2 méretformátumú, valamint USB, Thunderbolt stb. csatolófelületű külső házakkal foglalkozik és ad információkat, tanácsokat a vásárlók számára. A 3,5"-os külső házak, dokkolók és gyárilag készre szerelt külső merevlemezek az alább felsorolt társtopikok témájába tartoznak, az ügyben értelemszerűen ott tessék érdeklődni
Kérünk mindenkit, hogy mielőtt a kérdését feltenné, a téma összefoglalót olvassa el, mert a legtöbb kérdésre a válasz ott megtalálható!
Társtopikok:
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
• Milyen belső merevlemezt vegyek?
• HDD probléma (nem adatmentés)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• GPT, MBR
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Wuthering Waves
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Gaming notebook topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen légkondit a lakásba?
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Projektor topic
- Nintendo Switch
- E-roller topik
- További aktív témák...
- Új! Bontatlan! Samsung 8TB 2.5 SSD eladó! Országos Szállítással
- Bontatlan WD My Passport Elements SE 2TB - 2,5" USB3.0 HDD
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs