Aktív témák

• #40662 Chaser titán GrandeP #40660

  2012-01-23 18:27:00 #40662

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  titán

  válasz GrandeP #40660 üzenetére

  Azt nem árt tudni hogy rendszernek nem a szekvenciáis sebesség fontos - a több száz MBps idők, amit ssd-nél előszeretettel adnak meg a gyártók- hanem a kis fájlok olvasása elsődlegesen, írása másodlagosan. Ebben ha csak 2x gyorsabb egy ssd az használat során már ég és föld hdd-vel szemben. Ami érdekes lehet ez az érték: IOPS 4k, ez minél nagyobb olvasásban annál jobb. A másik a hozzáférési idő, ami SSD-nél 1-2 sec, hdd-nél átlag 15-16. A 96-os v100+ pl kib@szott gyors ssd, hiába szintetikus tesztekben nem látszik annyira rajta. Majdnem annyi a boot ideje mint a leggyorsabb sata3-as ssdk-nek, egy x érték után már csak propaganda a dolog. De ami fontosabb ha megnyitsz egymás után 5-15 alkalmazást azok is indulnak egyből, nem mint a hdd-nél batár nagy brrrrrrr-grrrrr Hogy egy régebbi c2d vagy egy új i5 van a gépedben net alatt nem nagyon veszed észre, de ha ssd van benne azt egyből észreveszed Nem tudok arról hogy tömegesen halnának 2 éven belül, de kb lényegtelen, már mindre 3 évet adnak, sokra meg 5-öt is. OCZ-vel voltak/vannak gondok nagyon, de az 1 gyártó a sok közül, neki is vannak megbízhatóbb szériáik. Nem csináltam vele semmi különösebbet mind hdd-vel: pagefile OFF, nekem teljesen felesleges, hibernálás is, indexelés is, kb ennyi. Régebbi 2ghz alatti kis notebookokat is úgy feldobja hogy öröm nézni...ki kell próbálni "olcsón" kingston v100 64GB, drágábban samsung 470 v 830. Bár amilyen árak lettek most a jó huf miatt kb minden drága.

  _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Aktív témák