- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Hirdetés
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tibcsi0407
félisten
válasz zebra_hun #9925 üzenetére
Fölötted linkeltem a képet (azonos körülmények között készített tesztről) , pontosan a TR-ből. 1T-s DDR4 3600 C14 egy alap XMP-s 5200-as Kingston DDR5-öt sem hozott be és hol van ez már a 8000-en stabilan futó A-Die-okhoz képest? 1 éve van DDR5 és máris iszonyatosan sokat kihoztak belőle és messze még a vége, míg a DDR4 már évek óta teljesen kiforrott.
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
Az itteni tesztek nem azonos körülmények között készülnek. Nem mérvadó. A fenti tesztek ugyanazzal a rendszerrel készültek, max a lap és a RAM lett menetközben cserélve.
Én pl a 3070Ti-vel 30% körüli GPU Bound-dal (amit egyébként fogalmam sincs mi okoz..) nem fogok olyan eredményeket elérni, mint Jacek a 4090-nel, hiába húzom szarrá a RAM-ot és a procit.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
Nem drága az. Csak tudni kell, hogy milyen IC-set veszel. Micron és a Samsung egyelőre kerülendő.
Tegnap linkeltem az Alternate-ről a Gskill 6400-as 250 Euro-ért. Jó eséllyel ez Hynix A-die lesz és akár 7800-8000-es sebességre is képes.
De a DDR5 elején is már a 4800-as Hynix M-Die RAM-okat 7000-7200-ig lehetett húzni.https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz zebra_hun #9933 üzenetére
Miért hagyja? Több teszttel is alátámasztottam, hogy gyakorlatilag a CB-t leszámítva minden profitál. Még utoljára itthagyok Neked egy videót: [link] még egyet: [link] De találsz még kismilliót, mindig ugyanaz a konklúzió.
Én azt teljesen megértem, hogy valaki nem akar, vagy nem tud DDR5-re platformot váltani, de attól még nem kellene azt kommunikálni, hogy ez azért van, mert jobb, mint a DDR5. Ez csak szimplán nem igaz.https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz nkmedve #9941 üzenetére
Itt egy 4133C15 DDR4 vs 7000C32 DDR5 teszt. Erre nem lehet azt mondani, hogy nem volt kimaxolva a DDR4. [link]
Nem véletlenül jött ki a DDR5, ha gyengébb lenne, akkor meg sem jelent volna. Arról nem beszélve, hogy a CPU-t is visszafogja a DDR4 alacsonyabb sávszélessége már nagyon sok esetben.https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
Aham, látom már.
Ez is kb azonos konfigban lenne igazán érdekes. Ezeket rengeteg tényező befolyásolja. Kismillió tesztet linkeltünk, amik azonos körülmények között készültek. Az a mérvadó.
Ott vannak a RAM eredményeim, ugyanazok az időzítések másnál 5ns-sel jobb eredményt hoznak, mert nekem nagyon szemetes a windows-om.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
Nem érted. Semmi baj nincs azzal, amit mi itt csinálunk, de az almát a körtéhez hasonlítgatjuk. Mindenki dobálja be a saját tesztkörnyezetéből az eredményeket.
Ott csupasz Windows-okat bootolnak, ugyanolyan VGA-val, ugyanolyan lapokkal (kivéve ugye, ha DDR4 vs DDR5 lap van). A tesztkörnyezet állandó. Míg itt nem. Egy csomó tesztet bedobtunk felül, amik azonos tesztkörnyezetben készültek. Egyértelműek az eredmények is.
Azt nem értem, hogy miért nem lehet ezt elfogadni?
Nincs azzal semmi baj, ha valakinek nincs még kedve, vagy pénze DDR5-re váltani, de azt bizonygatni, hogy jobb teljesen felesleges, mert nem az.Az pedig, hogy kizárólag a Tomb Raider alapján akarjátok megítélni a gaming teljesítményét a RAM-oknak lowest settingen sem az összképet mutatja. Egyrészt a kutya sem játszik legalacsonyabb beállítások mellett, másrészt oda igazán sávszélesség sem kell. Harmadrészt nem Tomb Raider-ből áll a világ. Jó game, de azért még van pár, ami népszerű.
Itt egy 3070Ti-s. Alapórajelen a proci, 7000-en a RAM. Nyilván itt a proci is sokat számít.
Egyébként néztem a HWinfo-ban az effektív órajeleket a TR teszt közben. Nem igazán dolgoznak a magok rendesen. Nem CPU intenzív egyáltalán a teszt.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz tibcsi0407 #9964 üzenetére
Hoztam most egy P57X E46X R50X beállítást, a RAM-ok viszont XMP-n vannak, mert nincs időm megkeresni most a határait a jelenlegi OC mellett.
Itt is látszik, hogy a CPU órajel nem számít semmit szinte. Az effective clock max 2000 Mhu volt Hwinfo-ban. A GPU viszont a lowest setting ellenére is 200 Wattot zabált..[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz zebra_hun #9967 üzenetére
Nem vagyok, viszont a gamerek sem csak Tomb Raidereznek tudtommal és nem is lowesten játszanak.
[link]
Én csak Diablozok, az is memória és CPU intenzív, ha egy picit is labilis az OC-m, akkor gyorsan kib@sz az asztalra. Egyébként még a TR-t is be kell fejeznem, már csak a vége van hátra.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
Én sem akarom tovább feszegetni, csak azt szeretném érzékeltetni, hogy az itteni tesztek nem b@sznak egy öltést sem, hiszen végig almát a körtével hasonlítunk, ha érted mire gondolok.
Egyébként ha nem cégre venném a cuccokat, akkor én is DDR4-et választottam volna első körben.https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
Stabil. A 7000-esben nem vagyok biztos, hogy stabil-e.
Egyébként annyi a "trükk", hogy át kell kapcsolni DX11-be 12-ről. Próbáld ki Nálad mennyit ugrik úgy az FPS.
Az első kép természetesen DX12-ben készült.
A netes 410-420 FPS-es képek pontosan ezért kérdőjelesek. Hiszen ha átkapcsolod DX11-re, akkor is tudsz úgy screenshotot csinálni, mint 12-n lenne.
Nem feszegetem tovább, majd ha itt lesz az A-Die, akkor megnézem újra.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz hokuszpk #10029 üzenetére
Az a baj, hogy 1200-1300 Euro alatt biztosan nem lesz, annyit pedig nem ér nekem. Ugyanazt fogják csinálni, mint az NV. Marad az aktuális csúcsszéria az új alá pozicionálva, míg ki nem söprik a raktárkészleteket.
Köszi! A hőátadást elvileg nem csak annyival kell megoldani, hogy pasztát kenek a monarch tetejére és arra ültetem az X4-es blokkot?
Itt eddig 6-6,5 wattig tudtam elmenni RAM fogyasztásban, de gyanús, hogy ettől nagyobb lesz az A-die csúcsra járatva. Bár ott kisebb a feszültség is. Na meglátjuk majd.De minek? Ugyanaz a Hynix IC van rajta, mint a 6400-on.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
-
tibcsi0407
félisten
válasz zebra_hun #10040 üzenetére
Én is úgy láttam a neten, hogy paszta kell a borda tetejére, de a hőpad praktikusabb lenne igazából.
Meglátjuk mi sül ki belőle (azért reméljük kisülni nem fog )
RTL-ek jó nagyok Nálad. Azokkal nem próbáltál meg játszani? Elvileg DDR4-nél van benne lehetőség még.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz hokuszpk #10050 üzenetére
Igen, ez a másik dolog. Szerintem lesz az március is. AMD nagyon profi, ha papíron kell valamit kiadni a piacra. Valószínű lehet majd kapni, csak emelt áron jódarabig.
Én idén le szeretném zárni a gépre költögetést egy időre, valamint az is fontos, hogy a cégnél ez idei költség legyen.
Most le lesz vizezve minden a gépben, van egy jó SP-s procim, egy fasza lapom, reméljük jó kis A-Die RAM-jaim is lesznek. Kap egy új VGA-t, ami szintén vizezve lesz. Így kerek lesz a történet.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
ASUS mindig ennyire össze-vissza nevezi el a beta BIOS-okat? Nálam a sorrend a legutolsó háromnál:
802
31
803https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
DC_LL ellenállásnak azonosnak kell lenni a kiválasztott LLC ellenállásával. Olyankor legy azonos a VID és a Vcore. (nagyjából, sosem lesz tűpontosan ugyanaz)
Te lapodnál nem tudom mennyi az LLC ellenállás, ROG lapoknál így van:
LLC1: 1.75 milliohms
LLC2: 1.46 milliohms
LLC3: 1.1 milliohms
LLC4: 0.98 milliohms
LLC5: 0.73 milliohms
LLC6: 0.49 milliohms
LLC7: 0.24 milliohms
LLC8: 0.01 milliohms (flat).[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz hiimezio #10141 üzenetére
Amennyire szükséged van. Ezt itt senki nem tudhatja helyetted.
Én személy szerint már 2x16 alatt nem próbálkoznék, de nálam eléggé memóriagiényes feladatok futnak.Én így tudom, de őszintén szólva én mindig is adaptívan használtam. Most is úgy van az allcore belőve.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz ScomComputer #10146 üzenetére
Azt keresheti.
Kis terhelésnél oké a léghűtés, de 200W felett én már minimum 360-as AIO-t használnék.
https://utdetailing.hu/
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 120.000.-
- Thermalright LGA1700 Bending Correction Frame + FinalCool + Jeyi (Fekete, Ezüst, Kék, Arany, Piros)
- Beszámítás! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BONTATLAN! Intel Core i9-13900K 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Box Processzor
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen