- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Tovább csiszolja a Nothing a Phone (2a) kameráját
- OnePlus 7T Pro - árban is a csúcson
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
Hirdetés
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
Devolver Direct - Jövő hónapban jön a következő show
gp A nagy nyári összeröffenés alkalmából számos új bejelentésre számíthatunk a kiadótól.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
fudi2002
veterán
Van valakinek z790 strix-e lapja? Vélemény kontra prime kategória? Nem a spec érdekel, azt láttam, olvastam. Mem tuning, extra funkciók stb?
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
-
fudi2002
veterán
Na itten hézagok vannak. Az Asrock TC a tWTR_L_S értékekre it baromságot ír. Nézze meg nekem valaki légyszi, hogy a bioszában belőtt értékekhez képest mit mutat ez a progi.
Tcwl-re is mást ír...[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #11005 üzenetére
De hozzáigazítottam. És ki is fingik (illetve bizonyos fesz felett nem, lejjebb kifejtve)
Tedd meg kérlek, dobj egy biosz képet, hogy mi az amit kézzel megadsz és mi az amit autón hagysz. Kezdek belekavarodni. 7400cl34-et sikerült stabilizálni, de megyek tovább, mivel valamit nem jól csinálok. 1.53v kellett vdd és Q. Ez nem normális, ennyire szar memót nem foghattam ki... Szóval most buzerálom tovább, keresem mit szúrtam el.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
-
fudi2002
veterán
-
fudi2002
veterán
válasz Csavez™ #11012 üzenetére
Mivel momentán minden új eme platformon, kérdeztem. Most is csak kérdeztem, hogy nálam van a bibi, vagy a programot tényleg mást írnak mint a biosz. Látom azt, hogy a bioszban belőtt értékekhez képest mást látok ezekben a programokban és nem értem. Ráadásul néhány beállítás mellett 1-2 érték tér el, néha több. Az alaplapi autoban pedig eddig nem bíztam, mert szivatott már meg lap rendesen így, pont memória sub kalkulációval. Azt nem tudhattam, hogy itt kivételesen jól számolnak a lapok és stabilak eme téren a bioszok. Ezért írtam inkább kézzel amit lehetett.
"de mondom nem szólok mert én leszek megint a fekete bárány, de a válaszod alapján, most is a többiek a ...."
Ne forgasd ki a dolgot, segítséget kértem úgy gondolom tisztelettel, minden alkalommal.
Ha valami nem jó megállapítás, azt meg írd, mert nincs összehasonlítási alapom. DDR5-el most találkozok először, az eddig tapasztaltak nem sokat érnek most momentán.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz Csavez™ #11014 üzenetére
Most az előbb is kérdeztem, mire reagálva le is hurrogtál...
Azt pölö honnan kellett volna tudnom, hogy ilyet csinálhat lap, hogy felülbírálja a belőtt értékeket? Őszintén szólva, jópár éves sztech tapasztalat alapján ilyet nem láttam. Mi másra kellett volna gondolnom, mint szoftverhibára?#11015 tibcsi0407
Hálám üldözzön![ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz Csavez™ #11020 üzenetére
Ha valami rossz megállapítást teszek, korrigálj ki. Honnan tudhatnám, hogy ami elsőre lejön nekem a helyzetből az elhamarkodott vagy megalapozatlan? Nem szégyen tanulni és biza jópár év ddr4 oc után el kell fogadjam, itt tanulnom kell. Sokkalta komplexebb és olyanokat alkot amire nem számítottam.
A lehurrogás része csak annyi volt számomra, hogy "de a válaszod alapján, most is a többiek a ...." és a "20x leírtuk", de lépjünk ezen túl.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #11022 üzenetére
Azt tettem, végülis lett is stabil eredmény, csak ott volt gyanús, hogy egy 7400cl34-hez bekér a ram 1,53v-ot Mikoris mindenki dobálja a 1,45v körüli eredményeket...
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #11022 üzenetére
Na most már nyugodtan kijelenthetem, épp most futott le az anta777e, a twr - twrpden okozta a cumit nálam.Érdekes, már nem köll neki ennyi fesz
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #11029 üzenetére
Köszönök mindent, de nem volt rá szükség. Maradtam az táblázatom által kalkuláltaknál, csak annyi, hogy a twrt autóra lőttem, meg a twrpdent is. Eme két értékkel eljátszok később.
Most közben rámentem a trefi 131072-re, most már van beáldozható feszültségmennyiségem, 1,53v vdd/q mellett vhogy nem volt kedvem adni még nekiMennyire normális, hogy a késleltetést (13700k) nem nagyon tudom befaragni 52-53ns alá?
Win11 21h2"Főleg, amikor több nap szívás után találod meg a hibát."
6 napja ezt túrom.. És nem volt elég, most az új információ birtokában, nekimegyek ismét a 7600-nak[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #11031 üzenetére
De van akik 47-48ns körüli értékeket tettek ki. Win10 esetleg?
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #11034 üzenetére
4800. A gond, hogy sa így is magas, nem szerezném emelni.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz fudi2002 #11037 üzenetére
Na végre. Azért ez már barátibb mint a 1.53v vdd/q.
Trdwrre még ránézek, de asszem 20-on is néztem és nem hozott nagy eredményt. Annyi, hogy az írás és másolás megnőtt, az olvasás visszaesett picit, viszont a tényleges memhasználatnál (photoworx, winrar bench) nem tapasztaltam semmi lényeges különbséget, így gondoltam a laza elég lesz nekem.
Most jöhet a cumi az aidávalSzakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz Csavez™ #11041 üzenetére
Eme érték amit látsz, pont a lap állította be. Szóval most épp az asust ekézed
Az infót használni próbáltam, de sajnos nem jutottam vele sehova. Mint kiderült a twr cumiztatott meg 5 napon keresztül.
"TWL 32 vagy 30, vagy 28, de azzal óvatosan, mert abból számolja a twrrd sg/dg -t, a trcdrd nem tudom mi."
Csak azt nem írtad le, hogy mi a számítás. Így amolyan nesze semmi, fogd meg jól.
Ettől függetlenül, még egyszer köszönöm.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #11046 üzenetére
Nah ez legalább könnyen ment
Észrevétel aida teszttel kapcsolatban.
Ha valakinek elhasal, javaslom próbáljon ki egy avx offsetet.(én amúgy is fosós vagyok, ezért alapból használok, procigyilkos egy cuccos) Ahogy észrevettem, avx terhelést váltogatva használ, annál pedig megnő az áramfelvétel. Gyanítom így nem lesz elég az adott vcore. Nekem ez segített.
Vagy plusz vcore, ahogy a helyi kopó írta nemrég.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #11058 üzenetére
Ezeknek van gyakorlati haszna is? Mert pl a tras, trtp buzerálásnak momentán nem látom hasznát. Trefi viszont látványos.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #11060 üzenetére
Egy photoworx és sima aidát dobj majd ki lécci. Én közben nekifutottam újra a 7600nak
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #11062 üzenetére
Photoworx 77000nél tartok töklaza subokkal c36. Hacsak latencyben nem ugrik ki, nem látom sok értelmét..
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #11065 üzenetére
Safe mode ez mi? Amúgy szép értékek.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #11068 üzenetére
Hehe, már vmi tudományos biosz beállításra gondoltam
Sose jutott eszembe, de meglesem ott mennyit dob.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #11070 üzenetére
Dobom, este. Addig melódia, két memteszt között nem árt pénzt termelni
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #11065 üzenetére
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #11218 üzenetére
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #11221 üzenetére
Akkor egy tcwl 30ra még rágyúrok
Esetleg tras birizga is. Aztán lassan akár használhatnám is a gépet poénból, nem csak tesztelgetésreSzakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz Csavez™ #11225 üzenetére
Halkan jegyzem meg, a cb23-al nem fogsz tesztelni avxet. Tartalmaz itt-ott avx kódot, de nem nagy avx terhelés. Mi sem bizonyítja jobban, hogy mivel avx offsetet használok, kizárólag prime és aida alatt láttam, hogy a szorzót visszaveszi. Próbáld ki offsettel, normál szorzóval fog futni a cb.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz Csavez™ #11231 üzenetére
Azért mert az aida váltogatja, avx és sse terheléseket. Meg még kitudja mit. De a cb23 szinte 0 avx-es.
Tessék:
Prime avx terheléssel, látható, hogy szépen a magoknál használva van az offset, 50x szorzón mennek felváltva.
Cb23nál pedig sömmi. Szóval ha használ is, mert használ a leírása szerint, annyira minimál, hogy az offset életbe sem lép.
Szóval azért ezzel ne teszteljünk avx-et, meg amúgy sztem inkább prime-al sem[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz Csavez™ #11233 üzenetére
Nézd, ha a prime és az aida képes használni és életbe is lép az offset, akkor biza a cb23-is ha tényleg terhelne ott is életbe lépne. De nem lép. És nem avx512-ről beszélünk, hanem avx1-2ről. Mivel előtte nem intelem volt, annak történelmét nem ismerem, de a stílusod ismét kötelez
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz Csavez™ #11235 üzenetére
"Innen látni hogy csak most kezdted el használni a cbr23-at, mert nem mondanál ilyeneket"
Én? Sztem nem.Jólvan szokni kell Téged
Nem vagy véletlen MpowerPH reinkarnációja? Onné ismerős ez nekem (nyugi, tudom nem, olvastam korábban itt)Értem én, hogy én írok baromságot, magyarázd meg kérlek nekem tudatlannak, miért is nem műxik a cb23 alatt az offset? Miért nem 5ghz-en mennek a magjaim?
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #11241 üzenetére
Nem az. Az offset használatból rögtön láttam, hogy váltogatja a terhelés típusát.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz zebra_hun #11345 üzenetére
350 körül a tb, de 5.5/4.5 fölé allcore nem engedem.
Ychrunchert nem próbáltam.
Mem oc tekintetben meg kísérletezek, sok hasznos összefüggésre leltem rá, nameg pl arra, hogy az agyon ajnározott aida szuperbench kb annyit ér önmagában, mint a tm5 memteszt, úgy kb semmit.
Minden teszt szuperül ment, aida 2.5ó aztán az első játék kifektette.
Kiderült az Sa szopat, na ezt innentől egy új saját megoldással tesztelem ami működni látszik, de jópár önszopatott óra kell még mire biztosan kijelenthetem. Szóval most így ezzel kísérletezem.UI: az SAnál alattomosabb fesszel néhány évtized alatt nem találkoztam még.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz DroiDMester #11348 üzenetére
Nem vagyok az a fajta aki könnyen feladja. 7400at sikerült stabilizálni végre, de az élezett subokkal újra kell játszanom az sa belövést.
Apropó vddq feszről dumáltunk. Tudod miért kérte be azt a feszt amit? Szarul traineli autón a lap. Kézi rtt és asus train profillal már nem 1.47v kell, csak 1.4v...
Mondjuk kérdéseket vet fel bennem, hogy az asus az apexnél birtokában van a megfelelő profilnak akkor az alsó szegmens lapjainál szándékosan más profillal szopatja a júzereket?Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #11351 üzenetére
Nade ha kézzel belövök pár train értéket tökre másként viselkedik onnantól, layerszám ide vagy oda. Akkor kérdem én, miért nem ezzel lövi be a memót? Apex be tudja? Ez nem layer kérdés... Szarnak rá nagy ívben, mert ócó lap, vedd meg a drágábbat. Persze más cégek is működnek, nincsenek illúzióim.
Feltúrtam az ocnt és megtaláltam amit Donnie linkelt korábban. Na ez nekem is működni látszik. Rtt 40-120-240-48-48
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #11354 üzenetére
Én ezt tökre megértem, csak ezek szerint ebbe a fostaliga lapba is lehet értelmes(ebb)en trainelni. Csak szoftverileg nem ezeket küldi rá, merthogy nem veszi "észre" hogy ez Adie. Ez pedig biosz kérdés, meg akarat hogy foglalkozzanak is vele.
Egyértelműen hatásos, ez amit most itt látsz, ezt biza 1,47v alatt nem tudtam stabilizálni, csakhát cseszte a csőröm, hogy miért kell neki ennyi fesz, mikor tök laza subokkal megy ráadásul másoknak sem kell ennyi fesz.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #11356 üzenetére
Milyen progival tudtad ezt?
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Formula-1
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Futás, futópályák
- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
- További aktív témák...
- Intel 12. / 13. / 14. generációs procik - Update 04.05 -
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 120.000.-
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- intel LGA1700 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- Thermalright LGA1700 Bending Correction Frame + FinalCool + Jeyi (Fekete, Ezüst, Kék, Arany, Piros)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest