- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Netfone
- Android szakmai topik
- Mobilhasználat külföldön
Hirdetés
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
WitchSpring R - Nyár végén jönnek a konzolos kiadások
gp A remaster kiadás tavaly ősszel debütált PC-n, hamarosan végre újabb platformokra is befut.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Broken heart
tag
Üdv.
Most nyúlkálom a procit
XTU jó lehet megkeresni az alját a fesznek? amikor elkezd crashelgetni akkor meg megyek piciket feljebb? Így működhet?
80 fok az már baráti? 55xP 45xECsak azért kérdezem, mert a minap találtam erre a megoldásra, és nagyon bejövős, hogy nem kell ki-be kapcsolgatni a gépet
Köszi előre is a válaszokat
-
Apokalipszis
tag
De megváltozott itt minden. Mindenki kedves, pörög a topik.
-
addikt
válasz Apokalipszis #26552 üzenetére
Azért van itt Apokalipszis
⏺︎ Bankot váltanál? Segítek! Küldök meghívót! ⏺︎ Gránit Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz: 10+40e ⏺︎ K&H Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz 10+40e ⏺︎ Részletekért keress priviben! ⏺︎
-
tibcsi0407
félisten
válasz Broken heart #26551 üzenetére
Futtasd le 3x, ha nem crashel, akkor mehet a 10 perces. Ha ott is jó, akkor mehet lejjebb a fesz kicsivel.
Ha nem, akkor értelemszerűen emelj.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz tibcsi0407 #26554 üzenetére
Bench eredmények a 8533C36 profilhoz.
Proci a szokásos.
Kipróbáltam a Riftbreaker-t is OCN standard szerint, de kialakíthatunk ide egy saját összehasonlító beállítást is, hogy kizárjuk a GPU limitet.
https://utdetailing.hu/
-
attila199207
tag
Sziasztok!
Vettem Hardverapron-n egy Lenovo ThinkCentre M70s Gen 3 I7-12700 (nonK) Processzorral, Q670 chipsettel, van itthon 13. gen i7 CPU-n (megmaradt). Írtam Lenovo supportnak, hogy kompatibilis -e, azt írták, hogy a Q670 chipset nem támogatja a 13. generációs CPU-kat (2 hónapja), most nézem, hog kijött ebből a PC-ből a Gen 4, ami mm-re és tulajdonságokra is ugyanaz mint az egyém, ugyanúgy Q670 chipsettel szerelik, de már 13-gen processzorral. Intel oldalán az van, hogy a Q670 a 14. generációt is támogatja. Felmerült bennem, hogy eladjam mindkét processzort és vegyek egy I7 14700 (NonK) (azért NonK, mert a tápegység illetve az alaplap csak 65W TDP-ig támogat). Lehetséges, hogy a Lenovo Biosban korlátozza a támogatást? Nem szeretném szétszedni és összerakni fölöslegesen. Valakinek van ilyen tapasztalata?
Köszönöm a segítséget.
-
-
Ájszii
tag
válasz DroiDMester #26545 üzenetére
Nekem is a napokban halt meg az apexem Amég megy a gari addig marad a jó öreg strix
[ Szerkesztve ]
-
Broken heart
tag
Üdv.
Adott egy 14900k, ami átlagos nem olyan sz@r mc sp-vel rendelkezik (77)
Ez a profil itt az általam összeturkált (meg már ide is beküldött) legjobb amit össze tudtam hozni.Ennél tovább még nem jutottam, (frekiben feljebb) és nem tudom hova merre mit mennyit.
Szépen óvatosan álligattam a feszeket erről a profilról tovább haladva felfelé
Először beállítottam 8000 cl36 46 46 46, majd a feszeket külön külön, és egyszerre is emeltem tx-en pici +, teszt, hiba, visszaállít, imc-n, pici +, teszt, hiba, visszaállít, majd ugyanezt egyszerre is. Elmentem egészen 1.45 tx-ig, 1.5 imc-ig, külön külön és együtt is, majd vissza mindent, dram vdd+vddq 1.49V-ról 1.5-re, majd mindent újra a fentiek szerint.
Ugyanezt 1.51, 1.52, 1.53, 1.54, 1.55V ig szintén a fentiek szerint, majd ugyanezt 8000 cl 38 48 48 48, és cl 38 50 50 50-nel is. Ráment vagy 3 délutánom és semmi, a legjobb ami egyszer történt, azt se tudom hogyan, az egy 2 perces y cruncher futás volt, a többi kivétel nélkül mind behalt az első perc előtt.SA-t is babráltam, 1.17-ről elmentem egész 1.245-ig +0.005-ösével fesz. állításonként.
Arra már rájöttem hogy én rontok el valamit, de nincs ötletem mit, és rengeteg időm elment
Jelenlegi (működő és sokadik futtatásra is stabil) BIOS beállítások:
SA: 1.17V
DRAM VDD/VDDQ: 1.49V
TX: 1.375V
IMC: 1.4125VEsetleg ötletek a 8000-hez? Előre is hálás köszönet
-
Broken heart
tag
válasz tibcsi0407 #26561 üzenetére
Tibcsi A PLL feszek mit csinálnak?
-
Ájszii
tag
válasz Broken heart #26562 üzenetére
Jó tanácsként mondom, hogy azokat ne bántsd mert nagyon gyorsan meg lehet vele sütni a dolgokat.
-
tibcsi0407
félisten
válasz Broken heart #26562 üzenetére
Egyelőre azzal a résszel ne foglalkozz. Oda csak végső esetben nyúlunk!
A PLL feszültségek felelnek a rendes feszültségek jelminőségéért. Alapjáraton 0.900V, de itt-ott segít stabilizálni, ha piszkálod.
A ring nagyon érzékeny rá, a Vcore viszont valamennyire csökkenthető egy jól belőtt core PLL-lel.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
Broken heart
tag
válasz tibcsi0407 #26564 üzenetére
Akkor játszani kell trefivel is? Gondolom lefelé... Milyen előnyei vannak a magasabb trefinek?
-
tibcsi0407
félisten
válasz Broken heart #26565 üzenetére
Ha nem vizezed a RAM-ot, akkor 131071-nél ne legyen több.
Ha nem tudod 45 fok alatt tartani a RAM-ot, akkor 65535 legyen max.
A trefi az a frissítési ciklusok között eltelt időt állítja be. Ennél az időzítésénél a nagyobb a jobb, mert több TRFC ciklus fér be egy nagy frissítési ciklusba.A magasabb Trefi miatt a ciklushosszok megnyúlnak, viszont sokkal több TRFC ciklus fér bele egy műveletbe, ezért sokkal gyorsabban reagál a RAM a feladatokra. Késleltetést csökkent.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
-
zebra_hun
addikt
válasz Broken heart #26560 üzenetére
A 7600 és 8000 közt semmi különbség nincs. Igazíts a meglévőn, és jobb is lehet, mint egy rossz 8000. Ekkora feszültségeken a 0,1% fps már "rág", ami nem jó.
Ez nem lebeszélés, inkább rábeszélés a szamárlétrára.
Képbe leszel a fesz arányokkal, időzítésekkel.
5600-on kezdtem, abból is csináltam egész jót.
Szerintem túlontúl sok feszt adsz neki.
Használd a "MCH Fullcheck" segítséget, ami az abszolút vacakot kivágja 55-ös hibára.
Ha az ki van kapcsolva, a leginstabilabb szemetet is be fogja boot-olni, aztán szívat csak. -
Ájszii
tag
válasz zebra_hun #26568 üzenetére
Teljes mértékben igazat adok zebnek gyakorlatban alig van különbség. Ugye most én is "ECO" profillal vagyok mivel egy strix van jelenleg a gépembe. Viszonyítási alapként csináltam egy cod benchet. A kihegyezett setuppal 6.2 HT off 8400cl34 260fps-t produkált.
Az eco profillal pedig ezt.
A cpu bottleneck az ugyanúgy 1% volt az erősebb profillal is. Szerintem sincs sok értelme mert különbség az ugyan van de nem sok feszültségekben pedig sokkal barátibb.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Broken heart #26571 üzenetére
Az már inkább a windows állapota. Ma raktam újra a w10-et, hát borzalom. Vannak régi iso-im, azokkal is katasztrófa.
Ez sztem a BIOS frissítéssel jön. Teljesen mindegy melyik verzió, w10 alatt nem egyszerű a p magokat életre kelteni.
Folyik a szándékos kivéreztetése...
Kapott vmi jóságot ME FW frissítés alatt, így már a régi Revi sem megy. Bütyköléssel ugyan életre keltettem, de a DPC Latency siralmas.
Az ilyen felejtős:
Ilyen volt régen...Mindegy, nem is lényeges annyira. Ilyen aztán kész.
Ha megnyugtat, nekem sem stabil 99-osan a 8000.Ez a 7200 kicsit átdolgozásra került, sok 8000-es oc-t lehagy.
6 kör TM5 ABSOLUT + 1 kör HCI Dang Wang
25 kör TM5 Usmus V3 + 10 perc Y Cruncher
Megmondom őszintén nagyra tartom az Y-t, de tartok tőle.
Max 10 percet engedem, szemembe ez már durva.
5500MHz-en nem fog elpatkolni, de akkor sem kedvelem.
Tudom, kell, tisztában vagyok vele.
Ezzel most egy nagyon jó, stabil napi profil elkészült, jöhet a 7600MHzUbi:
Szép min fps
A max és az avg freki emeléssel jön, de irgalmatlan zavarokat hoz a magasabb feszültség.
Teszteken ha átmegy még nem jelenti azt, hogy jó is.
Max fps a kutyát sem érdekli, amúgy is levágod 117-nél.
Min a lényeg.
Persze egy jó 8000 ha tényleg stabil, akkor az természetesen jobb. Instabil vacak csak ront.Más:
Letöltöttem a Riftbreaker-t, de én abban nem találok benchmarkot.
Vak vagyok az ok, de akkor sem.
Nem demo, fullos ruszki verzió.
Bitte Hilfe -
Benhill
senior tag
Hali, a lenti beállításon, ki hogyan állna neki hogy hibamentesre tudjam varázsolni?
Feszeken állítgatok le vagy fel, máris instabil lesz. TX+SA egyenes arányosan csökkentve lefut az anta kicsit több hibával, de emelve a feszeket, már nem.
tRFC pl 280-ról 300-ra állítom, win betöltéskor instant kék halál.
De például 17-17-17-37-re rakom, már nem bootol a gép.Kicsit úgy érzem ezen a ponton lenne valahol a sweet spot, de napok óta nem találom meg.
DRAM: 1.46875V
TX: 1.33V
SA: 1.245V
CPU: 1.335V (LLC4) -
-
zebra_hun
addikt
-
zebra_hun
addikt
válasz s.bala31 #26582 üzenetére
Nem. Én adtam a 26578-ban neki egy adl/3800 táblát.
Figyelmeztettem, hogy a tFAW nem helyes részemről.
Helyesen mindig 16 a ddr4-nél.
A többi stimmel.
Szoktam kísérletezni ilyenekkel, hogy felrúgom direkt a szabályokat.
Jóra nem vezetnek.
Pl itt ddr5-nél is az _dg nem lehet 7, annak minden esetben 8-nak kell lennie.
_sg sem lehet 15, annak 16-nak kell lennie. Sokan állítják arra, pedig érvénytelen. Hibajavító javítja, vagy b verzió, lap ignorálja.
Hiába a TM5 hibamentesség, mérhető a lassulás. -
Szinyák
őstag
válasz zebra_hun #26585 üzenetére
még jó hogy írod , én is elfelejtettem visszaállítani auto.-n volt. Mert azóta többször volt bios frissítés ..
BCLK : DRAM Freq : 100:100 .-ra tettem .
Memory Controller : Dram freq ratio : 1 :1 volt az maradt.Gyanus is volt ,hogy 4200 mért nem hajtja meg rendesen a ramokat most már megy mit a veszett ..
Szinyák
-
NFree
addikt
válasz tibcsi0407 #26581 üzenetére
Én rosszul értelmeztem akkor zeb írsást , ést most átolvasva tfaw =trrd_lx4 De lehet a kisebbel is próbálkozni trrd_s -el . akkor most melyik a kisebb vagy nagyobb trrdx4 a jó ?
vga
-
zebra_hun
addikt
Annyival kiegészíteném, hogy igen, így igaz, de több lehet, csak nem ajánlott.
Rrd l és s lehet mindig 4 és 4.
6/4 az ajánlott, és viheted 24-re.
A 18 viszont nem passzol semmihez, az egy teszt volt.
Nézd meg mondjuk az xmp profilokat.
Egy lényeges van, 16 a min. Írhatsz kisebbet, ignorálja a lap ha boot-ol.
Legjobb ha 16 ha bírja, hozzá a short/long rrd4 -
Garsza
veterán
És ha nem négyszerese az mit okoz? Mert nálam 4/4 mellet hónapokig 18 volt.
-
Garsza
veterán
válasz tibcsi0407 #26591 üzenetére
Értem. Köszönöm.
-
zebra_hun
addikt
válasz Benhill #26595 üzenetére
Egy képet tégy ide bitte. Vmi ilyesmit
Látszódik minden lényeges. Nem baj ha van hiba, azért vagy ittGarsza:
Ez a bajom nekem is. 140-150 a min fps friss telepítéssel. A magok nem mennek. Nagy mókolással lehet rávenni.
W11 alatt mennek, csak a 10 alatt nem.
A régi 180-190 min cp77 fps-eknek annyi...[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #26597 üzenetére
Én már nem tudom követni, mi merre, van nálad.
Szerintem ez nagyon is szép*************************************************
Allcore 5800MHz (nem 59x ahogy a képen van, 58-61x P), többet nem mertem. Nem OC bajnok, delid sincs. Sok sok szuper SP előtt végzett.
Enyhe zöld van, GPU nem kimondottan érdekelt.
30e a cél[ Szerkesztve ]
-
tibcsi0407
félisten
Új Encore BIOS:
0080
[link]https://utdetailing.hu/
-
zebra_hun
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- intel Core i7-14700K 3,4GHz Processzor - Új, Számla, Garancia INGYENES SZÁLLÍTÁS / BESZÁMÍTÁS!
- Intel 1700-as Procik
- Új & Bontatlan! / Intel Core i9-13900KF 3.0GHz 24-Core Box Processzor eladó!
- Leárazás! - Bontatlan & Új / Intel Core i9-12900KF 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!
- Intel Core i9-13900KF 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Box Processzor
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen