- Apple iPhone 12 és 12 Pro duplateszt
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iOS alkalmazások
- Fotók, videók mobillal
- Eleglide C1 - a középérték
Hirdetés
-
Gray Zone Warfare - Máris túl a félmillión
gp Alig pár nappal a korai kiadás premierjét követően a játék átlépett egy komoly mérföldkövet.
-
5 év alatt 100 milliárd dollárt költött fejlesztésre az Apple, az AI a következő
it Tim Cook újfent megerősítette, hogy nagy AI-tervekkel rendelkezik az Apple. És várhatóan alacsonyabb költségekkel valósítja meg azokat, mint a riválisai.
-
Ackbar admirálist kínálja egy GeForce-on az NVIDIA
ph Nem, ez most nem csapda, tényleg meg lehet nyerni a szóban forgó VGA-t.
-
Mobilarena
Az összefoglalóban igyekeztünk az alapelveket összeszedni mindkét témakörben.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Egon
nagyúr
válasz inf3rno #1522 üzenetére
Elbeszéltek egymás mellett.
Te vélhetőleg egy kis saját fejlesztésből indulsz ki, a kolléga meg bonyolult, Enterprise kategóriás rendszerekből, mint pl. az SAP.
Semmi (na jó, inkább nem sok) köze van a problémának az adathordozóhoz, sokkal inkább a mentési stratégiához és az adatbázis modellhez, no meg a tárolt adatok sokféleségéhez."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
section9
őstag
válasz inf3rno #1524 üzenetére
Ez igy korrekt.
Nem kotekedesbol megyek bele amugy a gyakorlati reszebe, hanem mert kb naponta szembesulok vele, hogy a tankonyvi implementaciokat kernek szamon rajtunk, amit rendes uzleti korulmenyek kozott senki sem fog megvalositani mert dragabb lefejleszteni mint kifizetni egy birsagot.
-
section9
őstag
válasz inf3rno #1526 üzenetére
Nem kell irreálisan drágábbnak lennie a fejlesztés költségének, ahhoz hogy ne érje meg megcsinálni.
Ha lefejleszted akkor az egy garantált (p=1) költség és amíg ezt fejlesztik a devek addig sem új értékesíthető funkciók készülnek, úgyhogy opportunity cost is van. A bírságnak kisebb a valószínűsége (p<1) és a költséget diszkontálva kell nézni, ami azonos nominálköltséggel számítva jelen inflációs környezetben már egy év alatt is sokkal (deviza függvényében ~10-22%) kevesebb mint a fejlesztés ára.
-
-
Egon
nagyúr
-
nagyúr
-
sztanozs
veterán
-
-
nagyúr
-
section9
őstag
válasz inf3rno #1570 üzenetére
Ahol a C level szarik a policy-re, ott nincs normálisan kommunikálva az egyéni kockázat. Meg kell velük értetni, hogy ha feltörik a céget és visznek mindent akkor Gipsz Jakab random alkalmazott feláll, talál magának másik munkát és éli tovább az életét, viszont C szinten az úr/hölgy konkrétan a saját pénzét/részvényeit kockáztatja a hanyagsággal.
-
-
Rowon
veterán
válasz inf3rno #1586 üzenetére
Köszönöm!
"részben lehetnek elfogadható magyarázatai is ennek az adatforgalomnak"
Melyek lehetnek ezek a magyarázatok? Ennyi cég felé küldenek adatot, amiknek legalább egy része profitorientált. Elég durva, legalábbis amit itt a videóban lehet látni az a kikapcsolt telemetria állapota.
[ Szerkesztve ]
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
Rowon
veterán
-
válasz inf3rno #1588 üzenetére
Nem csak a Bing keresonek, a Windows 10-11 beepitett keresoje is online service, tan 2 eve volt is belole nagy balhe, mert vmit redmondiek elkaffantottak es a Start gomb megnyomasa csak egy fekete ablakot hozott be.
Rowon: gyakorlatilag a Windows 10 elso megjelenese ota tudhato, hogy a Windows spyware, nincs ebben semmi meglepo.
Az Ubuntu a keresest kuldte ki az Amazonra, anelkul, hogy errol barkit is tajekoztatott volna, vagy hogy opt-in lett volna a szolgaltatas.https://www.coreinfinity.tech
-
-
-
-
nagyúr
-
nagyúr
-
-
-
-
section9
őstag
válasz inf3rno #1630 üzenetére
Ja, ezt én is így tanultam, de ez a megközelítés szerintem nem húzható rá a gyakorlatra mert túl absztrakt és teljesen öncélúak a kategóriák. Pl. volt olyan identity rendszer amibe olyan logika volt építve ami extra megerősítést kért ha gyanús browserböl, virtuális gépröl vagy geolokációról lépsz be. Valamikor olvastam olyan megoldasról is, hogy a biometrika a normál stressz szintedet is figyeli és nem enged be, hogyha az a normálisnál sokkal nagyobb. Ezeket szerintem nem lehet normálisan ezekbe a kategóriákba begyömöszölni.
-
-
Xpod
addikt
válasz inf3rno #1650 üzenetére
Ez tapasztalataim szerint elég ritka felállás. Még a pénzügyi szektorban sem tipikus.
A két tűzfal többnyire HA, vagy loadbalance funkció miatt szokott lenni.
Amit te írtál az kb a dmz+belső háló, de ahhoz meg elég "egy" tűzfal.Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
Xpod
addikt
válasz inf3rno #1664 üzenetére
Hosting szolgáltatnál max akkor, ha szerver hosting, mert akkor azt raksz a szerverre "amit akarsz".
"kereshetőséget erősen lerontja a személyes adatoknak, mert mindet egyesével fel kell oldani, hogy keresni tudjam, ami sok CPU idő, de nagyjából mindenhol ez van"
A biztonságnak ára van.
A naplókat miért titkosítod? Egyáltalán a naplóba miért kerülnek biztonsági kulcsok?
[ Szerkesztve ]
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
-
-
Xpod
addikt
válasz inf3rno #1673 üzenetére
Nálunk ügyfél tett feljelentést, mert megbruteforce-ták az egyik szerverét, meg egy másik alkalommal a céges FB accountot törték fel.
Mindkettő folyamatban van, de előzetesen azt az infót kapták, hogy valszeg lezárják a nyomozást a tettes ismeretlen. DVD-t át lettek adva a logok, hogy milyen IP címről ment a támadás.Szóval veheted te bármennyire komolyan a naplózást, ha utána kb arra jó, hogy foglalja csak a helyet.
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
válasz inf3rno #1671 üzenetére
Szoljal mar, ha tevedek, de ismeretlen hiba eseten is elkapod az exceptiont, nem hagyod dobni egy hatast, egy tamadonak tobb se kell, hogy ravesse magat a cuccra. Elkapod, kiirod az errorlogba a hibauzenetet, valtozotartalmakbol esetleg olyat, ami nem tartalmaz kenyes adatot (tehat pl. kulcsot nem irunk ki). Ezen tulmenoen meg rendesen debugolod az appot, nem hagyod a logolasra.
https://www.coreinfinity.tech
-
-
Llew
senior tag
válasz inf3rno #1699 üzenetére
Nekem mindegy milyen cimke alatt fut a kérdés, legyeg, hogy jo helyen van.
Munka kapcsán nem lényeg a dolog, mert alkalmazottként van céges emailem azt nyilván csak arra használom.
Illetve pusztán praktikus okból a céges számhoz csinaltam külön gmail fiókot, hogy a telefonszamok ne keveredjenek a magánokkal.Az emberiség olyan, mint a krumpli: a java a föld alatt van.
-
válasz inf3rno #1699 üzenetére
Szerintem meg IB kérdés, mert nem arra kíváncsi, hogy egy WEBshop hogyan és mennyi ideig tárol(hat)ja az adatait(ímél címét), hanem hogy miért, és mennyivel biztonságosabb 1 helyett több, akár 4-5 féle ímél fiók használata, ahogy a linkelt cikkekben is taglalják.
Tehát egy fiók a privát levelezésre, egy a banki/hivatalos ügyintézéshez, egy harmadik a fórum regisztrációkhoz, egy negyedik a WEBshopokhoz,...
Plusz az én bónusz kérdésem:minden fiók egy szolgáltatón belül létrehozva, vagy legyen mindegyik más-más szolgáltatónál?
Máshonnan közelítem meg a kérdéstFreeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz inf3rno #1708 üzenetére
Az Internet régóta vadnyugat, mi a meglepő? 2007-ben már kaptam az ssh portra brute force-ot, most meg az AI-ok megjelenésével sokkal jobb social engineering támadásokat lehet tervezni.
Viszont ha támadásra lehet ezeket használni, akkor védekezésre is - egyrészt a security awareness anyagokat/tréningeket lehet sokkal életszerűbbé tenni, másrészt a filteringre is rá lehet ültetni.
Meg még van legalább 2 terület security-n belül, ahol nagy hasznát lehet venni az AI-oknak, de ez csak a jéghegy csúcsa.
https://www.coreinfinity.tech
-
válasz inf3rno #1710 üzenetére
Valoban nem elsosorban a business terulethez tartozik a tema, de ha az emberek a sajat eletukben is tudjak hasznositani az elhangzottakat, szivesebben vesznek reszt a treningen, van szamukra value-add.
Egyebkent meg ha gyakrabban jarnal az apros topicba, lathatnad, hogy mostansag nagyon "divatos" ez ia, meg az is, hogy minden keszen all a rendelesed teljesitesere, csak az email-cimed hianyzik es legyel szives megadni. Engem mondjuk meg nem talaltak meg ilyennel, mert nem aprozok, de lenne ra valaszom...
https://www.coreinfinity.tech
-
-
section9
őstag
válasz inf3rno #1758 üzenetére
Szerintem ne.
És alapból elég rossz ötlet nem utánanézni valaminek mielőtt reflexből azon kezdesz el gondolkozni, hogy tiltod. -
Xpod
addikt
válasz inf3rno #1760 üzenetére
Én csak megteggelném, hogy a tárgy mezőben jelenjen meg, hogy SPAM.
Bár kérdés, hogy mennyi ilyen bejövő levél van, ha zavaróan sok akkor persze kell valami megoldás.Mit használsz spam szűrésre? Saját email szervered van, vagy szolgáltatói?
[ Szerkesztve ]
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
-
Xpod
addikt
válasz inf3rno #1914 üzenetére
Igen, de az általad vázolt esetben jogszabály írja elő az adatkezelést, az mondja meg az adatfeldolgozás módját.
Ha a piacról veszel igénybe adatfeldolgozót és baj van, akkor rajtad és az adatfeldolgozódon verik el a port. Állami monopolnál viszont kicsit árnyaltabb a helyzet. Legalábbis nekem ez jött le a tavalyi Krétás dolog kapcsán. A fejlesztő cégre lett kenve minden, a KK mosta kezeit. Szerintem kb ugyanez lenne a Lechner, Újvilág, MÁK, Nisz, stb esetén is.
Az igaz, hogy ha kikerülnek az adatok akkor teljesen mindegy, hogy állami monopólium, vagy magáncég.
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox tulajok OFF topicja
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Energiaital topic
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- Apple iPhone 12 és 12 Pro duplateszt
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Philips LCD és LED TV-k
- iPhone topik
- EAFC 24
- Formula-1
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen