- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Vodafone mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Honor Magic V2 - origami
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
Hirdetés
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
-
Kicsit később indul a The Rogue Prince of Persia korai hozzáférése
gp A pontos dátumot a következő hétfői napon jelentik meg a készítők.
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
Mobilarena
A Topik fő témája a hazai bankok (kivéve az OTP):
Új hozzászólás Aktív témák
-
cocka
veterán
Ha esetleg ritkán vettél fel kp.-t és eddig is jobbára kártyával fizettél, akkor nehogy véletlenül továbbra is sikerüljön észben tartanod a pin kódodat.
Másrészt, ez hamarosan egyesek számára úgy is lényegtelen lesz, mivel nem lesz miből költeniük. Meg ugye a magyar emberek többsége a tartalékolásról híres.
Bírom, hogy erről a fos vírusról annyit pofáznak, hogy hihetetlen, de persze senki nem tud semmi biztosat. Csak a bevezetett intézkedések biztosak, meg hogy egy rakat ember munkanélküli lett. Ez biztos. A valódi okot meg mindenki találja ki magának.
-
pictigjis
senior tag
-
Oliverda
félisten
A linkelt oldalon nem szerepel a hitelkártya vagy hitelszámla kifejezés, így nem tudom, miből kellene világosnak lennie, hogy az kivételt képez. Az pedig nem új információ, hogy csak a 2020. március 18. napján huszonnégy órakor fennálló, már folyósított kölcsönökre alkalmazható.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Akkor lezárásnak foglaljuk össze: A rendeletben nem említik külön, a bankok oldalán nem emelik ki, ellenben egy félmondat erejéig lehozta egy független médium, amit aztán átvett még három másik lap. A gyakorlatban viszont könnyedén egy kalap alá vonható a már folyósított személyi kölcsönökkel, amit teljesen logikus módon meg is tesznek a bankok.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Az, hogy valami több helyen elhangzik a médiában, manapság semmit nem jelent, amit egyre több példa támaszt alá, sajnos. A rendelet szövege a mérvadó, második helyen pedig a bankok gyakorlata áll, a többi csak sallang.
Egyébként én azt várom, hogy az összes bank kiterjeszti a hitelkártyákra a lehetőséget. Nem lehet reális érdekük, hogy adósságba taszítsák az ügyfeleket.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
"a kormány is (vagyis nem a média) ezt a hivatalos tájékoztatást adta 1 hete kb., hogy a hitelkártya tartozásokra nem vonatkozik!"
Csak és kizárólag a kidaott rendelet számít hivatalosnak. Varga Mihály szavai sem hivatalosak, mert simán tévedhet vagy kicsúszhat valami hülyeség a száján. Erre is elég sok példát lehetne felhozni. Az számít ami le van írva, a többi nem."Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Mit látok oda ami nincs benne?
"1. § (1) Ha a felek eltérően nem rendelkeznek, a veszélyhelyzet fennállása alatt az adósnak a hitelező által üzletszerűen nyújtott hitel- és kölcsönszerződésből, illetve pénzügyi lízingszerződésből (a továbbiakban: szerződés) eredő tőke-, kamat-, illetve díjfizetési kötelezettsége akként módosul, hogy az adós a szerződésből eredő tőke-, kamat-, illetve díjfizetési kötelezettsége teljesítésére fizetési haladékot kap (a továbbiakban: fizetési moratórium). A fizetési moratórium nem érinti az adós azon jogát, hogy az eredeti szerződési feltételek szerint teljesítsen."
2. § E rendelet hatálybalépését követően kötött szerződés alapján felvett, zálogjoggal nem biztosított fogyasztói hitelek esetén a teljes hiteldíj mutató nem haladhatja meg a jegybanki alapkamat öt százalékponttal növelt mértékét.
(5) E § rendelkezéseit a 2020. március 18. napján huszonnégy órakor fennálló szerződések alapján már folyósított kölcsönökre kell alkalmazni.
Nincs konkretizálva, hogy milyen, március 18. előtt kötött személyi hitelekre kell vagy lehet alkalmazni, mint ahogy az sincs, hogy milyenekre nem. Lehet ágálni, de ez a tényállás. A többit jelenleg a bankok dönthetik el, mint ahogy azt a K&H példája is jól mutatja.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Ja, akkor ezért nem érted.
Alapfogalmak:
Fogyasztási hitel - személyi kölcsön, áruhitel, gépjárműhitel, hitelkártya - esetén a hitelező az alábbi formanyomtatvány kitöltésével köteles a fogyasztót tájékoztatni a termék jellemzőiről. (forrás: MNB)
A fogyasztási hitelek jellemzően rövid távú, általában 1-5 éves szerződések, de előfordulnak határozatlan futamidejű konstrukciók is, főként a folyószámlahitelek és a hitelkártyák között. (forrás: MNB)
A hitelkártya tehát a szabadon felhasználható fogyasztási hitelek kategóriájába esik. Ahhoz pedig, hogy ezt megkapd, szerződést kell kötnöd a pénzintézettel, amit egyes helyeken hitelszerződésnek hívnak, de jelen esetben hívhatjuk akár hitel- és kölcsönszerződésnek is."Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
"És te hívd annak aminek szeretnéd..., akkor sem vonatkozik a rendelet a hitelkártya tartozásokra!
És mintha zártam volna a témát!"
Oké, ezt a bizonyítványt már amúgy is felesleges lenne tovább fényezni."Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
spe88
senior tag
A kollégám például az OTP netbankjából akart utalni a forintszámlájáról egy német eurószámlára. Látom, hogy OTP-t sem lehet említeni, de gondolom ilyen esetekben el lehet tekinteni a "házirend"-től, mivel itt nem konkrétan pénzügyi megoldásról van szó... No de mindegy. Majd rákutatok a neten mélyebben.
Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!
-
axioma
veterán
Ez azt is jelenti azonban, hogy aki 18-an felhasznalta, az hitelkartya eseten is mindenhol le kell mondania a moratoriumrol? [CIB tegnap nem tudta megmondani, hogy mi van a hitelkartyakkal, mi tobb rogziteni se tudta, hogy arra se kerem a moratoriumot...]
Raadasul a legtobb banknal mivel nem odautalom valahova ahonnan levonjak, hanem konkretan rautalom a szamlara es nyilvan ilyenkor kotelezoen jovairodik, automatikus moratoriumot technikailag se olyan konnyu letrehozniuk - kiveve par specialis resz-termeket (pl. tesco kartyan a kulon kezelt, tobb honapig 0%THM-re adott aruhitelt). -
teleahocipöm
senior tag
Nehezen, de meglett az eseti utalásom -telefonos segítséggel - a lényeg, hogy csak azonos jellegű megbízásokat lehet adni egyszerre aláírni, eseti nem mehet el az értéknapossal, mert az utóbbi lesz csak aláírva, ezt a rendszer nem jelzi és utána meg rágja az ember a kefét.
-
teleahocipöm
senior tag
Nem tudtam, mert a CIB netbankból még nem utaltam, máig régi bankból mentek az utalások és csak most néztem meg a partnerlistát az miatt hívtam a CIB24-t, hogy nincsenek partnerek, meg voltam győződve, hogy amit a számítógépbe beírtam az ott van a app-ban is, most majd írhatom be oda is. Abban bízom, hogy a csoportosok is már a CIB ből mennek.
-
cocka
veterán
Hát ezt inkább hagyjuk. Papíron azt állítják, hogy 3-szor próbálkozhatsz, míg nem tiltanak le. Szerintem nincs különbség, hogy netbankos vagy moratóriumos belépésről van-e szó. + másodlagos azonosító is ide tartozik
A valóság meg az, hogy bármit elcsesznek (karbantartás, rendszerhiba stb.) illetve bármi miatt a helyes jelszó ellenére nem enged be a rendszer, akkor ennyi volt. Kapásból az első sikertelen bejelentkezés után kitilt. Lehet qrvanyázni meg cib24-et hívogatni. Hogy ez nekik miért jó? Költői kérdés.
Másrészt legyünk jóhiszeműek, tételezzük fel, hogy mégis igaz a 3 lehetőség. Még két próbálkozásunk van... de kétlem, hogy akkora balfaszok lennénk, hogy háromszor is elqrjuk a jelszót. Másolni tudás általános iskola első osztály anyaga.
[ Szerkesztve ]
-
Edy89
csendes tag
-
Edy89
csendes tag
A CIB-es telebank pin kódom fel van írva!
Egyébként utólag okoskodva simán januárban megszüntethettem volna a kártyát, amikor a CIB-et megnyitottam, de hát így tanul az ember, ez még csak életem második bankváltása. Az Erste előtt Axánál volt az első számlám, onnan meg könnyű volt a lemondó nyilatkozattal eljönni az OTP-s átsorolás előtt.
Na mindegy is, sokat tanultam innen a topikból, fogom továbbra is olvasgatni!
-
cocka
veterán
Akkor úgy fogalmazok, hogy ezt a hivatalos szóbeli tájékoztatást kaptam. (3 lehetőség van)
valóban 3 próba után tiltja az összes felületes belépési lehetőséget
Nagyszerű, én meg azt írtam, hogy az említett esetekben a gyakorlat nem ez, hanem az, hogy rögtön az első sikertelen után, az általad idézett üzenet után le vagy tiltva. Többször is volt ilyen esetem, szóval amikor a következő helyes próbálkozás is rögvest ugyanezt a hibát adja, akkor már lehet is cib24-ezni. Ha egyszer nem sikerül, az ember a másodiknál fokozottabban figyel, mert tudja, hogy 3 lehetősége van. De miután harmadjára sem fogadja el a helyeset sem, ezért nem is érdemes próbálkozni, ha már kétszer nem fogadta el.
-
addikt
Mindezt, ha jól értem, hónap elején kell tenni?
Van a családban egy (jó) régi Erste On-Line bankszámla, ahol minden ingyenes, feltéve ha a teljes hónapban napi átlag 3mó forint van az egyenlegen. Feltételezem ezt is hó végén ellenőrzik. Bankkártya sose volt a számlához. Jóval több, mint 3 millió van rajta, azaz, ha hónap 27-én elutaljuk róla a teljes összeget, a másik 3-4 napra is teljesül a feltétel, tehát ha 28-án felmondanánk másnapra, vagy 30-ára, akkor is teljesülne a feltétel. Ezek alapján a hónap végén érdemes felmondani. De ha tört hónapban mondjuk fel, akkor ugye nincs vizsgálat.
Szóval ebből a szempontból hónap elején kéne felmondani, feltéve, hogy ebben az esetben mindig tört havidíjat számol fel az Erste. Ez az első kérdésem: mindig tört havi díjat számol fel hónapközi felmondásnál?
Itt az is szívás, hogy leghamarabb júliusban lesz olyan elseje, ami munkanap.Második: mi kell ahhoz, hogy másnapi felmondásba belemenjenek? Volt egy hitelhez tartozó folyószámlám náluk, amihez ugyancsak soha nem volt kártya. Ott is automatikusan 30 nappal szűnt meg a számla. Ráadásul az utolsó (tört) hónapban nem is teljesült a feltétel (nem volt már hitel a számlához), ennek ellenére nem vontak semmi számlavezetési díjat.
Van arra mód, hogy 30 napon belüli, de másnapi legyen a felmondás? Azaz 28-án felmondjuk az adott hónap utolsó napjára (30, vagy 31-re). Ebben az esetben nincs törthónap, az aktuális (utolsó) hónapban pedig teljesül a feltétel.
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
kircsi21
csendes tag
Saját tapasztalatból írtam, amit írtam. Én 3x voltam ezt a tetves számlát lezárni... Nem a pénz miatt, hanem az elvek miatt . Mert nemá', hogy egy amúgy feltételek fennállása esetén nullás számlából ne lehessen nullával kiszállni. Aztán kiderült, hogy tényleg nem lehet(ett), de a 2e Ft körüli kiszálló helyett lett 77 Ft tegnap.
Szóval amikor először bepróbálkoztam, akkor pont ugyanez volt a felállás, hónap közepén mentem és kalkuláltak nekem a havi számlavezetési díjjal, mert a feltétel teljesülését csak a hónap végén nézik. Akkor hónap végén ez nullázódott is, ahogy nullázódott a felhalmozott tranzakciós jutalék is. Ami maradt, az a következő, tört hónapra eső számlavezetési díj volt.
Amit kiemeltél a kalkulációról az igaz, de vedd hozzá az előtte lévő pár szót is így: "...rendes felmondással történő megszüntetés esetén a felmondási idő alatti törthónapban – a Hirdetmény Díjkedvezmény című fejezetében foglalt- kalkulációt nem végez,...".
Edy89-nek az április nem tört hónap lesz, hanem egész, hó végén vizsgálják a feltételt, ha megvan, akkor az áprilisi tételeket nullázzák, marad a májusi tört hónap, azzal nem tud semmit kezdeni, ott fizetni kell, nem lesz már kalkuláció. -
pictigjis
senior tag
-
kircsi21
csendes tag
Persze, hogy visszakaptam, különben miért csináltam volna? Írtam is, hogy a kezdeti 2.668- Ft (most direkt visszanéztem neked) helyett a vége 77- Ft lett. Közben nyilván nem csak bementem érdeklődni, hanem vissza is vontam az első számlamegszüntetési kérelmemet, csak így volt kivitelezhető a "költségcsökkentés". De pl. amikor másodjára mentem (nem konkrétan a saját ügyem miatt, de akkor is bepróbálkoztam), akkor az elsőre kiszámolt díjból már eltűnt az időközben hó végi ellenőrzés hatására nullázódó tranzakciós költség. Azaz változott! A díjakról kapott tájékoztatóban "Számla felmondási idő lejártakor várható egyenleg" szerepel, tehát a bank sem tudja, hogy 30 nap múlva mennyi lesz a valós összeg a felmondás pillanatában. Addig simán gyűlhet még némi tranzakciós illeték is, ha nem üti ki egy feltételnek való megfelelés.
Abban igazad van, hogy baromi nehéz kiismerni az Erste buktatóit, én úgy gondolom, hogy az április 1-ig történő díjazással már eléggé sikerült tisztába kerülnöm, de elképzelhető, hogy a mai nappal életbe lépő változások miatt már nem aktuális a "tudásom". Sztem érdemes megpróbálnia a dolgot, veszteni nem fog vele.
-
kircsi21
csendes tag
Nem azért kaptam vissza, mert bementem. Nem is kaptam vissza, hanem nem került terhelésre a számla zárásakor, mert a hó végi feltételvizsgálatkor kiderült, hogy teljesítettem a "nullás" feltételt. Kételkedhetsz ebben, de ez így volt. Így teljes volt a javaslatom, nem kell sehova mennie.
Visszavonás.... nem arra kell hagyatkozni, amit a bankban mondanak, mert sajnos volt már rá példa, hogy a bankban az az ügyintéző nem jól tudta azokat a feltételeket, ami pont az ő munkája lett volna. Szimplán olvasd el annak a számlamegszüntetési kérelemnek a 11. pontját, amit tegnap te is és a banki ügyintéző is aláírt! Ez a 11. pont persze rád nem vonatkozik, mert te nem rendes felmondással szüntetted meg a számlát, de Edy89-nél fennáll. De nem kell neki semmi extrát csinálnia, csak megforgatni a 150e-et, veszteni nem fog vele, max. nyerni.
-
kircsi21
csendes tag
Jaj. Az a gond, hogy mindketten azt hisszük, hogy igazunk van, így parttalan lesz ez a "vita"!
Én is úgy gondolkodtam, mint te és le is döbbentem, amikor az első alkalommal mindenfélét kiszámoltak nekem. Meg is reklamáltam, idemásolom az Erste ügyfélszolgálatának a vonatkozó írásos válaszát a bankfióki megszüntetéskor kiszámolt díjakkal kapcsolatban. Hátha ez segít meggyőzni téged .
"Vizsgálatunk alapján a februári hónap vizsgálati időtartamában a kedvezmény igénybevételéhez szükséges jóváírási feltétel teljesült, így a hónapzáráskor az ennek következtében díjmentessé váló tranzakciók kalkulációban szereplő díjait nem fogjuk terhelni. Amennyiben a számlazáráskor a maradványösszeg rendezése érdekében adott meg Bankunk részére számlaszámot, úgy a számla megszüntetésének napján a fennmaradt egyenleget oda fogjuk utalni. Számlaszám hiányában az összeg felelős őrzésbe kerül, melyet bankfiókjainkban ki tudnak fizetni Önnek."
Ha meggyőző, ha nem, én ezt most már befejezem, Edy89 pedig úgy tesz, ahogy gondolja!
Új hozzászólás Aktív témák
Először olvasd el az összefoglalót, ha 0 Ft -os, vagy kedvezményes díjú bankszámlát keresel!
A Topikban a Revolut, (Transfer)Wise, a Megtakarításokkal, és az OTP Bankkal kapcsolatos témákat ne beszéljük meg, mert ezeknek van külön Topikja!
- Steam Deck 512Gb
- Dell UltraSharp U2415b, AH-IPS, 100% sRGB, FHD+, pivot talp, számla +garancia 1 év
- Kis gamer! HP (i7, 8GB, 1 TB, Geforce 840, FHD) notebook! AkciÓÓ!
- GIGABYTE RTX 3090 24GB GDDR6X GAMING OC Eladó! 210.000.-
- ÚJ HP Pavilion x360 2-in-1 - 14"IPS FHD Érintő - i3-1315U - 8GB - 512GB - Win11 - 3 év garancia -HUN
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest