- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Yettel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Új nyomógombos Nokiák érkeztek
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Mobilarena
A Topik fő témája a hazai bankok (kivéve az OTP):
Új hozzászólás Aktív témák
-
RR-13
őstag
válasz kircsi21 #13757 üzenetére
Azért én ebben nem lennék ennyire biztos, ugyanis voltak többen, akik teljesítették a hónap második felében is a 150 ezres utalási feltételt, mégis kifizettették velük előre a 2.390 Ft-ot, és senki nem számolt be, hogy a kb. 30 napos felmondás lejárata utáni számlazáráskor a rendszer "elengedte" volna a korábban felszámított havidíjat, és visszakapták!
Ráadásul az Erste az Ászf-re hivatkozva nem végez kedvezménykalkulációt a felmondás alatti számlán:
"A Bank közös megegyezéssel történő Számlavezetési Keretszerződés megszüntetés esetén a Számlavezetési Keretszerződés megszűnésének hónapjában, rendes felmondással történő megszüntetés esetén a felmondási idő alatti törthónapban – a Hirdetmény Díjkedvezmény című fejezetében foglalt- kalkulációt nem végez, mivel a díjkedvezmény kalkulációját a Bank minden hónap utolsó munkanapján végzi el."
Ez alapján szerintem nem fogja "visszaadni" a havi díjat, és így ha valóban utal még előtte rá minimum 150 ezret, és a feltétel teljesül, akkor ezzel a tovább utalással, felesleges költséget generál magának, ami miatt biztos nem szűnne meg a számlája még május 4-én sem, mert nem lenne a számlán elég fedezet ehhez.
Fentieken túl hiába utalt volna Március 15 és Április 01 között min. 150 ezret, mert akkor is "elkérték" volna tőle a 2.390 Ft-ot! Erre több példa is volt már sajnos.
Az egyetlen működő megoldás a megszüntetési kérelem beadásának, másnapján történő teljes megszüntetésnek, ha a számlához nincs bankkártya, és ha volt is, azt minimum a megszüntetés előtt kb. 33 nappal azelőtt már leadta vagy megszüntette a számlatulajdonos!
Ebben az esetben tudják a számlát zárni 1 nap alatt, és nem a 30 napos felmondással.
-
RR-13
őstag
válasz kircsi21 #13763 üzenetére
Az általam leírtaknak szerintem továbbra is volt alapja.
Ugyanis, az április is tört hónap lehet a rendszer szerint, mivel a 30 nap felmondási időt 2020. április 02. napjától számítják neki, és ebből a szempontból nem teljes hónap az április sem, mert az április 01. napja nincs ebben benne, így szerintem erre sem fogják figyelembe venni a kedvezmény feltételének a teljesülését a hónap végén, ha 15-éig teljesíti az utalást, ahogy én az Erstét "ismerem".Az általad kiemelt "a felmondási idő alatti törthónapban" azt szerintem úgy alkalmazzák a gyakorlatban, hogy a 2020. április 02 - április 30-ig is törthónap a felmondási időszakban.
"Saját tapasztalatból írtam, amit írtam."
Megkérdezném, hogy akkor visszakaptál valamit, amit korábban kiszámoltak?
Mert az, hogy 3 alkalommal mentél be, és mindig mást számoltak ki, és elölről kezdték a kalkulációt, az nem azonos a fenti esettel, amikor már egy bizonyos kalkulált díjjal indították el a számla zárását!Persze felőlem megpróbálhatja amit leírtál, de jelenleg 20% esélyt látok arra, hogy úgy fog történni a gyakorlatban is, ahogy leírtad.
-
RR-13
őstag
válasz kircsi21 #13773 üzenetére
Nem kaptál vissza semmit addig, amíg be nem mentél, és ami a bank saját maga döntéséből fakadt!
Vagyis, amennyiben március vége előtt teljesítetted a 150 ezres utalást, akkor sem "hagyták" volna a számládon az első felmondásod leteltének napján, záráskor a számlavezetési díjat, mert a felmondási kalkuláció alapján az nekik járt volna.
Az egy harmadik helyzet, hogy te bementél az első számlamegszüntetési kérelmed 30 napos eltelte előtt, és egy új kalkulációt végeztek neked azért, mert visszavontad a korábbi számlamegszüntetést.
Azonban, ha csak simán teljesíted az utalási feltételt a felmondási idő alatt, akkor a bank magától nem végzett volna kedvezménykalkulációt.
Ebben a hsz-ben nem azt javasoltad, hogy menjen majd be egy új kalkulációt végeztetni 1-én, ahogy te tetted, hanem szerinted magától fog kiesni a 2.390 Ft, ha teljesíti az utalási feltételt.
Viszont így nem volt teljes a javaslatod.Lehet, hogy kiesne a 2.390 Ft egy új kalkulációval, de magától ez nem történik meg, csak, ha bemegy, mivel a felmondás alatt már új kalkulációt nem végezne a bank.
Megjegyzem, hogy tudomásom szerint nem lehet jognyilatkozatot visszavonni, és a felmondás az az. Nekem ezt mondták a bankban, hogy ha elkezdi a számlamegszüntetést, és az lezárja a státuszát, akkor nem tudja visszavonni... nagyon sok érdekes dolog van abban, amiket leírtál
-
RR-13
őstag
válasz kircsi21 #13775 üzenetére
Amennyiben egyszer már elindították a számlamegszüntetést, akkor a kiszámolt terhelés összegét fenn kellett hagyni a számlán vagy befizetni!
Amennyiben valóban neked is elvégezték ezt korábban, nem csak kalkulációt végeztek, hanem elindították a megszüntetést is, akkor benn kellett hagynod a számlán a kb. 2.390 Ft-ot , ha aztán visszamentél visszavonni, és új kalkulációt végeztetni, az új megszüntetéssel, akkor a korábban befizetett vagy fennhagyott 2.390 Ft-ból vissza kellett kapjál!
Ha nem került terhelésre, akkor mégis csak vissza kellett kapnod a korábbi kalkulációból...Vagyis ha most teljesíti az utalást, és nem megy be ugyanazt megtenni, amit te, akkor szerintem nem kapja vissza a havi díjat!
A 11. pont szerint valóban visszavonható a rendes felmondás, más kérdés, hogy technikailag hogyan oldják meg. Az ügyintéző valóban marhaságot mondott ezzel kapcsolatban... csodálkoztam is akkor...
[ Szerkesztve ]
-
RR-13
őstag
válasz kircsi21 #13778 üzenetére
Engem nem kell meggyőznöd, mert ha feltűnt az előző hsz-emben, akkor szerettem volna tisztázni a részleteket!
CSak azt nem értem, ha ilyen levelet kaptál akkor minek mentél be megint
Mert most is új részletet írtál le... de én is befejezem inkább..., számomra sosem fog kiderülni, mit tettél pontosan, és milyen sorrendben![ Szerkesztve ]
-
Edy89
csendes tag
válasz kircsi21 #13778 üzenetére
+ @RR-13
Meg nem lettem győzve, de összezavarva annál inkább.
A kapott papírom szerint május 4-én fog megszűnni a számlám (33. nap a bankkártya miatt), tehát május törthónap, fizetni kell, rendben van.
A felmondási idő kezdeti napja viszont nincs leírva a papíron, se az ÁSZF-ben, ha 2-tól számolják, akkor az 1-je törthónap, 2-30 is törthónap, de abban benne van az utolsó munkanap, és ebből a szempontból nem látom az ok-okozati összefüggést az ÁSZF két tagmondata között:
"A Bank közös megegyezéssel történő Számlavezetési Keretszerződés megszüntetés esetén a Számlavezetési Keretszerződés megszűnésének hónapjában, rendes felmondással történő megszüntetés esetén a felmondási idő alatti törthónapban – a Hirdetmény Díjkedvezmény című fejezetében foglalt- kalkulációt nem végez, mivel a díjkedvezmény kalkulációját a Bank minden hónap utolsó munkanapján végzi el."
Szóval ha az ér bármit is, akkor 14-e előtt tudok egy 150e-es Netbankos utalást csinálni (visszautalgatva részletekben), fedezet egyébként lenne a számlán az extra költségre, mert kb 10e Ft-ot hagytam rajta záráskor, biztos ami biztos alapon. Tehát ha nem kell még egyszer személyesen bemennem, és nem járok határozottan rosszabbul (értsd ugyanannyi marad a díj, vagy kevesebb) ezzel a lépéssel, akkor meglépem, egyébként nem fogok egy ekkora összeg után futkosni.
-
Edy89
csendes tag
válasz kircsi21 #13816 üzenetére
Adtam meg másik bankot, igen, csak azért hagytam rajta ennyit, mert nem voltam benne biztos, hogy a régi számlakivonatokért fognak-e még bármit felszámolni a többi költségen kívül (nem számoltak végül).
Egyébként most épp "Központi technikai hiba" miatt se a Netbank, se a mobilapp nem enged be.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz kircsi21 #33820 üzenetére
Ez az amit nekem irasban elismertek, hogy hamis. [Pontosabban nem szo szerint, hanem ahogy neked, leirtak azt, hogy mi az igazsag.] Es egy hete kuldik at a sajat megfelelo csoportnak hogy korrekciot kuldjenek ki...
Az MNB asztalan mar ott van a beadvanyom, tobbek kozott azt kerve hogy azonos csatornakon(!) keruljon sor a korrigalasra ES a mar megfelemlitett ugyfelek szerzodesein allitsak vissza az eredeti allapot.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Először olvasd el az összefoglalót, ha 0 Ft -os, vagy kedvezményes díjú bankszámlát keresel!
A Topikban a Revolut, (Transfer)Wise, a Megtakarításokkal, és az OTP Bankkal kapcsolatos témákat ne beszéljük meg, mert ezeknek van külön Topikja!